Aller au contenu

Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto


poney

Messages recommandés

Posté
  Le 21/05/2021 à 06:28, Mégille a dit :

J'ai des machins qui se coincent à l'intérieur parfois. C'est agaçant. Je n'arrive pas à savoir si c'est fréquent ou si je suis un extra-terrestre.

Expand  

attention aux caseums

Posté
  Le 21/05/2021 à 06:44, NoName a dit :

attention aux caseums

Expand  

Ouai, c'est ces trucs là que j'enlève en me curant les amygdales. Mais je suis surpris par la découverte de tunnels. Je croyais que d'un point de vue topologique, un humain n'était que cinq trous, identique à un poing américain. J'en suis au moins sept, du coup.

Posté
  Le 21/05/2021 à 06:56, Mégille a dit :

Ouai, c'est ces trucs là que j'enlève en me curant les amygdales. Mais je suis surpris par la découverte de tunnels. Je croyais que d'un point de vue topologique, un humain n'était que cinq trous, identique à un poing américain. J'en suis au moins sept, du coup.

Expand  

Tu as les amygdales cryptiques, comme 30% de la population. Rien de grave. Le pb est que les boules de caséum s'y mettent plus facilement. Aussi, ne surtout pas mettre de cure-dents ou autre chose dedans. Le mieux à faire est de les "masser" avec les doigts, bien lavés pour en faire sortir le caséum. En quelques mois, les amygdales deviendront plus fermes et seront moins poreuses. Tu peux aussi utiliser un appareil dentaire qui propulse de l'eau, efficace, mais, attention à ne pas se faire mal.

Posté

On voit de ces images sur Google images quand on tape les mots clefs de cette discussion sur les amygdales...

  • Yea 1
Posté
  Le 21/05/2021 à 05:29, Mégille a dit :

Est-ce que vous aussi vous êtes capables de faire rentrer un bâtonnet, taille cure-dent, ou un peu plus grand, dans un trou de votre amygdale, et de le faire ressortir par un autre trou ? 

 

Ca demande concentration, précision, lumière, et un petit entraînement pour ne pas vomir par réflexe, mais j'y arrive. Du coup, je suis topologiquement supérieur au reste de l'humanité, ou bien tout le monde a ces trous ?

Expand  

 

C'est un de tes nouveaux plaisirs Sadomaso?

Posté
  Le 21/05/2021 à 07:46, BirdyNamNam a dit :

Tu as les amygdales cryptiques, comme 30% de la population. Rien de grave. Le pb est que les boules de caséum s'y mettent plus facilement. Aussi, ne surtout pas mettre de cure-dents ou autre chose dedans. Le mieux à faire est de les "masser" avec les doigts, bien lavés pour en faire sortir le caséum. En quelques mois, les amygdales deviendront plus fermes et seront moins poreuses. Tu peux aussi utiliser un appareil dentaire qui propulse de l'eau, efficace, mais, attention à ne pas se faire mal.

Expand  

Oui, mais savais-tu que les cryptes se rejoignaient à l'intérieur de l'amygdale ? Chez moi oui.

Et je n'y vais pas au cure-dent, j'ai un jouet fait exprès, une tige de plastique avec lumière intégrée.

 

  Le 21/05/2021 à 11:38, Zagor a dit :

 

C'est un de tes nouveaux plaisirs Sadomaso?

Expand  

Je te préviens si jamais je découvre l'orgasme de l'amygdale. 

Posté

Ce qui me fait penser que je sens depuis quelques temps deux grosseurs, plus ou moins au niveau de mes glandes submaxillaires ; je me demande si ce n'est pas une lithiase bénigne (l'argument pour, c'est que ces grosseurs ne sont pas vraiment symétriques, l'une est un peu plus en avant que l'autre ; l'argument contre, c'est qu'elles sont totalement indolores).

Posté
  Le 21/05/2021 à 13:17, Rincevent a dit :

Ce qui me fait penser que je sens depuis quelques temps deux grosseurs, plus ou moins au niveau de mes glandes submaxillaires ; je me demande si ce n'est pas une lithiase bénigne (l'argument pour, c'est que ces grosseurs ne sont pas vraiment symétriques, l'une est un peu plus en avant que l'autre ; l'argument contre, c'est qu'elles sont totalement indolores).

Expand  

Fais un check up quand même.

Posté

Je me suis fait avoir :D

 

Ayant appris qu'un nouveau cycle de XIII s'était terminé, je me suis dis cool, je vais pouvoir lire l'intégrale du cycle sans avoir à attendre.

Je préfère.

En général, j'aime bien lire l'intégrale d'un cycle dans les BDs ou autres d'un coup si je peux. Plutôt que d'attendre le dénouement du cliffhanger Xannées plus tard.

 

Donc je m'attaque au nouveau cycle (6+1 tomes quand même), je les torches dans l'AM.

On est dans du pur XIII. Changement de scénariste, mais les fondamentaux sont là. Ceux qui sont lassé de ces fondamentaux (je peux les comprendre, mais moi non) peuvent passer leur tour.

Par contre, le cycle se termine sans rien terminer du tout!!!!!

Visiblement va falloir un autre cycle entier minimum pour avoir la fin...

 

Au moins dans le 1er cycle même si l'identité de I était manquante, tout le reste était résolut.

Là, rien du tout...

 

Posté
  Le 21/05/2021 à 06:56, Mégille a dit :

Ouai, c'est ces trucs là que j'enlève en me curant les amygdales. Mais je suis surpris par la découverte de tunnels. Je croyais que d'un point de vue topologique, un humain n'était que cinq trous, identique à un poing américain. J'en suis au moins sept, du coup.

Expand  

Tant qu'à te balader dans ta bouche, essaie d'aller voir par dessus le voile du palais, avec ta langue ou autre; sur la paroi, t'en trouveras bien un autre de trou. 

Posté
  Le 21/05/2021 à 21:35, poincaré a dit :

Il y a-t-il des cataphiles parmi vous (ou votre entourage) ?

C'est pour une exploration prévue en juillet

Expand  

 

Cela fait longtemps que je voudrais essayer.

  • Yea 1
Posté

Il faudrait bricoler en laboratoire un virus inoffensif mais très facile à détecter et très contagieux, puis le lâcher dans la nature. Et si possible qui mute assez vite, pour qu'on puisse compter le nombre de personne par qui il est passé depuis l'hôte zéro quand on le découvre quelque part. Ce serait une super façon de tester la small world hypothesis.

Question liée : si je fais ça en ancapistan, et que je me contente d'être moi-même le patient zéro, et que je ne fais ensuite aucun effort particulier pour infecter d'autres personnes (mais rien pour l'empêcher non plus), est-ce que je viole le nap ?

  • Haha 1
Posté
  Le 22/05/2021 à 08:13, Mégille a dit :

Il faudrait bricoler en laboratoire un virus inoffensif mais très facile à détecter et très contagieux, puis le lâcher dans la nature. Et si possible qui mute assez vite, pour qu'on puisse compter le nombre de personne par qui il est passé depuis l'hôte zéro quand on le découvre quelque part. Ce serait une super façon de tester la small world hypothesis.

Question liée : si je fais ça en ancapistan, et que je me contente d'être moi-même le patient zéro, et que je ne fais ensuite aucun effort particulier pour infecter d'autres personnes (mais rien pour l'empêcher non plus), est-ce que je viole le nap ?

Expand  

Oui et le jour où il mute dans une version non inoffensive, tu as le jackpot :D

 

 

Posté
  Le 22/05/2021 à 08:13, Mégille a dit :

Question liée : si je fais ça en ancapistan, et que je me contente d'être moi-même le patient zéro, et que je ne fais ensuite aucun effort particulier pour infecter d'autres personnes (mais rien pour l'empêcher non plus), est-ce que je viole le nap ?

Expand  

It is important to insist, however, that the threat of aggression be palpable, immediate, and direct, in short, that it be embodied in the initiation of an overt act. Any remote or indirect criterion—any ‘risk’ or ‘threat’—is simply an excuse for invasive action by the supposed ‘defender’ against the alleged ‘threat.’ ... Once one can use force against someone because of his ‘risky’ activities, the sky is the limit, and there is virtually no limit to aggression against the rights of others. Once permit someone’s ‘fear’ of the ‘risky’ activities of others to lead to coercive action, then any tyranny becomes justified.

  • Yea 1
Posté
  Le 21/05/2021 à 16:55, Marlenus a dit :

Je me suis fait avoir :D

 

Ayant appris qu'un nouveau cycle de XIII s'était terminé, je me suis dis cool, je vais pouvoir lire l'intégrale du cycle sans avoir à attendre.

Je préfère.

En général, j'aime bien lire l'intégrale d'un cycle dans les BDs ou autres d'un coup si je peux. Plutôt que d'attendre le dénouement du cliffhanger Xannées plus tard.

 

Donc je m'attaque au nouveau cycle (6+1 tomes quand même), je les torches dans l'AM.

On est dans du pur XIII. Changement de scénariste, mais les fondamentaux sont là. Ceux qui sont lassé de ces fondamentaux (je peux les comprendre, mais moi non) peuvent passer leur tour.

Par contre, le cycle se termine sans rien terminer du tout!!!!!

Visiblement va falloir un autre cycle entier minimum pour avoir la fin...

 

Au moins dans le 1er cycle même si l'identité de I était manquante, tout le reste était résolut.

Là, rien du tout...

 

Expand  

 

Jean Van Hamme était autrefois le meilleur scénariste d’en BD francophone.

Aujourd'hui, il gère ses licences comme un businessman et sa production ne fait pas envie.

Posté
  Le 22/05/2021 à 08:21, Vilfredo Pareto a dit :

It is important to insist, however, that the threat of aggression be palpable, immediate, and direct, in short, that it be embodied in the initiation of an overt act. Any remote or indirect criterion—any ‘risk’ or ‘threat’—is simply an excuse for invasive action by the supposed ‘defender’ against the alleged ‘threat.’ ... Once one can use force against someone because of his ‘risky’ activities, the sky is the limit, and there is virtually no limit to aggression against the rights of others. Once permit someone’s ‘fear’ of the ‘risky’ activities of others to lead to coercive action, then any tyranny becomes justified.

Expand  

La menace implicite de la violence (type atmosphère mafieuse) n'est pas couverte par cette définition though

Posté
  Le 22/05/2021 à 08:53, ttoinou a dit :

La menace implicite de la violence (type atmosphère mafieuse) n'est pas couverte par cette définition though

Expand  

Quand tu ne payes pas un mafieux tu ne “risques” pas de te faire casser la gueule ou pire. Il y a initiation of an overt act avec les descentes de racket et le risque repose sur l’action d’un individu et non sur l’interaction de bouts d’ADN avec ton corps. Enfin on pourrait considérer que nous ne sommes que des bouts d’ADN en interaction mais le droit n’est pas d’accord.

Posté
  Le 22/05/2021 à 09:13, poincaré a dit :

C'est bon, j'ai trouvé !

Je t'ajoute sur la liste ? On sera au moins 6 (sauf si certains se dégonflent)

On en parle au prochain afterwork ;) 

Expand  

 

Vas y !

  • Yea 1
Posté
  Le 22/05/2021 à 09:22, ttoinou a dit :

Mais comment tu le prouves ?

Expand  

Par induction? On sait que le virus ne rend pas malade aussi sûrement que le poing du bandit fait mal au nez. Et en plus le virus n’agit pas.

Posté
  Le 22/05/2021 à 08:21, Vilfredo Pareto a dit :

It is important to insist, however, that the threat of aggression be palpable, immediate, and direct, in short, that it be embodied in the initiation of an overt act. Any remote or indirect criterion—any ‘risk’ or ‘threat’—is simply an excuse for invasive action by the supposed ‘defender’ against the alleged ‘threat.’ ... Once one can use force against someone because of his ‘risky’ activities, the sky is the limit, and there is virtually no limit to aggression against the rights of others. Once permit someone’s ‘fear’ of the ‘risky’ activities of others to lead to coercive action, then any tyranny becomes justified.

Expand  

 

c'est ton opinion, mec

Posté
  Le 21/05/2021 à 18:37, RaHaN a dit :

Tant qu'à te balader dans ta bouche, essaie d'aller voir par dessus le voile du palais, avec ta langue ou autre; sur la paroi, t'en trouveras bien un autre de trou. 

Expand  

 

  Le 21/05/2021 à 21:35, poincaré a dit :

Il y a-t-il des cataphiles parmi vous (ou votre entourage) ?

C'est pour une exploration prévue en juillet

Expand  

Cette association d'idées et de posts me laisse penseur.

  • Haha 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...