Aller au contenu

Vaccin : quand, qui, comment ?

Antoninov

Par Antoninov
dans COVID-19

Messages recommandés

Prouic

Prouic

Posté
Posté

Toujours agréable 275 mots vs un pouce rouge, fucking option de couard.

  • Nay 2
POE

POE

Posté
Posté

Rien compris à vos échanges les amis.

Normalement, on peut être libéral et avoir une opinion complètement con sur des tas de sujets (ce qui est possiblement mon cas d'ailleurs, mais je ne sais pas si je suis libéral), la différence réside dans le fait de vouloir imposer politiquement son opinion à tout le monde par l'intermédiaire de la démocratie.

Le problème de la vaccination c'est lorsqu'elle est obligatoire, et imposée par une doxa commune à une minorité. 

Que la vaccination soit utile ou pas, je dirais qu'on est en droit de s'en tamponner complètement, vous n'êtes pas d'accord ?

  • Yea 4
Wayto

Wayto

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Prouic a dit :

fucking option de couard.

Loi de Brandolini. J'ai pas envie de me retaper le même débat pour la 36e fois depuis 2017 2016 (déjà le même délire avec la première élection de Trump).

 

Surtout quand y'a ça :

Citation

Après ne nous mentons pas,lier la moitié du topic zemmour est là parce qu'on adore commenter le voici politique de la semaine, et que zemmour est le plus gros outlier depuis un bon moment dans le set de données  

Je suis le forum depuis trop longtemps pour y croire.

Citation

(et parce airgead et moi savons très bien que les outliers avec des pubs de qualité, des bons spin doctors, des femmes à gros seins, et du pognon des magnats média   sont très bien placé pour obtenir les rennes, on parle donc déjà du post election)

lol

 

Cotise à l'asso pour pouvoir m'insulter directement la prochaine fois ;)

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté

Ah, l'homme providentiel de droite avec ses gros muscles huilés qui va venir nous sauver des nouarabes gauchistes, un grand classique de liborg. Au moins, on avait eu droit à un remake féminin en 2017, mais là, ça sent le réchauffé.

  • Yea 2
  • Haha 1
  • Nay 1
Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Cthulhu a dit :

Ah, l'homme providentiel de droite avec ses gros muscles huilés qui va venir nous sauver des nouarabes gauchistes, un grand classique de liborg. Au moins, on avait eu droit à un remake féminin en 2017, mais là, ça sent le réchauffé.

En 2017, c'était surtout Fillon qui provoquait de l'intérêt ici, non ? Moi le premier d'ailleurs (enfin, je ne faisais que lurker à l'époque) 

Et franchement, si Zemmour est le nouveau Fillon, on a largement perdu en exigence libérhallale

 

  • Yea 3
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
1 hour ago, POE said:

 

Que la vaccination soit utile ou pas, je dirais qu'on est en droit de s'en tamponner complètement, vous n'êtes pas d'accord ?

Oui.

 

Mais on est aussi en droit d'avoir son avis dessus.

Et de ne pas se faire traiter de veau bêlant car on a pour le coup la même opinion que le monde sur son utilité et en désaccord avec certains internautes.

Justement car c'est orthogonal au libéralisme.

  • Yea 2
F. mas

F. mas

Posté
Posté
7 minutes ago, Cthulhu said:

Ah, l'homme providentiel de droite avec ses gros muscles huilés qui va venir nous sauver des nouarabes gauchistes,

 

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

Wayto

Wayto

Posté
Posté
il y a 1 minute, F. mas a dit :

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

Faut lire son fil pour comprendre la réf malheureusement...

Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Carl Barks a dit :

En 2017, c'était surtout Fillon qui provoquait de l'intérêt ici, non ? Moi le premier d'ailleurs (enfin, je ne faisais que lurker à l'époque) 

 

Une fois que les histoires sur sa femme sont sorties, une partie du forum s'est rangée très pragmatiquement derrière l'autre option.

 

il y a 6 minutes, F. mas a dit :

Heu attendez... On parle bien d'Eric Z? ? Ou j'ai manqué un épisode peut-être?

 

Tu as une carte de presse et tu ose critiquer son physique ? Y en a qui se sont fait mettre en joue pour moins que ça :D

  • Haha 4
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Cthulhu a dit :

Une fois que les histoires sur sa femme sont sorties, une partie du forum s'est rangée très pragmatiquement derrière l'autre option.

J'espère que tu parles de l'abstention. :lol:

  • Haha 1
Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

J'espère que tu parles de l'abstention. :lol:

 

Ben, non. Si t'étais prêt à choisir Fillon, alors tu devais être prêt à choisir Macron, aussi. À moins d'être avant tout un droitard obsédé par l'islamo-totalitarisme et les pédés, certes.

  • Yea 1
Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Sinon ça vous dirait de garder les discussions sur la présidentielle dans les threads dédiés que je m'empresserai de ne pas lire ?

  • Yea 7
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Ben, non. Si t'étais prêt à choisir Fillon, alors tu devais être prêt à choisir Macron, aussi.

A moins d'avoir compris qu'un énarque ne fera jamais rien de fondamentalement pro-liberté, ou à moins de refuser de donner les clés de la baraque à un type qui ne s'est même pas donné la peine de présenter un programme, ou plein d'autres excellentes raisons. ;)

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

A moins d'avoir compris qu'un énarque ne fera jamais rien de fondamentalement pro-liberté, ou à moins de refuser de donner les clés de la baraque à un type qui ne s'est même pas donné la peine de présenter un programme, ou plein d'autres excellentes raisons. ;)

 

Ah, oui, un mec qui n'avait jamais travaillé de sa vie (sa femme, non plus, tu me diras lol), c'est sûr que c'était mieux, pardon.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Ah, oui, un mec qui n'avait jamais travaillé de sa vie (sa femme, non plus, tu me diras lol), c'est sûr que c'était mieux, pardon.

Ne change pas de discussion, ce n'est pas très poli et surtout ça se voit un peu trop. Le cadre de notre discussion (posé implicitement par @Cthulhu, un peu malgré lui) est de déterminer si l'abstention valait mieux que Macron, une fois que l'on supprime l'option Fillon. Je défends dans ce cadre que l'abstention valait mieux que Macron, et qu'on pouvait l'anticiper avant même le jour de l'élection.

  • Yea 2
Cthulhu

Cthulhu

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Le cadre de notre discussion (posé implicitement par @Cthulhu, un peu malgré lui)

 

Ah non, le cadre de la discussion, c'est qu'on a les mêmes débats sur liborg depuis 15 ans et que rien ne change au fond.

 

Enfin si, JB, toi et moi avons voté avec nos pieds.

 

Par contre, le débat sur les vaccins, c'est un peu nouveau donc on devrait peut-être y revenir.

  • Yea 4
Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté

J'ai compris des derniers échanges qu'il y en a ici qui pensent que les vaccins en général ne sont pas libéraux, alors que voter Zemmour l'est parce que Fillon l'était.

Je suis confus.

  • Haha 7
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Cthulhu a dit :

Par contre, le débat sur les vaccins, c'est un peu nouveau donc on devrait peut-être y revenir.

Oui donc : PfizerGate ou pas PfizerGate ? :)

ttoinou

ttoinou

Posté
Posté

J'aurais du prendre un autre exemple que Z j'avoue, j'ai juste pris le dernier truc qui me passait par la tête. Mais tous les sujets sont piquants de toute façon 

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 6 minutes, ttoinou a dit :

Mais tous les sujets sont piquants de toute façon

C'est rigolo à dire sur le fil des vaccins. ?

  • Yea 1
  • Haha 2
Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
il y a 54 minutes, Cthulhu a dit :

Ah non, le cadre de la discussion, c'est qu'on a les mêmes débats sur liborg depuis 15 ans et que rien ne change au fond.

 

Dude. J'ai passé six mois enfermé (enfin, non, j'en avais rien à foutre) chez moi par l'élite dite "libérale" de l'Occident. Si c'est pas du changement.

On a atteint un tel niveau de médiocrité parlementaire en France que les députés ne comprennent même plus quand les sénateurs disent que c'est quand même un petit peu important de conserver le contrôle parlementaire sur le gouvernement et de pas leur signer un chèque en blanc.

 

L'échec est quasi-complet c'est fabuleux.

cedric.org

cedric.org

Posté
Posté
2 hours ago, ttoinou said:

J'aurais du prendre un autre exemple que Z j'avoue, j'ai juste pris le dernier truc qui me passait par la tête. Mais tous les sujets sont piquants de toute façon 

Ah bah bravo. 2 pages de HS.

Mais je dois dire qu'on tient quelque chose. Une nouvelle source d'energie infinie (je n'ose dire "propre").

 

J'essaye moi aussi du coup : Zemmour.

  • Yea 1
  • Haha 1
Prouic

Prouic

Posté
Posté
Il y a 5 heures, Wayto a dit :

Loi de Brandolini. J'ai pas envie de me retaper le même débat pour la 36e fois depuis 2017 2016 (déjà le même délire avec la première élection de Trump).

 

Surtout quand y'a ça :

Je suis le forum depuis trop longtemps pour y croire.

lol

 

Cotise à l'asso pour pouvoir m'insulter directement la prochaine fois ;)

 He ben écoute ca tombe bien !

 

Je met 300 balles si on vire le pouce rouge, sinon contrairement aux 5 années précédentes, y aura que dalle. A toi de jouer roger, maintenant ca vaut le coup de changer d'avis, voyons si tu milites: une option de merde inappropriée 99% du temps ou de l'argent pour l'asso.



Et vu que "je cotise pas", malgré les 100 balles annuels depuis que je connais CP, j'ai toujours pas accès à qui met son gros pouce gras sans avoir 6secondes de patience de dire pourquoi derrière, donc pour ton nom c'est rapé. Je croyais que c’était un forum de DISCUSSION, pas facebook sa mère.



Quand je pense que vous aimez pas les commentaires de merde sur CP, cette capacité a pas perdre de temps pour communiquer m'épate.

  • Yea 1
  • Huh ? 2
Stephdumas

Stephdumas

Posté
Posté

Il y a quelques clips qui ont apparu sur Youtube à propos du Pzifergate(PziferGate? Pzifer Gate?)

 

Reste à voir si les journalistes québécois comme Richard Martineau et Patrick Lagacé vont parler bientôt du PziferGate.

Airgead

Airgead

Posté
Posté
Le 30/10/2021 à 21:55, Lexington a dit :

 

Si la question est pour moi, tu as l'étude détaillée CDC ici.

 

Même constat sur les 12-18 et 19-44. Plus de morts chez les non vaccinés que chez les vaccinés, n'en déplaise à certaines insinuations bien antivax qu'on peut lire même sur Contrepoints

 

Bah, tu vas bien encore nous trouver un truc dans la notice de Pfizer et dans les sources de qualitay aka les médias contrôlés par les 4 mêmes milliardaires pour nous debunker tout ça.

 

Après tu as accès à des "datas" de sources officielles j'imagine de par tes connexions à Libération, Le Figaro, Atlantico... Alimenté par le Miniver, tu peux pas test.

Moi je suis juste un crétin qui n'avait pas compris que les femmes n'arrivaient plus à avoir d'enfant ni leur règle post vaccin à cause du stress.

Boz

Boz

Posté
Posté
7 minutes ago, Mathieu_D said:

C'est toujours la faute des riches et des capitalistes de toutes façons.

Et des reptiliens.

  • Yea 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...