Mégille Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 Pensez vous que ça se calmera si Trump perd ? Sinon (s'il perd et si ça ne se calme pas), ce sera un joyeux bordels pendant les deux mois de présidence "lame duck".
Johnnieboy Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 il y a 14 minutes, Mégille a dit : Pensez vous que ça se calmera si Trump perd ? Sinon (s'il perd et si ça ne se calme pas), ce sera un joyeux bordels pendant les deux mois de présidence "lame duck". Ça pourrait s'énerver de l’autre côté. Trump ne va pas accepter et partir avec classe, je pense. 1
Tramp Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 il y a 7 minutes, Johnnieboy a dit : Ça pourrait s'énerver de l’autre côté. Trump ne va pas accepter et partir avec classe, je pense. L’avantage aux US c’est que la date de fin de mandat est fixée dans le marbre, et s’il n’y a pas de vainqueur le Congrès choisit le président et s’il n’y a pas de Congrès alors Pompeo est président.
Lancelot Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 37 minutes ago, Mégille said: Pensez vous que ça se calmera si Trump perd ? Sinon (s'il perd et si ça ne se calme pas), ce sera un joyeux bordels pendant les deux mois de présidence "lame duck". Ça sera encore pire. 2
Johnnieboy Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 il y a 37 minutes, Lancelot a dit : Ça sera encore pire. La question à un milliard de dollars : est-ce que l’on aurait eu ces émeutes sous Obama ? Évidemment, il est impossible de répondre à cette question. Mais si je devais parier, je dirais que non.
Zagor Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 il y a 20 minutes, Johnnieboy a dit : La question à un milliard de dollars : est-ce que l’on aurait eu ces émeutes sous Obama ? Évidemment, il est impossible de répondre à cette question. Mais si je devais parier, je dirais que non. Sous H. Clinton plutot, non? La question est aussi comment une présidence démocrate aurait géré la crise du COVID? Car les émeutes sont un effet secondaire du confinement. Après si Obama était président il y aurait des émeutes (il y en a eu à Baltimore sous Obama) mais moins fortes car Obama est noir donc l'argument président raciste ne tiendrait pas et que les démocrates qui mettent de l'huile sur le feu pour faire chier Trump (avec ce dernier qui leur rend bien) n'auraient jamais fait ça avec un président démocrate.
Lancelot Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 20 minutes ago, Zagor said: La question est aussi comment une présidence démocrate aurait géré la crise du COVID? Car les émeutes sont un effet secondaire du confinement. Honnêtement, la seule chose qui pourrait me pousser à croire que ça se serait mieux passé avec un président démocrate serait de me convaincre que les républicains sont fondamentalement moins tribaux et cons.
Noob Posté 31 août 2020 Signaler Posté 31 août 2020 50 minutes ago, Johnnieboy said: Évidemment, il est impossible de répondre à cette question. Mais si je devais parier, je dirais que non. Je prendrais le même pari, cela dit, ça en dit au moins autant sur les anti-trump ou les anti-républicain que sur le caractère de Trump lui même.
Rübezahl Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 La gauche n'a jamais été calmée en obtenant ce qu'elle veut, c'est même l'exact inverse. 1 1
Rincevent Posté 1 septembre 2020 Signaler Posté 1 septembre 2020 il y a 19 minutes, Rübezahl a dit : La gauche n'a jamais été calmée en obtenant ce qu'elle veut, c'est même l'exact inverse. Insert helicopter meme. 2
cedric.org Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Je ne savais pas ou mettre ce lien, finalement le mets ici car c'est au final un cas parfait de jounalimse, en l'occurrence américain, qui veut absolument raccrocher un phénomène sur un continent différent à leurs problèmes problemes débiles. https://time.com/5919814/guardians-of-the-year-2020-assa-traore/ Assa Traoré, guardian of the year. Je n'ai pas de mots.
Zagor Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 il y a 14 minutes, cedric.org a dit : Je ne savais pas ou mettre ce lien, finalement le mets ici car c'est au final un cas parfait de jounalimse, en l'occurrence américain, qui veut absolument raccrocher un phénomène sur un continent différent à leurs problèmes problemes débiles. https://time.com/5919814/guardians-of-the-year-2020-assa-traore/ Assa Traoré, guardian of the year. Je n'ai pas de mots. La question c'est pourquoi Macron et la France se font attaqué continuellement depuis un mois par la presse américaine sur le thème du racisme systémique (et uniquement sur ce thème alors qu'il y aurait bien plus de consistence à attaquer sur les autres atteintes aux libertés)?
Marlenus Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Just now, Zagor said: La question c'est pourquoi Macron et la France se font attaqué continuellement depuis un mois par la presse américaine sur le thème du racisme systémique (et uniquement sur ce thème alors qu'il y aurait bien plus de consistence à attaquer sur les autres atteintes aux libertés)? Parce que l'oppression systémique est le nouvel outil d'explication du monde dans la presse US de gauche. Alors cela peut être le racisme, le sexisme, etc. 4
Zagor Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 il y a 4 minutes, Marlenus a dit : Parce que l'oppression systémique est le nouvel outil d'explication du monde dans la presse US de gauche. Alors cela peut être le racisme, le sexisme, etc. Ok, mais pourquoi cibler la France particulièrement? J'ai l'impression qu'ils attaquent moins la Hongrie par exemple ces derniers temps sur ce genre de thème. Et ce qui me fait peur c'est qu'avec Biden président, ils vont avoir un relais pour répendre leur folie dans le monde.
Marlenus Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 1 minute ago, Zagor said: Ok, mais pourquoi cibler la France particulièrement? J'ai l'impression qu'ils attaquent moins la Hongrie par exemple ces derniers temps sur ce genre de thème. Parce que la France est un modèle pour une partie de la gauche US. La Hongrie ne l'est pas. Et il y a aussi le fait que l'on est en compétition avec notre modèle "universaliste" contre leur modèle "communautariste". Et que nos leaders ont des côtés donneurs de leçons de droits de l'homme... 2
Mathieu_D Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Parce que ça ne génère pas de clics quand les journaux US disent du mal de la Hongrie alors que ça génère du clic quand c'est au sujet de la France. Cela passera. La raison de dire du mal se raccroche aux modes du moment. La liberté n'est pas du tout la mode du moment (hélas) donc on raccroche au wagon de racimse systemîîîîque.
mkyreg Posté 11 décembre 2020 Signaler Posté 11 décembre 2020 Là dessus il y a un grosse schizophrénie de la part de nombreux médias "alternatifs". Les BRUT, KOMBINI etc sont je pense un vrai danger pour la liberté à l'avenir : Ils parlent sans cesse de liberté de ci, liberté de ça, mais sont les premiers à vouloir condamner le moindre petit dérapage en dehors de leur idéologie. C'est le cas également de la France qui se veut droit de l'hommiste mais considère qu'on ne peux pas dire ce que l'on veut. Traduction : On ne peux pas dire autre chose que ce que dit l'idéologie du moment sous peine d'être qualifié au choix de complotiste/populiste/anti démocratique/contre la république/fasciste et j'en passe et des meilleures Je trouve que ce qui est arrivé lors du match du PSG mardi ou mercredi en est un parfait exemple
Tramp Posté 27 janvier 2021 Signaler Posté 27 janvier 2021 Lol : Exclusive: Proud Boys leader was ‘prolific’ informer for law enforcement https://reut.rs/3iTJgsn
Lexington Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 Analyse statistique intéressante dans The Economist, où ils ont regardé l'impact des manifestations BLM, quand onelles étaient violentes, sur le vote a la présidentielle US. Ce n'est pas une énorme surprise mais ça permet de quantifier : plus le bureau de vote est proche du lieu des émeutes violentes, plus le vote Trump a augmenté versus un modèle théorique. Ils prennent l'exemple de Kenosha, épicentre d'émeutes violentes bien connues en août 2020, peu avant la présidentielle. L'impact se sent sur 30 miles avec une baisse de 3% du vote démocrate et un gain d'autant chez le GOP. 2
Rincevent Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 Fort intéressant, même si ça n'a rien d'étonnant.
Bézoukhov Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 2 minutes, Rincevent a dit : Fort intéressant, même si ça n'a rien d'étonnant. En fait, l'étonnant serait plutôt la faiblesse du mouvement (3%, c'est rien). Il faudrait comparer avec d'autres évènements historiques. 1
Rincevent Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 14 minutes, Bézoukhov a dit : En fait, l'étonnant serait plutôt la faiblesse du mouvement (3%, c'est rien). Il faudrait comparer avec d'autres évènements historiques. Bien sûr. La faiblesse tient peut-être à ce qu'il y a en fait assez peu de bureaux de vote qui sont vaguement équilibrés politiquement (à cause du gradient entre le centre-ville et l'hinterland) ; or, ce sont dans ces bureaux-là que les revirements les plus importants peuvent avoir lieu. De plus, qu'un bureau de votre passe de 84 à 87 % Trump ne signifie pas la même chose qu'un autre qui passe de 12 à 15 %. Enfin, il faudrait pouvoir distinguer selon si ce sont plutôt des Bidenistes potentiels qui ont préféré s'abstenir (possible), des abstentionnistes qui ont voté Trump (le plus probable à mes yeux), ou bien des Dems ayant choisi de voter GOP (ce qui me semble très improbable). 1
Loi Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 39 minutes, Lexington a dit : Analyse statistique intéressante dans The Economist, où ils ont regardé l'impact des manifestations BLM, quand onelles étaient violentes, sur le vote a la présidentielle US. Ce n'est pas une énorme surprise mais ça permet de quantifier : plus le bureau de vote est proche du lieu des émeutes violentes, plus le vote Trump a augmenté versus un modèle théorique. Ils prennent l'exemple de Kenosha, épicentre d'émeutes violentes bien connues en août 2020, peu avant la présidentielle. L'impact se sent sur 30 miles avec une baisse de 3% du vote démocrate et un gain d'autant chez le GOP. On voit la plage en fond. Je pleurs de ma banlieue.
Zagor Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 40 minutes, Bézoukhov a dit : En fait, l'étonnant serait plutôt la faiblesse du mouvement (3%, c'est rien). Il faudrait comparer avec d'autres évènements historiques. Toutes les personnes concernées n'habitent pas près des lieux des émeutes. Le gros des émeutes étaient les centres villes et les gérants des commerces n'habitent très certainement pas là où se situe ceux-ci.
Zagor Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 1 minute, Zagor a dit : Toutes les personnes concernées n'habitent pas près des lieux des émeutes. Le gros des émeutes étaient les centres villes et les gérants des commerces n'habitent très certainement pas là où se situe ceux-ci. Ps si vous voulez comparer les scores entre 2016 et 2020, il y a cette excellente carte du NYT: https://www.nytimes.com/interactive/2021/upshot/2020-election-map.html
Neomatix Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 il y a 40 minutes, Loi a dit : On voit la plage en fond. Je pleurs de ma banlieue. Je suis sûr que c'est fait exprès. 1
Lexington Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 De il y a 36 minutes, Neomatix a dit : Je suis sûr que c'est fait exprès. Je m'écarte du sujet mais je vis le meilleur moment des vacances, rattraper quelques mois de retard de lectures de The Economist, de Reason et de bouquins de stats sur une serviette. Je n'assume pas complétement au milieu des Gala et Voici mais je sais qu'ici certains comprendront ? 1 2
Mathieu_D Posté 31 mai 2021 Signaler Posté 31 mai 2021 1 hour ago, Lexington said: bouquins de stats Ha oui lesquels ?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant