Affaire Epstein & Co

[Freezbee]

[Hugh]

Après tout, l'affaire Karen Mulder, prend une autre connotation, je pense:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Mulder#Personal_life

[Johnnieboy]

Massie et Khanna disent qu’il y a au moins six noms qui pourraient être poursuivis. Dont un haut-placé d’un gouvernement étranger et un prominent CEO américain.

[Hugh]

Révélation

"Macrons boyfriend": (page 2)

 

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 10/EFTA01615202.pdf

 

[Marlenus]

Visiblement ce qui choque certains complotistes ce sont les noms caviardés alors que cela a l'air d'être du lourd.

 

Comme par exemple ici:

 

 

 

Ou là:

 

[Adrian]

il y a une heure, Hugh a dit :

  Masquer le contenu

"Macrons boyfriend": (page 2)

 

https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 10/EFTA01615202.pdf

 

25 juillet 2018 c'est à peu près la date de la révélation de l'affaire Benalla par la presse.

[Mégille]

il y a une heure, Marlenus a dit :

Visiblement ce qui choque certains complotistes ce sont les noms caviardés alors que cela a l'air d'être du lourd.

 

Comme par exemple ici:

 

 

 

Ou là:

 

Ceux ci, et aussi les mails où il est question de torture et de meurtre.

 

Au fait, sait on pourquoi dans certains mails, certains caractères sont remplacés par le signe "=" ? Alors qu'il s'agissait de documents numériques initialement ? Documents (mal) imprimés puis (mal) numérisé ? Séquelles d'une dé-censure ?

[Liber Pater]

Ceux ci, et aussi les mails où il est question de torture et de meurtre.
 
Au fait, sait on pourquoi dans certains mails, certains caractères sont remplacés par le signe "=" ? Alors qu'il s'agissait de documents numériques initialement ? Documents (mal) imprimés puis (mal) numérisé ? Séquelles d'une dé-censure ?

Pour faire simple, les symboles = résultent d'erreurs de décodage MIME sur Windows

[Marlenus]

Selon Massie qui a eu accès aux documents non-caviardé, les noms blacklisté sont des personnes haut placés, pas forcément américaine.

[Freezbee]

.

[Rincevent]

Pourquoi est-ce que le meilleur résumé (pour l'instant) de l'affaire est l’œuvre d'un foutu nobod' des Interwebs ? Qu'est-ce que ça dit de toute la sphère journalopique (aussi bien de grand chemin que conspiplotiste) ?