Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[Extremo]

D'un côté ce serait intéressant de voir si un GOP post-Trump et dans l'opposition se réformera dans une direction moins nationaliste et plus libérale. Mais de l'autre, une présidente Kamala Harris (je ne vois pas Biden tenir 4 ans), ça fait quand même un peu flipper, elle est bien plus à fond dans les délires woke.

[poney]

Plus de 99% pour la Géorgie, c'est pour Trump

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Extremo a dit :

D'un côté ce serait intéressant de voir si un GOP post-Trump et dans l'opposition se réformera dans une direction moins nationaliste et plus libérale.

 

Même si il perd, Trump a permis au GOP de sauver le Sénat et le Congrès semblent positive pour eux.

[Mister_Bretzel]

4 minutes ago, Extremo said:

D'un côté ce serait intéressant de voir si un GOP post-Trump et dans l'opposition se réformera dans une direction moins nationaliste et plus libérale. Mais de l'autre, une présidente Kamala Harris (je ne vois pas Biden tenir 4 ans), ça fait quand même un peu flipper, elle est bien plus à fond dans les délires woke.

 

C'est pour ça que Trump a fait le max pour remplir la SCOTUS. C'est un peu le rempart ultime face aux wokisme politique.

[Hayek's plosive]

il y a 3 minutes, poney a dit :

Plus de 99% pour la Géorgie, c'est pour Trump

 

Source?

[poney]

à l’instant, Hayek's plosive a dit :

 

Source?

 

https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2020/state/ga/president/

[Marlenus]

6 minutes ago, poney said:

 

https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2020/state/ga/president/

Le truc c'est que l'on trouve le même nombre de voix mais avec 95% de dépouillé.

 

https://www.google.fr/search?ei=bMWiX_qkO4zhUsG9tcgE&q=georgia+2020&oq=georgia+2020&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQxAIyBggAEAcQHjIGCAAQBxAeMgYIABAHEB4yBggAEAcQHjIGCAAQBxAeMgYIABAHEB4yBggAEAcQHjIGCAAQBxAeMgYIABAHEB46CAgAEAcQChAeOggIABAHEB4QEzoCCABQ_TRYrENglEVoAXABeACAAWmIAc0FkgEDNy4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwj6iuiHl-nsAhWMsBQKHcFeDUkQ4dUDCA0&uact=5

[Fagotto]

Oui ça me parait pas très fiable, c'est pas repris sur les autres sites. Wait and see.

[Orval]

il y a 25 minutes, Noob a dit :

Surtout si tu rajoutes que le sénat resterait républicain, donc la court suprême ne sera pas tripatouillée juste parce que Trump a pu choisir 3 juges. On pourrait même voir le sénat voter des juges sélectionné par Biden s'il veut éviter les situations d'obstruction.

Tout ce qui peut empêcher des changements radicaux est toujours bon à prendre. Et c'est probablement la meilleure configuration possible de notre point de vue Européen. 

 

Oui, un Biden affaibli est plus intéressant que un landslide démocrate qui avait été prédit par ces incapables de sondeurs. Après tout, les meilleurs années Clinton c'était les années ou il avait un congrès républicain.

[Loi]

 

 

 

C'est quoi ces histoires là? 

[NicolasB]

Bon en tout cas, c'est rigolo le suspense.... Un coup c'est Biden, un coup c'est Trump... ça commence à dénoncer des fraudes à fond.... Je sens que c'est pas fini cette histoire.

[poney]

Au final, les larmes des trumpettes vont être aussi délicieuses que les larmes des gauchos.

 

Je mets du petit lait au frigo et je prépare le mais a popcorn.

[Fagotto]

Oui ça y est on voit apparaitre des complotistes sur tous les comptes mainstream, le shitshow peut commencer. Il est temps de s'esquiver.

[Carl Barks]

à l’instant, poney a dit :

Au final, les larmes des trumpettes vont être aussi délicieuses que les larmes des gauchos.

Oui, enfin, une base électorale persuadée qu'on lui a volé l'élection, ça promet pour la sérénité politique du pays ces quatre prochaines années. Et ça me paraît absolument illusoire de croire à un recentrage des Républicains (enfin, "recentrage" n'est pas forcément ce qu'il faut souhaiter, disons "détrumpisation").

Même si, sous un autre angle, je me réjouis à la perspective que Biden soit un chef d'Etat affaibli par une (a priori) victoire sur le fil et un Sénat de l'autre bord.

[poney]

dans un sens comme dans l'autre je ne pense pas que le pays en sorte plus serein, donc franchement, je ne crois rien ; dans tous les cas les américains auront ce qu'ils méritent :  un vieux con.

L'idéal étant que le vieux con qui dirige se retrouve avec une vraie opposition pour l'empecher de trop diriger.

[Loi]

il y a 1 minute, Fagotto a dit :

Oui ça y est on voit apparaitre des complotistes sur tous les comptes mainstream, le shitshow peut commencer. Il est temps de s'esquiver.

 

Franchement si c'est une histoire de comptage les mecs cherchent un peu quand même! Depuis le début Trump leur dit "je vais vous attaquer pour fraude" Biden qui te dit qu'il a constitué le système de fraud le plus élaborer de l'histoire, etc. ils pourraient au moins s'arranger pour que ça ne jaze pas pendant le dépouillement...

[Bézoukhov]

il y a 7 minutes, Loi a dit :

 

C'est quoi ces histoires là? 

 

Si tu as des masses de documents, c'est plus facile de les trier, puis de les compter ce qui fait deux énormes batchs avec un seul nom.

[h16]

il y a une heure, Zagor a dit :

 

Le plus gros problème aux US et en occident est en effet cette polarisation. Une configuration avec Bidden président et Sénat republicain me convient et peut produire des choses interessantes s'ils ne sont pas trop cons.

Heu comptez plutôt sur Harris que Biden. Le pauvre vieux ne tiendra pas 4 ans.

[h16]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Si tu as des masses de documents, c'est plus facile de les trier, puis de les compter ce qui fait deux énormes batchs avec un seul nom.

Donc je résume : les votes pour trump sont ajoutés au fur et à mesure (sa courbe augmente sans accoup) mais, chafouins, ils stockent du vote Biden pour les sortir d'un coup ? 

[Anton_K]

il y a 1 minute, h16 a dit :

Donc je résume : les votes pour trump sont ajoutés au fur et à mesure (sa courbe augmente sans accoup) mais, chafouins, ils stockent du vote Biden pour les sortir d'un coup ? 

 

Peut-être qu'ils trient, comptent les Trump au moment où ils en trouvent, puis ajoutent tous les Biden mis de côté.

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, h16 a dit :

Donc je résume : les votes pour trump sont ajoutés au fur et à mesure (sa courbe augmente sans accoup) mais, chafouins, ils stockent du vote Biden pour les sortir d'un coup ? 

 

Ah non. Je veux juste expliquer des comptabilisations brusques dans un seul sens. Par contre, statistiquement, on devrait trouver un mouvement symétrique à au moins 15% pour Trump dans la demi heure / heure autour.

[Loi]

Et puis plusieurs dizaines de milliers, ça en fait de sacrés pilasses!

 

Autre explication que j'ai trouvé : mise à jour des données "non linéaire", ok mais ça frappe que Biden?

 

Encore une fois, ils cherchent...

 

 

  

à l’instant, Anton_K a dit :

 

Peut-être qu'ils trient, comptent les Trump au moment où ils en trouvent, puis ajoutent tous les Biden mis de côté.

 

Avoue que c'est cocasse 

[Johnnieboy]

Il y a 3 heures, poney a dit :

"conservateur de gauche" ?

 

J’ai toujours pensé que j’étais fait pour être un aristocrate dandy britannique. Tu sais, ces conservateurs qui veulent qu’on fasse ce qu’ils disent mais pas ce qu’ils font. Manque de pot, j’suis né métèque en France.

[Bézoukhov]

à l’instant, Anton_K a dit :

 

Peut-être qu'ils trient, comptent les Trump au moment où ils en trouvent, puis ajoutent tous les Biden mis de côté.

 

Mmmh. Crédible en France sur un bureau ou tu gères 2000 bulletins.

 

Dans des batchs à 100k, ce serait étonnant.

[Ultimex]

Il y a 2 heures, poney a dit :

Si je pensais qu'en plus il devait être intelligent et avoir de la suite dans les idées, j'aurais pas parlé du gop (ou des dems d'ailleurs).

Amash correspond en tout cas +/- à ta définition.

[Anton_K]

J'en sais rien, je m'y connais pas en comptage de votes et je sais pas ce qui est bizarre et ce qui ne l'est pas. En tout cas attention à pas partir dans du wishful thinking que vous ridiculiseriez chez un adversaire.

[Kosher]

C'est ce qui ce dit dans les tweets qui suivent, il y aurait eu d'un coup 100000+ pour Biden d'un côté, puis 20000+ d'un coup pour Trump. Ils entrent les chiffres par candidat basiquement. Mais bon, ce n'est pas comme si j'ai vérifié.

 

Madison Gesiotto peut parfois dire des choses intéressantes dommage qu'elle soit si entêtée dans son trumpisme.

 

[Johnnieboy]

Vous saviez que Biden était catholique ?! 

[Loi]

il y a 4 minutes, Anton_K a dit :

J'en sais rien, je m'y connais pas en comptage de votes et je sais pas ce qui est bizarre et ce qui ne l'est pas. En tout cas attention à pas partir dans du wishful thinking que vous ridiculiseriez chez un adversaire.

 

Pour moi c'est simple : Si cela se produit pour les deux candidats, il n'y a pas ou peu de débat, si c'est systématiquement au profit de Biden, par contre, j'ai une petite lumière qui s'allume.

[Fagotto]

4 minutes ago, Anton_K said:

J'en sais rien, je m'y connais pas en comptage de votes et je sais pas ce qui est bizarre et ce qui ne l'est pas. En tout cas attention à pas partir dans du wishful thinking que vous ridiculiseriez chez un adversaire.

 

Surtout quand le raisonnement est basé sur une courbe avec une définition tellement peu précise qu'on ne voit pas si il y a effectivement un jump coté Trump en même temps...