Aller au contenu

Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat


Qui sera le prochain président des USA ?  

52 membres ont voté

  1. 1. Qui sera le prochain président des USA ?

    • L'éléphant orange
      31
    • L'âne grabataire vicieux
      18
    • Le porc-épic hésitant
      3

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté
il y a une heure, poney a dit :

L'idéal étant que le vieux con qui dirige se retrouve avec une vraie opposition pour l'empecher de trop diriger.


Mitch McConnell a été réélu au Sénat. 

Posté
il y a 22 minutes, Miss Liberty a dit :

 

À peu près autant. C'est pas difficile. 

C'est embêtant ça d'être plus catholique que le pape dont l'élection se fait sous l'inspiration du Saint-Esprit.

  • Haha 1
Posté
il y a 39 minutes, Dardanus a dit :

Il n'y a pas de précédent mais les grands électeurs étant élus, rien ne doit je présume empêcher l'élection de la vice-présidente qui a la même légitimité.


La question c’est : Si Biden meurt avant que les grands électeurs aient pu voter.

Posté
il y a 1 minute, Tramp a dit :


La question c’est : Si Biden meurt avant que les grands électeurs aient pu voter.

J'ai bien compris mais les grands électeurs étant élus, l'élection doit avoir lieu puisqu'il y a quelqu'un à élire.

C'est si le vice-président venait aussi à disparaître que cela serait plus compliqué.

Posté

Le président Harrison (premier du nom) est mort un mois après son intronisation : il avait pris froid lors de la cérémonie.

Cela reste le mandat le plus court de l'histoire américaine.

Posté
il y a 7 minutes, Dardanus a dit :

Le président Harrison (premier du nom) est mort un mois après son intronisation : il avait pris froid lors de la cérémonie.

Cela reste le mandat le plus court de l'histoire américaine.

:lecon: Ceci était une intervention de https://tinyurl.com/y4jfww2x

 

Et on en redemande tous évidemment.

Posté
à l’instant, Dardanus a dit :

J'ai bien compris mais les grands électeurs étant élus, l'élection doit avoir lieu puisqu'il y a quelqu'un à élire.

C'est si le vice-président venait aussi à disparaître que cela serait plus compliqué.


Il y a deux votes séparés, un pour le président et un pour le vice-président. 
Les grands électeurs n’auraient qu’un choix pour le président. À la fin le Congrès devrait trancher. 

Posté
il y a 6 minutes, Adrian a dit :

Le speaker devient président ?


Le speaker n’est probablement pas constitutionnellement qualifié pour devenir président. Si les grands électeurs n’arrivent pas à élire un président alors c’est la chambre des représentants qui vote mais elle vote selon le principe 1 état = 1 voix

Posté
à l’instant, Tramp a dit :


Le speaker n’est probablement pas constitutionnellement qualifié pour devenir président. Si les grands électeurs n’arrivent pas à élire un président alors c’est la chambre des représentants qui vote mais elle vote selon le principe 1 état = 1 voix

Et quel parti détient la majorité des Etats?

Posté

Ceci dit, c'est des discussions pour le plaisir de discuter.

D'autant qu'aujourd'hui l'intervalle entre l'élection et l'installation est relativement bref alors qu'autrefois elle avait lieu en mars.

  • Yea 2
Posté
il y a 2 minutes, Zagor a dit :

Et quel parti détient la majorité des Etats?


Il me semble que ça penche côté républicain.

  • Yea 1
Posté
37 minutes ago, Lexington said:

 

C'est plutôt l'inverse depuis 2016, du moins c'est ce qu'annonçaient les sondages. Le vote catholique à tendance à aller vers les Dems et le vote protestant (évangélique en particulier) à rester chez les Reps.

 

Il faudrait que je retrouve la source, peut-être the Economist

 

Edit : source https://fivethirtyeight.com/features/trump-is-losing-ground-with-some-but-not-all-white-christians/

C'est intéressant, @Johnnieboydit l'inverse en dessous. Comme je disais, je ne suis pas experte. Mais je crois qu'il y a eu une évolution récente. Trump est certes mal vu pour tout un tas de raison, mais les démocrates sont allés très loin en matière d'avortement (tandis que Trump partait à fond dans l'autre sens), et la vice présidente choisie par Biden n'a pas du tout les faveurs des catholiques, qui sont conscients comme tout le monde que le vieux peut claquer et lui laisser la place. Le résultat de l'équilibre entre ces deux repoussoirs n'est pas facile à prédire. 

Posté

"Si un candidat décède entre le vote des citoyens américains et l'élection par les grands électeurs, ces derniers doivent choisir une autre personne : le cas s'est présenté lors de l'élection présidentielle de 1872 lorsque le candidat démocrate et de certains républicains dissidents Horace Greeley mourut vingt-quatre jours après l'élection et que le Congrès décida d'invalider les trois votes de grands électeurs ayant quand même été donnés en sa faveur puisqu'un mort n'est plus une personne aux yeux de la Constitution des États-Unis. La loi américaine ne prévoit pas de report de l'élection présidentielle en cas de décès d'un candidat avant la désignation des grands électeurs par les citoyens : ce sont les statuts des partis qui proposent des règles non officielles en ce cas4. Le jour de l'élection est donc fixé d'avance" : source wiki.fr

Posté
il y a 1 minute, poney a dit :

"Si un candidat décède entre le vote des citoyens américains et l'élection par les grands électeurs, ces derniers doivent choisir une autre personne : le cas s'est présenté lors de l'élection présidentielle de 1872 lorsque le candidat démocrate et de certains républicains dissidents Horace Greeley mourut vingt-quatre jours après l'élection et que le Congrès décida d'invalider les trois votes de grands électeurs ayant quand même été donnés en sa faveur puisqu'un mort n'est plus une personne aux yeux de la Constitution des États-Unis. La loi américaine ne prévoit pas de report de l'élection présidentielle en cas de décès d'un candidat avant la désignation des grands électeurs par les citoyens : ce sont les statuts des partis qui proposent des règles non officielles en ce cas4. Le jour de l'élection est donc fixé d'avance" : source wiki.fr

L'élection a donc eu lieu et il ne s'agissait que d'un candidat très marginal non d'un "candidat-président".

Posté
il y a 15 minutes, Tramp a dit :


Le speaker n’est probablement pas constitutionnellement qualifié pour devenir président. Si les grands électeurs n’arrivent pas à élire un président alors c’est la chambre des représentants qui vote mais elle vote selon le principe 1 état = 1 voix

 

C'est disputé mais si la cour suprême doit décider cela dans la précipitation ...

Posté

Ho, zut, une typo, c'était pourtant plus drole une fraude massive des démocrates au nez et à la barbe des républicains qui participent aussi au décompte...

  • Yea 1
Posté
23 minutes ago, Tramp said:


Il y a deux votes séparés, un pour le président et un pour le vice-président. 
Les grands électeurs n’auraient qu’un choix pour le président.

Jo Jorgensen serait un choix possible alors ? 

  • Ancap 1
Posté
il y a 1 minute, poney a dit :

Ho, zut, une typo, c'était pourtant plus drole une fraude massive des démocrates au nez et à la barbe des républicains qui participent aussi au décompte...

 

C'est Igor et Boris qui ont trop bu de la Vodka avant de hacker les votes. :D

  • Haha 1
Posté
il y a 2 minutes, poney a dit :

Ho, zut, une typo, c'était pourtant plus drole une fraude massive des démocrates au nez et à la barbe des républicains qui participent aussi au décompte...

 

Plus drole mais tout aussi gravissime.

  • Huh ? 1
Posté
il y a 2 minutes, Loi a dit :

 

Plus drole mais tout aussi gravissime.

 

bien sur : se tromper dans une virgule et corriger dans l'heure = aussi gravissime que trafiquer l'élection présidentielle des USA, autant dire du monde.

 

J'aurais tout lu et tout entendu sur cette élection.

Posté
Il y a 1 heure, Loi a dit :

 

El_Z4QsX0AEmujD?format=jpg&name=large

 

Version chiffrée exclusivement. T'as bien un ballot de 138 339 voix qui a été ajouté.

 

Attendez, c'est moi qui craque completement ou quoi?

 

On devait rajouter 15371 voix, on a fait la typo a 153710, et en fait pour corriger la typo on a rajouté... La différence?

 

Parce que 153 710 - 15 371 = 138 339

 

Ce qui correspond au post de Loi ci-dessus.

 

C'est quoi ce bordel???

 

Qu'il y ait un jump de 15 371 voix ok.

Qu'il y ait un jump de 153 710 puis une correction de 138 339 ok.

Mais un jump de 138 339???

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Sinon, pourquoi l'Arizona qui était donné à Biden redevient non donné dans de nombreux sites?

 

 

Je me posais la quesiton  y a 20 minutes et je ne sais pas, AP l'a donné gagnant après 85% pour Biden et ils se sont peut-etre ravisés. 

Posté
il y a 7 minutes, Loi a dit :

 

Plus drole mais tout aussi gravissime.

 

Une estimation non officielle par des sondeurs avec une typo, j'ai du mal à voir le sujet...

 

Sur ce que ce sont les decision desks, à l'origine du chiffre dont il est question ici https://en.wikipedia.org/wiki/Decision_desk Et la société en question bosse surtout pour les conservateurs... https://decisiondeskhq.com/about/

 

On ne parle pas de chiffres officiels communiqués par le ministère de l'intérieur pour faire un équivalent FR.

 

Entre temps les derniers chiffres MI confirment l'avantage à Biden d'ailleurs, avec les votes par correspondance

  • Yea 1
Posté

Fraude ou bras-cassisme, on peut être certains qu'il y aura du recomptage, des accusations, et que ça va durer des plombes.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...