Aller au contenu

Joseph "Robinette à pognon" Biden

Hayek's plosive

Par Hayek's plosive
dans Europe et international

Messages recommandés

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
Le 08/09/2022 à 09:10, Lexington a dit :

 

 

Bon, 538 commence à flipper pour le Sénat :D  : https://fivethirtyeight.com/features/the-senate-is-a-toss-up/

 

Je maintiens "It"s the economy, stupid" :D . Quoique si Blake Masters et Jack Vance passent tous les deux, on risque d'avoir le come back  de Trump en même temps que celui de BoJo !

 

Le 21/10/2022 à 09:32, h16 a dit :

https://www.contrepoints.org/2022/10/21/440927-la-suite-des-petites-aventures-du-fils-biden

 

Ce sont ces histoires ukrainiennes qui sont toujours assez fumeuses et où on ne comprend pas grand chose.

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Il y a 15 heures, Bézoukhov a dit :

 

Bon, 538 commence à flipper pour le Sénat :D  : https://fivethirtyeight.com/features/the-senate-is-a-toss-up/

 

Je maintiens "It"s the economy, stupid" :D . Quoique si Blake Masters et Jack Vance passent tous les deux, on risque d'avoir le come back  de Trump en même temps que celui de BoJo !

 

 

Ce sont ces histoires ukrainiennes qui sont toujours assez fumeuses et où on ne comprend pas grand chose.

Oui j’ai vu passer, et les représentants là dynamique s’est aussi inversée. Il pourrait bien reussir son grand « chelem » Biden, toujours aussi bon

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Vu qu'il n'y a pas de fil général USA et qu'il y en a déjà pas mal, je vais utiliser le fil du président en cours.

 

 

Des hommes cagoulés et armés "surveillent" les urnes en Arizona:

 

https://www.azfamily.com/2022/10/23/tensions-high-after-armed-individuals-reportedly-watch-ballot-box-mesa/

 

Trad Google:

 

Quote

- De multiples incidents d'éventuelles intimidations d'électeurs ont été signalés cette semaine, et le conseil de surveillance du comté de Maricopa a publié une déclaration disant qu'il ferait tout pour assurer une élection équitable.

Les adjoints du shérif ont été appelés à un incident vendredi soir dans une urne à Mesa et ont déclaré que deux individus portant un équipement tactique étaient armés. Le bureau du shérif a déclaré que les individus se tenaient en dehors de la limite de 75 au bâtiment du tribunal pour mineurs du comté de Maricopa et a déclaré à la famille de l'Arizona qu'ils n'enfreignaient aucune loi.

Samedi soir, un groupe de quatre personnes regardait les urnes à Mesa, et deux étaient armés d'armes de poing dissimulées. Il y a eu une confrontation qui a résulté de la présence du groupe.

La famille d'Arizona s'est entretenue avec une militante en tenue de nonne qui a déclaré qu'elle s'était rendue sur les lieux pour surveiller les observateurs et s'assurer qu'il n'y avait pas d'intimidation des électeurs. Elle a dit qu'ils couvraient leurs plaques d'immatriculation avec des morceaux de tissu, et quand elle a essayé de prendre une photo des plaques d'immatriculation, elle a été attrapée et poursuivie par l'un des membres du groupe.

Elle a dit: "Je me sentais juste, c'est juste, ils enregistrent sur vidéo les plaques d'immatriculation des électeurs, donc je ne pensais pas que c'était vraiment un gros problème de photographier les leurs." La militante a déclaré qu'elle avait l'impression que le groupe essayait d'éloigner les gens des urnes.

Le conseil de surveillance du comté de Maricopa, le président Bill Gates et l'enregistreur Stephen Richer ont déclaré dans un communiqué :

«Des justiciers non informés à l'extérieur des boîtes de dépôt du comté de Maricopa n'augmentent pas l'intégrité des élections. Au lieu de cela, ils conduisent à des plaintes d'intimidation des électeurs.

"Bien que la surveillance et la transparence de nos élections soient essentielles, l'intimidation des électeurs est illégale."

Gates et Richer ont déclaré qu'ils feraient n'importe quoi pour protéger les électeurs, les travailleurs électoraux et des élections équitables. Les observateurs samedi soir ont fini par partir.

Le comté de Maricopa compte 12 centres de vote et 16 boîtes de dépôt à l'intérieur des installations de la ville et de la ville. Ces emplacements sont dotés de travailleurs électoraux ou d'employés de la ville et de la ville. Les électeurs ont également la possibilité de retourner un bulletin de vote anticipé par la poste. Le dernier jour recommandé pour déposer un bulletin de vote par la poste est le 1er novembre, avant le jour du scrutin le 8 novembre.

 

Kyouki

Kyouki

Posté
Posté

Une théorie en train d'émerger chez les complotistes US, c'est que devant la catastrophe qui s'annonce pour les midterms, les US ont aidés les Ukrainiens à assembler une bombe sale pour la faire exploser sur Tchernobyl, accuser la Russie et faire rentrer l'OTAN en guerre (présence de la 101e en Roumanie).

Que les prochains quinze jours vont être longs.

  • Huh ? 2
  • 2 weeks later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

Au dernier pointage avant les élections, le GOP est donné gagnant dans les deux chambres, avec 6 chances sur 10 de remporter le Sénat, 8 sur 10 de remporter la chambre des représentants. Et vu les écarts des sondeurs en 2016 & 2020, je ne serais pas surpris que ça soit pire encore pour les Dems.

 

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
Il y a 7 heures, Lexington a dit :

Au dernier pointage avant les élections, le GOP est donné gagnant dans les deux chambres, avec 6 chances sur 10 de remporter le Sénat, 8 sur 10 de remporter la chambre des représentants.

 

Roooh, tu es Team Nate Silver dans la Battle of the Nates ? :D 

Lexington

Lexington

Posté
Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

Roooh, tu es Team Nate Silver dans la Battle of the Nates ? :D 

 

I'm a bad bad boy.

Loi

Loi

Posté
Posté

Est ce que ce basculement au profit des Rep pourrait signer la fin de la guerre en Ukraine?

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Loi a dit :

Est ce que ce basculement au profit des Rep pourrait signer la fin de la guerre en Ukraine?

Peu probable je pense. A minima donner des renseignements satellites aux forces ukr ne coûte rien en terme de budget. Fournir des stocks d'armes un peu anciennes guère plus.

 

Et politiquement je ne pense pas que le gouv US arrête tout support à l'ukr du jour au lendemain juste pour ces élections là.

(Après, je peux me tromper).

 

Et puis, il n'y a pas QUE les US qui aident l'Ukraine. (Même si c'est les plus gros niveau budget jusque là of course).

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a une heure, Alchimi a dit :

Peu probable je pense. A minima donner des renseignements satellites aux forces ukr ne coûte rien en terme de budget. Fournir des stocks d'armes un peu anciennes guère plus.

 

Et politiquement je ne pense pas que le gouv US arrête tout support à l'ukr du jour au lendemain juste pour ces élections là.

(Après, je peux me tromper).

 

Et puis, il n'y a pas QUE les US qui aident l'Ukraine. (Même si c'est les plus gros niveau budget jusque là of course).

Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui.

 

Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui.

 

Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.

Donc ça leur coute moins cher que l'afga, pour un pays qui lutte pour lui même, (là ou l'armée nationale afghane avait la valeur combative d'un cassos émargeant au rsa et aux allocs d'adulte handicapé en fraude).

Le calcul me semble vite fait. :icon_volatilize:

  • Yea 4
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Alchimi a dit :

Donc ça leur coute moins cher que l'afga, pour un pays qui lutte pour lui même, (là ou l'armée nationale afghane avait la valeur combative d'un cassos émargeant au rsa et aux allocs d'adulte handicapé en fraude).

Le calcul me semble vite fait. :icon_volatilize:

Probablement. Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus". Ce n'est pas du tout négligeable. Après, il faut voir les bénéfices que ça rapporte à côté pour les Américains, ce qui constitue une toute autre discussion.

  • Yea 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus".

Certes certes. J'ai exagéré mes propos j'avoue.

(Après 15 milliards pour nous versus pour le gouv US on va dire que c'est pas la même perception :icon_volatilize: ).

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Alchimi a dit :

Certes certes. J'ai exagéré mes propos j'avoue.

(Après 15 milliards pour nous versus pour le gouv US on va dire que c'est pas la même perception :icon_volatilize: ).

Pour garder les proportions, c'est un peu l'équivalent de quelque chose comme 2 milliards en France. Ce n'est quand même pas tout à fait rien.

Jensen

Jensen

Posté
Posté

C'est 1.7-3% de leur budget défense. Pas énorme, et je ne vois pas comment est-ce qu'ils pourraient être mieux dépensés.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
2 hours ago, Cthulhu said:

Le tsunami républicain est en train de se transformer en vaguelette.

 

 

Oui, actuellement c'est 48-48 avec 3 Dem en tête pour 1 Rep pour le sénat.

Il pourrait donc gagner 1 siège et sans doute garder le sénat.

 

 

Daumantas

Daumantas

Posté
Posté

Mais de toutes façon les chambres sont strictement indépendantes aux USA, non ? Il n'y a pas de prééminence du Sénat sur la Chambre ou inversement, donc même une perte de majorité à une seule des deux chambres met Biden bien dans l'embarras.

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Encore tôt pour savoir si ça a été l'élément déterminant à la performance démocrate moins mauvaise qu'attendue mais les propositions de loi pour garantir le droit à l'avortement semblent passer, y compris dans le Kentucky.

 

Et il me semble (pas vu de stats encore) que la majorité des candidats soutenus par Trump échouent (Kari Lake, Oz, Bolduc, etc.).

 

Edit avec un tweet de Bourdillon

 

 

Sur le Sénat, 48-48 et GOP en tête sur 2 des 4 restantes, démocrates en tête sur les deux autres, avec 67 à 96% des bulletins dépouillés. Si on tire bêtement le trait, c'est 50-50. Et pour les représentants, projection NBC 215 Dem 220 GOP, ça va être sacrément serré partout.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
15 minutes ago, Loi said:

Comme quoi, tout est possible avec le vote électronique. 

Bah on sait que l'on va avoir des recours dans tous les sens.

Les élections sont truquées très très massivement par les démocrates même quand Trump la remporte haut la main et même dans les états où les républicains sont là pour s'assurer qu'elles ne soient pas truquées.

On le sait, c'est la seule réthorique Trumpiste depuis quelque temps.

 

Que cela explique, en partie, que le tsunami républicain ce soit transformé en vaguelette est une option à considérer.

  • Yea 1
PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

Pour le Sénat, la majorité des sièges à renouveler était républicain ce qui rend plus difficile la bascule.

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
il y a 52 minutes, Loi a dit :

Comme quoi, tout est possible avec le vote électronique. 

Déjà qu'ils ont fait perdre Bolsonaro ! 

  • Haha 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Un Tweet reçu qui m'a fait "rire" sur mon fil (j'ai ouvert un compte pour pouvoir lire les tweet):

 

.

 

Sachant que vu que seulement 1/3 des sièges étaient renouvelé dont une majorité des républicains c'était impossible.

Mais c'est intéressant, car si tu crois ça, le résultat va sûrement être dut à une grosse fraude.

 

 

L'explication, est donné plus bas dans une réponse au tweet.

Le sondage en question dit que les républicains ont 84% de chance de remporter la chambre des représentants (et non le sénat).

 

Noob

Noob

Posté
Posté
6 minutes ago, Marlenus said:

Un Tweet reçu qui m'a fait "rire" sur mon fil (j'ai ouvert un compte pour pouvoir lire les tweet):

 

.

 

Sachant que vu que seulement 1/3 des sièges étaient renouvelé dont une majorité des républicains c'était impossible.

Mais c'est intéressant, car si tu crois ça, le résultat va sûrement être dut à une grosse fraude.

 

 

L'explication, est donné plus bas dans une réponse au tweet.

Le sondage en question dit que les républicains ont 84% de chance de remporter la chambre des représentants (et non le sénat).

 

:lol: C'est assez fou le nombre de gens qui se passionnent pour les élections US aloes qu'ils ne bitent strictement rien à l'anglais et encore moins au système politique américain (dans quelle chambre les sièges ?). 

Ce genre de tweet ça me fait penser au sketch de le Luron qui imite George Marchais.

 

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Noob a dit :

C'est assez fou le nombre de gens qui se passionnent pour les élections US alors qu'ils ne bitent strictement rien

Tu peux remplacer ces deux termes par ce que tu veux au choix. Au hasard, le covid ? les vaccins ? l'économie ? la politique du logement ? le climat ?

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...