Aller au contenu

Présidentielles 2022


Présidentielles 2022  

73 membres ont voté

  1. 1. A qui le trône ? (11 mars 2022)

    • Nathalie Arthaud
      0
    • Fabien Roussel
      0
    • Emmanuel Macron
      10
    • Jean Lassalle
      0
    • Marine Le Pen
      0
    • Éric Zemmour
      2
    • Jean-Luc Mélenchon
      0
    • Anne Hidalgo
      1
    • Yannick Jadot
      0
    • Valérie Pécresse
      0
    • Philippe Poutou
      0
    • Nicolas Dupont-Aignan.
      0

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 24/03/2022 à 11:00

Messages recommandés

Posté

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 

Posté
2 minutes ago, fm06 said:

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 

4 mars.

 

Cela a été ouvert le 27.

Posté
il y a une heure, fm06 a dit :

Les compteurs sont encore très bas.  C'est quand la date limite?

Zéro parrainage validé par Koenig, même score pour Smati ?

 


non, pour Smati, il semble qu’il y en ai un:

 

  • Haha 1
Posté
il y a 5 minutes, Calembredaine a dit :

Ce qui serait rigolo, ça serait de constater que aucun candidat n’atteigne les 500 parrainages.

 

Il faudrait un très très gros boycott des élus.

Il y a plus de 34000 communes et donc autant de maires.

Posté
il y a 10 minutes, Zagor a dit :

 

Il faudrait un très très gros boycott des élus.

Il y a plus de 34000 communes et donc autant de maires.

 

Et pourquoi pas après tout ? Il y a quand même 45 candidats au total :D

Ce serait hilarant :D

Posté
il y a 47 minutes, Calembredaine a dit :


non, pour Smati, il semble qu’il y en ai un:

 

 

 

Une campagne qui commence à Culey, je crains que ce ne soit un mauvais présage

  • Haha 1
Posté
44 minutes ago, Calembredaine said:

Ce qui serait rigolo, ça serait de constater que aucun candidat n’atteigne les 500 parrainages.

 

Annie d'Algo a les parrainages des maires socialistes. Elle ferait une bonne candidate unique.

Posté

BTW pour l'instant, dans le classement des retours des premiers parrainages :

  • 105 Emmanuel Macron, pas encore candidat
  • 48 Anne Hidalgo, lol (Hamon 184 parrainages en 2017 à la même période)
  • 34 Valérie Pécresse

Chez les communistes, ça galère pour Mélenchon (14) qui se fait dépasser par son aile antiwoke qui mange de la viande (Roussel, 30).

 

#popcorn

Posté

Ah ouais, condition numéro 2

Ces parrainages sont signés par des élus représentant au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer et moins d'un dixième des parrainages proviennent d'élus d'un même département ou d'une même collectivité d'outre-mer.

Comment ça tourne dans les autres pays ?

Posté
9 minutes ago, POE said:

Ah ouais, condition numéro 2

Ces parrainages sont signés par des élus représentant au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer et moins d'un dixième des parrainages proviennent d'élus d'un même département ou d'une même collectivité d'outre-mer.

 

C'est une disposition faite pour emmerder les candidats régionalistes ou indépendantistes.

  • Yea 1
  • Sad 1
Posté

La plupart des autres pays se fichent pas mal des présidentielles (ou des lois de successions, pour ce que ça peut faire), puisque ce sont les législatives qui y comptent, et pour ça, même chez nous candidater est relativement simple. Quant aux usa, on sait tous à quel point il est facile de s'y présenter (sitôt qu'on renonce à vouloir instaurer une égalité des chances des candidats, forcément), et à quel point c'est de toute façon inutile. 

Posté
il y a 17 minutes, Lameador a dit :

C'est une disposition faite pour emmerder les candidats régionalistes ou indépendantistes.

Laughs in Taubira.

Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Laughs in Taubira.

Ce genre de trucs a été mis en place au XIX pour éviter des candidats régionalistes bretons, par exemple.

 

Quand à Taubira, elle dispose d'une support vaste qui ne se résume pas aux seuls indépendantistes des DOM-TOM, mais inclut beaucoup de sympathisants socialistes et de progressistes "modérés" démocrates des centres villes. Elle est loin d'être ce que la gauche produit de pire.

Posté
31 minutes ago, Airgead said:

Perso, je trouve celui ci totalement déconnecté du réel.

 

La question n'étant pas pour qui les personnes vont voter mais qui ils pensent voir gagner.

 

Je ne sais pas qui sont les 4% qui voient Taubira gagner sachant qu'elle n'aura sans doute pas 4% de vote tout court.

  • Yea 3
  • Haha 1
Posté
à l’instant, Marlenus a dit :

Non.

C'est pas 14% d'intention de vote pour le Pen.

Mais 14% de gens qui pensent que Le Pen va gagner au 2nd tour...

 

 

 

Ouais j'ai voulu corriger ensuite 

Posté
Just now, Airgead said:

On note aussi que 27% ne sont pas représentés (9+18)

C'est pas qu'ils sont pas représenté c'est que 9% pensent que c'est un autre qui va gagner (là totalement déconnecté du réel) ou qu'ils ne se prononce pas (là je peux comprendre).

Posté
il y a 18 minutes, Marlenus a dit :

Je ne sais pas qui sont les 4% qui voient Taubira gagner sachant qu'elle n'aura sans doute pas 4% de vote tout court.

Par ailleurs, tu as remarqué que la collecte de signatures de Taubira est lente, très lente, anormalement lente ? ?

Posté
il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Par ailleurs, tu as remarqué que la collecte de signatures de Taubira est lente, très lente, anormalement lente ? ?

 

Ma théorie du complot personnelle est que Macron ou whatever marionnettiste à la Attali l'a parachutée là dedans pour finir d'atomiser la gauche.

Posté
5 minutes ago, Rincevent said:

Par ailleurs, tu as remarqué que la collecte de signatures de Taubira est lente, très lente, anormalement lente ? ?

Anormalement, non.

Elle a été désigné tardivement et donc c'est pas étonnant.


Par contre je parierais effectivement plus sur le fait qu'elle n'aura pas les 500.

Mais pour ça, je ne me fie pas à son nombre de signature actuel.

 

Celle qui me parait anormalement bas, c'est Le Pen.

Posté
il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

Anormalement, non.

Elle a été désigné tardivement et donc c'est pas étonnant.


Par contre je parierais effectivement plus sur le fait qu'elle n'aura pas les 500.

Mais pour ça, je ne me fie pas à son nombre de signature actuel.

 

Celle qui me parait anormalement bas, c'est Le Pen.

 

Je note avec amusement pour ma part le nombre assez élevé de signatures de Zemmour, significativement devant MLP. Les instructions chez LR semblent avoir leur petit effet 

Posté
il y a 2 minutes, Lexington a dit :

Les instructions chez LR semblent avoir leur petit effet 

 

Ah ? Spontanément, j'aurais été LR, j'aurais verrouillé les signatures assez longtemps. Justement pour que le scénario soit : Zemmour a ses signatures qui avancent lentement ; ah mais c'est horrible, où est donc la démocratie ? ; et Larcher ou autre disent grand prince a la télé qu'ils ne sanctionneront bien sûr pas les signatures a Zemmour.

 

Comme ça ils le mettent en position de mendiant face à eux et sont sûrs de le coller à 12%.

 

Les signatures du début, je pense que c'est vraiment le ground game.

Posté
à l’instant, Bézoukhov a dit :

 

Ah ? Spontanément, j'aurais été LR, j'aurais verrouillé les signatures assez longtemps. Justement pour que le scénario soit : Zemmour a ses signatures qui avancent lentement ; ah mais c'est horrible, où est donc la démocratie ? ; et Larcher ou autre disent grand prince a la télé qu'ils ne sanctionneront bien sûr pas les signatures a Zemmour.

 

Comme ça ils le mettent en position de mendiant face à eux et sont sûrs de le coller à 12%.

 

Les signatures du début, je pense que c'est vraiment le ground game.

 

J'aurais plutôt dit que LR a tout intérêt à diviser en blocs égaux le vote ED. Zemmour est à la peine là, en retrait dans les sondages, donc autant lui donner un coup de boost. Dans les deux cas, on surestime probablement le niveau de nos Machiavel de bac à sable.

 

Après, il y a un bon article imho à faire pour CP quand la liste nominative des parrainages sera disponible, pour analyser tout cela vu que la donnée sera publique. Un article qui lierait aux analyses de fond des programmes (1er gain, direct), et mettrait en valeur par des liens nos autres bons articles (2e gain, indirect, via le SEO)

 

  • Yea 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...