cedric.org Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier Les notes de la communauté sont la meilleure chose qui soit arrivé sur le net depuis 2008. 11
Soda Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier il y a 16 minutes, cedric.org a dit : Les notes de la communauté sont la meilleure chose qui soit arrivé sur le net depuis 2008. Je le pense aussi.
Freezbee Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier il y a 45 minutes, Soda a dit : Si vous parlez des notes de la communauté, je pense que c’est en partie à cause de ça que les médias gauchistes quittent Twitter car ils se font debunk leurs conneries sans arrêt. Peut-être pas tant que ça, si l'on considère ce rapport (mais, pour être juste, il faudrait tenir compte de la visibilité des comptes étudiés, et aussi du nombre de tweets publiés). Je pense qu'il s'agit surtout d'une démonstration de vertu de leur part...
Mathieu_D Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 2 hours ago, Rübezahl said: Sur l'orientation générale, il y a quand même une sacrée différence d'avec avant, où tout ce qui critiquait le gauchisme/wokisme/etc était censuré (ban ou shadow ban (encore plus dégeu)). Même si la plateforme continue de garder beaucoup de ses limitations techniques d'avant, je crois qu'on sous-estime énormément son impact dans la diffusion d'infos libres au niveau mondial. Il ne faut pas confondre les soucis de 2° ordre avec l'essentiel. Une modération efficace est nécessaire pour attirer les annonceurs. C'est purement business.
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 13 minutes ago, Freezbee said: Peut-être pas tant que ça, si l'on considère ce rapport (mais, pour être juste, il faudrait tenir compte de la visibilité des comptes étudiés, et aussi du nombre de tweets publiés). Je pense qu'il s'agit surtout d'une démonstration de vertu de leur part... Ah Silvano Trotta, dès fois je l'oublie, puis un débunker en parle.... Par contre, le classer comme islamo-gauchiste cela peut être fort...
Rübezahl Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit : C'est purement business. Justement. Et il faut voir X comme 1 des business de Musk, parmi plein d'autres bien plus juteux. Il a plein de business qui lui rapportent beaucoup d'argent. ama il ne compte pas sur X pour faire de lui un multimillionaire, du moins pas directement grâce aux bénefs pécuniers. Il est sûrement attentif à ce que X ne perde pas de pognon, mais ama la diffusion d'infos non gauchistes est prioritaire sur le reste (tant que ça ne coule pas la boite). Et je crois qu'il fait un bon calcul, car X lui rapporte beaucoup, mais indirectement, via une gestion de l'info qui lui est favorable. NB : Cette stratégie pour un industriel de s'acheter un ou des médias est d'ailleurs vieille comme le monde. Et éprouvée. 4
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 3 minutes ago, Rübezahl said: Justement. Et il faut voir X comme 1 des business de Musk, parmi plein d'autres bien plus juteux. Il a plein de business qui lui rapportent beaucoup d'argent. ama il ne compte pas sur X pour faire de lui un multimillionaire, du moins pas directement grâce aux bénefs pécuniers. Il est sûrement attentif à ce que X ne perde pas de pognon, mais ama la diffusion d'infos non gauchistes est prioritaire sur le reste (tant que ça ne coule pas la boite). Et je crois qu'il fait un bon calcul, car X lui rapporte beaucoup, mais indirectement, via une gestion de l'info qui lui est favorable. NB : Cette stratégie pour un industriel de s'acheter un ou des médias est d'ailleurs vieille comme le monde. Et éprouvée. Je pense qu'il ne cherche pas à se faire du pognon avec mais qu'il a compris que c'est un média très utile pour la conquête du pouvoir. C'est quand même devenu Le Président Musk. Sans X il n'y serait peut-être pas arrivé. Quelque part c'est plus efficace que le PSG pour faire avancer ses idées. 1
Soda Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier il y a 11 minutes, Rübezahl a dit : Justement. Et il faut voir X comme 1 des business de Musk, parmi plein d'autres bien plus juteux Il me semble qu’il a de grandes ambitions avec X, il a envie de créer une super app comme Wechat en Chine.
Jensen Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 5 hours ago, Mathieu_D said: Une modération efficace est nécessaire pour attirer les annonceurs. C'est purement business. X génère infiniment plus de valeur pour Musk via son influence politique que par son bilan comptable. 2
Mathieu_D Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 1 hour ago, Jensen said: X génère infiniment plus de valeur pour Musk via son influence politique que par son bilan comptable. Peut être mais alors on ne se place plus dans une logique business, il n'y a plus d'intérêt a avoir une compta ou une performance opérationnelle...
Marlenus Posté 4 janvier Signaler Posté 4 janvier 9 minutes ago, Mathieu_D said: il n'y a plus d'intérêt a avoir une compta ou une performance opérationnelle... C'est utile pour d'autre choses (légales notamment). Soleil utilisait Lanfeust Quest comme une publicité géante et n'essayait pas d'être rentable avec (cela a été assumé). Cela n'empêche pas que ce budget pub devait être un minimum maitrisé.
Johnnieboy Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier Musk est quand même très fort. Il se fait défoncer par sa base pour avoir défendu les H1B dont sa boîte a besoin. Sa solution : "Oh, regardez les Marrons là-bas au UK qui ont commis des crimes déjà condamnés il y a dix ans !" 😂 1 3
MXI Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier 8 minutes ago, Johnnieboy said: Musk est quand même très fort. Il se fait défoncer par sa base pour avoir défendu les H1B dont sa boîte a besoin. Sa solution : "Oh, regardez les marrons là-bas au UK qui ont commis des crimes déjà condamnés il y a dix ans !" 😂 Hmm. Je l'ai vu ressortir cette affaire au court des derniers jours car le gvt a juste refusé une enquiry. Qui mettrait en lumière la faillite de l'Etat (police, justice, service sociaux) - si on croit aux enquiries, ce qui est autre sujet. Quasi toute l'indignation que j'ai vue était sur la faillite de l'Etat et le cover up. Le focus sur l'origine ethnique, je l'ai vu sur ce post - qu'en déduire ? Après, je ne suis pas sur twitter, cela doit aider. Mais j'aimerais bien voir le twit de Musk en question si une bonne âme peut se dévouer : j'ai lu dans la presse qu'il attaquait Jess Philips, le gvt donc, ce qui est légèrement différent de ce qui est sous entendu ici. Mais je me suis dèjà fait "enduir d'erreur" par les journalistes...
Johnnieboy Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier il y a 9 minutes, MXI a dit : Hmm. Je l'ai vu ressortir cette affaire au court des derniers jours car le gvt a juste refusé une enquiry. Qui mettrait en lumière la faillite de l'Etat (police, justice, service sociaux) - si on croit aux enquiries, ce qui est autre sujet. Quasi toute l'indignation que j'ai vue était sur la faillite de l'Etat et le cover up. Le focus sur l'origine ethnique, je l'ai vu sur ce post - qu'en déduire ? Après, je ne suis pas sur twitter, cela doit aider. Mais j'aimerais bien voir le twit de Musk en question si une bonne âme peut se dévouer : j'ai lu dans la presse qu'il attaquait Jess Philips, le gvt donc, ce qui est légèrement différent de ce qui est sous entendu ici. Mais je me suis dèjà fait "enduir d'erreur" par les journalistes... Il a publié des dizaines (peut-être plus de 50) en 48h. Je ne les ai pas tous lus. Certains mentionnent explicitement l’ethnie ou le pays d’origine des criminels. Cela s’inscrit surtout dans sa stratégie de soutenir tous les partis d’extrême-droite en Europe comme l’AfD. C’est pour lui un angle pour attaquer Stamer et soutenir Farage. Tu as la source pour l’inquiry ? Je n’ai trouvé que ça : https://www.rotherham.gov.uk/downloads/download/31/independent-inquiry-into-child-sexual-exploitation-in-rotherham-1997---2013
MXI Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier 12 minutes ago, Johnnieboy said: Il a publié des dizaines (peut-être plus de 50) en 48h. Je ne les ai pas tous lus. Certains mentionnent explicitement l’ethnie ou le pays d’origine des criminels. Cela s’inscrit surtout dans sa stratégie de soutenir tous les partis d’extrême-droite en Europe comme l’AfD. C’est pour lui un angle pour attaquer Stamer et soutenir Farage. Tu as la source pour l’inquiry ? Je n’ai trouvé que ça : https://www.rotherham.gov.uk/downloads/download/31/independent-inquiry-into-child-sexual-exploitation-in-rotherham-1997---2013 Qu'il attaque Starmer, amha à raison, entièrement d'accord. Dire que c'est une stratégie, je ne suis pas sûr : je le vois plus comme un twitteur impulsif - syndrôme du gros micro mou - que comme un stratège machiavélien. Maisje ne mettrais pas ma main au feu non plus sur ce point ;-). Là où je ne suis plus du tout par contre, c'est sous entendre que cela re-choque le UK sur des bases racistes (même si je crains que ce ne soit la conséquence, notamment à cause des réactions comme les tiennes qui réduisent la chose à un aspect racial). La cause de l'indignation est à mon avis, comme mentionné avant et en bas, la réaction du gvt avec en sus le fait que les US découvrent l'affaire, avec toute la finesse qui leur est propre, et que Musk est une sorte de haut parleur puissance million, ce qui rend l'affaire visible à ceux qui avaient manqué ou oublié. Pour la source : les interviews du Spectator - sur leur chaine youtube - + telegraph d'il y a 3 jours entres autres - ce qui a donné une seconde vie à l'affaire est ceci : Quote It was in this role that she was asked by Oldham council to authorise a government inquiry into historic child abuse in the area. Phillips said no. It was up to the council to decide if it wanted to conduct its own inquiry. The Government would stay out of it. To be clear: a self-described feminist who has frequently railed against the injustice of men’s violence against women and girls wants no part of an inquiry into the alleged systematic abuse – including rape, torture and threats of murder – of young, vulnerable working class girls by gangs of men. https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/02/feminist-jess-phillips-refuse-grooming-inquiry-labour-party/ Comme les dysfonctionnements viennent en grande partie des autorités locales et qu'aucun fonctionnaire n'a été viré, dire que l'inquiry doit être locale, ie faite par ton pote Jack que tu croises à la machine à café, est une farce. Et cela indigne, surprise. Aussi avoir en tête que Starmer était à la tête du CPS à l'époque, donc est mêlé à la faillite de la justice / police - ce qui peint la décision de Phillipps, du gvt donc, d'une couleur particulière pour le public. Surprise, encore. 2
Bézoukhov Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier Le 04/01/2025 à 08:55, cedric.org a dit : Les notes de la communauté sont la meilleure chose qui soit arrivé sur le net depuis 2008. Il s’est passé quoi en 2008 ?
cedric.org Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier 3 hours ago, Bézoukhov said: Il s’est passé quoi en 2008 ? Le décollage de Twitter, la maturité du "web 2.0" ! Est-ce une bonne chose, je ne sais pas.
L'affreux Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier De manière générale, je comprends les réactions épidermiques vis-à-vis de la gauche et du centre. Le monde est devenu malsain et c'est totalement gratuit, il n'y a vraiment aucune raison que les sociétés aillent si mal aujourd'hui et si la gauche n'expérimentait pas ses idées hors-sol depuis si longtemps on marcherait moins sur la tête. Mais, tout de même, si Elon Musk vire trop à l'extrême droite, ce sera une très grosse perte pour les libéraux. 2
Johnnieboy Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier il y a 13 minutes, L'affreux a dit : De manière générale, je comprends les réactions épidermiques vis-à-vis de la gauche et du centre. Le monde est devenu malsain et c'est totalement gratuit, il n'y a vraiment aucune raison que les sociétés aillent si mal aujourd'hui et si la gauche n'expérimentait pas ses idées hors-sol depuis si longtemps on marcherait moins sur la tête. Mais, tout de même, si Elon Musk vire trop à l'extrême droite, ce sera une très grosse perte pour les libéraux. Ce qui est inquiétant, c’est que Musk vient de lâcher Farage à cause de Tommy Robinson. Le deuxième pense que le troisième n’est pas bon pour le parti Reform (bon, les délinquants font pourtant de bons politiciens en général). Sauf que Musk semble s’être entiché de Robinson et le voit comme un héros de la liberté d’expression. https://www.lematin.ch/story/etats-unis-musk-lache-nigel-farage-figure-de-l-extreme-droite-britannique-103252260 https://x.com/elonmusk/status/1875904634419859928
Marlenus Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier 50 minutes ago, Johnnieboy said: Ce qui est inquiétant, c’est que Musk vient de lâcher Farage à cause de Tommy Robinson. Le deuxième pense que le troisième n’est pas bon pour le parti Reform (bon, les délinquants font pourtant de bons politiciens en général). Sauf que Musk semble s’être entiché de Robinson et le voit comme un héros de la liberté d’expression. https://www.lematin.ch/story/etats-unis-musk-lache-nigel-farage-figure-de-l-extreme-droite-britannique-103252260 https://x.com/elonmusk/status/1875904634419859928 Je lui présenterais bien Boualem Sansal si il veut quelqu'un à défendre sur la liberté d'expression, mais pas sûr que cela l'intéresse. 2
Lancelot Posté 5 janvier Signaler Posté 5 janvier 1 hour ago, Johnnieboy said: Ce qui est inquiétant, c’est que Musk vient de lâcher Farage à cause de Tommy Robinson. Le deuxième pense que le troisième n’est pas bon pour le parti Reform 1 5
Marlenus Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier Musk c'est un Soros de droite qui aime la lumière. 3
Astral Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier Alors je comprends le sujet de la liberté d'expression et une personne privée, a le droit d'exprimer ses opinons quel que soit sa richesse, mais Musk n'est il pas dans la prochaine administration américaine ? On est sensé voir cette prise de parole comme une position privée ou une position au sein de cette administration ? Sans même parler de infogérance, comment les appareils diplomatiques sont sensés répondre ? Je veux dire Trump menace Canada, Panama et Danmark pour la nouvelle année et maintenant Musk avec le Royaume Uni. Ça fait une tendance pas vraiment rassurante. Tous des pays alliés officiellement. Je n'aurais aucun problème si c'était Zukerberg qui disait ce genre de connerie sur Facebook, mais je dois avouer que j'ai un problème pour Musk en raison de sa position. 1
Johnnieboy Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier il y a 23 minutes, Astral a dit : Alors je comprends le sujet de la liberté d'expression et une personne privée, a le droit d'exprimer ses opinons quel que soit sa richesse, mais Musk n'est il pas dans la prochaine administration américaine ? On est sensé voir cette prise de parole comme une position privée ou une position au sein de cette administration ? Sans même parler de infogérance, comment les appareils diplomatiques sont sensés répondre ? Je veux dire Trump menace Canada, Panama et Danmark pour la nouvelle année et maintenant Musk avec le Royaume Uni. Ça fait une tendance pas vraiment rassurante. Tous des pays alliés officiellement. Je n'aurais aucun problème si c'était Zukerberg qui disait ce genre de connerie sur Facebook, mais je dois avouer que j'ai un problème pour Musk en raison de sa position. Disons que l’on entre dans un monde amusant. Qu’un proche conseiller du président des États-Unis appelle publiquement à l’emprisonnement du Premier ministre britannique, c’est du divertissement comme seuls les Américains savent en produire. Ce qui est dommage chez Musk, c’est la désinformation récurrente, en effet. Il partage des statistiques ethniques sur la criminalité sans aucune source ni lien vers une source, par exemple. C’est un jeu dangereux. 2
Rübezahl Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier il y a 53 minutes, Astral a dit : Alors je comprends le sujet de la liberté d'expression et une personne privée, a le droit d'exprimer ses opinons quel que soit sa richesse, mais Musk n'est il pas dans la prochaine administration américaine ? On est sensé voir cette prise de parole comme une position privée ou une position au sein de cette administration ? Sans même parler de infogérance, comment les appareils diplomatiques sont sensés répondre ? Je veux dire Trump menace Canada, Panama et Danmark pour la nouvelle année et maintenant Musk avec le Royaume Uni. Ça fait une tendance pas vraiment rassurante. Tous des pays alliés officiellement. Je n'aurais aucun problème si c'était Zukerberg qui disait ce genre de connerie sur Facebook, mais je dois avouer que j'ai un problème pour Musk en raison de sa position. Et Von der Connasse et T. Breton et le boss de l'OMS et de toutes les ONGs pourries jusqu'à l'os, etc etc qui assassinent l'UE et menacent le monde entier de le réguler dans tous les sens depuis 10 ans ? Pas de soucis avec ça ? Ah non, ça c'est juste le cours usuel du constructivisme qui est le cours normal des choses. Le monde entier perd des décennies de croissance avec le socialisme ... mais c'est Musk le problème. Mais open your encrouted eyes, p****n 😄 4 1
Tramp Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier il y a 2 minutes, Rübezahl a dit : Et Von der Connasse et T. Breton et le boss de l'OMS et de toutes les ONGs pourries jusqu'à l'os, etc etc qui assassinent l'UE et menacent le monde entier de le réguler dans tous les sens depuis 10 ans ? Pas de soucis avec ça ? Le whataboutism c’est un truc de communiste. 5
Johnnieboy Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier il y a une heure, Rübezahl a dit : Et Von der Connasse et T. Breton et le boss de l'OMS et de toutes les ONGs pourries jusqu'à l'os, etc etc qui assassinent l'UE et menacent le monde entier de le réguler dans tous les sens depuis 10 ans ? Pas de soucis avec ça ? Ah non, ça c'est juste le cours usuel du constructivisme qui est le cours normal des choses. Le monde entier perd des décennies de croissance avec le socialisme ... mais c'est Musk le problème. Mais open your encrouted eyes, p****n 😄 Astral indique être minarchiste, sur le forum depuis dix ans. Je ne pense pas qu'il soit très fan des individus et organismes que tu cites. Je pense qu'à l'avenir, tu ferais mieux de prendre une tisane avant d'utiliser des expressions comme "encrouted" et de monter sur tes grands chevaux pour rien.
Rincevent Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier Il y a 1 heure, Astral a dit : Je veux dire Trump menace Canada, Panama et Danmark pour la nouvelle année et maintenant Musk avec le Royaume Uni. Ça fait une tendance pas vraiment rassurante. Tous des pays alliés officiellement. Être un adversaire des USA peut être dangereux, mais être leur allié est souvent mortel. 2 1 2
Rübezahl Posté 6 janvier Signaler Posté 6 janvier Je ne m'en prenais pas spécialement à qqun de particulier. C'est juste que de voir l'UE euthanasiée depuis 20 ans, mais tout bien comme il faut, dans le bon hôpital avec les bons produits etc, ... et de lire à longueur de journée que le problème ça serait un des rares énergumènes qui ose brailler sur le parking, ça m'énerve un peu. L'UE pourrait être un moteur de la connaissance et de la croissance mondiale, mais préfère la mort à feu doux et calme ... et le souci c'est Musk. Pincez-moi. (Et quant à JoyBoy, toi, c'est pas de tisane dont tu as besoin). 2 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant