Gouvernement Attal, va-t-il s'attaler à la tâche?

[Adrian]

Bayrou refuse d'entrer au gouvernement et dénonce la ligne Macron-Attal

 

  Citation

Après sa décision surprise, annoncée dans un communiqué assassin mercredi, l’allié centriste a réuni ses troupes pour dénoncer la «démarche d’humiliation» dont il se dit victime.

Depuis près d'un mois, François Bayrou ne fait pourtant pas mystère de ses réserves sur la droitisation de l'exécutif. Un « gouvernement RPR », trop francilien à ses yeux, trop homogène sociologiquement, assumé par Emmanuel Macron et Gabriel Attal. «Ce sont des fous», glissait-il en privé ces dernières semaines. Au point de menacer d'entrer dans une « forme de résistance ».

Expand  

 

Bientôt la dissolution ?

[PABerryer]

Que pèse Bayrou politiquement ? Rien.

[Marlenus]

  Le 08/02/2024 à 06:18, PABerryer a dit :

Que pèse Bayrou politiquement ? Rien.

Expand  

51 députés.

 

[PABerryer]

Élus car on leur a laissé des circonscriptions. En cas de dissolution avec un peu de concurrence, ils peuvent sauter.

[Marlenus]

  Le 08/02/2024 à 06:31, PABerryer a dit :

Élus car on leur a laissé des circonscriptions. En cas de dissolution avec un peu de concurrence, ils peuvent sauter.

Expand  

Oui mais en cas de dissolution, Macron va tester la cohabitation.

Il a besoin de Bayrou jusqu'en 2027.

 

[Lameador]

  Le 08/02/2024 à 06:31, PABerryer a dit :

Élus car on leur a laissé des circonscriptions. En cas de dissolution avec un peu de concurrence, ils peuvent sauter.

Expand  

 

Et qui seront content de grenouiller dans la Macronie. Ils sont déjà perçus comme "En Marche" vont pas perdre leur place pour un vieux cheval sur le déclin.

Macron doit gérer son aile gauche (les Bayrouistes ambitieux) et son aile droite (les pseudos LR).

Il y arrivera très bien.

 

Bayrou dispose quelques relais médiatiques chez les concern trolls LFIque, mais sa popularité réelle avoisine celle de Manuel Valls.

La seule chose que Bayrou va dissoudre, c'est ses restes de crédibilité.

[Bézoukhov]

Le reremaniement. C’est inintéressant au possible.

[Carl Barks]

  Le 08/02/2024 à 18:54, Bézoukhov a dit :

Le reremaniement. C’est inintéressant au possible.

Expand  

Kasbarian (M. Loi anti squat) au Logement, c'est quand même un superbe troll pour les assos type Droit au logement

Après, je ne m'en réjouis pas plus que ça, le type a l'air bien bas du front. 

[Bisounours]

  Le 09/02/2024 à 08:54, Carl Barks a dit :

le type a l'air bien bas du front

Expand  

Pourquoi ?

 

[Lameador]

  Le 09/02/2024 à 08:54, Carl Barks a dit :

Kasbarian (M. Loi anti squat) au Logement, c'est quand même un superbe troll pour les assos type Droit au logement

Après, je ne m'en réjouis pas plus que ça, le type a l'air bien bas du front. 

Expand  

Bof, il est dans le milieu de la ligne Belloubet

 

Le remplacement de Amélie OC par la sorcière Belloubet (celle qui a relaché les prisonniers en scred pendant le covid) me parait bien plus problématique, tant par la différence de qualité des ministres que par le message que ce changement envoie.

 

Delenda est l'école alsacienne.

[Carl Barks]

  Le 09/02/2024 à 09:01, Bisounours a dit :

Pourquoi ?

 

Expand  

Ses deux faits d'arme sont des lois tape-à-l'œil qui ne résolvent rien. 

Sur les squats, le problème n'est pas une insuffisance législative mais un manque de volonté des préfets à appliquer la législation pour protéger les propriétaires. 

Son autre "avancée" est d'avoir alourdi les taxes sur les locations temporaires type Airbnb. Je pense que ça se passe de commentaires. 

Je ne vois pas le début chez ce monsieur d'une réflexion de fond sur l'amélioration du logement en France (mais bon, je ne la vois chez aucun politicien...) 

[Lameador]

  Le 09/02/2024 à 10:10, Carl Barks a dit :

Je ne vois pas le début chez ce monsieur d'une réflexion de fond sur l'amélioration du logement en France (mais bon, je ne la vois chez aucun politicien...) 

Expand  

Lisnard a pourtant récemment dit des trucs très bien à ce sujet.

[Carl Barks]

  Le 09/02/2024 à 10:17, Lameador a dit :

Lisnard a pourtant récemment dit des trucs très bien à ce sujet.

Expand  

Oui, je suis souvent sceptique sur Lisnard mais je ne doute pas qu'il soit compétent sur le sujet. 

[Bisounours]

Le retour de Belloubet, celle qui défend la liberté de conscience...

[Adrian]

  Le 09/02/2024 à 10:10, Carl Barks a dit :

 

Son autre "avancée" est d'avoir alourdi les taxes sur les locations temporaires type Airbnb. Je pense que ça se passe de commentaires. 

 

Je ne vois pas le début chez ce monsieur d'une réflexion de fond sur l'amélioration du logement en France (mais bon, je ne la vois chez aucun politicien...) 

Expand  

 

  Citation

Dans cette optique, la niche fiscale, accusée de nuire à la location longue durée, est largement remaniée. Le taux d’abattement fiscal, dont bénéficient les loueurs de location de courte durée, est ainsi réduit à 30 %, contre 71 %  (jusqu’à 188 700 euros) ou 50 % (jusqu’à 77 700 euros). Seuls les chambres d’hôte, les gîtes ruraux et les stations de ski pourront conserver leur abattement de 71 %.

Expand  

 

Réduit au même niveau qu'une location normale il me semble. On se demande bien pourquoi les locations airbnb bénéficiaient d'un avantage fiscal par rapport à une location normale.

[Liber Pater]

Au hasard parce que la France est un haut lieu du tourisme et que la location de courte durée c'est pour les touristes ?

[Carl Barks]

  Le 09/02/2024 à 11:17, Adrian a dit :

 

 

Réduit au même niveau qu'une location normale il me semble. On se demande bien pourquoi les locations airbnb bénéficiaient d'un avantage fiscal par rapport à une location normale.

Expand  

J'avais oublié que c'était dans ce sens, ça me choque moins en effet. 

[Rincevent]

  Le 09/02/2024 à 10:17, Lameador a dit :

Lisnard a pourtant récemment dit des trucs très bien à ce sujet.

Expand  

Ah mais tu comprends, Lisnard c'est hors de question, il a fait désinfecter la plage de sa ville, ce qui en fait probablement un écogénocidaire ou un truc comme ca je suppose. Et turbo, pour faire bonne mesure.

[Tramp]

Lisnard n’a probablement aucune envie d’être associé à Macron. 

[Rincevent]

  Le 09/02/2024 à 13:07, Tramp a dit :

Lisnard n’a probablement aucune envie d’être associé à Macron. 

Expand  

Comme tous les gens qui ont trois neurones en état de marche (ce qui exclut donc ce qu'est devenu SFL).

[Adrian]

 

[Marlenus]

Guerini veut lever le tabou du licenciement dans la FP.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/recherche-d-emploi/fonction-publique/fonction-publique-je-veux-qu-on-leve-le-tabou-du-licenciement-assume-le-ministre-stanislas-guerini_6477056.html

 

Il y a déjà les moyens de faire avec l'arsenal législatif actuel c'est juste que ce n'est que très peu appliqué.

Et le timing de l'annonce, pendant la campagne des européennes, me fait juste penser à une annonce pour mobiliser son électorat.

J'en attends donc rien dans un sens ou dans l'autre.

 

Perso je suis par contre plus intéressé par ce qu'il entend par supprimer les catégories (A, B et C).

 

 

 

[Marlenus]

Le gouvernement a empêché la nomination d'une fonctionnaire à un poste très crucial:

directrice régionale déléguée aux droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes de la région Centre-Val de Loire.

 

Pourquoi?

Car elle avait soutenu les gilets jaunes et a eu un engagement politique avec Hamon.

 

Bergé justifie ce blocage par

 

  Quote

les postes dans l’administration sont soumis à un strict devoir de neutralité"

Expand  

 

 

C'est bien, le gouvernement peut agir contre l'état profond si il le souhaite.

C'est la bonne nouvelle du jour.

 

https://www.midilibre.fr/2024/04/16/je-suis-abasourdie-aurore-berge-soppose-au-recrutement-dune-fonctionnaire-pour-son-engagement-politique-11894045.php

[Lameador]

  Le 16/04/2024 à 16:03, Marlenus a dit :

Le gouvernement a empêché la nomination d'une fonctionnaire à un poste très crucial:

directrice régionale déléguée aux droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes de la région Centre-Val de Loire.

 

Pourquoi?

Car elle avait soutenu les gilets jaunes et a eu un engagement politique avec Hamon.

 

Bergé justifie ce blocage par

 

 

 

C'est bien, le gouvernement peut agir contre l'état profond si il le souhaite.

C'est la bonne nouvelle du jour.

 

https://www.midilibre.fr/2024/04/16/je-suis-abasourdie-aurore-berge-soppose-au-recrutement-dune-fonctionnaire-pour-son-engagement-politique-11894045.php

Expand  

 

C'est une nouvelle intéressante.

Gageons qu'un Bardella une fois élu saura appliquer cette jurisprudence.

[Largo Winch]

Nommer ses copains à des postes de hauts fonctionnaires ne modifie en rien l'Etat profond, car c'est maintenir en l'état la structure bureaucratique qui possède le réel pouvoir. Croire qu'il suffit de nommer à des postes-clefs des gens qui 1) appliqueront docilement les décisions politiques et 2) seront en mesure de mettre au pas toute la fonction publique, est très naïf : c'est méconnaitre le phénomène bureaucratique et son mode de fonctionnement.

Agir sur l'Etat profond ne peut passer que par une mise en pièces de la bureaucratie, c'est-à-dire par une action sur les structures de la fonction publique.

[Marlenus]

  Le 17/04/2024 à 09:12, Largo Winch a dit :

Nommer ses copains à des postes de hauts fonctionnaires ne modifie en rien l'Etat profond, car c'est maintenir en l'état la structure bureaucratique qui possède le réel pouvoir. Croire qu'il suffit de nommer à des postes-clefs des gens qui 1) appliqueront docilement les décisions politiques et 2) seront en mesure de mettre au pas toute la fonction publique, est très naïf : c'est méconnaitre le phénomène bureaucratique et son mode de fonctionnement.

Agir sur l'Etat profond ne peut passer que par une mise en pièces de la bureaucratie, c'est-à-dire par une action sur les structures de la fonction publique.

Expand  

Mon opinion c'est que les politiques, même et surtout ceux qui le pourfendent, s'accommodent très bien de l'état profond.

 

 

[Largo Winch]

  Le 17/04/2024 à 09:24, Marlenus a dit :

même et surtout ceux qui le pourfendent

Expand  

 

??

À qui penses-tu ? Tu as des exemples de politiques qui ont pourfendu la bureaucratie, la fonction publique ?

[Marlenus]

  Le 17/04/2024 à 09:39, Largo Winch a dit :

 

??

À qui penses-tu ? Tu as des exemples de politiques qui ont pourfendu la bureaucratie, la fonction publique ?

Expand  

Trump pour ne citer que lui et c'était un axe de campagne fort chez lui.

 

 

Pour Macron, cela n'a jamais été un axe de campagne important, mais il n'hésite pas à taper dessus quand il pense que c'est utile:

 

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/reforme-de-letat-la-charge-demmanuel-macron-contre-ladministration-2082280#:~:text=Le gouvernement a organisé ce,notre travail soit plus perceptible ».

 

De façon général, un discours contre la bureaucratie, cela fait toujours bien à un moment ou à un autre d'une campagne.

 

[Antoninov]

  Le 16/04/2024 à 16:03, Marlenus a dit :

Bergé justifie ce blocage par

 

  Quote

les postes dans l’administration sont soumis à un strict devoir de neutralité"

Expand  

 

 

C'est bien, le gouvernement peut agir contre l'état profond si il le souhaite.

C'est la bonne nouvelle du jour.

Expand  

 

Justification semble-t-il incorrecte car cela s'applique à l'exercise de la fonction, et non à la vie de la personne/avant.

 

[Marlenus]

  Le 17/04/2024 à 10:36, Antoninov a dit :

 

Justification semble-t-il incorrecte car cela s'applique à l'exercise de la fonction, et non à la vie de la personne/avant.

 

Expand  

C'est effectivement le cas.