Aller au contenu

Dissolutions et législatives de 2024


Messages recommandés

Posté
il y a une heure, Lexington a dit :

Lisnard j’aimerais bien

Ça dépend, c'est pour que Macron lui fasse avaler des couleuvres de quelle taille ?

Posté

Faut avoir envie d’être premier ministre quand tu ne choisis aucun des ministres et même pas ton propre dircab. 

Posté
3 minutes ago, Tramp said:

Faut avoir envie d’être premier ministre quand tu ne choisis aucun des ministres et même pas ton propre dircab. 

Vu le pognon et les avantages, il y a de quoi avoir envie pour certains quand même.

Posté
Citation

Concernant la nomination du premier ministre, si l’incertitude demeure, l’entourage d’Emmanuel Macron évoque toutefois la possibilité qu’elle n’intervienne pas avant mardi. L’entourage du chef de l’Etat insiste sur le souhait de laisser la rentrée scolaire se dérouler lundi, sans la perturber par une éventuelle annonce en fin d’après-midi.

 

La blague n'en finit plus !

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté

Pas de raison de se précipiter, laissons se dérouler noël et le nouvel an sans les perturber.

  • Yea 8
  • Love 2
  • Haha 1
Posté

A première vue à court terme tout se passe très bien sans personne aux commandes, je me demande bien pourquoi vous êtes pressés de revenir en arrière !

  • Yea 4
  • Love 1
Posté
Just now, Prouic said:

A première vue à court terme tout se passe très bien sans personne aux commandes, je me demande bien pourquoi vous êtes pressés de revenir en arrière !

Certains disent que l'on va dans le mur avec le budget.

Bon, mon avis est que cela risque d'être pire après...

Posté

Exactly. On sait ce qu'on perd ( et ca fait 40 ans qu'on le perd un peu tous les ans donc je vois pas la différence avec d'habitude) par contre on sait pas ce qu'on gagne .... à part plus de pertes ^_^.

Evidemment que ca va coincer quand il a falloir choisir entre rembourser les intérêts de la dette et continuer à payer la gabégie, mais c'est un sujet qu'on aurait du attaquer durablement il y a 20 ans, donc ca creusera juste plus le trou ... qui sera encore plus grand avec une gouvernance additionnelle aussi.

 

Ergo, à part votre bien être se situe dans le fait de voir le monde bruler plus vite, tout va bien.

  • Yea 1
Posté

Je ne crois pas que la seule question du budget soit un problème en soi. Si pas de vote de budget, on prend le dernier et hop.

 

Non, le soucis vient de la procédure de déficit excessif de l'EU vis à vis de la France, et que donc le budget de l'année dernière ne passera pas. mais en même temps, on a déjà connu des situations identiques (de mémoire années 90-2000) ou l'UE nous faisait les gros yeux et personne n'en avait rien à faire. Donc on peut rester sans gouv encore un moment, ça ne changera pas grand chose et au moins on aura la paix; plus un seul ministrule pour venir parader devant les micros mous des journaleux

 

Ah oui et en plus, cette procédure de déficit excessif doit démarrer mi-septembre. ça doit être pour ça que les journaleux sont fébriles. 

  • Yea 1
Posté

Thierry Beaudet à Matignon, la surprise du chef ?

 

Selon nos informations, Emmanuel Macron devrait nommer Thierry Beaudet à Matignon. Le président du Cese incarne la société civile

 

sipa-01154425-000028.jpg

Thierry Beaudet, le président du Conseil économique social et environnemental.  -  Philemon Henry/SIPA/Philemon Henry/SIPA

 

Citation

On attendait une surprise, la voici : Emmanuel Macron devrait nommer Thierry Beaudet, actuel président du Cese, Premier ministre. Il cherchait une personnalité issue de la société civile et la troisième chambre, le Conseil économique, social et environnemental, en est l’incarnation. Selon nos informations, Emmanuel Macron l’a contacté jeudi et Thierry Beaudet lui a donné son accord. « Il va me falloir des amis fidèles », a répondu l’intéressé à un ami qui l’interrogeait sur cette éventuelle nomination.

 

Thierry Beaudet est très proche de Laurent Berger, ancien secrétaire général de la CFDT, qui a favorisé son élection à la tête du Cese. Le Cese où sont représentés les syndicats, le patronat et les associations, a hébergé les conventions sur le climat et sur la fin de vie. Il se veut le barycentre de la société française.

 

A priori, un tel Premier ministre aura l’oreille des partenaires sociaux. N’ayant pas de parcours ni d’ambitions politiques, il correspondrait au chef du gouvernement rêvé par Emmanuel Macron, celui qui lui garantit au maximum un certain confort dans la relation et le respect de la politique menée durant ses sept premières années au pouvoir.

 

Ce qui n’empêche pas le chef de l’Etat de rencontrer aujourd’hui deux Premiers ministres pressentis, Bernard Cazeneuve et Xavier Bertrand, ainsi que deux anciens présidents de la République, François Hollande et Nicolas Sarkozy.

 

Sa page WP https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Beaudet

Posté
Citation

En fait, le Président veut certes qu’un «parfum de cohabitation» se dégage du futur Premier ministre et de sa politique, mais juste pour faire genre et en restant décisionnaire de quelques tout petits sujets : les réformes à faire ou ne pas faire (surtout celles consistant – sacrilège – à détricoter son action), avec quel budget, l’identité de la personne qui les mènera et de l’équipe qui l’accompagnera. En gros : il s’occupe de tout et les autres ont le droit de s’intéresser au reste. Deal ? On apprend ainsi dans l’Opinion que l’un des désaccords qui l’opposent à Bernard Cazeneuve (pressenti pour Matignon et reçu ce lundi 2 septembre au Château comme Xavier Bertrand mais aussi François Hollande ou Nicolas Sarkozy) concerne la nomination de tous les principaux ministres. «Il veut désigner les ministres des Affaires étrangères et des Armées. Mais il entend aussi choisir les occupants de l’Intérieur et de Bercy, écrit le quotidien. C’est un des éléments qui coincent dans les contacts informels avec Cazeneuve.» Franchement, tout ça irait plus vite si Macron se nommait lui-même à tous les postes.

 

  • Haha 2
Posté

Ca faisait depuis un bail qu'on avait pas eu un Président du Conseil ou assimilé franc-maçon, non ? :D 

 

Il y a 1 heure, Carl Barks a dit :

C'est un choix encore plus déprimant que Bertrand ou Cazeneuve, c'est fort.

 

Ce que je trouve consternant, c'est que cette soit disant élite se voile la face. Ils veulent continuer la fête comme si de rien était avec quelques pirouettes.

  • Yea 3
Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

 

 

Ce que je trouve consternant, c'est que cette soit disant élite se voile la face. Ils veulent continuer la fête comme si de rien était avec quelques pirouettes.

Ah c'est sûr que s'inquiéter de la montée du "populisme" et du "dégagisme" pour nommer le président du Cese, ça serait fort.

Enfin, je n'ai pas l'impression que ce soit acté.

Posté

J'ai déjà entendu dire "l'intérêt du CESE est de caser des politiciens dans un truc inutile plutôt que dans quelque chose où ils pourraient être nocifs".

La personne qui m'a dit ça doit se mordre les doigts.

 

La logique voudrait qu'on supprime purement et simplement cette excroissance sans but. À la place on va en faire l'alpha de la carrière politique.

  • Yea 2
Posté
il y a 1 minute, cedric.org a dit :

J'ai déjà entendu dire "l'intérêt du CESE est de caser des politiciens dans un truc inutile plutôt que dans quelque chose où ils pourraient être nocifs".

La personne qui m'a dit ça doit se mordre les doigts.

 

La logique voudrait qu'on supprime purement et simplement cette excroissance sans but. À la place on va en faire l'alpha de la carrière politique.


Le CESE c’est l’équivalent français de la chambre des lords. 

  • Yea 1
Posté
13 minutes ago, Tramp said:


Le CESE c’est l’équivalent français de la chambre des lords. 

La chambre des lords peut servir de contrepouvoir léger, pour au moins ralentir l'action de la chambre des communes.

La, il n'y a tout simplement aucun but réel à ce machin d'un point de vue démocratique. C'est une coquille vide. On pourrait au moins dégager tous les politiciens et bureaucrates pour y mettre des gens issus de la société civile pour réellement conseiller, mais même ça, ça serait trop bien : on ne le fera surtout pas.

  • Yea 3
Posté
il y a 1 minute, cedric.org a dit :

La chambre des lords peut servir de contrepouvoir léger, pour au moins ralentir l'action de la chambre des communes.

La, il n'y a tout simplement aucun but réel à ce machin d'un point de vue démocratique. C'est une coquille vide. On pourrait au moins dégager tous les politiciens et bureaucrates pour y mettre des gens issus de la société civile pour réellement conseiller, mais même ça, ça serait trop bien : on ne le fera surtout pas.

Bof. Si on y met des gens "issus de la société civile", ce seront des politiciens au sens large. Des gens qui préfèrent faire du lobbying que leur métier. Comme Beaudet lui-même qui n'a jamais fait de "politique" dans un parti, mais a un profil de parasite total.

Mais d'accord sur la différence avec la chambre des Lords, le Cese ne sert absolument à rien. Toutefois, c'est quand même le cadre des "conventions citoyennes" qui sont un dévoiement total de la démocratie.

  • Yea 1
Posté

Au lieu d’avoir une chambre unique pour recaser des parasites et ralentir la procédure, on en a deux. Et au moins, il n’y a que 200 membres au CESE contre un nombre illimité de Lords. 

Posté
44 minutes ago, cedric.org said:

J'ai déjà entendu dire "l'intérêt du CESE est de caser des politiciens dans un truc inutile plutôt que dans quelque chose où ils pourraient être nocifs".

C'est très, très loin d'être le pire usage de l'argent public.

Les placards (ou parachutes) dorés qui existent dans de nombreuses grandes boîtes privées permettent daacheter la paix sociale et l'adhésion du management au fait qu'ils soient révocables.
Et si on compare à une prison, il n'est ici même pas nécessaire de rémunérer les gardiens.

 

22 minutes ago, Carl Barks said:

Bof. Si on y met des gens "issus de la société civile", ce seront des politiciens au sens large. Des gens qui préfèrent faire du lobbying que leur métier. Comme Beaudet lui-même qui n'a jamais fait de "politique" dans un parti, mais a un profil de parasite total.

Exactement. This, this, this and exactly this !!!

De plus en plus fréquement une "personne issue de la société civile" c'est plus quelqu'un qui a eu une carrière réussie avant (comme David Douillet ou Cédric Villani) , c'est un militant trop imbuvable et/ou sectaire pour gagner une élection démocratique uninominale. Style Marine Tondelier ou Lucie Castets

 

 

  • Yea 2
Posté
21 minutes ago, Carl Barks said:

Bof. Si on y met des gens "issus de la société civile", ce seront des politiciens au sens large. Des gens qui préfèrent faire du lobbying que leur métier. Comme Beaudet lui-même qui n'a jamais fait de "politique" dans un parti, mais a un profil de parasite total.

 

Je n'ai pas dit qu'il fallait le faire, mais qu'au moins ça serait moins déconnant qu'aujourd'hui.

 

7 minutes ago, Lameador said:

C'est très, très loin d'être le pire usage de l'argent public.

Sauf quand on fait de son président le Premier Ministre : ça change totalement la gestion de carrière des politiciens vis-à-vis du CESE, pour le pire. Le CESE devient un but en lui-même. C'est ce que je dénonce.

  • Yea 1
Posté
Citation

Selon nos informations, l’Elysée aurait déjà trouvé un directeur de cabinet pour le prochain premier ministre : Bertrand Gaume, 49 ans, préfet du Nord et des Hauts-de-France. Ce haut fonctionnaire à la carrière météorique, auparavant préfet de l’Essonne et du Vaucluse, passé par la direction générale des services extérieurs, avait déjà été pressenti en juillet 2023 pour remplacer Aurélien Rousseau à la tête du cabinet d’Elisabeth Borne. Issu d’une vieille famille d’Arcachon (Gironde), Bertrand Gaume est aussi, dans le privé, un des meilleurs amis de l’ancien socialiste Benoît Hamon, dont il a été le directeur de cabinet en 2012 au ministère de l’économie sociale et solidaire.

 

 

  • Sad 1
  • Huh ? 1
Posté

Le gagnant au loto quoi. Beaudet n'a aucune expérience politique et se retrouverait propulser à la tête du gouvernement, avec une assemblée très compliquée. La recette de la catastrophe. Au moins Jean Castex avait une expérience d'élu local et régional, de conseiller à l'Elysée et de haut fonctionnaire.

Posté
il y a une heure, Tramp a dit :

CFDT + Hamon : l’extrême gauche aux manettes.

 

La CFDT et Hamon c'est pas l'extrême gauche, faut pas abuser :D

 

Laurent Berger n'était pas un communiste.

Posté
il y a 1 minute, Adrian a dit :

 

La CFDT et Hamon c'est pas l'extrême gauche, faut pas abuser :D

 

Laurent Berger n'était pas un communiste.


Ils ne veulent socialiser que 98,4% de l’économie. Ce sont des modérés. 

  • Haha 7

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...