Municipales 2026

[Lexington]

Il y a 2 heures, PABerryer a dit :

 

Vu ses préférences, pas certain que la croisade poutienne pour les mœurs l'inspire beaucoup.

 

Vu le taux de divorce, de natalité ou de VIH en Russie, c’est à se demander s’il y a vraiment une croisade

Ce qui me fait penser à ça :

 

 

 

 

mais on s’éloigne

[Alchimi]

Il semblerait qu'à Toulouse un paquet d'ingés aient voté pour LFI.

Ce qui ne m'étonne guère quand je vois la moyenne de la faune des jeunes ingés (et même trentenaires proches quadra) que j'ai croisé ces dernières années.

[Mathieu_D]

15 minutes ago, Alchimi said:

Il semblerait qu'à Toulouse un paquet d'ingés aient voté pour LFI.

Ce qui ne m'étonne guère quand je vois la moyenne de la faune des jeunes ingés (et même trentenaires proches quadra) que j'ai croisé ces dernières années.

Tu sais en France les jeunes ingé qui ont baignés dans un contexte gentillement gauchiste gnangnan vont t'expliquer sans rire que c'est la faute au capitalisme si on n'est pas aussi bien payé ici en France comme ingé qu'en Californie.

[fm06]

Pas tous les jeunes ingénieurs heureusement… mais oui je confirme que l’ambiance dans les écoles d’ingénieurs est très ecolo bobo anticapitaliste contestataire. Il y a eu quelques scènes emblématiques avec les « bifurqueurs » de l’agro. Plus généralement des élèves militants font pression sur les directions des études pour orienter les formations dans un sens plus « conscientisé ».

[Mégille]

Les ingénieurs sont facilement atteint de jancovicite. Sitôt que tu as le malheur de regarder la société comme une grosse machine avec de l'énergie qui entre, qui se dissipe, et une quantité plus ou moins grande d'outputs positifs, en oubliant que la métrique de ceci est le jugement de valeurs subjectifs d'êtres humains, alors, la "planification verte" de Méluche semble être le bon sens incarné.

 

Il y a 12 heures, fm06 a dit :

Plus généralement des élèves militants font pression sur les directions des études pour orienter les formations dans un sens plus « conscientisé ».

 

Il y aurait une façon intelligente de se plier à ceci : donner une plus grande orientation historique et dialectique (je veux dire, ouverte à la diversité des façons de penser) aux sciences politiques et à l'économie, plutôt que de se contenter de faire répéter une vulgate. Contraster le vieux IS/LM avec un peu de marxisme d'un coté, mais aussi avec un peu d'autrichianisme. Même si les enseignants et les étudiants ne seront pas spontanément enclin à faire triompher les idées libérales, la simple habitude de la confrontation avec des idées variées, et leurs justifications internes (qui ne se résument pas à l'intérêt caché d'un groupe antagoniste) aurait du bon. 

[Tramp]

Est-ce que ça veut dire que dans les écoles d’ingénieurs, il faut confronter la physique moderne avec la physique aristotélicienne ?

[Lameador]

Paris libéré grâce  à cette vidéo ?

 

 

En totu cas,

[Salim32]

Il y a 19 heures, Alchimi a dit :

Il semblerait qu'à Toulouse un paquet d'ingés aient voté pour LFI.

Ce qui ne m'étonne guère quand je vois la moyenne de la faune des jeunes ingés (et même trentenaires proches quadra) que j'ai croisé ces dernières années.

A Toulouse les cris d’orfraie centristes actuels contre la coalition de gauche qui, par son cote anti-business, ferait limite partir Airbus ect sont assez comiques quand on a pas la mémoire courte: Il y a une paire d’année Airbus a obtenu une dérogation à l’objectif zéro artificialisation nette (ZAN), instauré par la loi Climat et Résilience mis en place en 2021 par le centre autoritaire de Macron ... pour lequel les cadres d'Airbus ont sans doute tous voté ... (Gageons que ce n'est pas si facile pour une PME ...). 
Faire un procès pour anti-business à la gauche apres ca est une belle tartuferie ... 

https://reporterre.net/On-fonce-droit-dans-le-mur-Airbus-va-betonner-18-hectares-a-Toulouse  

[Marlenus]

4 hours ago, Lameador said:

Paris libéré grâce  à cette vidéo ?

 

 

En totu cas,

Libéré par qui?

Par la ministre de Macron dont le principal fait d'armes est d'avoir géré le Louvre de main de maître pendant une grosse crise (si vous voyez de l'ironie dans ces propos, c'est possible) et qui a fusionné avec les Macronistes mous?

Ou par Chikirou?

 

Comme je ne crois pas au risque Chikirou, je vais regarder les résultats avec intérêt demain soir mais en sachant que pas grand chose ne changera dans les 6ans à venir.

 

[Alchimi]

Il y a 1 heure, Salim32 a dit :

A Toulouse les cris d’orfraie centristes actuels contre la coalition de gauche qui, par son cote anti-business, ferait limite partir Airbus ect sont assez comiques quand on a pas la mémoire courte: Il y a une paire d’année Airbus a obtenu une dérogation à l’objectif zéro artificialisation nette (ZAN), instauré par la loi Climat et Résilience mis en place en 2021 par le centre autoritaire de Macron ... pour lequel les cadres d'Airbus ont sans doute tous voté ... (Gageons que ce n'est pas si facile pour une PME ...). 
Faire un procès pour anti-business à la gauche apres ca est une belle tartuferie ... 

https://reporterre.net/On-fonce-droit-dans-le-mur-Airbus-va-betonner-18-hectares-a-Toulouse  

Je vois pas une seule seconde en quoi les gröSh conneries du centre vont faire disparaitre comme par miracles les dingueries inter sidérales de l’extrême gauche.

[Carl Barks]

Il y a 16 heures, Marlenus a dit :

Libéré par qui?

Par la ministre de Macron dont le principal fait d'armes est d'avoir géré le Louvre de main de maître pendant une grosse crise (si vous voyez de l'ironie dans ces propos, c'est possible) et qui a fusionné avec les Macronistes mous?

Ou par Chikirou?

 

Comme je ne crois pas au risque Chikirou, je vais regarder les résultats avec intérêt demain soir mais en sachant que pas grand chose ne changera dans les 6ans à venir.

 

En plus, je ne trouve pas la vidéo spécialement à l'avantage de Chikirou et Dati qui se comportent comme des harceleuses de cour de récré.

[Mégille]

Il y a 22 heures, Tramp a dit :

Est-ce que ça veut dire que dans les écoles d’ingénieurs, il faut confronter la physique moderne avec la physique aristotélicienne ?

 

Confronter, non. Faire un tout petit peu plus d'histoire des sciences pour prendre la mesure des retournements qui ont eu lieu et qui auront peut-être encore lieu, et pourquoi pas évoquer les limites et les débats internes des modèles actuels, pourquoi pas. L'image de la science comme un bloc statique/cumulatif et consensuel est aussi porteuse de pas mal de problèmes.

 

Il y a 21 heures, Lameador a dit :

Paris libéré grâce  à cette vidéo ?

 

 

En totu cas,

 

Il y a des hommes qui paient très cher pour se faire humilier de cette façon là par deux ou trois belles femmes.

[Lexington]

Bon sans grande surprise vus les reports de voix possible, Grégoire donné à 46-44

 

Dommage car ça ne va pas s'arranger pour les prochaines élections au vu du clientélisme massif via le logement social

 

Espérons la bonne surprise pour dégager les écolo communistes de la mairie, mais ça risque de se jouer à la mobilisation

[Tramp]

Gregoire est au conseil d’administration de France TV (qui notamment approuve la rémunération de Ernotte) et la sœur de Delphine Ernotte fait campagne à ses côtés. 

[Marlenus]

48 minutes ago, Lexington said:

Bon sans grande surprise vus les reports de voix possible, Grégoire donné à 46-44

 

Dommage car ça ne va pas s'arranger pour les prochaines élections au vu du clientélisme massif via le logement social

 

Espérons la bonne surprise pour dégager les écolo communistes de la mairie, mais ça risque de se jouer à la mobilisation

 

Pour moi c'est plutôt la corrélation inverse, les mairies de gauches qui ont créé des logements sociaux, plutôt que des logements sociaux qui créé le vote de gauche.

 

Sachant que logement social à Paris, cela peut être plus de 1600€ pour un 2 pièces dans le XXème (pas le meilleur arrondissement de Paris, loin de là)

https://www.inli.fr/locations/offre/paris/PRV-251606

 

Bon là c'est du "loyer maitrisé", une couche supplémentaire de logement social qui ne dit pas son nom mais qui revient au même, pour postuler faut que tu gagnes moins de X€/mois.

 

 

[Pelerin Dumont]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Pour moi c'est plutôt la corrélation inverse, les mairies de gauches qui ont créé des logements sociaux, plutôt que des logements sociaux qui créé le vote de gauche

Ce n'est pas un cycle qui s'auto entretient ? Tu votes pour un maire socialiste en espérant avoir un logement social.

 

De façon plus pragmatique, étant donné que le système d'attribution des logement sociaux est completement opaque et vérolé, il est probable qu'ils soient alloués à des proches ou des sympathisants du pouvoir en place, ce qui renforcera celui ci en terme de potentiel électoral. Puis, viabun système de pré émotion, de droit urbain/du logement tu virés peu à peu les opposants/le marché privé pour toujours plus renforcer ton emprise.

 

Car au final, c'est bien l'implication des pouvoirs publics dans la vie sociale et les distorsions qu'elle provoque qui crée une dépendance de l'électeur à la volonté du prince et le pousse à se faire son client.

[Lexington]

Même pas besoin de les attribuer à des copains. Être propriétaire doit être corrélé avec un vote de droite, dans un logement social vote de gauche. Tu attires quand tu es maire un électorat plus porteur en construisant du logement social.

 

La droite la plus bête du monde n'a pas comprise qu'elle devait ne serait-ce que par intérêt réduire massivement le nombre de logements sociaux. C'est du masochisme.

[Marlenus]

3 minutes ago, Pelerin Dumont said:

De façon plus pragmatique, étant donné que le système d'attribution des logement sociaux est completement opaque et vérolé, il est probable qu'ils soient alloués à des proches ou des sympathisants du pouvoir en place

 

Il a été amélioré par rapport à la période Tibéri où cela dépendait vraiment du maire.

Avant tu pouvais aller à la mairie et avoir un logement social, c'est beaucoup moins le cas maintenant.

Tu as beaucoup de personnes dans les logements sociaux, surtout à Paris, qui viennent des entreprises qui logent leurs salariés en utilisant le 1% logement.

 

D'ailleurs les macronistes militent pour redonner aux maires le pouvoir de donner les logements sociaux:

https://www.lesechos.fr/politique-societe/gouvernement/logements-sociaux-le-ministre-veut-redonner-du-pouvoir-aux-maires-2199456

 

 

[Marlenus]

8 minutes ago, Lexington said:

Même pas besoin de les attribuer à des copains. Être propriétaire doit être corrélé avec un vote de droite, dans un logement social vote de gauche. Tu attires quand tu es maire un électorat plus porteur en construisant du logement social.

 

La droite la plus bête du monde n'a pas comprise qu'elle devait ne serait-ce que par intérêt réduire massivement le nombre de logements sociaux. C'est du masochisme.

Faut faire gaffe à la population que tu attires, certains maire de gauche se sont fait dégager après avoir attiré une population qui a voulut fermer la porte après eux.

Mais sinon, la droite, en tout cas les maires, l'ont bien compris je crois pour le coup.

J'ai toujours l'image des maires de droite qui préfèrent payer des amendes que de construire des logements sociaux.

C'est plutôt au niveau des députés que cela merd. . Pourquoi ils n'ont pas fait sauter cette obligation c'est un mystère.

[Carl Barks]

il y a 7 minutes, Lexington a dit :

Même pas besoin de les attribuer à des copains. Être propriétaire doit être corrélé avec un vote de droite, dans un logement social vote de gauche. Tu attires quand tu es maire un électorat plus porteur en construisant du logement social.

 

La droite la plus bête du monde n'a pas comprise qu'elle devait ne serait-ce que par intérêt réduire massivement le nombre de logements sociaux. C'est du masochisme.

Une raison pour laquelle je ne vois pas l'intérêt du vote Dati (qui, par ailleurs, dans sa pratique personnelle a tout autant distribué des logements sociaux à la tête du client).

Je lis ça, je ne vois vraiment pas où est la rupture en matière de logement. C'est de la rustine:

 

Je remettrai le logement social au service de ceux qui font vivre Paris. Les travailleurs parisiens et essentiels (auxiliaires de puériculture, enseignants, personnels soignants, policiers) seront prioritaires, les critères d’attribution clairement redéfinis, et un rééquilibrage du parc sera assumé en faveur des familles et de la mixité sociale.  

Je donnerai un signal de confiance aux propriétaires pour les inciter à remettre leur bien sur le marché en location longue durée. J’assouplirai les plafonds d’encadrement des loyers lorsqu’un logement revient sur le marché de la location longue durée après une période de vacance.

[Tramp]

Elle va virer les retraités des logements sociaux ? Chiche. 

[Marlenus]

C'est un peu sur tout que j'ai l'impression que Dati ce sera de la rustine, sur l'écologie tu n'auras plus les urinoirs écolo, mais sur le fond j'ai l'impression que cela va dans le même sens qu'actuellement.

 

 

[Lexington]

il y a 16 minutes, Carl Barks a dit :

Une raison pour laquelle je ne vois pas l'intérêt du vote Dati (qui, par ailleurs, dans sa pratique personnelle a tout autant distribué des logements sociaux à la tête du client).

Je lis ça, je ne vois vraiment pas où est la rupture en matière de logement. C'est de la rustine:

 

Je remettrai le logement social au service de ceux qui font vivre Paris. Les travailleurs parisiens et essentiels (auxiliaires de puériculture, enseignants, personnels soignants, policiers) seront prioritaires, les critères d’attribution clairement redéfinis, et un rééquilibrage du parc sera assumé en faveur des familles et de la mixité sociale.  

Je donnerai un signal de confiance aux propriétaires pour les inciter à remettre leur bien sur le marché en location longue durée. J’assouplirai les plafonds d’encadrement des loyers lorsqu’un logement revient sur le marché de la location longue durée après une période de vacance.

 

Non mais le programme de Dati c'est de la grosse m****, faite uniquement pour aller chercher au centre en partant du principe que les gens de droite voteraient quoi qu'il arrive pour elle. C'est continuer dans la même voie mais sans accélérer. Pas vendeur clairement. Même le contrôle des loyers, elle n'y touche pas vraiment alors que la large majorité de son électorat doit être contre.

 

Politiquement c'est probablement un positionnement plutôt smart vue la population parisienne. Et la seule raison de voter pour elle, c'est qu'au moins tu te dis qu'elle va agir sur la propreté (voire la sécurité). Et peut-être sur les subventions.

 

Le programme vaguement libéral, c'était Knafo. D'autant plus qu'elle ne peut pas trop parler immigration à une municipale. Elle a fait 10%. Maintenant c'est choisir le moins pire. Perso je vais voter, pour Dati, et sans aucun doute sur le choix à ce tour. Vue la préemption de logements, c'est un peu la dernière fenêtre de tir

[Carl Barks]

 

il y a 3 minutes, Lexington a dit :

 

Non mais le programme de Dati c'est de la grosse m****, faite uniquement pour aller chercher au centre en partant du principe que les gens de droite voteraient quoi qu'il arrive pour elle. C'est continuer dans la même voie mais sans accélérer. Pas vendeur clairement. Même le contrôle des loyers, elle n'y touche pas vraiment alors que la large majorité de son électorat doit être contre.

 

Politiquement c'est probablement un positionnement plutôt smart vue la population parisienne. Et la seule raison de voter pour elle, c'est qu'au moins tu te dis qu'elle va agir sur la propreté (voire la sécurité). Et peut-être sur les subventions.

 

Le programme vaguement libéral, c'était Knafo. D'autant plus qu'elle ne peut pas trop parler immigration à une municipale. Elle a fait 10%. Maintenant c'est choisir le moins pire. Perso je vais voter, pour Dati, et sans aucun doute sur le choix à ce tour. Vue la préemption de logements, c'est un peu la dernière fenêtre de tir

La préemption est en effet une politique catastrophique (si on construit des HLM, c'est un mon sens un moindre mal, c'est au moins un levier pour augmenter l'offre). J'ai lu qu'elle voulait la limiter, mais ça me semble assez flou...

Bournazel était aussi assez mauvais sur le sujet, avec sa promesse de remettre des milliers de logements dans le circuit par un coup de baguette magique. Et c'est un type qui s'oppose depuis des années à la moindre construction au motif d'un combat contre la "bétonisation". Le moins pire, à ce niveau, ne représente pas grand-chose de tangible pour moi...

[Marlenus]

Un maire élu avec moins de 50% des votants:

 

Quote

: il a recueilli moins de la moitié des votes (57 sur 120), le reste étant des votes blancs ou nuls. 

 

Faut dire que c'est le type de maire que l'on aime:

Quote

 Car l’homme âgé de 60 ans a été mis en examen pour viol, proxénétisme et recours habituel à la prostitution de mineurs.