Classement

L’Italie a un plan pour atteindre 5% de dépenses militaires… Classifier toutes ses infrastructures civiles comme étant militaires. The Italian job: how Rome plans to work around NATO spending hike - https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/italian-job-how-rome-plans-work-around-nato-spending-hike-2025-07-03/

Désolé de faire de la pub personnelle mais ça me rappelle un article que j'avais écrit pour contrepoints, surtout la 3ème partie :

Alors je vois la "blague" mais il doit y avoir quelque chose qui m'échappe car entre boot, food, too, moon, etc. il y a une tonne de mots très très commun avec oo.

Tes revenus viennent de la générosité du contribuable? Si non, tes revenus sont déjà réduit de bien plus de 4%, et tu devrais être en rogne. Si oui, cry me a river. C'est fou qu'une réduction (relativement mineure) de la redistribution face débat ici. La France n'est pas sorti des ronces si même sa frange libérale la plus dure pleure sur le sort de ceux qui vont un peu moins vivre au crochet des autres. Le dernier cycle d'élection montre clairement que ça ne marche plus aux US. Oui, j'avais bien compris mais "au nom de" et "pour" sont deux choses différentes. Les actions de l'administration Trump sont au service de l'état Israélien. Ils maquillent ça en combat contre l'antisémitisme, mais je doute très fortement que cela fasse effectivement reculer l'antisémitisme. Je pense même plutôt l'inverse.

En bas à droit de l’image :

Oui, faut faire gaffe aussi, il y a aussi les offres de locations où tu payes une partie en nature. C'est autre chose

En Suisse, l'armée a de l'humour !

rester moyen ça peut sembler peinard at first sight, mais en réalité c'est une option risquée à MT/LT

La cigarette est une tétine pour adulte.

C'est à dire à ce qu'il se passe en France très régulièrement pour la classe moyenne.

Celui qui n’est pas raisonnable c’est celui qui refuse de nuker celui qui envahit le Cachemire. Doublement déraisonnable puisque tu dépenses de l’argent dans un truc qui t’es de facto inutile. Si ta politique nucléaire c’est de ne pas t’en servir alors il est raisonnable pour les autres d’en profiter. Si en 1969 tu signes un traité qui interdit la présence d’armes nucléaires en Amérique du Sud et qu’en 1978, tu promets au monde entier que tu ne t’en servira pas contre un pays qui ne dispose pas de l’arme nucléaire, il ne faut pas s’étonner qu’en 1982, un pays d’Amérique du Sud tente sa chance pour saisir un bout de territoire loin de tes bases lorsqu’il sent ta volonté vacillante.

Ca c'est le pari de gens raisonnables. Tu as aussi la possibilité d'un dirigeant nationaliste, en mal dans les affaires internes, qui a une armée conventionnelle en plus des nukes contrairement à son voisin qui n'a que les nukes qui dise: "Bon, j'envahit le Cachemire là. Tu vas faire quoi? Accepter et on arrête là où on se suicide tous les deux? Tu ne veux pas perdre tout ton pays pour le Cachemire, on est donc ok". Si tu es persuadé qu'aucun dirigeant au monde n'aura jamais cette réflexion, surtout dans un monde avec une remontée des valeurs nationalistes et martiales, ok. Mais je suis très très loin d'avoir cette certitude.

Pour maintenir une dissuasion crédible tu ne peux pas menacer du feu nucléaire n'importe qui pour n'importe quoi. Même en cas d'invasion tu as besoin de forces conventionnelles. Si tu n'as que la dissuasion nucléaire tu n'es pas crédible, ce n'est pas une tapette à mouche qu'on peut sortir à la première escarmouche.

Peut-être, mais cela va aussi toucher des femmes seules avec enfant en situation précaire. L'opposition aura beau jeu de monter en épingle quelques situations dramatiques pour faire pleurer dans les chaumières. On peut s'attendre à de la polémique, des troubles sociaux ou de l'agitation politique.

Avec ce niveau de revenus, ce sont surtout des étudiants ou du travail partiel avec potentiellement mix de black, non ?

Vraiment? La Russie résiste, a rapidement augmenté sa capacité de fabrication de drones, etc. Il me semble que nous aurions beaucoup à perdre (en temps et en qualité de vie) si un conflit de plus large intensité démarrait avant que nous ayons augmenté notre capacité de dissuasion/réponse.

Bah l'arme nucléaire c'est la dissuasion contre le nucléaire et contre une attaque de grand ampleur, pas contre la guerre hybride ou conflit/attaque régionale. Donc il faut aussi une dissuasion/préparation contre l'hybride et les attaques régionales.

En même temps 5% du PIB en dépenses militaires c'est du delire cosmique en temps de paix. On a bien vu qu'on n'a pas besoin de ça pour contrer la Russie au besoin.

En d'autres termes, le graphique ci-dessus est une tentative classique de manipulation misérabiliste.

Les baisses d’impôts profitent à ceux qui paient des impôts. C’est une tautologie.

Ceci dit, on pourrait avoir le même graphique en bien pire si on libéralisait massivement la France. Et pourtant on appellerait ça un succès. D'ailleurs je pense qu'on a eu le même graphique en Argentine, et en même temps il y a un taux de pauvreté qui s'effondre.

Good bye Vic, good bye Budd, good bye Joe.

Ils ne sont pas vernis les nantis. Nouvelle gare censée résister à la chaleur. Ça foire à la première canicule 😂 Il est où @Cortalus pour qu'il nous explique comment ça se passe les marchés publics ? https://www.lefigaro.fr/nantes/tout-juste-refaite-la-gare-de-nantes-s-avere-etre-une-fournaise-en-periode-de-canicule-20250701

Un roman très marquant. Très visuel, aussi. Slaughterhouse 5 que je recommande à tous. J'ai vu Tenet récemment et c'était affreusement nul alors que cela jouait un peu avec la même idée.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/07/03/china-triples-forced-organ-harvesting-hubs-target-uyghurs/ 🤢

Le nouveau CHU de Nantes, qui devait être livré en 2027, ne sera pas entièrement climatisé... L’option « climatisation générale » de l’hôpital, assure-t-on, n’était pas la plus pertinente, tant d’un point de vue écologique que sur le plan financier. La direction du CHU indique que le cahier des charges du futur hôpital est draconien quant aux exigences thermiques. Un système de refroidissement de l’air assurera, au besoin, « une température inférieure de 6 °C par rapport à l’extérieur ». L’ensemble des bâtiments, souligne Laëtitia Flender, sera labellisé haute qualité environnementale. Le choix exigeant de matériaux sur le plan thermique, le recours à du triple vitrage « participeront à la performance du bâti. La lettre de mission des architectes est précise : même en cas de forte canicule, la température dans les chambres des patients ne devra jamais dépasser 28 °C. » Nous voilà rassurés... On privilégie la protection contre le froid, mais on se fout de la protection contre la chaleur. Les anciens bâtis étaient bien plus résilients au chaud grace aux matériaux utilisés.

Une citation de Vonnegut:

On dirait vraiment un OVNI :

Dans le n'importe quoi. Le club saoudien se fait prêter un joueur pour le reste la compétition par un autre club saoudien et c'est tout à fait légal. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Al-hilal-se-fait-preter-l-attaquant-abderrazak-hamdallah-par-al-shabab-pour-la-fin-de-la-coupe-du-monde-des-clubs/1574947

C'est navrant le dolorisme ambiant, l'Europe est sans doute le continent le plus décarboné et doit financer une grande majorité des chaires/instituts pour la climatologie mais les européens se refusent un chauffage inversé (pourtant 3-5x plus efficace qu'un chauffage à effet joule)...

https://thedailyeconomy.org/article/mileis-economic-miracle-how-argentina-slashed-inflation-to-1-5/ Toujours dans les bons coups notre Piketty. C'est fabuleux. Mais l'individualiiiisme cause les zinegalitééés Ah non.

La nouvelle charge contre la clim, c'est que le gaz frigorifique est un gaz (satanique) à effet de serre. Je pense surtout que les écolos veulent solutions qui ne marchent pas pour que les français souffrent pour qu'ils votent pour les solutions écologiques qui ne marchent toujours pas, alors que la solution efficace c'est la clim, le nucléaire, les Roundup. Avec la clim, la peur des canicules ne marche plus. Quand je vais au sport d'hiver, il y a le chauffage, quand je vais sous les tropiques, il y a la clim.

Moui alors bon la "mixité sociale" de cette manière, j'appelle ça du mitage électoral. Il est fort à parier que la prétendue mixité sociale ne soit que du casage de fonctionnaires et de copains. Z'avez vu l'adresse sur Google Maps ?

J'ai le droit de péter un câble pour 800€ en plein Paris pour un T2 ? Parce que c'est au final financé avec nos impôts ces conneries, on est bien d'accord ?

Oui. Dans l'état actuel des connaissances, il est (pour le moment) impossible à distinguer d'une corrélation positive faible (i.e. les gens connaissent vaguement leur compétence malgré tout), qui serait très bruitée (i.e. le "vaguement" est un euphémisme). Par bien des aspects, les gens qui utilisent l'effet Dunning-Kruger comme argument ne font que l'illustrer à leur dépens.

Tu trouves des chirurgiens du nom de faivre, mais pas de françois faivre.

Dépenser de l'argent pour mettre la clim' dans les prisons, je sens que c'est une super proposition juste avant une élection. Sur le fond, suis ok, mais je pense sincèrement que cela sera très très largement en dernier. Et dans tous les cas derrière les écoles pour le contribuable. Là, Ciotti va se trouver des côtés écologiques.

Plus informatif que rigolo.

J'avais zappé qu'un terroriste islamiste condamné à 20ans de prison (mais libéré au bout de 13) était l'un des conseiller de Trump par rapport à l'Islam. Ismail Royer Bon maintenant c'est un gars bien, il parait en tout cas. https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_jihad_network Trad google: Il y a le bon terroriste islamiste et il y a le mauvais.

Puisqu'il a l'air de s'y plaire, il repart pour un séjour d'une bonne semaine.

Sir, this is a Wendy's Allez pensons images fun

"Hungarian filmmaker Béla Tarr posing with pirated DVDs of his own movies in Lima, Peru"

que Dieu ait pitié.

Jorg Wuttke: China is not an Open Market, We Should not Harbor Illusions https://chinascope.org/archives/37877

Maître Eolas, Christian Pelletier, est un avocat de gauche. Jdcjdr...