Fagotto

Donc acte volontaire. Donc suicide (avec ou non motivations terroristes). Ou y a d'autres solutions?

J ai pas lu l etude mais sur le principe c'est assez intéressant, si ca pouvait remplacer les mesures de la pauvreté a partir du salaire moyen ou des inégalités. Bon bien sur le problème est qu'il n'y pas de critere universel pour la décence.

Ah j'aime bien Dennis Cooper, qui écrit des vrais romans en général, pas encore lu ce roman en gif, un peu peur de l'ouvrir au boulot connaissant le personnage...

"Enfin, si la culture hétérosexuelle est foncièrement occidentale et si la colonisation, puis la globalisation culturelle, a permis sa large diffusion, les résistances qu’elle a rencontrées et qu’elle continue de rencontrer dans des sphères culturelles non-occidentales mériteraient d’être explorées."

Vu un article ou l'EI est compare aux Saoud du 18e siecle qui avait eux aussi massacre du chiite a l'epoque, et qui sont nos amis now... Sinon Erdogan a un peu ouvert les portes pour l'EI, ce n'est pas celui que je plains le plus...

Tain mais Cukierman...

Serieux? Ils nous refont le sketch?

Pas mal de films prometteurs a voir lors de ma prochaine session: Il est difficile d’être un Dieu de Guerman, Realite de Dupieux, Snow Therapy, Birdman peut-etre.

Bof y a quand meme une haine de l'art chez ces gens-la, ce n'est qu'un vecteur d'oppression supplémentaire pour eux, et toute l'Histoire est a jeter.

Ben clairement le Qatar a soutenu les FM contre Sissi (les Seoud faisant l'inverse), donc ils sont pas copains du tout (journalistes d'Al Jazeera emprisonnes etc..). Par contre utiliser le bombardement sur EI pour remettre la pression sur Sissi, c'est hum etrange...(apres il semble que le Qatar soutient les islamistes en Lybie depuis assez longtemps, mais bon rien n'est jamais sur).

Le Qatar est fâché parce que l'Egypte a bombardé l'EI sans demander l'avis des autres pays arabes. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/02/19/le-qatar-rappelle-son-ambassadeur-au-caire_4579155_3212.html

N’empêche c'est assez accablant pour les cocos qui ont ensuite prétendu qu'il ne savait pas que Staline était méchant.

Reynouard (negationiste) prends deux ans ferme (!), alors que la peine max est 1 an normalement. http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/02/11/le-negationniste-vincent-reynouard-de-nouveau-condamne-a-la-prison-ferme_4574671_3224.html

D'apres son wiki, le Losurdo est un stal' donc bon...

Y a des sourates qui reprochent explicitement l'adoration de Jésus comme Dieu ou fils de Dieu, il me semble. Donc c'est la depuis le début, mais après je veux pas me lancer dans l’exégèse coranique... Dans tous les cas c'est logique pour une religion de dire que les autres sont dans l'erreur. Le problème n'est pas vraiment la, mais dans l'attitude prescrite face a ces gens dans l'erreur.

Ça date d'avant le wahhabisme ca non? J'ai toujours entendu que les chrétiens pouvaient être considéré comme polytheistes a cause de la Trinite. Sinon "gens du Livre" c'est une notion musulmane pour moi, je suis pas sur que les chrétiens se considèrent forcement ainsi.

Moi j'avais lu que ne pas utiliser Etat Islamique c'etait pour pas choquer les musulmans... mais l'explication par l'Etat marche aussi. Par contre Daesh en quoi c'est insultant? C'est l'acronyme en arabe non?

C"est quoi cette mentalité de collabo laffreuxthomas? Ça devient quand même n'imp ces histoires: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/02/03/le-president-palestinien-abbas-ordonne-une-enquete-sur-un-dessin-evoquant-le-prophete_4569059_3218.html

Un grand ami de la France.

Pardon j'ai laisse traîner un "pas" qui ne devrait pas être la. Au final y a au moins 4 ou 5 arguments destructeurs contre ce rapport. Ce qui fait beaucoup, mais n’empêche pas helas son "succès' médiatique. Pour l'instant.

1/Interessant le point sur les endettes. 2/Ce qu'il faut dire aussi c'est qu'il faudrait utiliser les revenus en PPA et pas en nominaux pour comparer entre les différents pays. 3/Le capital "cache" des habitants des pays n'est pas pris en compte (cf. de Soto) +le fait qu'une evaluation globale des capitaux en faisant du mark to market n'est pas tres pertinent. Au final ca fait pas beaucoup d'arguments contre ce rapport.

Et donc on paie encore 2 millions d'euros par an pour le business de Sarko... Cette Republique Bananiere... http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2015/01/19/25005-20150119ARTFIG00069-la-note-que-paie-l-etat-pour-l-ancien-president-nicolas-sarkozy.php

La pause dans le réchauffement est en général un des arguments des sceptiques, si le réchauffement recommence ca enleve une bonne épine dans le pied des climatologues orthodoxes.

En tout cas, on lit partout que 2014 est l'année la plus chaude depuis le 19e, quel est la position sceptique la-dessus?

Bourmeau s'enfonce dans les commentaires: "Les écoles religieuses de toutes obédiences inculquent à ceux qui les fréquentent, dès la plus tendre enfance, des idéologies obscurantistes et la plupart du temps racistes. La seule solution est effectivement d'avoir un seul système éducatif laïque, et à l'intérieur duquel l'ensemble des savoirs doit être présenté de façon aussi objective et scientifique que possible, y compris l'existence des religions, leur contenu, leur impact, etc... Aussi longtemps qu'il y aura des écoles religieuses, la guerre des religions perdurera. Mais il faut aussi éviter une interprétation sectaire de la laïcité."