Byredo

C'est avant tout aux parents d'éduquer leurs gamins. Les pions ne peuvent pas surveiller les moindres recoins de la cour de récré, faut rester réaliste. Si une bande de sales gosses tiennent absolument à choper une fille dans un coin pour pouvoir la tripoter, ils trouveront un moyen.

Quel rapport ?

Il n'est peut-être pas français ? Non parce que là c'est hardcore tout de même...

Oui, pas bête. Si elle en pond un tous les ans forcément il a dû descendre tout seul.

Pas grave, ça pourra servir à d'autres.

Sans péridurale, sans doute nullipare... je me demande comment elle a pu le sortir de là en toute décontraction/discrétion. Nope, essaie d'ajouter un complément d'objet pour voir.

Peu importe. En principe, si tu t'y prends bien, ce n'est pas au lit qu'elle ira affirmer sa supériorité intellectuelle de toute façon.

La viande d'autruche c'est très bon par contre.

Vu à sa sortie, je confirme. Truculent, une très bonne surprise ce film. (et pour ne rien gâcher, la présence espiègle de Gemma Arterton et son délicieux accent british) Concernant It Follows j'avais été plus mitigée que vous par contre. Hy-per efficace certes (certaines scènes glacent le sang), bande son et photographie vraiment réussies... Mais j'avais trouvé dommage l'absence totale de scénario (résumé dans le titre, grosso modo) et cette fin ratée.

Eh bien, c'est du propre ! Sinon, infecte je ne sais pas, j'ai juste lu ici qu'elle avait été exclue à cause d'une attitude provocatrice et prosélyte. Ça reste flou tout de même. Maintenant, le vrai problème, ce sont les réactions toujours plus débiles de nos chers politiques :

Evidemment que l'on s'adapte davantage par nécessité que par plaisir. Puis généralement quand d'autres personnes sont impliquées elles sont déjà occupées à perdre les pédales, tu ne peux donc pas te payer le luxe de perdre ton sang-froid à ton tour et laisser la situation s'envenimer. Sachant que t'adapter rapidement et efficacement te permet d'agir à 3 niveaux : 1. Tu gardes tes émotions sous contrôle (vu que tu es dans l'action) 2. Tu règles le problème 3. Tu calmes les chouineuses (plus insupportable encore que l'imprévu lui-même) Mike reste un nounours ronchon dans l'âme. <3 Il râle toujours un peu mais réagit vite et bien, en gardant la tête froide (contrairement à Jesse qui devient une vraie tête à claques).

Cépafô. En fait c'est le côté insensible et badass justement qui me faisaient pencher pour ISTP.

Oui. Enfin, rencontrer est un bien grand mot, disons que j'étais à quelques mètres. Caron était plus maquillé que Fourest (mal habillée, peau luisante, le cheveu grassouille... beurk). Mais tout aussi détestables l'un que l'autre.

N'est-ce pas ? Je suis amoureuse. Bof, je suis tout cela (à part peut-être sérieux) et pourtant ISTP.

Hâte de voir Mike Ehrmantraut dans BCS, je suis fan de ce type. Par curiosité, qu'est-ce qui te fait penser qu'il est ISTJ Lancelot ? Je l'ai toujours cru ISTP (faut dire que je m'y reconnais beaucoup).

Admettons 2 secondes que ton postulat de départ est vrai. Vu la connotation proprement déplorable du terme libéralisme en France, tu ne feras croire à personne que l'opinion publique/dominante le voit d'un bon oeil et se positionne en sa faveur. Donc tu admets que dans les faits les gens sont mus par une volonté/un besoin d'anticonformisme.

J'avais assisté à un débat interminable et d'une bêtise abyssale entre ces deux crétins finis il y a 2 ans, souvenirs souvenirs... Au bout de 5 min. j'étais déjà prise d'une irrépressible envie de sortir une arme. Ça paraît difficile à croire, mais ils sont encore pires en vrai.

Le FN qui monte avec un programme d'extrême-gauche et une stratégie d'opposition au "système", c'est juste un détail donc. Aujourd'hui c'est la soc-dém qui fait les meilleurs scores mais si elle est tant plébiscitée, c'est justement parce que les gens estiment qu'il faut conserver notre précieux et singulier modèle social français face au capitalimse/libéralimse/monde de la finance triomphant. Ils n'ont pas du tout l'impression de faire preuve de suivisme. Leur dire "oui les gars c'est vrai, le grand méchant libéralimse est au pouvoir" revient à les conforter dans l'idée qu'il faut résister à tout prix, par tous les moyens possibles. Je pense qu'il faut au contraire insister sur le fait que le monde dans lequel nous vivons n'a rien de libéral, et que la crise que nous traversons est en grosse partie due à cela (ce que Salin fait dans son livre Revenir au capitalisme notamment).

Je relance à 200.

Non c'est plutôt l'inverse. Les gens aiment se donner l'impression qu'ils font preuve d'anticonformisme et de courage en se dressant face à ce Monstre ultraturbolibéral massacreur de petits zoiseaux qui est la Norme aujourd'hui. Ils ont le sentiment d'être les derniers à résister et à se battre, ça redore leur égo.

Comment ça ? Sur quoi te bases-tu alors pour leur attribuer une couleur ? Tiens c'est intéressant ce que tu dis. Bien que dotée de cette particularité, ça ne m'a jamais aidée avec les maths et la chimie, j'ai toujours eu beaucoup de mal justement parce que la plupart des concepts abordés ne renvoyaient à rien dans mon esprit, je ne parvenais pas à les visualiser (sauf en géométrie). A l'inverse, et je ne me l'explique pas, ça n'a jamais été le cas avec la philosophie ; de nombreuses notions m'apparaissaient dans l'espace, mouvantes et/ou colorées. Par contre sur l'aspect mnémotechnique, oui, l'avantage est indéniable.

Ça m'étonnerait mais je vais chercher. Par contre j'ai dit une bêtise, ce n'était pas un débat sur le renseignement mais sur le vote obligatoire. Si mes souvenirs sont bons, G. Koenig s'est posé dès le départ en défenseur des abstentionnistes face au "système" - représenté par François de Rugy sur le plateau - et a maintenu cette position tout au long de la discussion. Sa stratégie était la bonne. Il a commencé par un mémorable "arrêtez d'emmerder les Français" jouant à fond la carte de l'exaspération, et poursuivi en démontant un à un les arguments faiblards de l'écolo, démontrant qu'une telle loi serait non seulement parfaitement inutile mais surtout particulièrement absurde puisque cela consisterait, en somme, à balayer sous le tapis les raisons qui ont mené les Français à une telle défiance vis à vis des politiques et à un tel rejet de la démocratie telle qu'elle fonctionne, et donc à imposer une énième contrainte en lieu et place d'une véritable réflexion/remise en question de la part des élites dirigeantes. Au final c'était un débat relativement court mais il a su se montrer vif, concis et percutant. En comparaison je l'ai trouvé assez apathique face à Z&N, mais je n'ai pas tout regardé. De toute façon vu qu'ils lui aboient dessus tels deux yorkshires enragés, quiconque parvenant à garder son calme m'aurait paru relativement éteint j'imagine. Héhé arçon --> désarçonner harpon --> désharponner En attendant, vu la visibilité médiatique des libéraux en France... on devra s'en contenter.

La rhinite allergique, j'y ai droit tous les ans de juin à septembre. (en décalage avec le reste du monde, comme d'hab) Pour pallier le problème de somnolence je prends mon comprimé le soir, il reste efficace 24h.

Une preuve de plus s'il en fallait une que l'abstinence, c'est le Mal.