cedric.org

C'est très très impressionnant. Tu devrais être Head of Name.

L'argent ne fait pas le bonheur, mais l'absence d'argent n'aide certainement pas à le trouver !

Ouais bon du stateful (database) sur du kubernetes c'est un boulot de spécialiste avec du temps dédié la dessus. C'est faussement facile. Typiquement j'ai fait ça dans ma boîte actuelle quand elle est arrivée à une petite dizaine de mecs techniques : j'ai tout pété et j'ai tout refait avec kubernetes. Du coup j'ai automatisé absolument tout : en un clic un mec a (entre autre) sa base high-availability, backup (dont PiTR) sur plusieurs datacenters, test de backup. On a des centaines des bases qui sont chacunes petites avec un total inférieur au tera (pour le relationnel seulement, le non relationnel c'est autre chose). J'ai entendu beaucoup de bien du postgresql operator développé par Zalando, et c'est en fait mon objectif de dégager mon truc maison vers cette solution.

Je n'ai pas de réponse absolue, mais c'est marrant parce que j'en ai débuté une sur le fil data, continuons la bas.

Hm. C'est quoi l'ordre de grandeur du CA de la boîte et le nombre d'employés techniques pour avoir une idée de la solution à pousser ? Si je devais le faire moi même, je partirais sur un kubernetes managé chez Ovh avec des postgresql operator. Mais ça demande de l'expérience. C'est typiquement un boulot taillé pour kube : plein de merdes de partout à factoriser.

Avec les technologies modernes, on n'est absolument pas obligé d'être sur une offre de db managée. Je pilote pour plusieurs centaines de milliers d'euros par an d'infra ailleurs que sur ces 3 plateformes.

Haha j'étais aux premières loges pour voir le massacre...

Mais bien sûr que si, c'est de notoriété publique que c'est utilisé pour de l'espionnage industriel via la nsa.

C'était tellement évident que ça ne m'atteint même pas. Si seulement ça peut réveiller certains qui balancent toute leur vie numérique (même si ce n'est qu'en backup), voire pire toute leur entreprise sur Google Cloud, c'est un mal pour un bien.

Tant de bêtise à la semaine, ça doit être un travail véritablement épuisant. C'est en soi un travail titanesque que de s'intéresser au moindre chien écrasé de France.

Oui, la réponse apportée est d'ailleurs merveilleuse : j'ai ouvert les données mais personne à voulu le faire à ma place. ...

Pourtant l'enchanteur en question dans son interview, après avoir rabaissé tout le monde à la "vous ne pouvez pas comprendre la science", ose sortir à propos de l'étude de 13 patients anglaise que "n'importe quel étudiant sérieux vous dira que c'est très significatif". En fait j'ai arrêté l'interview à ce moment précis tellement c'est du foutage de gueule ouvert.

J'ai réglé le problème pour les baby sitters. J'ai des caméras partout. Éteintes, mais ça, il faut pas le dire.

Le JT, c'est vachement plus intéressant de l'autre côté de la caméra. Parce que franchement, le regarder, c'est marrant une fois, pour voir.

Je disais ça en plaisantant, je suis fan des deux depuis une décennie !

En fait, partout ou je vais, alors qu'habituellement je ne trouve que des pastèques depuis un an et demi partout tout le temps, depuis le déconfinement je suis très étonné du ton liberal-compatible des commentaires sur des sites habituellement peu à même d'héberger du contenu libéral. C'est un vrai étonnement pour moi. Comme je l'ai dit plus haut, peut-être que les gens commencent à se rendre compte qu'on les prend pour des cons avec le Monde d'Après.

Depuis le temps que je pense qu'H16 et L'Odieux Connard sont la même personne. H16 s'est emmêlé les pinceaux et a publié sur son mauvais site : https://unodieuxconnard.com/2020/05/26/le-monde-dapres-naura-pas-lieu/ L'intégralité de l'article fait plaisir.

Ça attaque sévère. https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-sophia-aram/le-billet-de-sophia-aram-25-mai-2020

J'imagine que pour dire ça, il a dû donner tout ce qu'il a gagné à cause du vil capital en tant que quant pour la cause écologique. Ou pas.

Faisons un exercice. Pour n'importe qu'elle boîte du cac40, calculons 1/ le coût de la masse salariale, 2/ le cout de rétribution des investisseurs (dividendes). En général, en faisant ce calcul, on s'aperçoit vite de la bêtise qui est de dire "les dividendes sont trop élevés".

Fixed.

Ce qui me gêne, c'est que je croyais que la chloroquine était prescrite sur des cas graves. Si c'est vraiment le cas, ça montre juste que les cas graves ont plus de risque de décès. Ça serait osé comme conclusion. (je ne suis pas un expert, c'est une vraie question).

Je m'insurge haut et fort, je ne veux pas être mêlé à tout ça, c'est du passé bien enfoui pour moi le monde de l'audiovisuel.

Voyons, un petit concert de jazz manouche en intimité avec un whisky, que demander de plus ?

Je ne sais plus qui disait qu'un grand nombre des entrepreneurs qui avaient échoué estimaient qu'ils avaient raison et le marché avait tort. Edit : c'est NNT.