Neomatix

Alcatel divise l'intéressement de Combes par deux. Évidemment ça ne suffit pas pour le gouvernement. Ils ont cédé, ça a relancé l'affaire, c'est mérité. Libé fait un article (Dieu tue un chaton) : C'est incroyable d'être malhonnête à ce point. C'est de la pure jalousie, c'est grave.

[syntax nazi]"[/grammar nazi]"[/syntax nazi]

Au moins ils parlaient d'H16 remarque. Soral parle de la sécu ? @Bisounours Ça existe déjà

Mais quel débile. En première année d'économie on t'apprend que si les salaires augmentent, le prix du produit fini augmente et donc la consommation stagne en créant de l'inflation. Surtout aujourd'hui où l'immense majorité des produits sont des services, où la part de la main d'oeuvre est énorme. Et ça c'est le meilleur des cas, càd en économie fermée. Car en pratique, la majorité de la variation positive de salaire va passer dans l'importation de produits étrangers, et les exportations vont se renchérir et donc, diminuer. Edit : Oh mais il y a peut-être une chance : Ah bah non, il est débile :

Tiens, LaurentC sera ravi d'apprendre qu'il est d'extrême droite, ça fait toujours plaisir... "Les principes universels" Ils sont au courant que cette phrase est simplement fausse ou ils ne le font pas exprès ?

Pas que chez les hydro, tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin au sujet savent que c'est la meilleure source renouvelable d'énergie. Après il y a ceux qui défendent leur bifteck pour attirer les subventions. Energie potentielle FTW. Par contre, il y a des pertes.

Atta, dans les pires cauchemars du GIEC c'était pas 6°c par siècle ? Et elle peut faire une étude sur l'évolution du climat à l’œil nu, au doigt mouillé, sur des dizaines d'années alors qu'elle n'est venue que quelques fois ? C'est ce que l'on appelle du foutage de gueule.

Seulement jusqu'en 1925, après c'était des mesures comme l'interdiction de se trouver en état d'ivresse publique et de grosses taxes et limitations sur les alcools.

Ca dépend des législation, en France, avant Louis-Phillipe 1er l'esclave en tant que propriété ne pouvait être propriétaire (et à défaut sa propriété était transmise au maître). Et sachant que les lois Mackau ont duré 3 ans avant la suppression de l'esclavage et la prévoyaient déjà, peut-on encore parler d'esclaves ? Extrait du Code Noir : @Tramp Ce n'est pas une invention américaine, mais tu parlais des libertariens US donc je raisonnais dans le contexte.

Si, mais en l'espèce :

La propriété est transitive mais sans Etat pour la sécuriser à tous les niveaux, c'est le bordel (il n'y a pas marqué Minarchiste pour rien).

Pfff, traître. Alors il suffisait de 200€ pour te corrompre, hein.

Strawman. Un contrat peut exister sans Etat, là n'est pas la question. La personne morale ne peut pas exister sans justice. Aux Etats-Unis la justice est gérée par l'Etat. Donc stricto sensu il n'est pas faux de dire que la personnalité morale est une conception de l'Etat.

On m'en avait parlé, impossible de la retrouver, merci

Sauf que la personne morale est définie par sa capacité juridique. En l'absence de système judiciaire, la chose créée par le groupe de personne sera une sorte de contrat, de copropriété, mais pas vraiment une personne morale. Le concept de propriété privée est indépendant de celui de justice, alors qu'en l'absence de justice, celui de personne morale n'est qu'une appellation.

Dans la mesure où c'est l'Etat qui fixe les lois et où la personne morale est une construction juridique, c'est pas entièrement faux. J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'idée, là. Et puis des adeptes de la théorie du complot on en trouve un peu partout, les libertariens n'ont aucune raison d'être épargnés.

Justement, l'absence de rationalisation est regrettée car c'est là-dessus que se fonde le terrorisme. Si tout le monde rationalisait le terrorisme aurait l'effet d'un pétard mouillé. C'est donc normal de regretter que personne ne rationalise. Pas ridicule.

La discussion portait sur près de 3000 attaques, on s'interrogeait sur l'importance de ces actes, 4 morts c'est négligeable. Voilà, le débat est clos.

Quant aux morts, dans le rapport 2014 d'Europol : On en arrive à un bodycount 100% djihadiste. Les autres étant qualifiés d'actes mineurs. Source : Rapport TE-SAT 2014

Ce qui est super vague.

Et tout le monde peut observer que la nécessité publique l'exige évidemment. Et qu'elle a été constatée légalement. Je ne comprends même pas comment ça peut passer au conseil constitutionnel. C'est juste évidemment anticonstitutionnel. Tout ça pour un tas de sable à la con qui a 200 ans et qui aura disparu d'ici un siècle ou deux.

Ah oui, je n'avais pas compris ça comme ça. Faut dire que c'est vendu comme de l'investissement quasi-direct dans les médias.

Une des excuses du QE est que ça permet de financer l'investissement (générateur de croissance). La liste est plutôt cohérente avec ce principe sauf quelques exceptions (d'un point de vue étatiste), mais parler d'investissement pour la Sécu et l'assurance chômage c'est ce que l'on appelle se foutre de la gueule du monde.

Erratum : Enseignement supérieur. Aujourd'hui on m'a posé un appareil dentaire. Encore. Ça fait le 5ème, je commence doucement à saturer.

Ils ont vraiment fait passer la sécu et l'unedic pour de l'investissement ? Sont forts ces cons.