Mégille

Ca meurt très très vite ! Probablement avant même la première semaine. C'est possible pour un être humain, d'être hermaphrodite avec les deux sexes féconds ? edit : j'avais pas vu le post de H16

Si je dis que je suis un 93, ça arrange mon cas... ou pas ? (Sinon, pour excuser mon inculture au sujet de Chirac, non seulement j'étais un chiard, mais en plus je vivais au Canada pendant la quasi-totalité de sa présidence)

A propos du tueur de Las Vegas, au final, ce n'est pas un membre du personnel de l'hotel (plutôt que les flics) qui l'a abattu ? Du coup, on peut facilement défendre que le mec aurait fait plus de morts si les armes avaient étés interdites. Intéressant ça ! Tu as de la doc à ce sujet ?

C'est sur mais bon, "pour tout X, si Nietzsche avait connu X, il l'aurait assurément détesté" est pour ainsi dire un théorème ! Et malgré les différences entre nietzschéisme et nazisme, il y a aussi pas mal de points communs. Il aurait méprisé les blondinets qui marchaient au pas, mais les officiers, les cadres, aux bottes bien cirés qui tuaient sans pitié et lisaient Hölderlin et Goethe ? Il les auraient méprisés aussi, sans doute, mais avec moins de raisons. Ce culte de la grandeur, la sensibilité païenne, le rejet de toute forme de compassions, l'amour de la guerre, etc, il y a de la graine de nazi. Et on peut dire ce qu'on veut sur le fait qu'il n'aurait pas été antisémite, La généalogie de la morale ressemble pas mal à "les bons, beaux et nobles aryens ont été corrompus par ces sales juifs". La principale raison pour laquelle il ne détestait pas complètement les juifs, c'est parce qu'ils n'étaient pas chrétiens, mais en même temps il détestait les chrétiens parce qu'ils étaient trop juifs. Et sa théorie du caractère inné se prête bien à une théorie des races. Et s'il n'a pas été une influence directe pour Hitler, il l'a été pour pas mal des cadres nazis, et pour Mussolini. Bon, sinon, cadeau : http://www.dead-philosophers.com/

Ce n'est pas la première fois que j'entends/lis l'expression. Mais j'avais plutôt vu ça à droite (ex : de Lesquen et les trois "coteries" de la superclasse cosmopolite -gay, juif et franc-mac). Quoi qu'il en soit, la gauche européenne devrait vraiment arrêter d'importer n'importe quoi des us, le féminisme 3ieme vague, ça craignait déjà pas mal, mais le suprématisme blanc inversé qui leur sert d'anti-racisme... non seulement on a pas besoin de ça, mais surtout, qu'est ce que ça vient faire ici ? Ou est-le contexte ?

Je dirais même que Nietzsche, qui n'est ni plus proche, ni plus loin de Adolf que Karl ne l'était de Joseph, est lui aussi couvert d'éloges par ce qui nous sert d'intelligentsia.

Ce serait pas pour traduire les inimitables "so... ?" de Peterson ?

Extrême gauche... blanche ? Palestine ? Indigène ? Impérialisme gay ? Du coup c'est quoi, des jeunes islamistes que les sjw de Tolbiac ont invités parmi eux pour avoir l'air tolérants ? Ce n'est pas impossible. Dans ma fac de philo, la minorité de droitards est assez boycottée par la majorité communiste. Le seul réac qui est le bienvenue est un grand barbu qui ponctue ses phrases par "Hallaou akbar" (qu'est ce qu'on se marre, avec lui !).

Et en Libye tu en trouves pour pas trop chère, il parait.

Autant pour moi... je ne sais pas grand chose au sujet de sa présidence, pas ma génération. Et Pompidou, il était correct ou social-facho ?

Entre ça et la légalisation des drogues, carrément. Si ça se trouve, il est parmi nous en scred.

TIL la preuve qu'usul est un islamo-gauchiste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Usulisme

Il me semble qu'il qualifie quelque part (flemme de retrouver où) le metal de "musique nègre jouée par des blancs, ce qui est encore pire"

¯\_(ツ)_/¯ Alors, il est plus violent, oui, mais je n'ai pas l'impression qu'il réfléchisse en terme de "races". Plutôt un mélange de communautarisme et de marxisme, je trouve, avec la kabbale en lieu et place de la bourgeoisie.

Et l'interdiction de la "musique nègre", bien entendu. Un libéral, quoi.

Disons que c'est un libéral, mais qui veut faire du protectionnisme, interdire la pornographie, et déporter les noirs et les arabes !

Au fond, h16 n'est-il pas un peu chaque personne, au plus profond de nous ?

Oui, Chirac m'est plutôt sympathique... ne serait-ce que parce que ne rien faire se rapproche de "ne pas exister" !

Mais qui sont ces deux types Sinon, AMHA, Macron est d'une part un libéral de la mauvaise école (jacobine, top-down, vs girondine, bottom-up), et d'autre part, même en tant que tel, beaucoup trop modéré et faisant beaucoup trop de concessions à la technocratie. Je lui donne 40~50% libéral max. Après je le trouve meilleur qu'au moins ses deux prédécesseurs immédiats (ce qui n'est pas bien dur), j'aimerais pouvoir le comparer aux plus anciens de la V rép, mais je ne les connais pas assez... Ce qui est intéressant, c'est que j'ai l'impression qu'il agit un peu plus en profondeur, et que ses réformes vont durer un peu plus longtemps, mais aussi bien les bonnes (sncf, et espérons, celles sur les retraites de l'an prochain, si elle est assez ambitieuse) que les mauvaises (terrorisme & sécurité). Des avis contradictoires ?

Ca ne compte pas comme une condition d'asile, risquer de se faire brûler vif dans son pays ? En plus, on ne peut pas dire qu'il représente un risque démographique envers les "français de souche"...

Sinon, il y a l'exemple finlandais (deuxième meilleur système ferroviaire d'Europe) où il y a eu libéralisation il y a 20 ans, ou l'exemple suisse, tout pareil si ce n'est que c'est le n°1 d'Europe, ou l'exemple japonnais, privatisé il y a 30 ans, et qui pour le coup est le meilleur du monde... Si les socialistes sont trop mal à l'aise avec les concepts pour ne comprendre rien d'autre que les exemples, on est pas sans défense.

Autant pour moi, je dé-dislike. Paix et harmonie.

Les auteur.e.s de cette étude laissent sous-entendre que tous.tes ceulles qui ont des seins sont des femmes ? Scandaleusement oppressif ! Je parie qu'iels sont blanc.he.s et cis-genre, en plus.

Wut ? C'est d'autant plus surprenant que les utilitaristes classiques étaient notoirement libéraux. De mauvais libéraux, mais tout de même... il n'a jamais entendu parler de Ricardo, ce Splitz ?!

Qu'est-ce qu'il faut pas lire... https://www.alternatives-economiques.fr/loi-de-wagner/00068040 C'est pas genre, tout comme la réalité, mais l'inverse ?