Rincevent

This. Sans même parler de leur inefficacité à changer le comportement des pays sanctionnés (leur but officiel), qui en fait fondamentalement une résurgence de la bonne vieille vengeance barbare ("comme ta sœur m'a refilé la vérole, je vais aller cramer deux ou trois villages qui te paient l'impôt").

Voilà. On ne se crispe sur les questions identitaires qu'à partir du moment où les identités sont remises en question, précisément.

Ça dépend où en Suisse. Les Tessinois détestent les Italiens, et les Bourbines méprisent un peu les Boches. Quant à la frouzophobie, elle ne me semble pas également répartie entre les différents coins de Romandie (le Fribourgeois me semble surtout rire des Français, tandis que le Genevois le honnit avec une intensité non feinte).

Kendji Girac a.. 27 ans. Si la balle qui l'a atteint avait eu une trajectoire un peu différente, il aurait donc rejoint le Club des 27.

Si. Mais je ne suis pas du genre à balancer en public des cas particuliers de gens qui n'ont rien demandé, sinon à vivre en paix une vie normale et discrète.

Oui, parce qu'il y a eu des Russes hors de Russie qui ont déjà souffert des sanctions précédentes. Je suis d'ailleurs étonné que tu croies encore que les ministres et fonctionnaires chargés de leur conception et application aient assez de compétences et de discernement pour faire un boulot propre, plus encore quand il s'agit de permettre à des États financièrement aux abois de voler de l'argent d'autrui. Et moi j'imagine qu'un jour on fera des épées des faux, et qu'on n'apprendra plus la guerre. Vu le torrent de haine permise envers "les Russes", de manière indiscriminée, et auquel certains libéraux participent, permet-moi d'en douter. La rule of law, c'est en effet beaucoup de temps perdu ; regarde les Chinois, comme ils sont efficaces !

Les sanctions s'appliquent potentiellement à tous les Russes hors de Russie. Des milliers, des myriades d'entre eux sont innocents de ce dont tu les accuses. Et même le diable a droit d'avoir un procès en bonne et dûe forme plutôt qu'une balle dans la tête par le premier justicier venu (et plus encore par les hommes de l'État, et les innombrables idiots utiles qui se pâment d'aise de se faire leurs complices). Ou sinon, autant fermer Liborg.

Si la liberté ne vaut pas aussi pour tes adversaires, alors elle ne vaut pas grand-chose.

Heu, lol.

Deux maux font rarement un bien.

Ah oui, tu es du genre à croire qu'on peut gagner une guerre sans hommes. Bientôt, 7 secrets pour s'enrichir sans rien produire (le cinquième va vous étonner) ! Voilà. Je me demande même si ça ne relève pas au contraire du casus belli (si un spécialiste en droit classique de la guerre passe dans les parages...). Globalement tout pareil.

... à mourir en plus grand nombre encore. Tu en es encore à croire que c'est ton argent ? Ce sera l'argent de l'État, et tant que tu confondras les deux, l'État aura toute légitimité à te faire les poches pour remplir les siennes. Ce n'est pas une raison pour faire pire encore, surtout quand on prétend faire la morale au monde. Voilà. Les pires ennemis de la mondialisation heureuse, ce sont bien souvent ceux qui prétendent s'en réclamer.

Retour à l'économie de pillage, donc. Ça ne va pas du tout, du tout créer de sales incitations pour l'avenir (je ne parle même plus des principes sur lesquels l'Occident repose, puisque tout le monde a décidé de s'en torcher).

Ah, il va falloir que je le ressorte, parce que ce que tu appelles du "flirting", moi j'avais cru comprendre que c'était "chaque week-end un nouveau petit jeune". Ce qui est spécial avec Branden, c'est que ça s'est étendu sur des années (avec complicité implicite de Barbara et de Frank).

J'aimerais arriver à mépriser les Canadiens autant que certains le méritent, mais j'ai déjà bien assez à faire avec les Belges.

Je confirme, c'est une excellente biographie (malgré quelques défauts de détail, dûs à ce qu'elle soit principalement allée se documenter auprès des anciens et actuels objectivistes). J'avais aussi retenu qu'elle en avait bibliquement connu pas mal ; tu saurais retrouver le passage où ACH dit le contraire ? Sinon, le cahier de photos qui est joint est lui aussi intéressant.

Oui, et on n'imagine pas la vitalité de la ville de Toulouse avant la Grande Peste.

Il était passé il y a à peine deux semaines chez Peterson :

Ach, l'humour...

Pas compatible ; choisis l'un ou l'autre, mais pas les deux.

Oui oui, ça c'était très pertinent. Il y a peut-être aussi quelque chose avec leurs pommettes, ou leurs joues.

Ce que j'aime dans l'AfD, c'est que grâce à eux on a à nouveau le droit de détester l'Allemagne.

D'Ornellas ne me semble pas avoir les yeux spécialement écartés. Mais pour le reste, il y a quelque chose de, je ne sais pas, peut-être vaguement simiesque dans cette structure faciale. D'ailleurs si on ne considère que la partie du visage plus basse que les yeux, il y a quelque chose d'approchant chez Ron Perlman.

Dans "gouvernement", il y a "ment". (Dans "parlement" aussi, d'ailleurs.)