Rincevent

L'idée est bonne, Marialana, mais ça suppose qu'on ait les pleins pouvoirs pour le faire. De façon plus pragmatique, j'aurais tendance à faire avancer la cause de la liberté à chaque opportunité qui se présentera, avant que la fenêtre ne se referme.

C'est parfaitement inintéressant pour un tas de raisons. Le nombre de morts cumulé depuis 1947 est ridicule (il n'est même pas dans le top 50 des conflits les plus meurtriers depuis cette date).Les enjeux géopolitiques sont infimes (pas de ressources minières, et le passage Asie-Afrique se fait aussi bien en bateau). Les enjeux territoriaux sont extrêmement limités (le territoire compris entre Jourdain et mer a la superficie de la Bretagne). En fait, ce conflit est exagérément couvert pour des raisons simples : les hôtels sont plus confortables à Jérusalem qu'à Kigali ; le trajet en avion est plus court ; enfin, ça intéresse ceux qui ont de la famille sur place mais aussi ceux qui détestent ceux qui ont de la famille sur place (pour le dire gentiment).

Va pour "presque toujours". Il y a aussi des idiots utiles, comme dans tous les mouvements lancés par l'URSS.

Oh non, ça ne fait que continuer. Depuis bientôt un siècle.

The Bouffe Road. Saycoule.

Toi, tu t'es fait bourrer le mou par un VRP avec du bagout qui t'a fourgué sa came, et depuis tu veux justifier ton coup de tête. Tu rationalises Tiens, voilà, qu'est-ce que je disais ! Blague à part, tu n'as jamais entendu parler des frais de maintenance, du "total cost of ownership", de la possibilité d'une défaillance prématurée de ton installation (sans même parler d'une décision politique de changer le prix de l'électricité du jour au lendemain) ? Malawi. Lésotho. Nigéria. Cameroun. Ghana. Gambie. Guinée équatoriale. Botswana. Côte d'Ivoire. Kenya. Ouganda. Je continue, ou tu arrêtes de prendre tout le monde pour un con ? ... Ah, ça y est, j'ai compris. Tu es, ou tu as été, professeur, ou au moins dans l'EdNat. Ca se sent. Pré-retraitée de l'EdNat ? Proudhon, le type qui a changé d'avis du tout au tout au contact d'un libéral, ou bien l'antisémite avant l'heure ? Depuis 1869 exactement. Je passe sur les premières graines. Mais les outils, ils sont gratuits ? Et ton temps, il ne vaut rien ? Tu sais, il n'y a pas que le pognon dans la vie. Nous partageons pourtant la même réalité. Arrête avec la fumette pseudo-philosophique. Moi oui (j'avais eu, en mon temps, la seconde meilleure note de ma promo au partiel). Toi, manifestement, non.

Celui-là même. Je l'adore. Si tu le mets à jour, tu me tiens au courant ! Ah ma pauvre, si tu savais à qui tu parles... Il n'y a guère que sur les fora de futura-sciences qu'on suit de plus près l'actu scientifique. Ah, tu donnes des leçons de libéralisme, maintenant ? Vas-y, fait-moi rire, c'est qui les pères fondateurs du libéralisme ? On cherche, on cherche, mais on ne trouve guère. A part les bonnes vieilles méthodes mécaniques (mettre une roue en rotation, remonter de l'eau), on ne sait pas vraiment bien faire. Et notamment, on ne sait pas du tout faire pour les échelles d'énergies colossales dont on parle dans les délais pertinents. C'est sûr qu'une éolienne à l'arrêt, ça ne fait pas trop de bruit. Dis-moi, tu as déjà ouvert un bouquin de thermodynamique ? Tu as une idée des conséquences du second principe ?

Bof, au final, ça reste dans le but de choper de la gueuze comme un gros sociopathe.

C'était la mode sur le forum de s'y intéresser (sans pratiquer), il y a quelques années. Sekonda et Jesrad étaient assez bien renseignés, je crois.

Le ni-nihiliste aurait les mains propres, si il avait des mains. Ca, ça me semble très difficile à dire. La stabilité, lol. Al-Qaeda a en effet beaucoup recruté, et ça a eu comme conséquence que la plupart des gens assez allumés pour aller se battre là-bas sont morts. Moi, j'appelle ça un darwin-win (au moins vu de ce côté-là). Bof, quoique fassent les USA, leur image est à chier et tout le monde leur en veut. Pour toutes les raisons imaginables, et leurs opposés. Je trouve ce post assez équilibré. Abu Ghraib, c'est une chose (c'est un crime de guerre). Auschwitz, c'est autre chose (c'est un crime contre l'humanité). Genghis Khan, c'est 40 millions de morts, tout à l'arme blanche (ou en tout cas, avec des méthodes "traditionnelles"). Tamerlan fait limite petit joueur à côté, avec ses 17 millions de morts. Dans un monde qui comptait moins d'un demi-milliard d'êtres humains, ça commence à chiffrer.

Mais l'antisionisme a toujours été de l'antisémitisme, sans le cran de s'avouer comme tel. Tiens l'autre soir, je quittais mon boulot avec quelques collègues, et l'un d'entre eux a lancé à un type de son équipe, non pas un "Allez, salut et à demain", mais un "Allez, Shoahnanas !". Il m'a fallu tout mon sang-froid pour ne pas hurler. Et les collègues, c'est assez dur de couper les ponts rapidement. Du point de vue du vendeur d'idées, c'est avant tout le succès matériel qui l'intéresse. Ce qui m'inquiète, ce sont les acheteurs d'idées. +42. De Benoist, je ne supporte pas sa voix. Ou sa diction, je ne sais pas.

Hmmm non, ce que tu décris ressemble plutôt à une centrale à hydrocarbures. Ou alors tu as vraiment des produits inhabituels dans ta cuisine.

A cet âge, je m'étais déjà gavé au moins deux douzaines de fois des Dix Commandements, de Cecil B DeMille. Va comprendre.

Ca se fait depuis une éternité dans les mainframes. En plus, on vend ça plus cher parce que c'est "failure-resilient", les puces non utilisées peuvent prendre le relai quand une autre crame. Et les clients sont ravis. Organiser le transfert du fric des gens sans avenir vers les gens malins, c'est un darwin-win, je pense.

...et il aurait vite fini assassiné. Edit : grillé par PABerryer.

Quelle bibliothèque municipale ?

J'aime bien Pérusse, mais je l'avais trouvé dans un vieux sketch des Inconnus : le bande-annonce de "Fuck You", avec Al Padchénou et Robert de Négro.

J'ai essayé. Ca a échoué. Dans les grandes largeurs. Ca a bouffé ma RAM à vitesse grand V, et ça a provoqué un qwap quasi-intégral de la RAM (passage de 3,9 Go occupés à 1 Go en quelqurs secondes) à une douzaine de reprises consécutives. C'était SumatraPDF, qui imprimait via CutePDF. Le DjVu ne prend pourtant que 9 Mo. D'autres solutions ?

C'est toi qui paies les frais médicaux des gens qui ont des maux de tête, qui fait installer du triple-vitrage et qui distribue des bouchons d'oreille contre le bruit incessant et lancinant, qui rembourse le manque à gagner des terres desséchées par les vents déviés, qui prévoit un fond d'indemnisation des constructions qui se seront effondrées à cause des vibrations à basse fréquence ? Si oui, ça ne pose pas de problème majeur. Avec tout le respect que je te dois, je crains que tu ne tapes un peu à côté, là. Un tout petit peu. Moi j'irais bien installer ça dans une école d’ingénieurs, histoire que les élèves s'amusent un peu avec. D'ailleurs, ça existe déjà. Et sans TIPP pour les faire flamber, aussi. C'est surtout pas compétitif parce que les chercheurs qui bossent sur le nucléaire bossent sur la famille 4n+3, parce que l'Etat la finance. Si l'Etat cessait, ils seraient disponibles pour travailler sur les autres familles (entre autres). Neuneu2k, il est temps de ressortir ton vieux schéma sur les solutions libérales-compatibles.

Mais enfin Grok, tu te rends compte ? Plus on taille d'outils, moins il reste de silex pour en tailler ! Comment on fera quand on aura épuisé tous les silex du monde ? Tu penses sérieusement qu'on pourra s'en sortir juste avec les os d'animaux et les bouts de bois ? Mouarf, la guerre pour le pétrole. Ca faisait bientôt dix ans qu'on ne me l'avait plus faite, celle-là. Mouais, sauf que le combustible est tout à fait marginal dans la structure de coûts de l'industrie nucléaire. Son prix peut décupler, le kilowattheure nucléaire ne doublera même pas, c'est dire. Et de là à ce qu'il décuple... Le thorium, c'est pas s'y prendre en avance ? Et surtout, si l'Etat cessait de gorger des filières sans avenir de subventions, il resterait plus de ressources, de fric et de scientifiques pour s'intéresser aux voies vraiment innovantes. Et c'est là une excellente chose, parce que tu es prévoyante, et que tu pourras dire à tous tes voisins "je vous l'avais bien dit" quand le prix des hydrocarbures aura pété le plafond. Sauf que (1) qu'est-ce que ça a à voir avec des choix politiques ? Et (2) si le prix baisse, ce ne sera pas si rentable. Boarfl, l'Etat a à peu près tout subventionné (et tout taxé) en termes d'énergie, tu sais. Difficile de trouver le vrai prix de l'énergie dans ce merdier.

Ouelcome Serpico ! Ton pseudo a-t-il un rapport avec le film où Al Padchénou campait le rôle principal, et méprisé par Walter BLock ?

Que vient faire Pierre Arditi dans cette affaire ?

Plus urgent encore : quelqu'un connaît un logiciel très fiable convertissant les DjVu en PDF ? Quelques-uns de mes e-books font échouer à la fois Calibre, mais aussi mon imprimante PDF habituelle (alors que je parviens à les lire sur mon ordinateur avec SumatraPDF... Sauf que j'aimerais les lire sur mon Kindle).

Parce que j'ai essayé la logique, les faits, les granzôteurs, mais rien n'y fait. Alors au moins, je m'amuse un peu. C'est la définition récente. Il y a encore un siècle, l'inflation c'était l'inflation du crédit. La croissance est dûe à la hausse de la productivité, elle-même dûe à l'augmentation du stock de capital productif. On peut ainsi penser quel en l'absence d'intervention sur la masse monétaire, la tendance spontanée serait à une douce déflation, chaque bien et service produit coûtant de moins en moins cher à produire. Si on associe aujourd'hui inflation et croissance, c'est parce que c'est l'augmentation de la masse monétaire en circulation qui engendre à la fois une inflation non prévue et la pousse d'une bulle (qui, tant qu'elle n'a pas éclaté, est comptabilisée comme de la croissance). On en revient encore à l'ABCT. La thèse est classique, elle est véridique, je l'ai moi même énoncée ici. So what ? Pourquoi faudrait-il avantager les jeunes par rapport aux vieux ? Quelle justice y a-t-il à dépouiller un riche pour éviter à un pauvre de devoir le jalouser ? Sauf que la "demande de monnaie", personne ne lui a jamais trouvé de fondement microéconomique, et je ne vois pas en quoi multiplier les universaux nous permettrait de raisonner plus justement. Et qu'un taux d'intérêt en régime purement fiduciaire diffère en valeur de son homologue en régime basé sur des marchandises, ça tombe sous le sens ; mais que sa nature diffère, c'est radicalement faux. La monnaie est-elle infinie ? Bien entendu que non, ton compte en banque est fini. Les fondations microéconomiques, c'est juste essentiel parce qu'en économie, on cherche à comprendre ce qui se passe vraiment. Les théories mathématisées avec des régressions "parce que" et des modèles "qui retracent bien l'existant", c'est pas mal pour les prévisionnistes, qui peuvent se payer le luxe de changer de mode tous les trois à cinq ans, parce que leurs clients oublient que les résultats n'ont pas été au rendez-vous. Mais ça ne permet en rien de comprendre ce qui se passe réellement. Et on ne peut pas fonder de recommandations d'action si on ne comprend pas qu'il y a une vraie réalité là-dessous, avec des vrais gens qui font des vrais choix. Et que même les phénomènes émergents ont des bases micro. J'insiste, c'est bien là une erreur dramatique, qui consiste à croire qu'un nuage est une vache parce qu'il a (temporairement et vu sous un certain angle) la même allure.

Un site de rencontres infidèles. Une femme qui a des doutes, c'est pire que la NSA et la mafia russe, et ça sait tout à coup se servir d'un ordinateur mieux que Minsky. ...Hé, t'as pas dit que ça devait être une application à la moralité au dessus de tout soupçon. Nikolaï Kardachev, sors de ce corps !