Rincevent

C'est à peu près ce que je fais aussi. Je le ferai peut-être, mais en privé. Allons allons, tu veux dire que c'est le seul dont la tranche est à l'endroit, alors que tous les autres ont la tranche à l'envers.

Ça suppose que tu laisses n'importe qui rentrer chez toi. Mes bibliothèques sont assez compromettantes pour que je n'accepte chez moi que des gens de confiance. Sauf si tu les ranges (entre autres) critères par sujet, auquel cas ça devient assez facile de se faire une idée en un coup d'oeil par étagère. L'autre possibilité consiste à avoir des bibliothèques assez profondes pour contenir deux épaisseurs, et cacher le plus compromettant au fond (pour ma part, je préfère mettre les grands livres au fond et les plus petits devant).

Ah bon, tu as vu une méthode de rangement, toi ?

Et ravi de subventionner les ventes de la Régie Renault, qui était encore publique à l'époque.

C'est pas dans les Antilles que les allocations familiales sont désignées sous le doux terme de "argent-braguette" ? Dis-nous-en davantage ?

La charité privée a généralement l'avantage d'être plus locale, plus individualisée, et donc plus axée sur la pression sociale pour remettre sur le droit chemin. 4 gosses ? Idiocracy.

Oh, si tu savais... Dans les diners en ville, les gens cultivés se targuaient naguère d'être nuls en maths ; aujourd'hui, ils se targuent plutôt de ne pas avoir lu la Bible. Et toute allusion au fait de l'avoir lue (et de ne pas la traiter comme un tissu de conneries à brûler) te colle l'étiquette de religieux potentiellement irrationnel et violent, ce qui met mal à l'aise la plus grande partie des invités et te garantit de ne plus être réinvité. Enfin, en France en tous cas (particulièrement à Paris). Ailleurs, c'est heureusement différent. Ouais, ce genre de passages, c'est bien la classe quand même. Ou Abraham qui négocie la survie de Sodome et Gomorrhe à la manière d'un marchand de tapis (après, quelques pages auparavant, avoir mis l’Éternel en double appel), ou plein d'autres encore.

Et pour des choses que tu ne peux pas soulever ? Genre un lac ?

Je compte l'écouter dès que j'aurai fini ma pile de vidéos en retard. Mais pourquoi ce drôle de nom, "COMM616" ?

Elles déplacent des titres de propriété et de dette. Le fait est que ces titres sont dématérialisés, mais pour autant ils sont tout de même déplacés.

Souvent, mais pas toujours. Sinon, tu m'explique pourquoi la compétence cœur des sociétés de bourse de notre temps n'est pas la logistique, mais l'informatique ?

Alirs on n'a qu'à dire que j'efface mentalement la section de ton message que j'ai cité, et que tu effaces mentalement ce que tu as cité. On ne va pas faire dériver le fil.

Sur l'histoire des premiers temps de l'Islam, j'aurais tendance à prendre plus de précautions.

@Séverine B ?

"Nous sommes entrés dans un nouveau paradigme" est la formule consacrée, je crois.

Toutes mes ficelles de caleçon !

Hé hé oui, au delà de la France qui se lève tôt, il y a une France qui se lève très tôt (souvent pour assurer l'intendance des premiers), et c'est en majorité des Noirs. On remarquera que , parmi eux, pas une seule racaille, pas un seul type en jogging ou baskets fluos, pas un seul gars qui va s'amuser à tenter de te faire baisser les yeux, que des gens honnêtes, discrets et avec une grosse éthique du travail. La vraie marque du fédéralisme le plus abouti, c'est quand le fédéral ne prélève pas d'impôt sur les particuliers. Et le fédéralisme peut-être à tous les niveaux : le fédéral ne devrait être financé que par les régions / cantons / Etats fédérés, qui ne devraient être financés que par les communes, qui ne devraient être financées que par les particuliers. Avec, à chaque fois, une assemblée formée de représentants de ceux qui paient pour décider de l'impôt.

Je crois que c'est plus vrai encore que tu ne le penses. Disons que ça lui donne sans doute le courage de recommencer encore et encore, et d'être stoïque. Montrer que l'on peut transformer les vertus des stoïciens en masses de pognon, c'est quand même donner une sacrée leçon au monde d’aujourd’hui.

Tout est là : https://programs.clearerthinking.org/your_primal_world_beliefs.html

Tu sais bien que "la sagesse du peuple" n'existe pas par elle-même, parce que ce dernier agit par le biais d'institutions. Donne de bonnes institutions, et les décisions seront plutôt bonnes. Donne de mauvaises institutions, et elles seront mauvaises (pour un temps ; à terme, la société finira par s'autodétruire). exactement de la même manière que "le marché" n'existe pas indépendamment du droit, et plus précisément d'un droit adapté à régir propriété et transactions (par ailleurs, je ne dis rien sur qui doit ce droit, et un processus polycentrique peut très bien faire le boulot).

Il y a une version VOST gratuite ?

Indeed. Le concert des nations a mis en place un droit à avoir une nationalité.

L'immobilier en Chine : bulle ou pas bulle ?

@Nigel : intervenant intéressant, mais attention avec les vidéos de sectes.