kolb

Ich bin über-certain que l'Allemagne choisira un smic plus bas que le reste de l'Europe.

En consommes-tu maintenant? Moi, oui.

Chaque année des tonnes de laits sont dissipés. Tuez les vaches ou buvez du lait ad nauséam mais sauvez la planète.

Essayez d'inventer un nouveau outil primitif avec les matériaux d'alors, avec votre savoir d'aujourd'hui.

Pour le moment tout ce que je peux dire c'est que n'importe la réponse pour ce droit nous les humains on est les seuls à l'énoncer. Cela implique une responsabilité aussi.

Pourtant cela semble clair, la distinction entre inclusive and exclusive. OK avec une perspective historique et quelque peu avec l'analyse a-postériori. Par exemple l'empire ottoman par son totale ignorance des lois du marché avait apauvri les régions sous leur occupation. La notion de droit et la propri. privé qui va avec est souvent mentionné par Acemoglu et all.parfois implicitement.L'ouvrage s'inscrit résoulument dans la veine Fogel, North, Coase. Aussi je trouve le titre qq. peu malheureux; ce n'est pas les nations qui échouent c'est les individus porteurs de certaines croyance et habitudes ( voir North distinction entre institutions et organisations ).

Je suis arrivé à des conclusions similaires sans parler avec un CFDT-iste : derrière toute critique " anti-kapitaliste " se trouve toujours le funeste sentiment l'envie mais chacun comprend très bien son intérêt; après tout aucun autre système économique, commençant par le soviètique, n'a proposé la pénurie et la mauvaise voiture mais il l'a " obtenu ".

Rouler voiture roumaine plaire pas à toi ministre sovietik Montebourge.

Le complotiste est celui qui se dit que rien n'arrive suite à son action et qu'il y a toujours un coupable quelque part.

La théo.du complot répond à un besoin humain d'expliquer et bien que l'action des agents est toujours une réalité ils ne peuvent créer de toute pièce des personnages, des idéologies, etc. Finalement il y a là un aspect personnel à l'attachement à la une théo. ou autre : il s'agit plus souvent d'une mauvaise théorie qui n'a pas été infirmé dans la tête du détenteur. Aussi la connéxion avec des visions anthropomorphiques du pouvoir ne peuvent ê. exclues : pour l'infirmer pensez que rarement un système politique, économique, promeut la misère pourtant il mène directement.

Dans cet ordre-là Aussi : " La vitre cassée " de Frédéric Bastiat : http://cc.campus.ecp.fr/doc/reflexion/DSE/BASTIAT.pdf

Lecture de " The Intelligent Web " de Gautam Shroff . Je trouve ceci : des chercheurs ont découvert que le Page Rank de Google donne les même résultats que les humains. Comme il n'y a "aucun modèle du fonctionnement de la mémoire " l'algorithme google est un proxy. Un almanach sur la masse de l'info. s'accumulant et qui vera ainsi l'avénément de la prochaine étape de la I.A. -inéxorabilité que l'auteur souligne souvent.

Garder à l'esprit que Hayek a toujour mis en garde contre les dangers de l'ingénierie sociale, mais jamais contre la proféssion en tant que telle.

En même temps Hayek avec beaucoup d'autres, incarne pour ainsi dire la première génération d'intéllectuels préférant le nouveau monde à l'ancien.

Je me suis mis à imaginer la situation inédite: après des achats massifs de bitcoins et l'appréciation similaire de sa valeur personne ne veut plus prendre le risque de retourner à une monnaie sans valeur.

Le conférencier m'a paru accuser Hayek de sentiments anti-français, ce qui est absurde pour le monde des idées mais répond, peut-être, à l'attente de son public polytechnique.

D'ou la nécessité de souligner l'importance du libéralisme comme fil conducteur de Grotius à Hayek à travers cette "jungle" gréco-romaine judéo-chrétienne marquée des ruptures.

La Chine n'est pas non plus le plus grand pays communiste comme la Russie n'a pas subi longuement l'influence mongole sans oublier l'innovation nord-coréenne et l'optimisation dans l'horreur khmère.

Merci pour ce lien. Hayek u r eternal.

François Hollande fait la promotion des emplois payés (en anciens )francs

Ce n'est pas parce que des communautés religieuses ont essayé la vie en auto-suffisance que le communisme est apparu sinon il faudrait inclure les hippies aussi. Le communisme parmi les seuls systèmes totalement athées (le nazisme est plutot un néo-paganisme) n'a rien à voir avec l'esprit chrétien ni dans son objectif-soumission de toute la société à une classe-ni dans ses réalisations-pénuries, mocheté artistique, censure. L'exemple de la République de Genève est unique et malgré son caractère rigide, a eu un gouvernement démocratique ou les citoyens participaient à la prise de décision. Fait remarquable elle a accueilli tous les persécutés protestants de partout ce qui lui a permis de se peupler.

Tout débat est inutile car les gens sont egoistes: ils pensent plus à eux-mêmes qu'à moi.

Bien sûr que les non occidentaux possédent la raison.

A definir une date exacte non. Mais les enchainements historiques y conduisant oui.

L'avénement de la raison et la dissociation de la foi est un phénomène totalement nouveau, il est certainement occidental et favorisé par la pensée libérale. Ce n'est pas que des humains vivant hors occident n'ont pas la raison mais les institutions, qui sont généralement magico-religieuses, l'a souvent entravée.