Bézoukhov

C'est pas sympa et cool qui est important. C'est la sélection des gens. Histoire d'avoir des tireurs sérieux et en qui ont peu avoir confiance pour pas faire les guignols ; des mecs qui vont pas se formaliser si on monte une activité sympa qui est pas exactement dans les clous de la loi. Voire des gens qui soient pas de simples consommateurs mais qui s'investissent un peu ("Tiens, Patron, ça serait cool d'avoir un T65 pour le prochain investissement du club !").

Ben si tu veux te retrouver qu'entre gens sympas et cools, mieux vaut un système de parrainage.

La question des retours est assez intéressante (et, à mon avis, assez importante d'un point de vue politique). En ce qui concerne spécifiquement l'Afrique (Golfe de Guinée), j'ai l'impression qu'il y a une pression sociale telle sur ceux qui sont partis qu'ils ne peuvent pas revenir, sous peine de passer pour le looser de service. Je dis pas que ça sera pas différent demain, mais la vision de l'Europe est tellement fantasmée par ceux qui restent que ça mettra du temps à changer...

On rapporte des faits. En Marche n'a pas de stratégie propre. Et je veux bien sous-estimer la projection en région, mais la carte est là. Et si les gus d'En marche avaient vraiment fait la tournée des PMU de province, les propositions de Macron auraient une toute autre gueule. Ben oui, mais tout le monde ici croyait enfin tenir l'homme providentielle libéral, qui nous mènerait vers un avenir libéral et sans lolcats. Le retour à la réalité fait mal . Le futur président, tout à fait .

Ses quoi ? Je suis persuadé que Macron est toujours l'assurance-vie de Hollande et qu'on lui a promis d'être Premier Ministre. Il est trop intelligent pour rater le fait qu'aller aux présidentielles sans parti ni peuple ne rapporte rien. D'un point de vue statique, il ringardise Valls et l'empêche de trahir Hollande. D'un point de vue dynamique, Macron sert à couler Juppé ; leur cœur d'électorat est le même : les gentils, les modernes, ceux qui veulent que tout change, sous la condition non négociable que rien ne change pour eux. Si Juppé passe la primaire, Macron ira lui gratter les quelques pourcents de marge qu'il a sur Hollande. Si il se déclare aujourd'hui, c'est avant tout pour tenter de couler un Juppé en difficulté aux primaires de la droite, en démobilisant quelques électeurs qui le préfèrent à Juppé et qui ne voient plus l'intérêt d'aller voter dimanche si Macron en est.

Valls ressemble beaucoup trop à Sarkozy.

C'est rien qu'une mailing-list de curieux. Je connais des gens qui ont une page Facebook avec 25k likes. Ils galèrent à trouver un webadmin. Je suis la position de Liborg ! Ha ! Ha ! Disons suspension du jugement jusqu'à il y a quelques semaines car son discours allait dans un sens un peu meilleur que le reste des hommes politiques. Mépris le plus total depuis ses huit "propositions" dans l'Obs. Ceci est la position de Liborg (c'est-à-dire de moi).

Jette un œil au maillage géographique du mouvement de Macron : personne à Reims, personne à Aix, personne en Ariège, personne à Toulouse, personne à Rouen, au Havre ou à Mulhouse. Je parle pas du trou du cul du monde, hein. Pas de nom à Toulouse. C'est pas un mouvement, c'est une mailing-list. https://en-marche.fr/organisation.html

Selon la méthode de calcul d'En Marche, Liberaux.org revendique donc 6127 adhérents (dont Rogermila). PS : Je cite les déconneurs sérieusement sur le forum. Je mérite la mort.

Enfin, à ce rythme, presque toute la littérature est un roman d'amour.

Alors, ça vaut le coup la galerie photo privée des membres actifs ou pas ?

Le troisième logo également. Il faut également prévoir une deuxième version pour mettre sur des fonds sombres, non ? (détourage du même bleu et intérieur blanc).

10 mois, un CEO, un CTO et trois stagiaires. La marge est confortable !

Swedish women get hotline to report mansplaining http://www.independent.co.uk/news/sweden-mansplaining-hotline-woman-get-to-report-patronising-male-colleagues-a7418491.html

C'est pas déjà le cas pour les européens qui bossent en France ? Je crois me souvenir d'une histoire de hollandais qui avaient pas que ça à faire de financer la sécu et qui s'en étaient dispensés (peut-être que la branche vieillesse).

Nigga !

10 mois plus tard, il lance sont site oueb avec Jamel : http://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/11/15/paul-duan-le-petit-genie-qui-veut-enrayer-le-chomage_5031202_1698637.html . https://www.bob-emploi.fr/ https://github.com/bayesimpact/bob-emploi

Collomb est un baron, mais je n'ai jamais vu personne faire le compte de ses troupes pour voir si il avait les 500. Sachant que tu peux t'attendre à 1/3 de désertion dans ce genre de cas.

C'est Valls qui doit faire une crise d'Iznogoud.

Macron est dangereux. Pas Cheminade.

Macron est en train de s'étaler comme une crêpe dans les sondages. Il se présente avant d'être complètement éclipsé par le ballet de l'UMP et du PS. Si il rebondit pas après avoir lâché toutes ses forces, il est mort.

Giscard était un peu fini quand même.

Le truc cool, c'est qu'après, tu auras pas de majorité à l'AN et tu pourras passer 5 ans à ne rien branler du tout (avec une excuse en béton).

Pourtant les germanopratins sont des cons. Et Fillon est sarthois. C'est un beau pays et ça a l'avantage de ne pas être la Mayenne.

Ils avaient 30% de chances pour Trump, pas forcément déconnant . Et une approche probabiliste est une vraie valeur ajoutée par rapport au "machin à 52%". L'avantage d'un agrégateur, c'est que ça peut être mis assez rapidement en production : - un modèle simple probabiliste (toute façon, la complexité pour l'élection FR...) ; - quelqu'un qui a du goût pour faire la présentation ; - une orga pour gérer les ~350 sondages qui seront diffusés entre décembre et mai. Ensuite, il faut définir un bon message. Je pense que le mieux c'est un truc du type : "X a 20% de chances d'être élu par moins de 30% des français". Ça permet l'approche probabiliste ET de parler de l'abstention (~50% des sondages semblent gérer l'abstention, voir la page sur les sondages de l'élection présidentielle 2012). Enfin, si un agrégateur intéresse CP, je pense qu'on peut lancer un sujet dans le forum action pour aborder les questions de techos. Autres idées en vrac : - L'idée pas libérale du mois : évidemment, le truc est pas de taper sur les usual suspects type Poutou ; - Papy Béral : on risque d'avoir 75% des candidats qui étaient déjà députés avant ma naissance. Je pense qu'une petite rubrique alétomadaire (sur le modèle des QàG du Parisien Libéral) qui dit : "Vous avez dit machin, mais pourtant en 1983, vous faisiez l'inverse !", pourrait avoir un peu de succès. - La babe du mois : ça fait toujours bien ;