Marlenus

780€ de taxe foncière 760€ de taxe d'habitation. J'ai été heureux de savoir que j'étais dans les 20% ayant le plus de revenu avec mon RFF...

C'est déjà pas mal si c'est une belle ligne de ton portefeuille

J'ai toujours été en gain net mais à un moment c'était dur. Heureusement que j'avais une ligne française des jeux néanmoins pendant une période. Sinon, je fête ma 2ème ligne à +de 100%, CNP assurance. Acheté en mars. Connaissant la société j'avais pas compris pourquoi elle avait pris aussi cher pendant le confinement, donc j'en ai ouvert une petite ligne, ben pour l'instant j'ai bien fait.

Ca va Sur 17 lignes, je n'en ai plus que 4 en rouge ?

Le seul match que je revois régulièrement. Il faut 2 bonnes équipes pour faire un match de légende. Là c'était le cas. En face c'était un énorme Lomu que l'on avait.

Dès qu'ils peuvent descendre leur pinte, cela devrait être bon

Dans ce cas le mieux est vraiment de te rapprocher d'une boutique de jeux locale. Souvent les boutique de jeux organisent des tournois pour faire vivre la boutique et ils ont des contacts avec les clubs locaux (qui organisent les tournois hors boutiques). Bon actuellement, c'est mort, mais l'idée est là. Après cela dépend des goûts. Je connais plus les tournois sur les jeux pour ados/adultes que sur des jeux plus destinés aux enfants. Je te dirais bien de les lancer sur Blood Bowl, il y a des gamins aux tournois, mais bon, c'est personnel ?

Compétitivement avec joueur pro ou juste de la gloire? Avec joueur pro, je ne vois que Magic qui ai percé hors classique, mais c'est un jeu de cartes (et cela fait longtemps que je n'en suis pas l'actualité. Sans joueur pro, énormément de jeux. Après c'est une question de taille et de durée dans le temps (beaucoup ont des championnats mais meurent rapidement faute de pratiquants).. Pour parler de ceux que je connais un peu et qui ont au moins 10ans d'ancienneté. Le championnat du monde de Blood Bowl c'est 1000 joueurs. Celui de Diplomacy n'a jamais dépassé les 200 joueurs et maintenant peine à atteindre les 50. Entre les deux, pleins de possibilités. Le mieux est de te renseigner dans les boutiques autour de chez toi pour savoir quels jeux sont joué en compétition dans ta région. Après cela dépends des goûts, visiblement le subbuteo a toujours sa coupe du monde (mais alors c'est vraiment sans moi).

Sinon, vais arrêter le débat ici, car si il y a une chose que j'ai compris en lisant les récits de ceux qui ont fait la guerre: Si tu veux rester droit dans tes bottes d'un point de vue moral, tu ne fais pas la guerre. (ou alors c'est que tu as une drôle de morale ? ).

Mouais. Pour moi c'est de l'hypocrisie de dire: "Prolonger une guerre n'est pas immoral car l'acte en lui même ne tue aucun civil." quand on part du principe que perpétrer un acte qui va tuer des civils est par définition immoral. Quand tu prolonges une guerre, tu sais que cette décision va tuer des civils. Et j'ajoute que pour moi, je ne vois pas en quoi la vie des civils est plus précieuse que celle des appelés du contingent. Pourquoi tu peux délibérément sacrifier les 2ème en restant moral?

Dans ce cas, le débat est assez stérile Et je pense qu'il faudrait plutôt lancer sur l'idée "Vouloir une capitulation sans conditions et uniquement cela, est-ce moral, sachant que cela va forcément rallonger la guerre et tuer des civils"? Car sans ce préalable, on aurait sans doute pas eu d'Hiroshima (comme le montre les tentatives de négociations japonaises).

Ce n'est pas un scénario. C'est une chose que voulais éviter les USA, cela ne fait pas trop discussion d'ailleurs. Après, oui c'est devenu une uchronie car cela n'est pas arrivé. Et savoir si Hiroshima y a joué un rôle, on peut juste en débattre. Mais dans la tête de l'Etat major US, c'était un scénario plausible que si on pouvait l'éviter en bombardant Hiroshima, ben c'était acceptable. Ce genre de pari, tu ne sais jamais pourquoi tu les gagnes. Par contre quand tu les perds, tu le vois bien, par exemple quand la Tchécoslovaquie a été sacrifié pour sauver la paix. On aurait pas accepté, on aurait écrasé Hitler, on serait en train de débattre de savoir si faire une guerre à une allemagne qui voulait juste que les peuples s'autodéterminent était justifiable.

Je parle de la guerre contre le Japon. Eviter une WWIII qui aurait tué nombre d'américain peut il être une justification acceptable, d'un point de vue US, pour bombarder une ville d'un pays qui nous a déclaré la guerre par surprise. Et ainsi éviter d'avoir à en lancer d'autres? Je pense que ce n'est pas la pire des justifications, d'un point de vue US, oui.

Il est montré que le Japon a voulut utiliser l'URSS comme médiateur dans le but de signer une paix pas trop défavorable. Ils se savaient perdu. Après, il y a des partisans qui disent effectivement que les 2 bombes ont jouées. Et je ne dis pas que cela n'a pas joué. Mais perso, pour ce que j'en ai lu, je pense clairement que: -Le Japon se savait perdu -Que les russes les lâchent leur a fait très très mal au moral. Et qu'à partir de là, pour juste la capitulation du Japon, la bombe ne se justifie sans doute pas.

Euh perso, je justifie la 1ère mais pas du tout pour les vies US sauvées. Le japon était fini et il le savait. Le coup de poignard allait arriver 2 jours après Hiroshima avec la DoW russe (ils espéraient une médiation Russe pour signer la paix pour ne pas tout perdre) Rien ne montre que la bombe ait eu un quelconque impact sur le moral Japonais et sur le fait de décider à se rendre. Par contre, cette bombe a permis de: -Montrer au monde que les USA n'avait pas eu besoin des russes pour gagner. -De prévenir le monde entier que les USA avait désormais les nukes, les dégats que cela faisait et qu'il faudrait compter avec. Dans la perspective de la guerre froide qui allait arriver, ce n'était pas forcément un mal.

Bah quand je vois que maintenant Thuram c'est Marcus et N'Tamack c'est Romain, alors que mon réflexe reste Lilian et Emile, je me sens vieux...

Des gars prêt à payer 80€ un jeu qui sera à 40€ sur PC. J'ai un nom pour ça, mais bon, je me tairais.. ?

Tiens j'ai essayé pour la 1ère fois chess.com, j'ai gagné malgré le fait que je donne un mat en 2 à mon adversaire qu'il ne voit pas... Par contre j'ai beaucoup apprécié que malgré le fait que j'ai un compte gratuit, on ait une analyse de la partie et qu'il nous indique nos coups pourris et nos bons coups. Franchement très bien fait.

Qui est?

Kasparov à propos du jeu de la dame: " Il raconte que l’un des créateurs a reçu des appels de ses amis qui disaient: “Garry a fait un excellent travail, mais il est impossible pour quelqu’un d’appeler de New York en 1968, et de le faire sans que le KGB récupère toutes ses informations”. Garry Kasparov acquiesce sur ce point: “Si on imagine que lors d’une partie jouée à Moscou en 1968, soudainement quelqu’un appelle depuis New York, via la ligne téléphonique d’un hôtel, pour parler à un joueur américain, chaque mot, chaque virgule aurait été enregistré par le KGB”. Mais il poursuit: “Il y a un élément que les gens ne peuvent prendre en compte s’ils n’ont jamais vécu là-bas. Oui ça aurait été enregistré, mais avant que les informations puissent arriver jusqu’à Borgov, ça aurait pris beaucoup de temps. Parce que les officiers du KGB devaient en reporter à leurs supérieurs, et si on considère que le coup de fil a été passé seulement quelques heures avant la partie, il n’y a aucune chance pour que Borgov ait l’information aussi vite”."

A vérifier, mais je doute que le positionnement de départ des beatles soit groupe pour midinettes.

2016 quand même. Et pour les francophones https://www.ladepeche.fr/article/2016/05/25/2351701-couple-vegan-tente-ascension-everest-jeune-femme-decede.html Par contre je me demande si c'est végan pour ce genre d'exploit d'avoir recours à des Sherpas non-vegan...

Tu ne vis pas à Perpignan, Strasbourg ou Thonon toi.

Un des premiers boys band. Comme quoi la France était précurseur sur le domaine:

Cela commence à être une guerre de tranchée chez les républicains entre les fidèles du Trump et les autres: Là un haut responsable de géorgie qui balance que Graham lui a demandé de frauder. https://www.cbsnews.com/news/georgia-election-brad-raffensperger-lindsey-graham-throw-out-ballots/