Rassemblement de soutien à Ron Paul

[Tioman]

Bonjour à tous,

Avec l'accord de H16 (qui ne signifie pas son soutien), je me permet de publier ici le communiqué que nous diffusons auprès de la presse principalement étrangère annonçant une réunion de soutien à la candidature de Ron Paul.

Parmi les moyens d'action, j'en profite pour citer le meetup group de Paris :

http://ronpaul.meetup.com/1061/?gj=sj5

Le Financement d'un dirigeable, utilisé par les non américains pour apporter leur soutien :

http://www.ronpaulblimp.com

Se tenir informé sur le blog de Philippe :

http://ronpaulfr.blogspot.com/

Communiqué :

"Le début de campagne présidentielle américaine de 2008 trouve un écho jusqu'en France où la candidature de Ron Paul est suivie avec une très grande attention.

En effet, Ron Paul propose une véritable révolution dans la manière de gouverner les Etats-Unis.

Qu'il s'agisse de réduction drastique de la présence militaire américaine dans le monde, de redéfinir l'assise du dollar et la responsabilité de la FED ou d'en revenir à la Constitution pour limiter les pouvoirs de l'Etat et garantir les droits civiques, ses positions ont rencontré un très large écho chez les américains de toutes tendances politiques.

La campagne de Ron Paul se développe de manière exponentielle aux Etats-Unis.

Inconnu du grand public il y a seulement quelques mois, Ron Paul est désormais porté par un mouvement populaire qui s’est auto-organisé, notamment sur internet. Le 5 novembre dernier, une initiative lancée par un groupe d’étudiant a donné lieu à la collecte de 4,2 millions de dollars en ligne en seulement 24h (un record pour un candidat à l’investiture républicaine).

Une seconde « money bomb » plus importante encore est prévue pour le 16 décembre, jour de la commémoration du début de la Révolution américaine, précédée par de milliers de manifestations aux Etats-Unis et en Europe.

A cette occasion, plusieurs groupements et associations françaises souhaitent rejoindre le petit groupe d'expatriés américains en France qui manifestera son soutien à Ron Paul le 12 décembre à 17H sur l'esplanade du Trocadéro afin d'attirer l’attention sur ce phénomène politique."

[Phil]

c'est 4.2 millions, pour être correcte et c'est la plus grosse somme d'argent après John Kerry le jour de sa nomination.

Sinon, je maintiens http://strasbourgteaparty07.blogspot.com/

[AX-poulpe]

Ca me semble être une idée sympathique. Si j'étais Parisien j'y serais sans doute allé. Bonne chance à tous, et surtout bonne chance à Ron Paul !!

PS: pourquoi pas une poupée gonflable Lib.org en soutient à Ron Paul ?

[A.B.]

PS: pourquoi pas une poupée gonflable Lib.org en soutient à Ron Paul ?

Parce que c'est une ordure qui souhaite kidnapper des millions de mexicains, et les déporter, bien escortés par des mercenaires armés de fusils de pompe. Voilà pourquoi.

Depuis quand admire-t-on les crimes crapuleux ?

[Roniberal]

Parce que c'est une ordure qui souhaite kidnapper des millions de mexicains, et les déporter, bien escortés par des mercenaires armés de fusils de pompe. Voilà pourquoi.

Tu sais, quand je lis certaines conceptions libertariennes "exotiques" du droit (surtout sur certains sujets tabous que je m'abstiendrai de réévoquer), je me dis que je préférerais, sans aucun doute, vivre en Ronpaulie qu'en nanarcapie…

[AX-poulpe]

Parce que c'est une ordure qui souhaite kidnapper des millions de mexicains, et les déporter, bien escortés par des mercenaires armés de fusils de pompe. Voilà pourquoi.

Depuis quand admire-t-on les crimes crapuleux ?

Je suis au courant de ta situation, et j'avoue que cet aspect du candidat Ron Paul n'est pas terrible. Maintenant, parler de crime crapuleux ca me semble un peu fort. Ca me rappelle un peu trop nos gauchos français qui hurlent à la "rafle" dès qu'un immigrant illégal est interpellé.

Je suis certain que Reagan et Thatcher devaient avoir des éléments aussi criminels dans leurs programmes, il n'empêche que dans l'ensemble leur pays se porte plutôt mieux qu'avant.

Enfin je rappellerai qu'il veut (si ma mémoire est bonne) égaliser les temps d'attente de visas pour les différents pays, tu reconnaissais à l'époque que ça te ferait perdre un privilège lié à ta nationalité canadienne. Alors sur le fond tu as parfaitement raison, mais ces braves mexicains ne sont pas la seule raison de ta farouche opposition à ce criminel de Ron Paul !

[A.B.]

Je suis au courant de ta situation, et j'avoue que cet aspect du candidat Ron Paul n'est pas terrible. Maintenant, parler de crime crapuleux ca me semble un peu fort

Ah oui? Imagine que Ron Paul applique son programme, sans être président et sur des citoyens américains. Il va chez des millions de personnes, envoie des gens armés chez eux, et les déporte a des milliers de kilomètres.

Tu crois qu'il prend combien 20 ans, 30 ans ?

Mais s'il a un chapeau qui dit président et que c'est des mexicains ca devient acceptable? Bravo le relativisme. Pourquoi accepter de regarder de l'autre côté et laisser commettre un crime qui justifierait normalement des dizaines d'années d'emprisonnement.

[Roniberal]

Imagine que Ron Paul applique son programme, sans être président et sur des citoyens américains. Il va chez des millions de personnes, envoie des gens armés chez eux, et les déporte a des milliers de kilomètres.

Tu sais, il y a aussi des libertariens qui ne semblent éprouver aucune répugnance face à des pratiques telles que l'infanticide.

[Phil]

Ron Paul ne poura JAMAIS appliquer tout son programme. Il le dit. Mais il veut prendre les USA sur nouvelle voie. Tu veux qui ? Hilary ou Ron Paul?

J'ai voté Sarko, pourtant, j'ai très peu en commun avec lui. Mais faut voter pour le moin pire. Et le moin pire, c'est Ron Paul (de très loin).

[A.B.]

Ron Paul ne poura JAMAIS appliquer tout son programme. Il le dit. Mais il veut prendre les USA sur nouvelle voie. Tu veux qui ? Hilary ou Ron Paul?

La questio n'est pas là. Oui je préfère Ron Paul qu'Hillary, et alors ? C'est une raison pour faire "Ouuuaisss Ron Paul !!!" ?

Tu sais, il y a aussi des libertariens…

Je n'ai jamais commis d'infanticide et je n'ai jamais eu l'intention d'en commettre vois-tu.

Ron Paul annonce clairement son intention de commettre un crime. Il ne s'agit plus de débattre sur le droit mais de passer à l'acte. Si Ron Paul a les moyens de le faire il commettra ce crime abominable.

[Phil]

La questio n'est pas là. Oui je préfère Ron Paul qu'Hillary, et alors ? C'est une raison pour faire "Ouuuaisss Ron Paul !!!" ?

Non mais c'est une raison pour voter pour lui ou/et encourager à voter pour lui.

[Ronnie Hayek]

Je n'ai jamais commis d'infanticide et je n'ai jamais eu l'intention d'en commettre vois-tu.

Ron Paul annonce clairement son intention de commettre un crime. Il ne s'agit plus de débattre sur le droit mais de passer à l'acte. Si Ron Paul a les moyens de le faire il commettra ce crime abominable.

Ton sens de la mesure m'épatera toujours.

[A.B.]

Non mais c'est une raison pour voter pour lui ou/et encourager à voter pour lui.

C'est certes discutable, mais faire preuve d'enthousiasme ou de respect à son égard me semble très déplacé.

Ton sens de la mesure m'épatera toujours.

Tu ne vois pas la démesure parce que tu raisonnes dans un contexte politique. Oublie les immigrants, oublie le poste de président… imagines juste un type qui avec une bande armée entre chez les gens et déporte des millions de personne. C'est de ce crime que je parle et c'est inimaginable… Si on compte les mexicains qui se feront tuer en tentant de passer la frontière par les gardes sur les miradors, c'est pas 20 ans de prison qui devraient attendre Ron Paul mais la chaise électrique.

[Ronnie Hayek]

Tu ne vois pas la démesure parce que tu raisonnes dans un contexte politique. Oublie les immigrants, oublie le poste de président… imagines juste un type qui avec une bande armée entre chez les gens et déporter des millions de personne. C'est de ce crime que je parle et c'est inimaginable… Si on compte les mexicains qui se feront tuer en tentant de passer la frontière par les gardes sur les miradors, c'est pas 30 ans de prison qui devraient attendre Ron Paul mais la chaise électrique.

Tu extra(ron)poles complètement.

[Roniberal]

Je n'ai jamais commis d'infanticide et je n'ai jamais eu l'intention d'en commettre vois-tu.

Ron Paul n'a pas encore été élu, pour info.

[A.B.]

Tu extra(ron)poles complètement.

je suis progressiste, moi j'attends RonPolnareff .

Ron Paul n'a pas encore été élu, pour info.

Certes, mais il a annoncé son intention de commettre un crime, c'est déjà grave en soit.

[Boz]

Tu sais, il y a aussi des libertariens qui ne semblent éprouver aucune répugnance face à des pratiques telles que l'infanticide.

A l'égard des lecteurs ignorants mais intéressés, je pense qu'il serait plus constructif d'argumenter ad rem plutôt qu'ad hominem.

[Ash]

Certes, mais il a annoncé son intention de commettre un crime, c'est déjà grave en soit.

L'état est illégitime. Il veut être président, c'est donc un crime. Il n'y a rien à distancier. Pas vrai ?

[A.B.]

L'état est illégitime. Il veut être président, c'est donc un crime. Il n'y a rien à distancier. Pas vrai ?

Non. Un président n'est pas responsable de tout ce que la machine étatique commet comme crimes. Il est en revanche responsable des modifications qu'il apporte. S'il accroit les crimes commis, il devient complice.

[Roniberal]

Certes, mais il a annoncé son intention de commettre un crime, c'est déjà grave en soit.

Oui, il a choisi de mettre les mains dans le cambouis, contrairement à toi.

A l'égard des lecteurs ignorants mais intéressés, je pense qu'il serait plus constructif d'argumenter ad rem plutôt qu'ad hominem.

Personnellement, lancer un débat sur l'infanticide ne m'intéresse que peu.

[Quartier-maître Quentin]

Sachant d'où vient Ron Paul, ça m'étonnerait fort qu'il aggrave la politique immigrationiste.

Est-ce qu'il y a des conditions pour se présenter sour l'étiquette "Républicain"?

[pankkake]

http://wwjv4.com/republicans/10-reasons-no…or-ron-paul-159

[A.B.]

Sachant d'où vient Ron Paul, ça m'étonnerait fort qu'il aggrave la politique immigrationiste.

Il l'a clairement annoncé. Voir www.ronpaul2008.com ou Youtube a ce sujet.

[h16]

http://wwjv4.com/republicans/10-reasons-no…or-ron-paul-159

1. Ron Paul does not value equal rights for minorities.

Bien.

2. Ron Paul would deny women control of their bodies and reproductive rights.

Minor issue.

3. Ron Paul would be disastrous for the working class.

Pfuarf.

4. Ron Paul’s tax plan is unfair to lower earners and would greatly benefit those with the highest incomes.

Bien.

5. Ron Paul’s policies would cause irreparable damage to our already strained environment.

Pfuarf.

6. A Ron Paul administration would continue to proliferate the negative image of the US among other nations.

Que du contraire.

7. Ron Paul discriminates on the basis of sexual orientation and would not provide equal rights and protections to glbt citizens.

Minor issue.

8. Ron Paul has an unnatural obsession with guns.

Bien.

9. Ron Paul would butcher our already sad educational system.

Yeeees. Bien.

10. Ron Paul is opposed to the separation of church and state.

Separation as in "like now" ?.

[Ash]

Le point 10 est complètement mensonger. RP prétend justement le contraire.

[vincponcet]

Le point 10 est complètement mensonger. RP prétend justement le contraire.

Le point 7 aussi, je n'ai pas vu Ron Paul dire qu'il voulait de la discrimination d'Etat contre les lgbts.

[Phil]

J'ai arreté de lire après le point 1

[Brock]

1. Ron Paul does not value equal rights for minorities.

Bien.

2. Ron Paul would deny women control of their bodies and reproductive rights.

Minor issue.

1. ca marche comment concretement ca, pour Ron?

on dirait que c'est mal formule, je ne vois pas Ron defendre l'oppression des minorites - il est contre l'affirmative action c'est ca ? ou c'est juste qu'il veut renvoyer les clandestins?

2. pareil, c'est quoi en vrai son plan, il veut interdire l'avortement aux us ? ou la vente de capotes? lol

merci de m'eclairer

[pankkake]

J'ai arreté de lire après le point 1

C'est clairement un con, mais ce lien a pas mal tourné sur le net, pour info.

[A.B.]

2. pareil, c'est quoi en vrai son plan, il veut interdire l'avortement aux us ? ou la vente de capotes? lol

Il veut autoriser les différents états à punir ou non l'avortement.