Le féminisme

[laurett]

\o/

[Rincevent]

Rien ne vaut les boobs. Fermez le ban.

[ShoTo]

 (haha le poster)

 

Il représente quoi ?

[jamkan]

Il représente quoi ?

 

Des libéraux.

[jamkan]

[Hayek's plosive]

Et sinon les feministes, elles en pensent quoi du site www.adopteunmec.com? Est-ce qu'elles denoncent la société matriarcale, la marchandisation de l'homme et leur reduction a un simple bout de viande?

[Eriul]

Constate par toi-même :

 

http://www.osezlefeminisme.fr/article/adopteunmec-linversion-des-roles-mon-oeil

 

 

L'objectification des femmes étant déjà omniprésente dans la publicité et les médias, l'unique innovation marketing consiste à l'étendre aux hommes ! Quand c'est nouveau et subversif ça passe mieux ! Le sexisme quotidien à l'égard des femmes semble magiquement désamorcé par le site, puisque les femmes, par une inversion subtile, sont présentées comme toutes-puissantes. On est vraiment dans un carnaval ! Le principe du carnaval, c'est l'inversion des rôles, le temps d'une journée. Finalement, c'est ça Adopteunmec, un carnaval constant où les femmes sont maintenues dans l'illusion qu'exceptionnellement, elles ont un rapport de supériorité face aux hommes, alors que nous vivons toutes et tous dans une société profondément patriarcale.

 

[Brock]

...jamais contentes

[Rincevent]

...jamais contentes

...mal baisées.

[Noob]

Vraiment on se demande bien d'où sort cette blague, si les femmes sont à ce point là dominée.

 

Oui, c'est vrai un homme a toujours le dernier mot lors d'une dispute avec sa femme. Toujours !!

Et ce mot c'est : "Oui chérie"

 

[NoName]

Avec les féminsites, faut pas réfléchir. Odieux connard avait commis un billet là-dessus et sur ces c0nn@s€s de femen assez savoureux.

 

Mais avec les féministes de toute façon:

- Si tu emmerde une femme, tu est un salaud machiste qui oppresse les femmes.
- Si tu l'aide, tu es un salaud machiste ET paternaliste qui la considère comme inférieur puisque tu te sens obligé de l'aider.

- Si tu ne fais rien, tu es un salaud machiste ET complice, car tu ne fais rien. Mais elles n'en attendaient pas moins d'un salaud de machiste.

 

Sinon, quelqu'un a déjà lu cette déjection appelée Scum-Manifesto, portée au pinacle par des cohortes de féministes décérébrées ?

Une fois qu'on a lu ça, on reconsidère rapidement ses opinions sur le droit de vote des femmes.

[sans]

 

 

 

 

 

[free jazz]

 

[Yozz]

Avec les féminsites, faut pas réfléchir. Odieux connard avait commis un billet là-dessus et sur ces c0nn@s€s de femen assez savoureux.

 

Mais avec les féministes de toute façon:

- Si tu emmerde une femme, tu est un salaud machiste qui oppresse les femmes.

- Si tu l'aide, tu es un salaud machiste ET paternaliste qui la considère comme inférieur puisque tu te sens obligé de l'aider.

- Si tu ne fais rien, tu es un salaud machiste ET complice, car tu ne fais rien. Mais elles n'en attendaient pas moins d'un salaud de machiste.

 

Sinon, quelqu'un a déjà lu cette déjection appelée Scum-Manifesto, portée au pinacle par des cohortes de féministes décérébrées ?

Une fois qu'on a lu ça, on reconsidère rapidement ses opinions sur le droit de vote des femmes.

 

Globalement d'accord, mais SCUM, c'est vraiment que les plus hardcore des hardcore, je ne parlerais pas de cohortes. La plupart des gonzesses, féministes ou pas, chient dessus. 

 

Dans la série décérébrée paumée, son auteur se pose un peu là: http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas

[Lancelot]

Sinon, quelqu'un a déjà lu cette déjection appelée Scum-Manifesto, portée au pinacle par des cohortes de féministes décérébrées ?

Non, mais ça me rappelle qu'il fallait que je le fasse.

 

Quelqu'un pour la photoshopper avec un tablier dans une cuisine ?

[Brock]

il faudrait des femen avec des seins enooormes

[jamkan]

[Corned beef]

- Si tu emmerde une femme, tu est un salaud machiste qui oppresse les femmes.

- Si tu l'aide, tu es un salaud machiste ET paternaliste qui la considère comme inférieur puisque tu te sens obligé de l'aider.

- Si tu ne fais rien, tu es un salaud machiste ET complice, car tu ne fais rien. Mais elles n'en attendaient pas moins d'un salaud de machiste.

 

De même :

 

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un homme : tu es un dominant qui protège ses privilèges.

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es une femme : tu es une traitre à la cause des femmes qui mange dans la main des dominants, soit par ignorance, soit pour te sentir au-dessus du lot.

- Si tu es d'accord avec moi : tu as raison et tu es un allié.

 

Pensée close sur elle-même. Délire obsidional. C'est imparable. Je vois pas comment percer la muraille.

 

 

Dans la série décérébrée paumée, son auteur se pose un peu là: http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas

 

 

 

Valerie Solanas...an American radical feminist writer who is best known for her assassination attempt on artist Andy Warhol.

[NoName]

Globalement d'accord, mais SCUM, c'est vraiment que les plus hardcore des hardcore, je ne parlerais pas de cohortes. La plupart des gonzesses, féministes ou pas, chient dessus. 

 

Dans la série décérébrée paumée, son auteur se pose un peu là: http://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas

 

J'ai trainé sur des forums qui ne cachaient pas leur admiration pour cette merde, et ça ne ressemblait pas exactement à un repaire de néo-nazi.

(et j'empoche un demi point Godwin)

[Brock]

ok mais Solana a ete violee par son pere et battue par son grand pere.

J'veux dire, cherchez pas des gens sains chez les psychos.En plus elle est morte alors bon...

[sans]

Bah, le totalitarisme est présent dans la majorité des mouvements voulant apporter l'homme nouveau.

[Brock]

au fait merci pour la photo mais NSFW, maintenant je dois attendre d'etre a la maison pour....mon Nexus, vite !

[NoName]

De même :

 

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un homme : tu es un dominant qui protège ses privilèges.

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es une femme : tu es une traitre à la cause des femmes qui mange dans la main des dominants, soit par ignorance, soit pour te sentir au-dessus du lot.

- Si tu es d'accord avec moi : tu as raison et tu es un allié.

 

Pensée close sur elle-même. Délire obsidional. C'est imparable. Je vois pas comment percer la muraille.

 

 

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un libéral : tu es un dominant qui protège ses privilèges.

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un socialiste : tu es un traître à la cause des socialistes qui mange dans la main des dominants, soit par ignorance, soit pour te sentir au-dessus du lot.

- Si tu es d'accord avec moi : tu as raison et tu es un allié.

 

Déclinable avec les mots communistes et fascistes, racistes et antiracistes, blancs et *insérer une minorité visible*.

Réutilisable à l'infini et pour toutes les situations, je vous propose la pensée circulaire socialiste.

Adaptable à toutes les idéologies foireuses.

[sans]

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un socialiste: tu es un dominant qui protège ses privilèges.

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un libéral: tu es un traître à la cause, et sans doute socialiste/étatiste/constructiviste.

- Si tu es d'accord avec moi : tu as raison et tu es un allié.

 

[Eriul]

J'allais le dire.

C'est aussi adaptable à notre idéologie. N'accusons pas les autres de faire ce que nous faisons nous-mêmes.

[Tremendo]

 

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un socialiste: tu es un dominant qui protège ses privilèges.

- Si tu n'es pas d'accord avec moi et que tu es un libéral: tu es un traître à la cause, et sans doute socialiste/étatiste/constructiviste.

- Si tu es d'accord avec moi : tu as raison et tu es un allié.

 

 

 

Ouais mais ça c'est vrai.

[Brock]

on dirait que ca vous etonne

[Hayek's plosive]

Pardon? Le liberalisme est une ideologie?

 

Le liberalisme c'est le principe de libre echange sans que personne se mele des affaires des autres. Le socialisme, c'est l'intervention de l'Etat via la croyance absurde que l'Etat peut faire mieux que le marché. Le marché a prééxisté a l'Etat.

 

C'est comme le capitalisme. Ce n'est pas une ideologie. C'est le principe de propriété privée. Le communisme en est une dérive intellectuellement frauduleuse par opposition batarde et la croyance que la propriété c'est le mal, que l'Etat est une solution a tous les problemes et que le bonheur réside dans la sovietisation massive. Si j'achete une maison a bidule, ca regarde que bidule et moi. Le coco viendra te dire que j'ai pas le droit parce que la maison appartient a l'Etat, meme si c'est bidule qui l'a construit avec ses petits bras.

[sans]

Le libéralisme est bien une idéologie. C'est une morale, un idéal, et un biais cognitif, c'est une idéologie. La seule différence, c'est qu'elle est vraie.

 

Et le capitalisme, ça ne veux juste rien dire.

[Hayek's plosive]

Une ideologie implique une croyance. Ya pas de croyance dans le liberalisme.