Commentaires sur les sites de news

[MrBozo]

La plupart des sites Internet d'information proposent aux lecteurs de commenter les articles. Personnellement c'est par Internet que j'ai découvert la philosophie libérale, et je pense qu'une présence sur le net sur les sites populaires est primordiale pour faire connaître le point de vue libéral.

Digg.com par exemple est un site de news américain sur lequel on trouve régulièrement des articles à propos de Ron Paul et du mouvement libertarien, et sur tous les articles d'actualité il y a toujours quelques commentaires défendant le point de vue libéral.

Pour les sites français, c'est beaucoup moins le cas, la philosophie dominante reste avant tout une certaine forme de socialisme. Scoopeo.com par exemple, un équivalent de digg français, est dominé par ce point de vue socialiste. De temps en temps si je suis motivé j'essaie de commenter en défendant le libéralisme, comme sur cet article "Le gouvernement attend passivement l'entrée en récession de l'économie française", mais je ne dois pas être très efficace car mes posts obtiennent des scores négatifs.

Bref, juste pour dire, n'hésitez pas à commenter sur les sites que vous fréquentez, en restant cordial, ce n'est pas inutil, des gens lisent les commentaires, tout ceci fait partie du processus de construction des opinions.

[Invité jabial]

Le problème essentiel est qu'en France le débat politique n'existe qu'à l'intérieur du parti républicain.

[John Loque]

C'est une bonne stratégie, squatter la version moderne du courrier des lecteurs.

[Blèh]

Je suis peut-être suicidaire ou masochiste, chaque fois que je tombe sur un article pourri de "Obama on t'aime" "Obama va sauver l'amérique !", je le rapproche de Sarkozy, je démonte McCain, et je termine en parlant de Bob Barr et du parti libertarien.

Puis je croise les doigts et j'espère que quelqu'un cherchera un peu ce que c'est que tout ces mots et noms bizarres.

[Skit]

On peut avoir un exemple?

[Blèh]

On peut avoir un exemple?

Pouet - 31/08/2008 12:45:30

Je ne comprend pas l'engouement de la France pour Obama, qui à bien des égards idéologiques ressemble à Sarkozy. Les anti-Sarkozystes soutiennent maintenant quelqu'un qui a les mêmes idées parce qu'il va "révolutionner l'amérique"… On ne sait pas grand chose d'Obama sinon qu'il compte punir les riches et distribuer les miettes aux pauvres, comme n'importe quelle autre politique Keynésienne, politiques qui ont montré leurs limites dans les années 70-80. Obama est un grand pas en arrière, son élection marquerait le triomphe de l'envie, de la jalousie, de la haine des pauvres sur les milliardaires, sans parler de sa belligérance que tout le monde semble ignorer. John McCain hélas ne fait pas un meilleur choix avec sa méconaissance de la politique internationale (Poutine, président de l'Allemagne…), le même goût pour la guerre, et ses réductions d'impôts réservées aux plus riches. Dommage que personne ne parle de Bob Barr, le candidat libertarien, alors qu'un récent sondage montrait que 55% des américains voulaient le voir dans le débat !

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/mccain-obama-qui-est-le-meilleur_554903.html

Bon, c'est pas brillant et tout est fait à la truelle, mais le but n'est pas de jouer l'encyclopédiste, juste de suggérer des "wtf".

[Skit]

Pas mal du tout, commentaire bien senti et qui montre clairement le désintérêt qu'on devrait avoir pour ces politiciens.

Cette hégémonie médiatique d'Obama en Belgique me donne la nausée. Les rares fois où j'entends McCain, même sur RTL qui est techniquement de droite, c'est pour y glisser un aspect négatif.

On retourne au débat ségo/sarko qu'a connu la France…

[Ronnie Hayek]

Les rares fois où j'entends McCain, même sur RTL qui est techniquement de droite

Avec un patron proche de Di Rupo ? (Pas étonnant pour un ex-publicitaire, du reste.)

[Ash]

Pas mal du tout, commentaire bien senti et qui montre clairement le désintérêt qu'on devrait avoir pour ces politiciens.

Mais pas pour Bob Barr et ses improbables 55% ?

[Taranne]

Avec un patron proche de Di Rupo ? (Pas étonnant pour un ex-publicitaire, du reste.)

Justement, quel alibi!

[Skit]

Mais pas pour Bob Barr et ses improbables 55% ?

Evidemment (bien que ron paul…)

Justement, quel alibi!

En attendant, RTL est quand même bien dans la lignée du socio-démocrate Reynders, qu'ils valorisent, plutôt que celle du socialiste bolchevique di rupo

[Calembredaine]

Je suis peut-être suicidaire ou masochiste, chaque fois que je tombe sur un article pourri de "Obama on t'aime" "Obama va sauver l'amérique !", je le rapproche de Sarkozy, je démonte McCain, et je termine en parlant de Bob Barr et du parti libertarien.

J'ai cru à une série de jeux de mots (démontage Mc do et Bobard) et je viens de me rendre compte que Bob Barr existe vraiment!

[Silhouette]

J'ai participé aux réactions à cet article. Vous n'aurez, je pense, pas trop de mal à m'identifier vu le ton des réponses…

[Silhouette]

On parle ne nous ! Je ne vous en écris pas plus et vous laisse le plaisir de la découverte :

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2008/09/la-folle-du-logis.html

Mouhahahahaha

[pankkake]

Oh, le pauvre petit il est tout vexé parce que dans son univers Olivier c'est le gentil rebelle contre le méchant Sarkozy, et on a dit qu'ils sont pareils !

[h16]

J'aime bien son accroche : "notre gentillesse sera impitoyable". Pour de futur petits kapos, c'est tout à fait exact.

[Silhouette]

Je m'intéroge : doit-on commenter (calmement) et faire parler de nous ou bien laisser couler ?

[h16]

… C'est comme tu le sens. T'es libre (profites-en, ça ne durera pas s'ils viennent au pouvoir).

[Nick de Cusa]

Moi en tout cas je ne suis pas assez intelligent pour comprendre comment les deux propositions suivantes au sujet des mêmes personnes peuvent être vraies toutes les deux:

1°: "Le petit forum où grand maximum 12 clampins n'entretenant qu'un rapport extrêmement ténu avec le monde réel s'auto-onanisent en rond en pleurnichant que y a pas de "vrai" libéralisme et que rien ne sera jamais assez beau à leur yeux…", et

2°: "Aussi disjonctés que des raëliens sauf qu'ils sont 100 fois plus dangereux.

Des fous. Des dingues. Des fanatiques azimutés aussi incontrôlables que des rottweillers enragés."

Mais bon, quand on est intelligent on est marxiste, c'est pour ça que je ne suis pas marxiste.

[pankkake]

A propos de son article sur Pascal Salin :

Démonstration magistrale pas du tout démentie par l'expérience directe de tout un chacun, n'est-ce pas ? Mais las ! Vous savez bien qu'à ce moment, on ne parle de rien moins que de réalité la plus empirique. Et la réalité, les néolibéraux ont horreur de ça. Ils préféreront toujours construire d'ébouriffantes cathédrales théoriques en exigeant leur application, et devant le constat de leur échec, se mettront à brailler de plus belle qu'ils avaient raison et que si ça marche pas, c'est qu'il faut encore plus de libéralisme.

J'aimerais bien qu'ils nous explique où est-ce qu'il a vu la suppression du salaire minimum, ou en général, "encore plus de libéralisme". C'est fou comme sa critique s'applique à son camp (voir d'ailleurs l'explication du Maître du Monde).

Ces gens sont des fanatiques, et on ne raisonne pas des fanatiques. On ne discute même pas avec eux. On les combat, et on les écrase. Point final.

Bref, un totalitaire à petite bite qui a grand besoin de compenser.

[Saucer]

Mouarf, un autre disciple de Soral.

C'est marrant cette manie des marxos de se faire les chantres du "réel", alors que leur vision de la réalité est mythifiée (suffit de voir comme il parle du MEDEF) et idéologisée jusqu'au bout de la rétine.

S'ils étaient aussi proches des petites gens qu'ils le disent, ils verraient que ces derniers n'ont qu'une aspiration petite bourgeoise, comme tout le monde.

[Herbert West]

S'ils étaient aussi proches des petites gens qu'ils le disent, ils verraient que ces derniers n'ont qu'une aspiration petite bourgeoise, comme tout le monde.

Mais sur ce point là, les gauchistes dégénérés de la LCR/du NPA ne disent pas le contraire (d'ailleurs, ils ne parlent quasiment que de ça !) C'est simplement la méthode qui diffère : eux veulent y parvenir en exploitant les autres par la force plutôt qu'en travaillant honnêtement.

[Herbert West]

Bref, un totalitaire à petite bite qui a grand besoin de compenser.

Bah, ils font les gros durs pas contents sur leurs blogs, mais dès qu'ils sortent dans la rue pour manifester ils se font dépouiller leurs lecteurs MP3 et leurs portables par des racailles de 14 ans…

[LeSanton]

Encore un agité du bocal. Ne vous étonnez pas s'il vient faire ici son petit marxiste de pochette-surprise.

[ledubitatif]

Mais bon, quand on est intelligent on est marxiste, c'est pour ça que je ne suis pas marxiste.

Mais non mais non voyons…c'est l'inverse :

Quand on est marxiste on est intelligent. C'est pour ça que je ne suis pas intelligent.

[Taishar]

On parle ne nous ! Je ne vous en écris pas plus et vous laisse le plaisir de la découverte :

http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2008/09/la-folle-du-logis.html

Mouhahahahaha

Si tu t'arrêtes à ce genre d'articles, t'as pas fini ; tu fais un infarctus en allant sur forum marxiste…

[Vincemobile]

N'allez pas sur Bellaciao alors (soutenu par Manu Chao ;-))

Sérieusement, je trouve qu'il y a des armées de trolls anti-libéraux sur les forums ou sur les sites de presses : les déclarations d'amour à OB ou à NS sont légions.

On pourrait faire la même chose avec Pascal Salin ou Sabine Herold (non je rigole). Mais là pas sûr que beaucoup de gens comprennent… Les idées libérales restent tout de même largement méconnues en France… Les personnes non averties risqueraient de confondre avec le programme de l'UMP (vu qu'on leur repête sur tous les tons que l'UMP ce sont de méchants ultra-libéraux). Mon Dieu… On n'est pas sortis

[LeSanton]

…les déclarations d'amour à OB ou à NS…

Les déclarations de haine, si NS désigne Nicolas Sarkozy…

[pankkake]

Les déclarations de haine, si NS désigne Nicolas Sarkozy…

Tu oublie les "maurice b."…

[Silhouette]

[…] les déclarations d'amour à OB ou à NS sont légions.

On pourrait faire la même chose avec Pascal Salin […]

Oui ! Déclarons notre amour au PS !