Nick de Cusa Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Vérifie quand même, la cosmétique c'est très important quand on travaille au niveau de qualité où tu travailles. Lien vers le commentaire
h16 Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Vil flatteur Ok, je corrige exprès pour te récompenser de ton gros compliment. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Vil flatteur Ok, je corrige exprès pour te récompenser de ton gros compliment. Bieeeeen. Très loin d'Apollon, mais l'intention y est, c'est ce qui compte. Lien vers le commentaire
Ash Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Pas encore de polémique sur l'age du pape qui fête ses 82 ans?mais que fait l'imonde. Dans 6 ans seulement. Il aura alors 88 ans. Signe de son allégeance au national-socialisme. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Oui mais en base 8 ça fait 122 et puis nous somme le 16 du mois HABB HitlerAdolf<Benoit XVI> Si ça c'est pas un signe. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Grace à toi je viens de comprendre la signification d'un certain mystérieux pseudo. Lien vers le commentaire
Skeggjöld Posté 16 avril 2009 Signaler Share Posté 16 avril 2009 Grace à toi je viens de comprendre la signification d'un certain mystérieux pseudo. Lequel ? Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 Pas encore de polémique sur l'age du pape qui fête ses 82 ans? Si si, Odon Vallet en parle à chaque fois qu'il est invité dans "C dans l'air", et prône une mise à la retraite des papes après 80 ans. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 Si si, Odon Vallet en parle à chaque fois qu'il est invité dans "C dans l'air", et prône une mise à la retraite des papes après 80 ans. "C dans l'air"… j'avais oublie qu'il existait ce type de m***** en France. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 "C dans l'air"… j'avais oublie qu'il existait ce type de m***** en France. Tu plaisantes ? C'est une des meilleures émissions de débat du paysage audiovisuel français. C'est dire le reste. Lien vers le commentaire
Brock Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 je me souviens avec bonheur de C'est Mon choix, ca existe toujours? mdr Lien vers le commentaire
Adrian Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 je me souviens avec bonheur de C'est Mon choix, ca existe toujours? mdr Non la présentatrice et le producteur ont arrêté après un conflit d'ailleurs la présentatrice a disparu du paysage audiovisuel français depuis. Lien vers le commentaire
A.B. Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 C'est toujours bon de rappeler que les theistes ancrent leurs croyances dans le monde physique… comme quoi l'argument consistant à dire que la verite religieuse c'est un different magisterium, une "vérité spirituelle" est fondamentalement de mauvaise foi. Lien vers le commentaire
artemis Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 Tu plaisantes ? C'est une des meilleures émissions de débat du paysage audiovisuel français. C'est dire le reste. +1 à part quand Christophe Barbier pointe son nez. Ce type est insupportable. Il a transformé l'express en un tas de boue. Grâce à lui le Point a un lecteur de plus.. Lien vers le commentaire
eclipse Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 Tu plaisantes ? C'est une des meilleures émissions de débat du paysage audiovisuel français. C'est dire le reste. Le niveau doit être pas terrible alors, présentateur mauvais, débats consensuels, intervenants identiques… Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 17 avril 2009 Signaler Share Posté 17 avril 2009 C'est toujours bon de rappeler que les theistes ancrent leurs croyances dans le monde physique… comme quoi l'argument consistant à dire que la verite religieuse c'est un different magisterium, une "vérité spirituelle" est fondamentalement de mauvaise foi. Quand bien même ce serait le cas (je n'ai pas d'avis en 5 secondes), quel est le rapport avec la choucroute? Ca me rappelle certains qui te sortaient un "mais tout ça c'est prog et ça nous conduit tout droit au totalitarisme" sur à peu près tous les fils et sans qu'on voie le moindre rapport avec la discussion en cours. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Quand bien même ce serait le cas (je n'ai pas d'avis en 5 secondes), quel est le rapport avec la choucroute? Ca me rappelle certains qui te sortaient un "mais tout ça c'est prog et ça nous conduit tout droit au totalitarisme" sur à peu près tous les fils et sans qu'on voie le moindre rapport avec la discussion en cours. Bah la majorité des catholiques français considèrent la résurrection et le reste comme une métaphore. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Tu plaisantes ? C'est une des meilleures émissions de débat du paysage audiovisuel français. C'est dire le reste. Ok, je me souviens de quelques siestes memorables declenchees par cette soupe de debats mielleux. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Bah la majorité des catholiques français considèrent la résurrection et le reste comme une métaphore. Bah ils sont pas catholiques alors. Il y a bien eu un gars nommé Jésus, donc les "métaphores" sur sa vie sont très mal placées. Lien vers le commentaire
Esperluette Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Bah ils sont pas catholiques alors. Il y a bien eu un gars nommé Jésus, donc les "métaphores" sur sa vie sont très mal placées. Je ne suis pas certaine que beaucoup de croyants en général, y compris les catholiques, aient une idée très nette de leur dogme. Les "catholiques athées"… An October 2006 CSA poll addressed solely to Catholics established that 17% of French Catholics (who comprise 52% of the population) didn't believe in God. Among the believers, most (79%) described Him as a "force, energy, or spirit" and only 18% as a personal god.[10] In other words, if one excludes people who call themselves "Catholic" but do not believe in a personal god, only 9% of the French population can be called Catholic. http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_France#Statistics Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Il y a trois façons d'être tunisien. Tu peux être un tunisien pratiquant : tu vis en Tunisie, parce que pour toi c'est la patrie, la maison quoi, tu ne peux pas imaginer de te sentir chez toi ailleurs. Tu peux être un tunisien croyant : tu te considères comme tunisien, tu dis que tu es tunisien, parce que tu t'identifies à la culture tunisienne. Tu peux être un tunisien ni croyant ni pratiquant : tu as un passeport tunisien mais tu te considères comme français, ou américian, ou cosmopolite. Bah avec les religions c'est pareil. Il y a la toute petite minorité de gens qui croient au dogme catholique suffisamment fort pour en pratiquer les principes. Il y a beaucoup de gens qui se considèrent comme catholiques mais pour qui c'est plus une question de culture qu'autre chose. En enfin, il y a ceux qui ont un baptême mais qui ne se considèrent même pas comme catholiques. Lien vers le commentaire
mazeppa Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Il y a aussi "inculque". c'est du volapük tout ça. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Il y a trois façons d'être tunisien.Tu peux être un tunisien pratiquant : tu vis en Tunisie, parce que pour toi c'est la patrie, la maison quoi, tu ne peux pas imaginer de te sentir chez toi ailleurs. Tu peux être un tunisien croyant : tu te considères comme tunisien, tu dis que tu es tunisien, parce que tu t'identifies à la culture tunisienne. Tu peux être un tunisien ni croyant ni pratiquant : tu as un passeport tunisien mais tu te considères comme français, ou américian, ou cosmopolite. Bah avec les religions c'est pareil. Il y a la toute petite minorité de gens qui croient au dogme catholique suffisamment fort pour en pratiquer les principes. Il y a beaucoup de gens qui se considèrent comme catholiques mais pour qui c'est plus une question de culture qu'autre chose. En enfin, il y a ceux qui ont un baptême mais qui ne se considèrent même pas comme catholiques. D'où la réplique de A.B. On pourrait dire : "il est bon de rappeler aux catholiques qui croient en un Dieu personnel qu'ils ne sont pas catholiques" Lien vers le commentaire
mazeppa Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Le Pape est chrétien? Il est aussi anti-communiste. à lire, pour info: http://www.la-croix.com/illustrations/Mult…15/communio.pdf Lien vers le commentaire
h16 Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Bah la majorité des catholiques français considèrent la résurrection et le reste comme une métaphore. Franchement, je ne sais pas d'où tu tires cette majorité. Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Franchement, je ne sais pas d'où tu tires cette majorité. Bah regarde plus haut. Et c'est systématiquement ce qui tombe dans un débat sur la religion. Entendre des catholiques dire qu'ils croient bel et bien en la résurrection, ça m'arrive jamais. Lien vers le commentaire
h16 Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 "17% of French Catholics (who comprise 52% of the population) didn't believe in God" c'est loin de 50%. Lien vers le commentaire
Ash Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Bah regarde plus haut.Et c'est systématiquement ce qui tombe dans un débat sur la religion. Entendre des catholiques dire qu'ils croient bel et bien en la résurrection, ça m'arrive jamais. Parce que la plupart des catholiques sont honteux. Qui ne le serait pas dans un pays pareil ? Lien vers le commentaire
Randian shithead Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 "17% of French Catholics (who comprise 52% of the population) didn't believe in God" c'est loin de 50%. Rajoute tous ceux qui ont une vison métaphorique, déiste ou personnelle. Lien vers le commentaire
G7H+ Posté 18 avril 2009 Signaler Share Posté 18 avril 2009 Traitement journalistique français habituel ? Quand Benoît XVI écrivait dans une revue facho Un député autrichien a déterré un vieux texte de 1998 signé du cardinal Ratzinger dans une publication pangermaniste. Janvier 2009. Karl Öllinger, un député écologiste autrichien qui s'est spécialisé dans le combat contre l'extrême droite florissante dans son pays, tombe sur un hors-série de la revue Die Aula, paru à l'occasion du 150e anniversaire de la révolution allemande de 1848. Au milieu des affabulations de négationnistes de députés d'extrême droite et de membres du parti néonazi allemand NDP, il tombe - éberlué - sur un texte signé du cardinal Ratzinger et intitulé « Freiheit und Wahrheit » (« Liberté et Vérité »). En fait, une charge virulente contre les libertés individuelles et le système démocratique, qui aujourd'hui encore, peut être consultée à Vienne, au Centre de documentation et d'archives sur la résistance (DÖW), un organisme chargé de surveiller les mouvements extrémistes. Embarras de l'Eglise Dans un premier temps, le diocèse de Vienne a affirmé que le cardinal Ratzinger n'a jamais donné son feu vert pour une publication dans Die Aula : « Liberté et Vérité » était en fait un vieux texte datant de 1995, publié pour la première fois dans une revue chrétienne conservatrice. Pas de bol, celui qui avait à l'époque négocié la publication avec le secrétaire du cardinal a gardé tous les échanges de leurs lettres : le cardinal a bel et bien, à l'époque, donné son accord par écrit pour une reproduction. Aujourd'hui encore, les milieux extrémistes germaniques considèrent Benoît XVI comme l'un des leurs et se flattent que le souverain ait publié dans leur revue. Le hors-série est d'ailleurs en vente sur Internet ! Die Aula défend les négationnistes Cette information éclaire d'un jour nouveau le tournant idéologique du Vatican depuis que Benoît XVI a été nommé pape. L'homme, bavarois de naissance, peut en effet difficilement expliquer aujourd'hui n'avoir pas su ce qu'était Die Aula en 1998, la revue étant publiée en langue allemande. Elle soutenait alors clairement l'ascension de Jörg Haider et sa triste notoriété dépassait les frontières de la petite Autriche. Die Aula défend les négationnistes et ceux qu'elle nomme les « victimes de la liberté d'expression », à savoir les hommes politiques d'extrême droite qui sont condamnés pour offense à l'islam. Elle critique les lois qui répriment les propos révisionnistes, flirte très souvent avec l'antisémitisme et tente de réécrire l'histoire récente de l'Autriche. Lors de la nomination de Benoît XVI, elle avait bruyamment fait part de sa joie. Source : http://www.rue89.com/2009/04/08/quand-beno…e-revue-facho-0 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.