Caillassages et petits problèmes

[Tremendo]

Où est la police ? sans commentaire

Elle s'occupe d'Hadopi, de la fraude à la sécu, de contrôler ceux qui dépassent la vitesse de 5 km/h, d'emprisonner les patrons de bar qui laissent fumer les gens, d'emprisonner les patrons qui "exploitent" des salariés tout en étant retenu en otage etc…

Bref démerdons-nous il y a plus important apparemment.

[jabial]

La division de l'espèce humaine en sous espèces - qui recouvrent ce que l'on entend communément par ''race''- est et a toujours été acceptée comme valide par la majorité des biologistes. C'est uniquement pour des raisons politiques et non scientifiques que les biologistes n'en parlent pas publiquement.

Si c'était vraiment le cas, tu ne crois pas que ça finirait par se savoir ? Je veux dire, ça peut durer un certain temps ce genre de trucs, mais regarde pour le réchauffement climatique : les réserves scientifiques ont fini par devenir publiques.

En revanche, les généticiens - a qui l'on accorde une importance assez démesurée- étaient jusqu'à il y a peu massivement contre le concept de race. Mais depuis quelques années, grâce a des vitesse et des couts de séquençage en chute libre, on progresse dans la connaissance de genes influent les comportements, ou sur la caractérisation beaucoup plus fine des différence génétiques entre populations. Les geneticiens, pour une partie croissante d'entre eux sont revenu du '' nous sommes tous identique a 99,9%''. formule qui n'a aucun sens.

Ah bon ? Ce n'est pas ce qui apparaît quand on consulte les revues et conférences scientifiques sur le sujet. En fait, si les études aux conclusions ethniques sont légion, celles qui concluent réellement à l'existence de "sous-espèces". Citer des sources est un bon début, mais je peux trouver 10 sources qui disent quelque chose quand j'ai dû les chercher parmi 100 qui disent le contraire.

J'invite tout un chacun à se faire une opinion en regardant rapidement sur Google Scholar. Bien sûr qu'il y a des différences ethniques. Mais non, elles ne sont ni purement génétiques, ni même qualifiantes pour parler de race s'agissant de n'importe quel autre animal.

En ce qui concerne les confusions des racialistes je renvoie notamment à cet article (accès payant pour les non-scientifiques, désolé) qui les énumère presque toutes :

http://www.bmj.com/cgi/content/extract/328/7447/1070?ecoll=

Je pensais aux arborescence de cavalli-sforza par exemple.

Leurs travaux présupposent que les ethnies évoluent séparément, alors que de fait ce n'est pas le cas. En fait c'est le contraire, au fur et à mesure que les moyens de transport et de communication se sont développés les ethnies se sont mélangées de plus en plus. Aujourd'hui les différences génétiques n'augmentent plus, elles diminuent.

Ou a la tres recente decouverte qu'une partie du genome des non-africains provient de l'homme de neanderthal.

http://www.newscientist.com/article/dn1886…ith-humans.html

Donc il y aurait deux races, les africains et les autres ? Surtout si on prend en compte que le même papier indique que ça c'est passé au Moyen-Orient, donc les blancs sont loin d'être les seuls concernés.

On peut citer sur les gènes comportementaux , les travaux sur les mono amine oxydases. Il s'agit d'une enzyme dégradant la sérotonine, dont il existe de nombreuses variantes. Une forme de MAO que l'on ne retrouve que chez les caucasiens réduit la propension a la violence chez les individus maltraites dans l'enfance.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16814261

Allez allez.

http://www.nzma.org.nz/journal/120-1250/2440/

Enfin bref, il faut bien séparer les faits scientifiques des conclusions ridicules que certains voudraient en tirer.

[h16]

…

Argh.

On dépasse toutes les pignouferies :

http://www.liberation.fr/societe/010164246…villiers-le-bel

Libération, journal de merde, autorise de tels étrons sur ses pages. Ça dépasse l'entendement.

[Invité]

…

Argh.

On dépasse toutes les pignouferies :

http://www.liberation.fr/societe/010164246…villiers-le-bel

Libération, journal de merde, autorise de telles étrons sur ses pages.

Ils ne reculent devant rien.

[DiabloSwing]

Les commentaires ne sont pas trop à côté de la plaque, ça va.

[ShoTo]

Mais les braquages ça n'a pas toujours eu lieu ? (sauf que maintenant ils ont changé de cibles)

[h16]

Mais les braquages ça n'a pas toujours eu lieu ? (sauf que maintenant ils ont changé de cibles)

Pour que les asiatiques sortent de leur réserve, crois-moi, c'est qu'ils doivent en avoir gros sur la patate.

[Mobius]

quelle bande de collabos…

[Astha]

…

Argh.

On dépasse toutes les pignouferies :

http://www.liberation.fr/societe/010164246…villiers-le-bel

Libération, journal de merde, autorise de tels étrons sur ses pages. Ça dépasse l'entendement.

comme le bon Tocqueville louait durant le massacre de juin 1948 ces troupes qui «font admirablement leur devoir»

[h16]

(oui, oui, vous avez bien lu)

[DiabloSwing]

En dehors de l'anachronisme (enfin là c'est un analchronisme tellement ça fait mal au cul de lire des choses pareilles), ça permet de faire le lien subtil entre fachos/crs SS et libéros.

[jabial]

Ce n'est pas une pignouferie de presse ça, c'est de la haute trahison.

[free jazz]

A Villiers-le-Bel, les 25 et 26 novembre 2007, un renversement s’est produit : ces gamins que la police s’amuse de mois en mois à shooter ont à leur tour pris leurs aises avec ceux qui les ciblent. Ces quartiers submergés par une occupation devenue militaire ont, un temps, submergé les forces d’occupation. Les roueurs ont été roués. L’espace de deux soirées, la peur a changé de camp. Comble de l’horreur, il paraît que les émeutiers étaient «organisés».

Put1, à ce point d'inversion des valeurs il y a de quoi péter un cable là.

C'est désormais établi, on vit bien dans asile de fous.

Villiers-le-Bel : «Un exemple de sang-froid policier»

(…)

C'était le 25 novembre 2007, en fin d'après-midi. J'étais chez moi avec ma femme et mes enfants et reçois un appel de mon officier qui m'informe de heurts à la suite de l'accident de la route. Avec mon adjoint, nous nous rendons sur les lieux. Là, nous sommes pris à partie. La tension est très vive… Aucune discussion n'est possible au point que certains disaient «deux jeunes sont touchés, il faut que deux flics meurent». Tout a été fait en vain pour apaiser la situation mais les violences avaient déjà commencé contre mon officier. Sa voiture renversée et incendiée. La tension d'émeutes très forte a alors basculé en règlement de comptes contre moi puisque je représentais la police, cible d'une trentaine d'individus armés qui voulaient ma peau. Je ne dois mon salut qu'au fait que ce n'était pas mon heure…

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20…id-policier.php

[neuneu2k]

Ce n'est pas une pignouferie de presse ça, c'est de la haute trahison.

Incitation au meurtre, a tout le moins oui…

[tisserand]

Si c'était vraiment le cas, tu ne crois pas que ça finirait par se savoir ? Je veux dire, ça peut durer un certain temps ce genre de trucs, mais regarde pour le réchauffement climatique : les réserves scientifiques ont fini par devenir publiques.

Ah bon ? Ce n'est pas ce qui apparaît quand on consulte les revues et conférences scientifiques sur le sujet. En fait, si les études aux conclusions ethniques sont légion, celles qui concluent réellement à l'existence de "sous-espèces". Citer des sources est un bon début, mais je peux trouver 10 sources qui disent quelque chose quand j'ai dû les chercher parmi 100 qui disent le contraire.

J'invite tout un chacun à se faire une opinion en regardant rapidement sur Google Scholar. Bien sûr qu'il y a des différences ethniques. Mais non, elles ne sont ni purement génétiques, ni même qualifiantes pour parler de race s'agissant de n'importe quel autre animal.

En ce qui concerne les confusions des racialistes je renvoie notamment à cet article (accès payant pour les non-scientifiques, désolé) qui les énumère presque toutes :

http://www.bmj.com/cgi/content/extract/328/7447/1070?ecoll=

Leurs travaux présupposent que les ethnies évoluent séparément, alors que de fait ce n'est pas le cas. En fait c'est le contraire, au fur et à mesure que les moyens de transport et de communication se sont développés les ethnies se sont mélangées de plus en plus. Aujourd'hui les différences génétiques n'augmentent plus, elles diminuent.

Donc il y aurait deux races, les africains et les autres ? Surtout si on prend en compte que le même papier indique que ça c'est passé au Moyen-Orient, donc les blancs sont loin d'être les seuls concernés.

Allez allez.

http://www.nzma.org.nz/journal/120-1250/2440/

Enfin bref, il faut bien séparer les faits scientifiques des conclusions ridicules que certains voudraient en tirer.

Juste au passage, je trouve un peu moyen d'avoir cette discution sur un fil consacree a la delinquance… Elle merite bien un fil en taverne cette question.

Le classement des espèces ne relève pas et n'a jamais relève de la génétiques. Pour caracteriser deux sous espèces il faut:

un territoire d'expansion séparé ( appelé terra typica)

un aspect différentiable avec moins de 1 pourcent d'erreur

une phylogenie plus faible entre les groupes qu'a l'intérieur du groupe.

Appliquer a l'homme, si on prend pygmées et européens:

on a deux terra typica distinctes

un aspect différentiable avec un très faible risque d'erreur

une phylogénie faible.

Si on applique a ces deux populations les règles basique de la systématique on les classera evidement en deux sous espèce distinctes. Vous n'aurez pas masse de biologiste qui ne seront pas d'accord avec cela.

Âpres savoir si les différence entre pygmees et caucasien sont importantes n'est pas seulement une question de biologie et franchement pas une question de genetique.

http://www.scientificamerican.com/article….d-to-be-shorter

[Tremendo]

Moi c'est le passage se référant à Tocqueville en 1948 qui m'a fait le plus rire, parce que le reste me donne des envies de massacrer du bobo.

[free jazz]

Moi c'est le passage se référant à Tocqueville en 1948 qui m'a fait le plus rire, parce que le reste me donne des envies de massacrer du bobo.

Je serais plutôt pour un lâché de journaleux dans une cité un peu chaude du 93, histoire qu'ils fassent connaissance avec ces "résistants".

En tout cas ce texte est assez révélateur de la façon dont la gauche instrumentalise l'immigration pour changer les mentalités.

[tisserand]

Moi c'est le passage se référant à Tocqueville en 1948 qui m'a fait le plus rire, parce que le reste me donne des envies de massacrer du bobo.

et encore… c'est parce que libe - rotshild tout ca- a supprime le passage ou charlemagne s'en prend au mouvement cheminot.

[Poil à gratter]

…

Argh.

On dépasse toutes les pignouferies :

http://www.liberation.fr/societe/010164246…villiers-le-bel

Libération, journal de merde, autorise de tels étrons sur ses pages. Ça dépasse l'entendement.

Waahh, haaaa, arghh, :lesbrasmentombent:

Ce texte est une insulte à l'intelligence du lecteur, tout simplement. Ils n'ont quand même pas osé passer ça sous presse ?

et encore… c'est parce que libe - rotshild tout ca- a supprime le passage ou charlemagne s'en prend au mouvement cheminot.

Sinon je note qu'il y a l'inénarrable Rokhaya Diallo en co-signataire.

[Brock]

avec un peu de bol, maintenant les Chinois savent dans quel camps sont la police et la presse.

Si d'aventure ils leur prenait l'idee d'organiser leur propre securite (comme les Hassidim de mon quartier), leur service serait probablement efficace et repute en un rien de temps…

les commentaires sont sympas sur libe, en face des gens furax on a des petits cocos qui nous promettent la revolution d'octobre.

[POE]

avec un peu de bol, maintenant les Chinois savent dans quel camps sont la police et la presse.

Si d'aventure ils leur prenait l'idee d'organiser leur propre securite (comme les Hassidim de mon quartier), leur service serait probablement efficace et repute en un rien de temps…

Les Hassidim de ton quartier se contentent ils de faire seulement la sécurité ?

Cela m'étonnerait grandement. Laisser aux communautés le champ libre n'est pas une habitude française où on voudrait que tout le monde rentre dans le moule.

[Brock]

Les Hassidim de ton quartier se contentent ils de faire seulement la sécurité ?

Cela m'étonnerait grandement. Laisser aux communautés le champ libre n'est pas une habitude française où on voudrait que tout le monde rentre dans le moule.

euh, je ne suis pas en fRance je sais pas si c'etait clair.

mais non, je veux dire qu'ils ont des patrouilles la nuit, une brigade d'intervention medicale rapide et des cameras sur les toits de leurs maisons tous les quinze metres.Leur grande force est justement de suivre la loi a la lettre en cas de probleme, on les fait deja beaucoup chier avec ca ils ont l'habitude.Ils ont aussi l'habitude des agressions gratuites, degradations et intimidations donc ils font attention.

Pour les Chinois je ne pensais pas a une organisation legale cependant.

[POE]

euh, je ne suis pas en fRance je sais pas si c'etait clair.

mais non, je veux dire qu'ils ont des patrouilles la nuit, une brigade d'intervention medicale rapide et des cameras sur les toits de leurs maisons tous les quinze metres.Leur grande force est justement de suivre la loi a la lettre en cas de probleme, on les fait deja beaucoup chier avec ca ils ont l'habitude.Ils ont aussi l'habitude des agressions gratuites, degradations et intimidations donc ils font attention.

Pour les Chinois je ne pensais pas a une organisation legale cependant.

Je sais bien que tu es un français expatrié au Canada…

Je veux dire que le respect de l'orthodoxie juive implique un certain nombre de règles et une vie de quartier particulière : je te demande donc si les Hassidim se contentent juste de faire la sécurité ou s'ils ont imposé un certain nombre de règles dans le quartier.

Ce n'est pas une critique c'est juste que je ne suis pas certain que le modèle de communautarisme canadien soit exportable en France.

[h16]

Je sais bien que tu es un français expatrié au Canada…

Je veux dire que le respect de l'orthodoxie juive implique un certain nombre de règles et une vie de quartier particulière : je te demande donc si les Hassidim se contentent juste de faire la sécurité ou s'ils ont imposé un certain nombre de règles dans le quartier.

Ce n'est pas une critique c'est juste que je ne suis pas certain que le modèle de communautarisme canadien soit exportable en France.

Il ne l'est probablement pas, mais ça n'empêche pas qu'il existe une vraie opportunité pour des agences de sécurité en France ; quand les mentalités en seront au point où elles ne déclencheront plus de scandale, ça va venir vite …

[Brock]

Je veux dire que le respect de l'orthodoxie juive implique un certain nombre de règles et une vie de quartier particulière : je te demande donc si les Hassidim se contentent juste de faire la sécurité ou s'ils ont imposé un certain nombre de règles dans le quartier.

euh, je connais deux cas, avec un fil tendu au dessus du quartier pour symboliser un truc que j'ai pas bien compris, qui a ete interdit, et aussi ils ont paye le gym pour qu'il mette du glacage sur ses vitres pour cacher les femmes qui font du sport qu'on peut voir depuis l'ecole de jeune garcons a cote, ca n'a pas plus au clientes du gym qui ont fait un gros scandale et les vitres sont redevenues transparentes apres une semaine de dechainement mediatique.

[POE]

euh, je connais deux cas, avec un fil tendu au dessus du quartier pour symboliser un truc que j'ai pas bien compris, qui a ete interdit, et aussi ils ont paye le gym pour qu'il mette du glacage sur ses vitres pour cacher les femmes qui font du sport qu'on peut voir depuis l'ecole de jeune garcons a cote, ca n'a pas plus au clientes du gym qui ont fait un gros scandale et les vitres sont redevenues transparentes apres une semaine de dechainement mediatique.

Ah bon ! Ils sont bien tranquilles, alors, j'avais un préjugé différent.

[jabial]

Il ne l'est probablement pas, mais ça n'empêche pas qu'il existe une vraie opportunité pour des agences de sécurité en France ; quand les mentalités en seront au point où elles ne déclencheront plus de scandale, ça va venir vite …

Je crois que tu n'as pas saisi un truc : plus la mentalité populaire sera favorable à la sécurité, et plus ça fera de scandale dans la classe politico-médiatique. Personne n'a peur de ce qui est ridicule. On s'inquiète de ce qui fait envie, et peut donc se généraliser.

Je ne te dis qu'une chose : si demain un seul quartier a sa milice citoyenne, après-demain ça se fera partout. Et si on regarde l'Afrique du Sud, coin ô combien plus loin que nous en termes d'insécurité et de conflits interethniques, on voit que même une milice totalement désarmée, à condition d'être assez nombreux, ça marche.

[h16]

Je crois que tu n'as pas saisi un truc : plus la mentalité populaire sera favorable à la sécurité, et plus ça fera de scandale dans la classe politico-médiatique. Personne n'a peur de ce qui est ridicule. On s'inquiète de ce qui fait envie, et peut donc se généraliser.

Je ne vois pas en quoi ce que tu dis vient en contradiction de ce que je dis.

[neuneu2k]

Je ne vois pas en quoi ce que tu dis vient en contradiction de ce que je dis.

Ca change juste l’ordre des choses, ça viendra bien avant que ça ne déclenche plus de scandales, parce que les scandales ne dépendent pas de la mentalité des gens sur place, mais bien de la mentalité des journalistes.

[jabial]

Je ne vois pas en quoi ce que tu dis vient en contradiction de ce que je dis.

"au point où elles ne déclencheront plus de scandale" -> ça n'arrivera jamais, plus ça ira et plus ça déclenchera de scandale. Le point intéressant, c'est celui où les gens auront tellement chaud au cul qu'il s'en foutront du scandale, ou même de l'éventuelle réaction de la police pour préserver l'ordre public, ordre public qui consiste en le fait que seuls les voyous sont autorisés à être violents, parce que sinon-c'est-l'escaldade-et-on-n'en-finit-plus-hein-les-enfants.