L'avortement par la bande

[Invité]

Oui et mes parents m'ont forcé à manger de la ratatouille et des choux de Bruxelles quand j'étais petit

Si tu ne peux/veux pas faire la différence entre un règlement diététique/choix du menu avec une mutilation sexuelle, je crains que notre débat soit stérile.

(Mais je compatis pour la ratatouille, malgré tout)

[Mathieu_D]

C'est bon la ratatouille.

[Tremendo]

Si tu ne peux/veux pas faire la différence entre un règlement diététique/choix du menu avec une mutilation sexuelle, je crains que notre débat soit stérile.

(Mais je compatis pour la ratatouille, malgré tout)

Tu as plein de témoignages de gens qui te disent que ce ne fut en aucune façon une mutilation sexuelle pour eux et tu persistes en ce sens.Etrange.

Pour la ratatouille, j'en ai fait des cauchemards jusqu'à l'adolescence, c'est dur d'en parler ici.

[Chitah]

Inattaquable, je ne comprends pas.

Cela signifierait que tu peux faire subir n'importe quoi à ton enfant sous prétexte que sa "volonté" et son "consentement" n'existaient pas au moment des faits ?

N'y voit pas là une négation de tes arguments, je demande juste quelques éclaircissements…

Non ce n'est pas ce que je dis. Par exemple, si le papa demande à son bébé "mon chéri est-ce que je peux te couper la jambe?", aucun être sensé ne pourra appliquer le même raisonnement que moi.

Mais ta question est bonne effectivement, et mériterait d'être développée!

[Invité]

Tu as plein de témoignages de gens qui te disent que ce ne fut en aucune façon une mutilation sexuelle pour eux et tu persistes en ce sens.Etrange.

Pour la ratatouille, j'en ai fait des cauchemards jusqu'à l'adolescence, c'est dur d'en parler ici.

La circoncision est une mutilation sexuelle, dans la mesure où… on mutile (regarde le dico) un organe (partie) sexuel (regarde le dico).

Je persiste à… appeler les choses par leur nom.

Les témoignages des gens… heu; grand bien leur en fasse, mais quel rapport? La circoncision est une mutilation sexuelle, qui par ailleurs, je le répète pour la troisième fois, n'est pas mauvaise en soi.

[Hayek's plosive]

Donc une ablation est une mutilation? La différence entre les deux, c'est que dans le 2eme cas, celui qui subit n'est pas tres tres consentant.

[Invité]

Donc une ablation est une mutilation?

Bon, «Ablation accidentelle ou volontaire, retranchement d'un membre ou d'un organe externe», définition de mutilation.

En quoi ça ne s'applique pas à la circoncision? On peut mutiler quelqu'un pour lui sauver la vie, hein.

[Chitah]

La circoncision est une mutilation sexuelle, dans la mesure où… on mutile (regarde le dico) un organe (partie) sexuel (regarde le dico).

Je persiste à… appeler les choses par leur nom.

Les témoignages des gens… heu; grand bien leur en fasse, mais quel rapport? La circoncision est une mutilation sexuelle, qui par ailleurs, je le répète pour la troisième fois, n'est pas mauvaise en soi.

Une ablation d'une tumeur cancéreuse, avec ta définition, est également une mutilation tumorale.

Lorsque je refuse que mon fils garde ses cheveux longs et les lui coupe, il s'agit d'une mutilation capillaire.

Ainsi donc, tout est mutilation, donc rien n'est mutilation, ce n'est qu'un mot polémique pour décrire une réalité.

Si tu commences par employer ce genre de mots très connotés négativement, et si tu ne comprends pas qu'ils sont connotés très négativement et donc posent le débat d'une manière tendancieuse, alors le débat n'ira pas bien loin. (cependant tes interventions sont intéressantes n'est-ce pas).

Bon, «Ablation accidentelle ou volontaire, retranchement d'un membre ou d'un organe externe», définition de mutilation.

En quoi ça ne s'applique pas à la circoncision? On peut mutiler quelqu'un pour lui sauver la vie, hein.

Quelques synonymes :

mutiler : 10 synonymes. Synonymes amputer, blesser, châtrer, dégrader, dénaturer, éborgner, émasculer,estropier, massacrer, raccourcir.

Tous sont extrêmement négatifs.

Si tu veux, c'est comme si tu lançais un débat sur la spiritualité et la religion en donnant comme définition : "Une religion, c'est un ensemble de croyance basée sur rien de tangible, et transmise de père en fils sans aucune remise en question critique".

Ca pose son débat non?

[Invité]

D'accord, donc si je dis ablation ça va?

Ou mutilation permanente? (contrairement à la coupe de cheveux?)

Écoutez, je n'ai absolument rien contre la circoncision. Les gens sont bien libres de faire ce qu'ils veulent.

Je maintiens que les «ablations»/«mutilations permanentes» imposÉes mÉdicalement non requises ne sont pas libÉrales à mon point de vue.

Après, nous ne sommes pas tous d'accord là-dessus, très bien. Peut-on discuter là-dessus sans vouloir en faire une question purement de connotation? Je rappelle que je n'ai pas commencÉ cette guerre sÉmantique tout à fait inutile.

[Hayek's plosive]

Ablation, oui.

Mon coloc s'est fait circoncire parce que le prépuce faisait garot. Donc pour des raisons hygieniques et sanitaires, il en avait besoin. Il m'a jamais parlé de mutilation.

[Chitah]

D'accord, donc si je dis ablation ça va?

Ou mutilation permanente? (contrairement à la coupe de cheveux?)

Écoutez, je n'ai absolument rien contre la circoncision. Les gens sont bien libres de faire ce qu'ils veulent.

Je maintiens que les «ablations»/«mutilations permanentes» imposÉes mÉdicalement non requises ne sont pas libÉrales à mon point de vue.

Après, nous ne sommes pas tous d'accord là-dessus, très bien. Peut-on discuter là-dessus sans vouloir en faire une question purement de connotation? Je rappelle que je n'ai pas commencÉ cette guerre sÉmantique tout à fait inutile.

Très bien, passons à autre chose alors. Je t'assure que de mon côtÉ, ma remarque ne visait aucune action de terrorisme intellectuel, ni n'Était une manœuvre pour t'embarrasser ou te donner le mauvais rôle.

[Hayek's plosive]

Très bien, passons à autre chose alors. Je t'assure que de mon côtÉ, ma remarque ne visait aucune action de terrorisme intellectuel, ni n'Était une manœuvre pour t'embarrasser ou te donner le mauvais rôle.

Chitah, si t'as des problèmes avec les É, tu fais Alt+130.

[Invité]

Très bien, passons à autre chose alors. Je t'assure que de mon côtÉ, ma remarque ne visait aucune action de terrorisme intellectuel, ni n'Était une manœuvre pour t'embarrasser ou te donner le mauvais rôle.

Parfait.

Entendons pour ablation donc, pour le reste de la discussion. Je ne voudrais surtout pas choquer ou heurter les sensibilitÉs.

P.S. Quelqu'un sait pourquoi les «É» dÉconnent?

[Librekom]

c'est ton Browser

Chitah, si t'as des problèmes avec les É, tu fais Alt+130.

non non, c'est son browser

[Librekom]

A non, ce n'est pas son browser, le bug ne se produit qu'avec l'éditeur de texte "graphique", en mode texte pur, pas de problème.

[Hayek's plosive]

Surtout si le Browser enleve la Peach (oui c'est bon, ca va, je sors).

[Calembredaine]

Blague à part, la circoncision à la naissance, personne ne s'en rappelle, et les circoncis que je connais ne se sont jamais plaints de sévices intolérables.

Comme pour les excisées.

[sans]

Pour trouver des excisées qui se plaignent, il n'y a qu'à tendre le bras. Il ne faut pas confondre organe avec fonction et organe sans fonction (enfin, si : poche à pénis, mais ça n'est pas une fonction primordiale).

[Punu]

Ce fil est la preuve que les circoncis ne sont pas heureux au lit. Un tel déploiement de sophismes laborieux pour expliquer qu'il est possible de courir tout aussi bien sans doigts de pied ne peut que prêter à sourire.

[Chitah]

Ce fil est la preuve que les circoncis ne sont pas heureux au lit. Un tel déploiement de sophismes laborieux pour expliquer qu'il est possible de courir tout aussi bien sans doigts de pied ne peut que prêter à sourire.

Franchement c'est un peu de la mauvaise foi mais bon.

[poney]

Franchement c'est un peu de la mauvaise foi mais bon.

Mais avouuue, avouuuue le Chitah, on a tous compris, avouuuue

[Chitah]

Mais avouuue, avouuuue le Chitah, on a tous compris, avouuuue

Compris quoi donc?

[h16]

Tu n'as pas de doigts de pieds.

[Chitah]

Tu n'as pas de doigts de pieds.

Dans le doute j'ai vérifié ils sont tous là!

[Calembredaine]

Pour trouver des excisées qui se plaignent, il n'y a qu'à tendre le bras. Il ne faut pas confondre organe avec fonction et organe sans fonction (enfin, si : poche à pénis, mais ça n'est pas une fonction primordiale).

Quand elles prennent conscience des conséquences et des risques. Sinon, elles vivent avec sans savoir qu'ailleurs cela ne se fait pas.

[sans]

Quand elles prennent conscience des conséquences et des risques. Sinon, elles vivent avec sans savoir qu'ailleurs cela ne se fait pas.

Ouais, l'environnement est très puissant. A côté, les circoncis savent très bien que tout le monde ne se circoncis pas, et ça ne pose pas de problème.

Car la fonction poche à pénis, on peut très bien vivre sens.

[poney]

Compris quoi donc?

que

Ce fil est la preuve que les circoncis ne sont pas heureux au lit. Un tel déploiement de sophismes laborieux pour expliquer qu'il est possible de courir tout aussi bien sans doigts de pied ne peut que prêter à sourire.

[Salatomatonion]

Le prépuce est-il propice au priapisme en préparation des préliminaires prénuptiaux ?

Vous avez deux heures.

[Hayek's plosive]

En première partie, je pourrais porter ma pensée sur la perte du plaisir pénétratoire, pour partir après sur les proportions de putréfaction des poches à pénis et le percement dse politiques populaires, permettant de parachever en paraphrasant les Pensées de Pascal promouvant son projet apologétique posthume.

[Mathieu_D]

Chitah a changé d'avatar et c'est tout ce que vous trouvez à dire ?