Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

C'est la caricature du prof marxiste.

Ton prof de géo des conflits en tient une couche quand même, ce n'est pas seulement qu'il est dans l'erreur comme les deux autres, c'est qu'il est complètement allumé et ignorant.

 

C'est ça que je trouve puissant. Je pourrais exagérer, grossir le trait, mais même pas besoin. Le pire, c'est que si j'essayais de grossir le trait j'irai même pas jusque là. Je me dirais "Non, mais ça passera pas, y'a personne d'assez con pour dire un truc pareil".

Bah si, et il est prof d'université, avec un doctorat et une agreg, et tout le toutim.

Putain qu'ils sont graves.

Lien vers le commentaire

Je profite de ma journée libre d'étudiant feignant pour partager avec vous une deuxième couche de conscientisation sociale universitaire.

Comment fais-tu pour supporter ça ?! C'est hallucinant, je sais pas si je pourrais.

 

Miss Liberty a raison. Fais en un livre. Ou un article. Ou je sais pas.

Lien vers le commentaire

Bah j'ai changé de cursus. Je serais peut-être moins conscientisé. Peut-être que je suis parano aussi, et que j’interprète des trucs comme marxiste-gauchistes alors que ça l'est pas, mais bon, là c'est quand même assez clair.

Mais sinon j'ai oublié un truc du prof de géo des conflits, car voilà la définition du mot réac:

 

"Les maoistes révolutionnaires de Mai 68, ces révolutionnaires jeunes et idéalistes toujours aussi prompts à se reconvertir en vieux cons réacs. Révolutionnaires en 68 et libéraux en 2013."

Lien vers le commentaire

J'avais tenté la fac aussi, notamment en économie. L'une des matières au programme s’appelait "économie du monde contemporain". Lors du premier cours, on avait eu droit à un magnifique "les entreprises sont le bras armé du capitalisme".

C'était il y a dix ans et je n'étais pas encore libéral comme aujourd'hui, mais déjà à l'époque ça m'avait choqué. Et je semblais pourtant être le seul...

 

Il y avait aussi le cursus ES et ses programmes croustillants. Un tiers des militants d'ATTAC travaillent dans l'éducation nationale. Si vous avez le coeur bien accroché :

http://www.france.attac.org/articles/contrer-loffensive-lib-rale-sur-l-cole

http://libertariens.chez.com/enanuel.htm

Lien vers le commentaire

Je vais en profiter moi aussi pour partager le Best-of de mes profs de fac :

 

"La sociologie, c'est la science de la lutte contre l'idéologie néo-libérale de nos élites"

(En micro-économie) : "il y a encore des gens à notre époque qui pensent que le problème c'est le trop d'Etat alors que c'est évidemment l'inverse"

(Relations Internationales) : "dans ce cours nous n'utiliserons pas une approche réaliste, ni une approche fonctionnaliste, et surtout pas une approche néo-libérale"

(Economie internationale) : "et vous avez l'école des penseurs ultra-libéraux comme Hayek ou Friedman qui pensent que l'Etat est un mal qui doit être réduit à ses fonctions régaliennes pures"

 

Il y avait d'autres phrases qui m'avaient fait halluciner mais je les ai oubliées.

Lien vers le commentaire

Je vais en profiter moi aussi pour partager le Best-of de mes profs de fac :

 

"La sociologie, c'est la science de la lutte contre l'idéologie néo-libérale de nos élites"

(En micro-économie) : "il y a encore des gens à notre époque qui pensent que le problème c'est le trop d'Etat alors que c'est évidemment l'inverse"

(Relations Internationales) : "dans ce cours nous n'utiliserons pas une approche réaliste, ni une approche fonctionnaliste, et surtout pas une approche néo-libérale"

(Economie internationale) : "et vous avez l'école des penseurs ultra-libéraux comme Hayek ou Friedman qui pensent que l'Etat est un mal qui doit être réduit à ses fonctions régaliennes pures"

 

Il y avait d'autres phrases qui m'avaient fait halluciner mais je les ai oubliées.

 

Tu as les noms des profs ? Au moins celui de Relations internationales stp (approche néo-libérale en RI, je me demande bien ce que ça peut être).

 

Lien vers le commentaire

Je préfère pas donner le nom des profs, je trouve ça limite. Par contre l'approche néo-libérale en RI, ça existe (Joseph Nye, etc.), le problème c'est à quel point ça rendait le prof malade qu'on puisse penser le monde au-delà des Etats et par le marché.

Lien vers le commentaire

J'avais eu du bol sur mon prof d'introduction à l'économie en école d'ingénieur. Il nous avait même présenté l'école autrichienne autrement que dans le même sac que les "néo libéraux", et il n'était pas trop pontifiant.

Par contre celui de l'option "Macro économie" était une caricature de keynésien qu'on avait surnommé "bozo le clown" pour ses phrases théâtrales sans queue ni tête.

Je m'aperçois maintenant que même lui était soft par rapport à ce que vous décrivez.

Lien vers le commentaire

Cette histoire de rythmes scolaires commencent à me courir depuis que je me suis aperçue que ça me coûte beaucoup d'argent.

Ils auraient prévu une enveloppe de 250 millions d'euros et s'apercevraient qu'il manque 600 millions en fait. Tout ça pour garder chacune des journées aussi longues qu'avant les 4,5 jours.

Si je comprends bien, on est en train d'offrir gracieusement des activités périscolaires et une demi-journée de "paix" de plus aux parents? Ils peuvent pas payer pour que leur môme fasse du judo le mercredi, comme tout le monde? Qu'est-ce que c'est que cette manie d'offrir des loisirs gratos?

Pour les parents qui en profitent, passe encore que leurs impôts servent à ça. Mais pour tous ceux qui n'ont pas d'enfants ou dont la ville n'a pas suivi la réforme?

250 millions. Je trouve que le chiffre tombe mal, avec toutes les "petites augmentations" de taxes et impôts qu'ils nous annoncent régulièrement en ce moment pour gratter 100 ou 150 millions.

Ils ponctionnent plus de la moitié de la richesse, et ils trouvent encore moyen de dépenser plus que ce qu'ils prennent.

 

Le but est notamment d'éloigner les enfants de leurs parents. Je conçois très bien que le gouvernement soit prêt à dépenser beaucoup d'argent pour ça, surtout si en plus ça permet de s'acheter quelques nouveaux électeurs.

Lien vers le commentaire

Comment fais-tu pour supporter ça ?! C'est hallucinant, je sais pas si je pourrais.

 

Miss Liberty a raison. Fais en un livre. Ou un article. Ou je sais pas.

 

Ça fait longtemps que j'aurais changé de cours. Quand je pense que j'ai failli aller faire ma fac là-bas.

 

De mon côté, Contrepoints reprend régulièrement des articles de la prof que j'avais eu en macro 101.

Lien vers le commentaire

Ça fait longtemps que j'aurais changé de cours. Quand je pense que j'ai failli aller faire ma fac là-bas.

Bah le problème c'est que je peux pas sécher quatre ou cinq cours. En plus, un certain nombre d'entre eux font l'appel et te mettent défaillant si tu viens pas.

Lien vers le commentaire

T'y es fou.

 

Ca a existé.

 

Puis les médias sont passés par là.

 

 

Bah le problème c'est que je peux pas sécher quatre ou cinq cours. En plus, un certain nombre d'entre eux font l'appel et te mettent défaillant si tu viens pas.

 

 
 
 
Si t'étais plus près je serais volontiers venu, ça à l'air tellement rigolol !
Lien vers le commentaire

Vous pouvez pas tester le cour et en changer si c'est pourri ? Ça n'existe pas rate my teacher en France pour éviter les pièges ?

 

Y'en a un mais je sais pas où consulter les résultat. Et non, on ne peut pas en changer si c'est pourri, pour la simple raison que la plupart des cours que j'ai cité sont:

-soit obligatoires

-soit des CM de majeures.

 

La fac en France, c'est l'idéologie plus l'incompétence.

Lien vers le commentaire

Je préfère pas donner le nom des profs, je trouve ça limite. Par contre l'approche néo-libérale en RI, ça existe (Joseph Nye, etc.), le problème c'est à quel point ça rendait le prof malade qu'on puisse penser le monde au-delà des Etats et par le marché.

 

Non, c'est une confusion savamment entretenue. C'est une approche (néo)libérale, et (néo)libérale au sens américain c'est-à-dire progressive, qui est plus gauchiste qu'autre chose. Le préfixe néo est d'ailleurs là pour indiquer que c'est une évolution du libéralisme wilsonien. Rien à voir en somme avec le libéralisme/libertarianisme. Si ton prof entretient cette confusion, il est soit malhonnête soit idiot, si ce n'est les deux.

Lien vers le commentaire

Je suis à la fac aussi. En M1 maths. Ma prof d'anglais il y a une semaine :

 

"Tout le monde voudrait être riche. Mais vous comprenez, tout le monde ne peut pas être riche, car si quelqu'un gagne de l'argent, cela se fait au détriment de l'autre. A moins que le gouvernement n'augmente la masse monétaire..."

 

J'ai failli m'évanouir.

Lien vers le commentaire

Je suis à la fac aussi. En M1 maths. Ma prof d'anglais il y a une semaine :

 

"Tout le monde voudrait être riche. Mais vous comprenez, tout le monde ne peut pas être riche, car si quelqu'un gagne de l'argent, cela se fait au détriment de l'autre. A moins que le gouvernement n'augmente la masse monétaire..."

 

J'ai failli m'évanouir.

Mwhaha, moi j'ai un prof totalement baba cool pro éolien et "polluer cay mal m'vooooyez".

Lien vers le commentaire

Mon dieu. À part une prof de socio sortie d'Union Soviétique (pour de vrai) et qui avait la nostalgie du communisme (oui mais différent cette fois et y avait pas que du mauvais), j'ai pas vraiment eu de gauchiste. Un prof de micro qui s'est présenté pour le Parti Québécois (les socialistes du coin) mais j'aurais pas deviné ou sinon deux profs d'éco libertariens.

Lien vers le commentaire

J'ai entendu citer Hayek, Bastiat, Ce qu'on voit et ne voit pas, Hazzlitt, Turgot etc. La biblio a tout les écrits de Bastiat, l'Action Humaine en Français et Anglais etc.

Lien vers le commentaire

Jamais entendu parler d'un libéral pendant toute ma scolarité (puis en fac de maths c'est pas spécialement l'endroit où en parler) ; par contre, en Histoire on apprend tout de Marx, de la révolution communiste et que l'Etat Providence a sauvé le monde (crise de 29, etc...).

 

Et on le voit, en fac d'Histoire, c'est encore plus le waï.

Lien vers le commentaire

Ah, ouais, ça doit changer.

Tout ce que je me rappelle de mes cours d'éco, c'est que la chargée de TD était super mignonne (et qu'elle nous expliquait l'économie à coup de mecs qui s'échangeaient des scoubidous, ce qui était vaguement infantilisant pour des élèves ingénieurs de 21-22 ans) ; je suis jamais allé en cours magistral parce que le prof me revenait pas.

Bah, c'est déjà mieux que la plupart :D !

Lien vers le commentaire

Première observation : "eeeeeh bien conservée !"

 

Seconde observation : je peux pas lire les articles.

 

Troisième observation : HEC Montréal, classe ! Et après vue de la page Wikipédia, j'applaudis. Tu as de la chance.

Lien vers le commentaire

Jamais entendu parler d'un libéral pendant toute ma scolarité (puis en fac de maths c'est pas spécialement l'endroit où en parler) ; par contre, en Histoire on apprend tout de Marx, de la révolution communiste et que l'Etat Providence a sauvé le monde (crise de 29, etc...).

 

Et on le voit, en fac d'Histoire, c'est encore plus le waï.

 

Mon responsable de master à la faculté est un libéral et il a écrit pas mal d'article sur l'aléa moral. Quand j'étais en M2 pendant la chute de Lehman, il disait qu'il ne fallait pas sauver les banques. Le co-responsable du master m'a fait approfondir la théorie des cycles, Popper et la praxéologie. Donc il n'y a pas que des rouges dans l'université française. :)

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...