Réforme du droit du travail, esclavagimse & mineurs de fond

[Forte Tête]

Oups ! C'est la faute au racisme.

[Tramp]

Raclure de flic.

[Brock]

il manque le debut de la video.

Moi j'aime bien voir une caille +bloqueur + fouteur de merde + protogauchiste se faire taper gratosse, c'est payback.Sue me.

[Neuron]

C'est là le problème.

Qu'a fait ce jeune exemplaire pour se faire patater ainsi ?

[Tramp]

Non c'est pas ca le problème.

Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne seroit pas nécessaire pour s’assurer de sa personne, doit être sévèrement réprimée par la Loi.

Mais les lois ne concernent pas les flics.

[Neomatix]

Ils lançaient des œufs et de la farine sur les flics, paraît-il.

[Tramp]

Ceux qui n'ont pas de problème à défendre un usage illicite du flashball vont sûrement pleurer devant l'horreur de ces projectiles.

[Brock]

Non c'est pas ca le problème.

Mais les lois ne concernent pas les flics.

 

sur le terrain il faut utiliser son cerveau, les CRS ne se font quasiment jamais emmerder, puisque precisement ils sont la pour taper sur les gens.Il faut y penser quand on va a la castagne face a eux, ce petit con a cru avoir affaire a ses potes ou a ses victimes habituelles de 11 ans.

Je suis pret a parier que le coup de poing etait merite et le CRS attendait juste que le gars arrete de bouger pour lui mettre son compte a jour.

[Tramp]

J'aurais presque pas de problème avec si les flics acceptaient ces règles pour eux aussi.

[Brock]

Ceux qui n'ont pas de problème à défendre un usage illicite du flashball vont sûrement pleurer devant l'horreur de ces projectiles.

 

tu vas pas a une baston de flashball avec des oeufs.T'y vas avec un flashball.C'est ce qui m'a toujours fait pitie avec les djneunz qui se piquent de faire de la lutte contre l'oppresseur, ils ont pas compris l'essence meme de leur action.

 

Quand les CRS debarquent, c'est que la forme de ta contestation a deja depasse le cadre legal, et qu'a ce jeu face a l'etat tu es toujours perdant a moins d'aller direct a la confrontation totale OU d'avoir une tactique excellente.Peter des vitrines et se rouler par terre ne constitue pas une tactique satisfaisante, la preuve.

 Ca revient aux mecs en Ukraine qui sont en mode 'confrontation totale' et se protegent de tirs de fusil derriere des bouclier en tole.

[Tramp]

C'est pas parce que ta manifestation dépasse le cadre légal que les flics ont légalement le droit de le dépasser eux aussi. Je sais bien que l'Etat de droit en France c'est pas ca mais ca n'excuse pas.

[Brock]

oui je comprends bien ton point de vue mais en l'occurence  le cadre legal du CRS est un poil plus large que celui du lyceen.Il peut puncher dans la face, il a le pass.

Le gamin pourrait eventuellement tenter une action en justice mais ca lui couterait cher en avocats avec 90% de probabilite de se faire debouter.

[Flashy]

C'est choquant l'usage de la force alors que la jeunesse de France de quelques lycées de Paris l'est parisien manifestaient pacifiquement leur désir de justice.

 

[Tramp]

C'est l'usage non-nécessaire et illégal de la force par des fonctionnaires de police assermentés qui est choquant.

Mais non, le respect des lois c'est juste bon pour les jeunes.

[Flashy]

Leur désir de justice sociale s'exprime avec une singulière vigueur.

 

 

Une bande de jeunes a notamment jeté des pierres contre le commissariat du 19e arrondissement et tenté de briser ses vitres blindées en se servant de planches en bois comme d'un bélier, alors que les policiers étaient retranchés à l'intérieur. Au bout d'une dizaine de minutes, les jeunes ont quitté les lieux, et une trentaine de policiers en tenue antiémeute ont pris place devant le bâtiment, dont plusieurs vitres sont fendillées, et sur la façade duquel a été tagué « Mort aux flics ». Le sol était jonché de débris et d'amas de barrières métalliques et de planches en bois.

 

Espérons qu'aucun d'entre eux n'ait eu à subir le traumatisme d'une violence physique pendant l'expression vigoureuse de leur idéalisme adulescent.

[Tramp]

On remarquera que lorsque les flics sont fondés à employer la violence, ils se terrent à l'intérieur de leur commissariat et quand c'est interdit, ils n'hésitent pas.

[Flashy]

Quand on voit tout le foin pour une droite, je peux comprendre leur hésitation à utiliser la force (ils ne sont qu'assiégés, après tout).

[Tramp]

Quand on voit tout le foin pour une droite, je peux comprendre leur hésitation à utiliser la force (ils ne sont qu'assiégés, après tout).

Ben oui quoi, les gens qui viennent te donner des leçons sur le respect de la loi sont incapables de la respecter eux-mêmes. Normal

Les flics font toute une histoire quand ils s'en prennent une. C'est meme une circonstance aggravante. Mais eux, les pauvres petit chou en armure, c'est normal.

[Flashy]

On fait tout un foin pour une droite. Le gars mérite un jour de mise à pied. Allez, trois à cinq max. Rien qui ne nécessite un écho national.

Cramer un lycée et assiéger un commissariat > mettre une droite à un innocent lanceur d'oeufs.

[Tramp]

En dehors de sa mise à pied, il mérite un procès car :

Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises :

1° Sur un mineur de quinze ans ;

2° Sur une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse, est apparente ou connue de leur auteur.

3° Sur un ascendant légitime ou naturel ou sur les père ou mère adoptifs ;

4° Sur un magistrat, un juré, un avocat, un officier public ou ministériel, un membre ou un agent de la Cour pénale internationale, un militaire de la gendarmerie nationale, un fonctionnaire de la police nationale, des douanes, de l'administration pénitentiaire ou toute autre personne dépositaire de l'autorité publique, un sapeur-pompier professionnel ou volontaire, un gardien assermenté d'immeubles ou de groupes d'immeubles ou un agent exerçant pour le compte d'un bailleur des fonctions de gardiennage ou de surveillance des immeubles à usage d'habitation en application de l'article L. 127-1 du code de la construction et de l'habitation, dans l'exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l'auteur ;

4° bis Sur un enseignant ou tout membre des personnels travaillant dans les établissements d'enseignement scolaire, sur un agent d'un exploitant de réseau de transport public de voyageurs ou toute personne chargée d'une mission de service public, ainsi que sur un professionnel de santé, dans l'exercice ou du fait de ses fonctions, lorsque la qualité de la victime est apparente ou connue de l'auteur ;

4° ter Sur le conjoint, les ascendants ou les descendants en ligne directe ou sur toute autre personne vivant habituellement au domicile des personnes mentionnées aux 4° et 4° bis, en raison des fonctions exercées par ces dernières ;

5° Sur un témoin, une victime ou une partie civile, soit pour l'empêcher de dénoncer les faits, de porter plainte ou de déposer en justice, soit en raison de sa dénonciation ou de sa plainte, soit à cause de sa déposition devant une juridiction nationale ou devant la Cour pénale internationale ;

5° bis A raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ;

5° ter A raison de l'orientation ou identité sexuelle de la victime ;

6° Par le conjoint ou le concubin de la victime ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité ;

6° bis Contre une personne, en raison de son refus de contracter un mariage ou de conclure une union ou afin de la contraindre à contracter un mariage ou à conclure une union ;

7° Par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission ;

8° Par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice ;

9° Avec préméditation ou avec guet-apens ;

10° Avec usage ou menace d'une arme ;

11° Dans les établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux ;

12° Par un majeur agissant avec l'aide ou l'assistance d'un mineur ;

13° Dans un moyen de transport collectif de voyageurs ou dans un lieu destiné à l'accès à un moyen de transport collectif de voyageurs ;

14° Par une personne agissant en état d'ivresse manifeste ou sous l'emprise manifeste de produits stupéfiants ;

15° Par une personne dissimulant volontairement en tout ou partie son visage afin de ne pas être identifiée.

Les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende lorsque l'infraction définie au premier alinéa est commise sur un mineur de quinze ans par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur le mineur. Les peines sont également portées à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 euros d'amende lorsque cette infraction, ayant entraîné une incapacité totale de travail inférieure ou égale à huit jours, est commise dans deux des circonstances prévues aux 1° et suivants du présent article. Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende lorsqu'elle est commise dans trois de ces circonstances.

[Flashy]

C'est une droite. Un prof qui pète un câble et met une droite à un lycéen verbalisant un peu trop sa frustration juvénile mérite une sanction ; de là à lui coller un procès, c'est ridicule.
Il en va de même pour les injures, et toutes ces choses pénalement répréhensibles que nous avons tous commis une quinzaine de fois au moins.

[Tramp]

Ce serait recevable si tu ne te faisais par poursuivre quand tu mets une droite ou insulte un flic. Comme ce n'est largement pas le cas...

[Flashy]

Encore une fois, on parle d'une droite.
Même pas d'un tir de flashball, dont l'usage abusif est très discutable.

Et, là encore, une droite, même illégale, ne justifie pas qu'on assiège un commissariat.

[Tramp]

Encore une fois, on parle d'une droite.

Même pas d'un tir de flashball, dont l'usage abusif est très discutable.

Et, là encore, une droite, même illégale, ne justifie pas qu'on assiège un commissariat.

Et alors ? La loi est la même pour tous. Si quand on insulte un policier ou lui met une droite, on se prend amende et prison, un policier doit prendre pareil. Et les procès et condamnations sont légions dans ce cas de figure.

Et je n'ai jamais dit qu'une droite justifiait qu'on attaque un commissariat. Ce n'est justement pas moi qui justifie des actes de violence illégaux parce que d'autres actes de violence illégaux ont été commis.

Ça me fait rire, si les flics sont incapable de défendre un commissariat contre des manifestants, on est en sécurité face à Daesh. Leur courage est rassurant. Fort avec les faibles, faible avec les forts.

[Flashy]

Cela se saurait si la loi était la même pour tous.

 

Un chirurgien peut éventrer quelqu'un sans finir en taule.

Un professeur peut retenir des mineurs contre leur gré dans une classe pendant des heures.
Un policier peut te mettre un coup de matraque dans les dents.

Cela n'implique en rien que tu puisses faire la même chose.

[h16]

C'est là le problème.

Qu'a fait ce jeune exemplaire pour se faire patater ainsi ?

Il avait envoyé oeufs & farine sur les flics.

Soyons clairs :

- ce que fait le flic : interdit. Il sera sanctionné. Bon.

- ce qu'a fait le gamin : mérite largement une bonne torgnole. A son age, on ne manifeste pas, surtout pas pour un sujet aussi con, et on ne jette ni oeufs ni farine sur des flics. Quand on a 20 ans et des idées à la con, passe vaguement (et on en souffre les conséquences), mais à 15, IL N'AVAIT RIEN A FAIRE DANS CETTE MANIF.

Notons au passage les chouineurs qui étaient les derniers à chouiner lorsqu'il s'agissait d'étudiants et de lycéens de La Manif Pour Tous.

[Brock]

mais Tramp on a compris ton argument, on te dit juste que les CRS ils ont un joker.

 

Notons au passage les chouineurs qui étaient les derniers à chouiner lorsqu'il s'agissait d'étudiants et de lycéens de La Manif Pour Tous. 

 

 

beh en meme temps manifester contre l'union etatique d'adultes consentants c'etait pas malin

[h16]

C'est pas parce que ta manifestation dépasse le cadre légal que les flics ont légalement le droit de le dépasser eux aussi. Je sais bien que l'Etat de droit en France c'est pas ca mais ca n'excuse pas.

Le monde mignon de Tramp.

Et au fait, concrètement, Commissaire Tramp, tu fais quoi dans ton pantalon pour arrêter les dépassements hors du cadre légal de ces manifs ? Tu cries fort ? Tu fronces les sourcils ?

[Tramp]

N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction.

[Brock]

Quand on ne sait pas s'arreter on se fait arreter.

Si on les laissait faire ca pourrait vite finir avec des victimes innocentes comme en Grece, sans parler des couts en equipement.

 

Mais j'avoue simplement que mes annees en banlieue font que je peux regarder cette vid dix fois et a chaque fois que racaillinou se fait puncher je trouve ca positivement SUPER.