Vaccin : quand, qui, comment ?

[Lancelot]

La modélisation causale c'est compliqué. Disons que P(décès|vaccin) est un élément nécessaire au modèle mais pas suffisant. Ici l'âge est une variable confondante évidente dans la mesure où un plus grand âge entraîne à la fois une plus grande probabilité de vaccin et une plus grande probabilité de décès. Mais on devrait détailler encore plus parce que l'âge en soi ne cause pas directement de décès (on ne meurt pas de vieillesse), il le fait par l'intermédiaire d'une détérioration de la santé. Ce qui nous amène à devoir regarder exactement les causes de décès et ne prendre en compte que celles qui peuvent être liées au vaccin. Double gros travail : trier les stats sur les causes de décès (on a vu à quel point c'était le bazar pour déterminer le nombre de décès dus au covid) et expliciter exactement les hypothèses sur les effets du vaccin (donc fini de prendre n'importe quel nombre au pif qui a l'air d'augmenter). Une fois qu'on a un problème de santé bien ciblé, avec des stats pas trop dégueulasses, il y a encore le travail consistant à étudier et inclure ou exclure toutes les variables pertinentes au modèle (confounder, mediator, collider...) comme l'âge vu plus haut. Puis une fois qu'on a un modèle causal sur lequel tout le monde est suffisamment d'accord, on peut évaluer ce modèle et arriver à une conclusion.

[Nick de Cusa]

On 4/28/2023 at 1:06 PM, Lancelot said:

La modélisation causale c'est compliqué. Disons que P(décès|vaccin) est un élément nécessaire au modèle mais pas suffisant. Ici l'âge est une variable confondante évidente dans la mesure où un plus grand âge entraîne à la fois une plus grande probabilité de vaccin et une plus grande probabilité de décès. Mais on devrait détailler encore plus parce que l'âge en soi ne cause pas directement de décès (on ne meurt pas de vieillesse), il le fait par l'intermédiaire d'une détérioration de la santé. Ce qui nous amène à devoir regarder exactement les causes de décès et ne prendre en compte que celles qui peuvent être liées au vaccin. Double gros travail : trier les stats sur les causes de décès (on a vu à quel point c'était le bazar pour déterminer le nombre de décès dus au covid) et expliciter exactement les hypothèses sur les effets du vaccin (donc fini de prendre n'importe quel nombre au pif qui a l'air d'augmenter). Une fois qu'on a un problème de santé bien ciblé, avec des stats pas trop dégueulasses, il y a encore le travail consistant à étudier et inclure ou exclure toutes les variables pertinentes au modèle (confounder, mediator, collider...) comme l'âge vu plus haut. Puis une fois qu'on a un modèle causal sur lequel tout le monde est suffisamment d'accord, on peut évaluer ce modèle et arriver à une conclusion.

Avec transparence. Si les donnees globales sont disponibles, alors pour quoi pas par tranches d'ages ? 

 

~~

 

Je change de sujet. Gates n'est certes pas competent, cependant il semble ecoute dans certains cercles, et de plus ce qu'il dit la parait desormais communement admis

 

[Nick de Cusa]

Espérons que ces 3 enquêtes seront menées sans biais ni entrave 

 

https://www.texasattorneygeneral.gov/news/releases/paxton-launches-investigation-gain-function-research-and-misrepresentations-covid-19-vaccine

[Nick de Cusa]

Occlusion vasculaire rétinale.

 

https://www.nature.com/articles/s41541-023-00661-7?s=08

[Nick de Cusa]

On en est encore à chercher les réponses aux questions les plus élémentaires sur ce qu'il y dans ces injections 

 

https://archive.ph/dEcWE

 

J'admire les gens qui ont des certitudes sur leurs effets, dans ces circonstances 

[Nick de Cusa]

Un fil complet soulevant doutes et questions

 

[biwi]

démarrez a 4:50

 

 

[Marlenus]

C'est marrant de relire les articles de l'époque.

Là je lisais un Capital de mars21 et l'un des articles était pour taper sur le principe de précaution qui empêche la société d'agir, qui fait peur aux politiciens, etc.

 

Quel rapport  avec le vaccin?

Ben ce qui a motivé cet article c'est le retrait par Macron du vaccin astrazeneca et que l'auteur de l'article trouvait cela disproportionné par rapport aux bénéfices/risques.

Alors après il dérive sur tout ce qui fait que le principe de précaution nuit à la France, mais je me demande si cet article serait réécrit en ces termes maintenant.

[Nick de Cusa]

Saviez-vous ca ?

 

[Rincevent]

il y a 31 minutes, Nick de Cusa a dit :

Saviez-vous ca ?

 

Si c'est vrai, premier réflexe : "Ah, enfin la fin de l'obsession pour la spicule"... et deuxième effet Kiss Cool : "En fait, ils injectent de quoi refaire des virions entiers, ces crétins ?!".

[Nick de Cusa]

[Nick de Cusa]

[Nick de Cusa]

Email CDC 

 

[Nick de Cusa]

[Nick de Cusa]

Mise à jour données officielles effets indésirables 

 

[Nick de Cusa]

Lettre aux parlementaires, un fil à dérouler avec les statistiques des diagnostics 

 

[Prouic]

Je sais pas si on faire une corrélation si facilement, (car il y a certainement eu un paquet de comportement qui ont évolué spécifiquement en 2020-2021) mais ça reste frappant. Le fait qu'il y ait 500cas graves en plus pour un ratio de personne suisse, ça commence à pencher effectivement en la défaveur de l'action anticovid, vaccin ou pas ...

[Nick de Cusa]

Un probleme souleve il y a deja pas mal de temps et une 1ere publi arrive, en esperant que les suivantes sur ce point seront plus rassurantes 

 

Quote

emerging evidence suggests that the reported increase in IgG4 levels detected after repeated vaccination with the mRNA vaccines may not be a protective mechanism; rather, it constitutes an immune tolerance mechanism to the spike protein that could promote unopposed SARS-CoV2 infection and replication by suppressing natural antiviral responses. Increased IgG4 synthesis due to repeated mRNA vaccination with high antigen concentrations may also cause autoimmune diseases, and promote cancer growth and autoimmune myocarditis in susceptible individuals

https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991

[Nick de Cusa]

Mecanisme qui pourrait en partie expliquer ceci :

 

https://www.mdpi.com/2076-393X/11/5/991

[Nick de Cusa]

[Lexington]

il y a une heure, Nick de Cusa a dit :

 

Ok donc étude exhaustive sur 44 millions d'individus vaccinés au moins une dose : 8 morts, et des complications dans 0,22 cas pour 100 000 vaccinés. Ça confirme le niveau très bas donc. J'avoue ma surprise que tu partages ça

 

Et dans tous les cas ça souligne la faute grave de tous ces gouvernements qui ont imposé la vaccination au lieu d'un consentement éclairé des personnes.

[Nick de Cusa]

Quote

Overall, the relatively higher intra-host diversity among vaccinated individuals and the detection of immune-escape mutations, despite being rare, suggest a potential vaccine-induced immune pressure in vaccinated individuals.

https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(22)01710-2

[Nick de Cusa]

Quel ARN circule partout dans le corps et ne reste pas au site d'injection intramusculaire ? 

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8791091/

[Nick de Cusa]

La question devient etroite et precise

Quote

These findings indicate that something must have happened in spring 2021 that led to a sudden and sustained increase in mortality, although no such effects on mortality had been observed during the early COVID-19 pandemic so far

https://assets.cureus.com/uploads/original_article/pdf/149410/20230523-18780-kpzba5.pdf

[Nick de Cusa]

Un 1er proces en Allemagne. Il y en a des centaines en attente dans les tribunaux.

 

https://www.lematin.ch/story/leur-vie-a-change-apres-le-vaccin-biontech-sur-le-banc-des-accuses-654649750144

[Lexington]

Il y a 5 heures, Nick de Cusa a dit :

Un 1er proces en Allemagne. Il y en a des centaines en attente dans les tribunaux.

 

https://www.lematin.ch/story/leur-vie-a-change-apres-le-vaccin-biontech-sur-le-banc-des-accuses-654649750144

 

Très bien. Dommage que le premier procès, qui influera sur la jurisprudence, parte ainsi :

 

Citation

Une plaignante dit souffrir d’effets tels que des «douleurs dans la partie supérieure du corps, gonflement des extrémités, épuisement, fatigue et troubles du sommeil» après avoir reçu le vaccin Pfizer/BioNtech, selon le tribunal. Autant de problèmes «néfastes pour le travail» de cette médecin, employée dans un hôpital, «et qui ne peut plus travailler le même nombre d’heures» qu’avant, affirme son avocat Tobias Ulbrich. Elle réclame au moins 150’000 euros de dommages et intérêts, ajoute le tribunal.

 

Il est logique et sain que si victimes il y a, elles soient indemnisées, mais ça ne me semble pas le meilleur cas.

 

Soit dit en passant, je suis très surpris que ça passe directement avec le labo en procès, alors qu'on nous répétait ad nauseam qu'ils se dédouanaient de toute responsabilité sur les états. Vraie question.

[Nick de Cusa]

Fil a derouler. Un condense de questions sur comment les essais Pfizer/BioNtech ont ete menes

 

[Nick de Cusa]

Il semble que c'etait aux nouvelles hier. Il faut trouver quelqu'un qui parle hebreu pour voir si les sous-titres sont fideles

 

[Nick de Cusa]

Source UE.

 

1,6 millions d'effets indesirables. Le resume :

https://www.conservativereview.com/horowitz-confidential-pfizer-document-shows-the-company-observed-1-6-million-adverse-events-covering-nearly-every-organ-system-2661316948.html

 

Le document :

https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/03/3.PSUR-1.pdf

[Nick de Cusa]

Il y a 1 million de dollar à prendre pour Hotez, qu'il pourrait donner à des orgas caritatives ou à la recherche, rien que pour se présenter à un débat avec RFK. C'est sans condition.

 

En plus il ne peut que gagner puisque c'est sur les vaccins