Tramp Posté 27 février Signaler Share Posté 27 février Il y a 10 heures, Marlenus a dit : La majorité des français étant pro-choix, Sachant qu’il est interdit d’en débattre. 4 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 27 février Auteur Signaler Share Posté 27 février 2 minutes ago, Tramp said: Sachant qu’il est interdit d’en débattre. Sûrement. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 27 février Signaler Share Posté 27 février il y a une heure, Marlenus a dit : Toi tu es du style à inculper le vendeur d'arme, intéressant à savoir Moi non, mais je pense avoir une assez bonne idée de la manière dont ça résonne, pardon, raisonne, en face. 1 Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 27 février Signaler Share Posté 27 février 11 hours ago, Rincevent said: Oh ce niveau de troll, ça frise le sublime. Extraordinaire. Un génie ! The left can't meme but the right can troll. Lien vers le commentaire
Adrian Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Ils ont vraiment envie de perdre leur fréquence ! 1 Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Le 27/02/2024 à 08:54, Rincevent a dit : "Les patrons/propriétaires de pharmacies sont des hommes, gnagna patriarcat." Hm, j'ai l'impression que la profession est franchement très féminine. 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 44 minutes, Alchimi a dit : Hm, j'ai l'impression que la profession est franchement très féminine. La profession, sans aucun doute, pour différentes raisons. Les propriétaires / patrons, je demande à voir. Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 23 minutes, Rincevent a dit : La profession, sans aucun doute, pour différentes raisons. Les propriétaires / patrons, je demande à voir. https://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2005-1-page-17.htm Citation Pour les pharmaciens, le phénomène inverse s’observe, la profession attirant au contraire de plus en plus de femmes. Parmi les professions de santé nécessitant les plus longues études et une forte sélection à l’entrée avec l’instauration d’un numerus clausus limitant l’accès en deuxième année d’études, les pharmaciens comptent de très loin la proportion la plus élevée de femmes (63,8 %), soit un taux bien supérieur à ceux observés pour les cadres et professions intellectuelles supérieures (34,4 % en 2003) ou pour les professions libérales (36,7 %). En outre, la féminisation de cette profession n’est pas récente : les femmes y sont majoritaires depuis plusieurs décennies, et la féminisation continue de s’accentuer parmi les nouveaux diplômés, comme l’illustre clairement la pyramide des âges (cf. graphique 1). Le taux de féminisation croît fortement avec les générations : alors que 57 % des pharmaciens de plus de 50 ans sont des femmes, elles représentent 65 % des 35-50 ans et 74 % des moins de 35 ans. Donc je me fais pas trop de soucis sur le sexe des an.. des patronnes. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Il y a 1 heure, Alchimi a dit : Donc je me fais pas trop de soucis sur le sexe des an.. des patronnes. Et moi je te réponds que l'un n'implique pas l'autre, pour avoir un peu connu bibliquement certains corps paramédicaux. Lien vers le commentaire
Lexington Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Sans être en désaccord sur le fond, je ne vois guère le rapport avec des dates ou plans Et malheureusement je crois aussi fortement en la capacité des intérêts féministes établis à nous sortir un "scandale" si seules 50% des pharmacies sont détenues par des femmes, ou si la vague de rachat en cours par des entreprises aboutit à une masculinisation des propriétaires. Parce que le vrai sujet sur les pharmacies va être là (et ça sera intéressant de voir si le fait que les pharmacies sont détenues par des réseaux de dizaines/centaines de pharmacies a un impact sur leur politique sur des sujets touchy comme l'avortement médicamenteux Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 33 minutes, Rincevent a dit : Et moi je te réponds que l'un n'implique pas l'autre, pour avoir un peu connu bibliquement certains corps paramédicaux. Révélation Ha, en santé j'avoue n'avoir ken à priori que de l'orthophoniste, j'ai pas encore fait dans la pharmacienne. Lien vers le commentaire
Solomos Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril 22 minutes ago, Alchimi said: Reveal hidden contents Ha, en santé j'avoue n'avoir ken à priori que de l'orthophoniste, j'ai pas encore fait dans la pharmacienne. Spoiler Et moi, docteur en médecine. Je suis à 4 doctorats différents, mine de rien. 1 Lien vers le commentaire
Liber Pater Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Sans être en désaccord sur le fond, je ne vois guère le rapport avec des dates ou plans Et malheureusement je crois aussi fortement en la capacité des intérêts féministes établis à nous sortir un "scandale" si seules 50% des pharmacies sont détenues par des femmes, ou si la vague de rachat en cours par des entreprises aboutit à une masculinisation des propriétaires. Parce que le vrai sujet sur les pharmacies va être là (et ça sera intéressant de voir si le fait que les pharmacies sont détenues par des réseaux de dizaines/centaines de pharmacies a un impact sur leur politique sur des sujets touchy comme l'avortement médicamenteuxOn a le droit de posséder une pharmacie sans qu'un actionnaire soit docteur en pharmacie ? 1 Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 56 minutes, Lexington a dit : Sans être en désaccord sur le fond, je ne vois guère le rapport avec des dates ou plans Et bien figure-toi que, contrairement à ma réputation d'ours autiste misogyne et kouiziniste, il m'arrive de parler aux femmes avec qui je fais un bout de chemin plus ou moins long. (Enfin, tout ça alors que j'aurais simplement pu poser le facteur communautaire sur la table comme argument d'autorité. ). il y a 51 minutes, Alchimi a dit : Masquer le contenu Ha, en santé j'avoue n'avoir ken à priori que de l'orthophoniste, j'ai pas encore fait dans la pharmacienne. Révélation Je ne conseille pas particulièrement. Ça se croit diplômée alors que ça joue à la vendeuse le jour et ça ne parle que de pognon le soir. il y a 25 minutes, Solomos a dit : Masquer le contenu Et moi, docteur en médecine. Je suis à 4 doctorats différents, mine de rien. Révélation Ah oui ? De mon côté je fais plutôt dans les agrégées, même si j'ai aussi connu plus brièvement des profs de fac. Bon, arrêtons de faire nos gros dégueulasses. 2 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 8 avril Auteur Signaler Share Posté 8 avril Après il y a le nominal et le fait. Mon oncle et ma tante étaient pharmaciens. C'était elle la patronne, lui le salarié. Mais dans les faits, si tu ne savais pas, tu avais de bonnes chances de te planter Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 38 minutes, Marlenus a dit : Après il y a le nominal et le fait. Mon oncle et ma tante étaient pharmaciens. C'était elle la patronne, lui le salarié. Mais dans les faits, si tu ne savais pas, tu avais de bonnes chances de te planter Il y a évidemment des exceptions partout, mais en moyenne, je reste sur la position à moins de voir des chiffres contradictoires. (Et dans ces chiffres, les femmes patronnes parce qu'elles étaient associées puis ont obtenu la garde de la pharmacie après le divorce, ça ne compte pas , même si ce n'est sans doute pas le cas de ta tante). Lien vers le commentaire
Alchimi Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 35 minutes, Rincevent a dit : ont obtenu la garde de la pharmacie après le divorce Ça s'appelle de l'entreprenariat. Lien vers le commentaire
fm06 Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril 3 hours ago, Liber Pater said: On a le droit de posséder une pharmacie sans qu'un actionnaire soit docteur en pharmacie ? Certains ici semblent en mesure de posséder la pharmacienne sans être actionnaire 😉 2 Lien vers le commentaire
Lexington Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Il y a 20 heures, Adrian a dit : Ils ont vraiment envie de perdre leur fréquence ! D'ailleurs là-dessus : Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Qui veut abattre son chien l'accuse d'avoir la rage. Des charlatans télévisés, il y en a depuis que la télévision existe (et je ne parle même pas des économistes prévisionnistes). 1 Lien vers le commentaire
Marlenus Posté 8 avril Auteur Signaler Share Posté 8 avril 1 hour ago, Rincevent said: Qui veut abattre son chien l'accuse d'avoir la rage. Des charlatans télévisés, il y en a depuis que la télévision existe (et je ne parle même pas des économiste prévisionnistes). J'avoue., Si c'est ça que l'on reprochait à C8 cela serait c.. . Pradel, si tu nous vois. Remarque, ma naïveté, j'ai encore été surpris à l'époque de voir RMC Story passer Alien Théory en prime time sur la TNT. Je ne comprenais pas qu'on passe ça sur une chaine subventionné. Mais bon comme dit le sage: Et avec quelle quantité d'illusions ai-je dû naître pour pouvoir en perdre une chaque jour ! Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril il y a 7 minutes, Marlenus a dit : J'avoue., Si c'est ça que l'on reprochait à C8 cela serait c.. . Pradel, si tu nous vois. Et encore, Pradel, c'était TF1, le méchant privé. Moi, je me souviens encore de la première, la toute première émission diffusée par Arte, chaîne qui prétend représenter le summum de la culture subventionnée, et où l'on expliquait que mettre de la viande dans une pyramide la faisait momifier et non pourrir, et qu'y mettre une lame de rasoir l'affûtait à nouveau. La Culture, la Raison, la Vérité, toutes ensemble bénies par le Miracle de Saint Fisc. Lien vers le commentaire
Lexington Posté 8 avril Signaler Share Posté 8 avril Il y a 2 heures, Rincevent a dit : Qui veut abattre son chien l'accuse d'avoir la rage. Ah mais bien sûr c’est plus pour la culture que je postais ça, limite c’était du TIL Lien vers le commentaire
Lameador Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril 20 hours ago, Liber Pater said: 21 hours ago, Lexington said: Et malheureusement je crois aussi fortement en la capacité des intérêts féministes établis à nous sortir un "scandale" si seules 50% des pharmacies sont détenues par des femmes, ou si la vague de rachat en cours par des entreprises aboutit à une masculinisation des propriétaires. Parce que le vrai sujet sur les pharmacies va être là (et ça sera intéressant de voir si le fait que les pharmacies sont détenues par des réseaux de dizaines/centaines de pharmacies a un impact sur leur politique sur des sujets touchy comme l'avortement médicamenteux On a le droit de posséder une pharmacie sans qu'un actionnaire soit docteur en pharmacie ? En théorie oui. En pratique, un docteur en pharmacie peut en posséder plusieurs, d'où la création de "réseaux". Et l'impact politique est aussi évident que funeste à long terme : small business --> pro-liberté big corps --> crony corporatism Je sais que il y a des poissons volants, et des queers for paelsti chickens for KFC, mais enfin ... Lien vers le commentaire
Bézoukhov Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril Bof. Small business construit sur des privilèges, c’est tout aussi peu libéral. Cas d’école : les taxis. Les lois d’Allarde et le Chapellier sont des lois libérales. 4 Lien vers le commentaire
Tramp Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril Quand tes prix, ton installation, le personnel que tu peux employer, les investisseurs qui peuvent en faire partie etc sont déterminés par l’Etat, ça ressemble plus à une délégation de service public qu’à un business. La franchise fonctionnerait assez bien j’imagine. Je ne pense pas qu’il y a de lien très fort entre small business et liberté. Ou si ce lien existe, c’est plutôt parce que les small business sont souvent de nouveaux business à qui la liberté profite. J’ai pas l’impression que ceux qui sont établis depuis un certain temps apprécient que la concurrence - forcément déloyale - les bouscule. 1 Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril message supprimé, complètement doublé avec une réponse ci-dessus... Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril 19 hours ago, Rincevent said: Il y a évidemment des exceptions partout, mais en moyenne, je reste sur la position à moins de voir des chiffres contradictoires. (Et dans ces chiffres, les femmes patronnes parce qu'elles étaient associées puis ont obtenu la garde de la pharmacie après le divorce, ça ne compte pas , même si ce n'est sans doute pas le cas de ta tante). Quote En 2021, près de 50 000 pharmaciens exercent en officine11. Cela représente 70 % de la profession, une part constante sur la période 2012-2021. Parmi eux, la moitié y exerce en tant que salarié, tandis que l’autre moitié est titulaire de sa propre officine. Cette proportion tend à diminuer légèrement depuis 2012 au profit du salariat : la part de titulaires parmi les pharma- ciens d’officine passe ainsi de plus de 55 % en 2012 à 51 % en 2021 (graphique 16). Le salariat en officine concerne très majoritairement des femmes : avec plus de 82 % de femmes, c’est le type d’activité le plus féminisé de la profession. Les salariés en officine sont par ailleurs plus jeunes d’une part que la moyenne de la profession et d’autre part que les titulaires d’officine (43,3 ans en moyenne contre 46,3 ans pour l’ensemble de la profession et 49,5 pour les titulaires d’officine) : cela pourrait illustrer des parcours professionnels commençant par le salariat en officine avant une installation comme titulaire. À l’inverse, même si elles restent majoritaires, les femmes sont relativement moins nombreuses parmi les titulaires d’officine qu’au sein de la profession en général : elles ne sont que 55 %, contre 68 % dans l’ensemble de la profession. Ainsi, exercer en tant que titulaire d’officine est l’activité la plus masculine de la profession. https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2021-03/DD76_0.pdf 1 Lien vers le commentaire
Lameador Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril 1 hour ago, Bézoukhov said: Bof. Small business construit sur des privilèges, c’est tout aussi peu libéral. Cas d’école : les taxis. 1 hour ago, Tramp said: Je ne pense pas qu’il y a de lien très fort entre small business et liberté. Ou si ce lien existe, c’est plutôt parce que les small business sont souvent de nouveaux business à qui la liberté profite. J’ai pas l’impression que ceux qui sont établis depuis un certain temps apprécient que la concurrence - forcément déloyale - les bouscule. Je comprends votre vision. Je suis en partie d'accord sur le fait que celà a peu de lien sur la régulation précise du secteur précis. Mais sociologiquement et sur le long terme, je m'attends à ce que des indépendants et petits patrons gestionnaires de TPE et leurs employés soient plus ouverts aux idées libérales que les agents d'une multinationale. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 9 avril Signaler Share Posté 9 avril Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit : Les lois d’Allarde et le Chapellier sont des lois libérales. Non. Le décret D'Allarde n'est libéral que jusqu'au "mais", et après c'est nettement plus discutable ; tandis que la loi Le Chapelier ne l'est simplement pas. 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant