Mes lectures du moment

[Jukebox]

En ce moment, je lis De la Raison et Notre Jeunesse de Péguy (les deux dans le même bouquin)

 

Ensuite, je lirai Crashed. How a decade of financial crises changed the world d'Adam Tooze.

 

Je feuillette aussi régulièrement un livre graphique sur le capitalisme, c'est rigolo. 

[Johnathan R. Razorback]

Très bien tout ça @Jukebox !

 

Pendant ce temps, j'explore toujours plus d'anticapitalisme de droite:

 

 

"Dans cet article [d'hommage à Maurras, dans la Revue universelle] […] Thierry Maulnier s'emploie d'abord à dissiper les malentendus concernant les idées sociales de Maurras. […]
"Ceux qui connaissent tant soit peu la pensée maurrassienne, écrit Maulnier, savent qu'elle fut orientée dès ses débuts contre ce qu'elle considérait comme le principal adversaire -on pourrait dire le seul adversaire: le libéralisme. Or le libéralisme a deux faces: l'une politique, l'autre économique. Ces deux faces, l'analyse maurrassienne ne pouvait les séparer. Si l'action, si l'intérêt portaient de préférence Charles Maurras vers l'aspect proprement politique du problème libéral: la critique de la démocratie, les terribles désordres provoquées dans l'économie par le libéralisme capitaliste ne pouvaient lui échapper. Si le libre jeu des volontés individuelles ne produit pas naturellement, en politique, le bien de la cité, il n'y a aucune raison pour que le libre jeu des volontés individuelles produise davantage, en économie, le bien de la cité".
De ce fait, remarque Maulnier, la pensée maurrassienne a rejoint la pensée socialiste à la fois sur l'idée d'un intérêt général qui est autre chose et plus que la somme des intérêts particuliers, et aussi sur l'idée que la société où les individus sont livrés à eux-mêmes est une société barbare, vouée à l'anarchie ou à la tyrannie des plus forts. Et pour en apporter la preuve, Maulnier se réfère au Dictionnaire politique et critique de Maurras. Il y a trouvé une sévère condamnation de l'attitude bourgeoise en face du monde ouvrier: "L'histoire de la grande industrie en témoigne, écrit notamment Maurras ; si le prolétariat résiste, si cette résistance a pris la forme d'une offensive violente, ce n'est pas lui qui a commencé ; l'oppression ou l'exploitation capitaliste est la première en date". Dans d'autres textes, Maurras a montré que la condition du prolétaire moderne était pire que celle du serf et de l'esclave de jadis, il a également souligné que les revendications ouvrières procédaient non seulement de besoins matériels, mais d'une exigence de dignité.
On a prétendu que, pour Maurras, le problème social était secondaire. Thierry Maulnier réfute cette affirmation en citant les lignes suivantes de Maurras sur l'économie:
"L'économie étant la science et l'art de nourrir les citoyens et les familles, de les convier au banquet d'une vie prospère et féconde, est une des fins nécessaires de toute politique. Elle est plus importante que la politique. Elle doit donc venir après la politique, comme la fin vient après les moyens, comme le terme est placé au bout du chemin, car c'est le chemin que l'on prend si l'on veut atteindre le terme".
Bien mieux: Maurras a lui-même employé le mot de socialisme pour désigner l'organisation sociale qui lui paraît souhaitable. "Il y a opposition, contradiction à angle droit, entre le marxisme, égalitaire, international, et la protection de la nation et de la patrie, a-t-il écrit. Mais un socialisme libéré de l'élément démocratique et cosmopolite peut aller au nationalisme comme un gant bien fait à une belle main."
Thierry Maulnier a également retrouvé un vieil article de Maurras sur Renan dans lequel il prédisait "de curieuses formes de contre-révolution" le jour où le nationalisme s'allierait à un mot populaire, "celui de socialisme, par exemple". Et Thierry Maulnier ajoute à ce sujet: "On ne force nullement la pensée de Charles Maurras en disant que, le premier en Europe, et bien avant la guerre, il avait songé à la formule de ce "national-socialisme" qui devait connaître en Europe, sous des formes d'ailleurs différentes, une fortune si singulière." (pp.286-257)
-Paul Sérant, Les Dissidents de l'Action française, Paris, Éditions Pierre Guillaume de Roux, 2016 (1978 pour la première édition), 417 pages.
 

[F. mas]

Reçu hier !

[Rincevent]

 Tu nous en diras des nouvelles !

 

(Pour ma part, je dois aussi recevoir aujourd'hui des bouquins : un sur l'endocrinologie évolutive des femmes, et deux sur le Big Data appliqué à l'exploration de la vie privée des gens.)

[NoName]

Voilà la revue de presse sur le bouquin de Murray

 

Steve Sailer

https://www.takimag.com/article/charles-murray-goes-meta/#.XjEGIcSzxLU.twitter

 

Quillette (podcast) 

https://quillette.com/2020/01/28/podcast-75-charles-murray-talks-about-his-new-book-human-diversity/

 

The Federalist

https://thefederalist.com/2020/01/29/charles-murray-how-genetics-disprove-woke-dogma-on-race-gender-and-class/

 

Foxnews (vidéo) 

https://video.foxnews.com/v/6126829907001/

 

Podcast The Remnant

https://podcasts.apple.com/us/podcast/episode-170-gender-and-race-and-class-oh-my/id1291144720?i=1000464147850

 

Update du 06 fevrier:

Review pour la National Review par Robert Verbruggen (un jouranlsite super intéressant)

https://www.nationalreview.com/magazine/2020/02/24/what-science-can-tell-us-about-race-gender-and-class-differences/

 

Inside Highered sur le sujet de la race et de la classe

https://www.insidehighered.com/news/2020/01/23/intelligent-argument-race

 

Review pour vdare <- altright limite

/!\ https://vdare.com/articles/the-first-duty-of-intelligent-men-john-derbyshire-on-charles-murray-s-human-diversity /!\

 

Review par Nicole Barbaro, PHD en evopsy

https://nicolebarbaro.com/2020/02/23/thoughts-on-human-diversity/

 

Review de Emil Kierkegaard, une importante figure du mouvement HBD <- personnage trèèèèèès limite 

/!\ https://www.researchgate.net/publication/339426524_Human_Biodiversity_for_Beginners_A_Review_of_Charles_Murray's_Human_Diversity /!\

 

Revue du NYT

https://www.nytimes.com/2020/02/12/books/review-human-diversity-charles-murray.html

 

Revue du National Policy Institute <- organisation suprémaciste blanche

/!\ https://nationalpolicy.institute/2020/02/14/bravery-signaling/ /!\

 

Revue de l'Occidental Observer <- suprémacistes blancs

/!\ https://www.theoccidentalobserver.net/2020/02/20/murray-on-race-differences-in-iq/ /!\

 

Review de Russell Barne

https://russellwarne.com/2020/01/28/initial-thoughts-on-charles-murrays-human-diversity-the-biology-of-gender-class-and-race/

 

Update du 04 juin

Review su un blog de chercheur, The genome's Take, par Greg Gibson (chercheur en genetique)

http://genomestake.blogspot.com/2020/05/seventy-seventh-take-on-human-diversity.html

 

Autres:

Réponse (pour le Lol) du comité pour l'Inclusion et la Diversité de Middleburry Campus

https://middleburycampus.com/48142/opinion/on-engaging-with-charles-murray/

 

Pas Charles Murray mais sur le même thème: les 10 prédictions de Razib Khan sur la génétique et l'homme pour la décennie

https://blog.insito.me/top-10-human-genetics-evolution-predictions-for-the-2020s-c93f3ef74b4f

 

WSJ (en fait un article de Murray sur le sujet) 

https://www.wsj.com/articles/genetics-will-revolutionize-social-science-11580169106?redirect=amp#click=https://t.co/1L3kmmi5wb

 

Revue de Murray sur un autre bouquin mêlant SHS et génétique

https://www.wsj.com/articles/book-review-a-troublesome-inheritance-by-nicholas-wade-1399066489

 

Un article de Bo Winegard sur le sujet de la HBD

https://medium.com/@winegabo/human-diversity-what-i-believe-b7955749f895

 

_______________________________________________________________________________________________________

 

Quelques extraits de Charles Murray pour les feignants et les pauvres

[Boz]

Ca va boxer sévère pour un bon paquet d'années...prévoir des containers de pop corn.

En attendant faut que je me remette à la génétique, je comprends à peu près rien à l'article wikipédia des polygenic scores.

@Lancelot une vulgarisation sous le coude ?

[Lancelot]

31 minutes ago, Boz said:

@Lancelot une vulgarisation sous le coude ?

Pas une vulgarisation mais tu peux regarder ça pour l'autre son de cloche : https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/3/htm

Quote

Flynn, J. R. (2019). Reservations about Rushton. Psych, 1(1), 35-43.

 

Rushton believed not only that East Asians, whites, and blacks could be ranked in that order for desirable traits but also that the black/white IQ gap is predominantly genetic in origin. Concerning the first, he relied on the “ice ages hypothesis”to show that the evolutionary history of the three races had varied as East Asians were subjected to the most demanding environment (north of the Himalayas), whites to the next most demanding (north of the Alps), and blacks to the least demanding (Africa). As to the second, he appealed to arguments based on the method of correlated vectors (Jensen effects) and regression to the mean. To assess his contribution I argue: (1) That the racial ranking for desirable traits is not as tidy as it seems; (2) That the ice ages hypothesis has been falsified; (3) That the black/white Q gap is more likely to be environmental, with black American subculture as the culprit; and (4) That appeals to correlated vectors and regression cannot disentangle genetic and environmental causes.

 

[Lancelot]

En fait à la relecture c'est plus accessible que dans mon souvenir. Peut-être que ça vaudrait le coup de faire une traduction ?

 

Notez qu'il y a d'autres critiques de la method of correlated vectors (sur laquelle repose à peu près toute l'argumentation des différencialistes), par exemple ici, mais elles sont plus velues à appréhender.

[Frenhofer]

il y a une heure, Vilfredo Pareto a dit :

Le nouveau livre de NNT et vous ne devinerez JAMAIS de quoi ça parle

https://www.researchers.one/article/2020-01-21

Fat shaming.

Ma préférée c'est celle-là :

Most of the failures of financial economics, econometrics, and behavioral economics can be attributed to using the wrong distributions

Va dire ça aux profs d'université...

[Rincevent]

Il y a 8 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Le nouveau livre de NNT et vous ne devinerez JAMAIS de quoi ça parle

https://www.researchers.one/article/2020-01-21

"This book, the first volume of the Technical Incerto..."

 

Mais on ne l'arrête plus !

[frl]

Hello,

 

Est-ce que par hasard quelqu'un aurait déjà lu : https://www.lesbelleslettres.com/livre/4175-responsabilite (il est sorti début février) ?

 

Extrait dispo ici : https://en.calameo.com/read/005295962c9be9f563f4e, rien de nouveau sous le soleil on dirait, non ?

[Rübezahl]

il y a 3 minutes, frl a dit :

Hello,

Est-ce que par hasard quelqu'un aurait déjà lu : https://www.lesbelleslettres.com/livre/4175-responsabilite (il est sorti début février) ?

Extrait dispo ici : https://en.calameo.com/read/005295962c9be9f563f4e, rien de nouveau sous le soleil on dirait, non ?

Pas lu,

mais article CP récent :

Responsabilité : au cœur de la tradition intellectuelle libérale  

https://www.contrepoints.org/2020/02/11/364096-responsabilite-au-coeur-de-la-tradition-intellectuelle-liberale

[frl]

Pas lu,
mais article CP récent :
Responsabilité : au cœur de la tradition intellectuelle libérale  
https://www.contrepoints.org/2020/02/11/364096-responsabilite-au-coeur-de-la-tradition-intellectuelle-liberale

Ah merci bien, je l'avais raté !

[Dardanus]

Il y a 4 heures, Raffarin2012 a dit :

En ce moment et simultanément (je n'arrive jamais à me fixer sur 1 bouquin) :

 

- J'ai terminé à l'instant 1 histoire courte de Jack vance (), qui est doublement intéressante (c'est très bon et ca ne ressemble pas du tout à du vance) et je commence In the year 2889 de Michel Vernes (le fils de Jules).

 

Je savais les membres de ce forum snobs mais de là à lire un auteur français (qui s'écrit Verne pas Vernes) en anglais !

[Lancelot]

16 hours ago, Raffarin2012 said:

-  Stories of Your Life and Others de Ted Chiang : tout simplement excellent mais pas aussi facile à lire que du vance, faut s'accrocher et relire. Mention spéciale pour Hell is the absence of God qui fait penser au livre de Job réecrit par un athée. 

• Anglomuche

Si tu veux une autre dose, Exhalation est aussi très bien.

[NoName]

J'ai mis à jour la revue de presse du bouquin de Murray

 

[Johnathan R. Razorback]

Je me suis demandé où et quand est apparue l'histoire économique, j'ai un indice sur la réponse:

 

"Tout métèque pouvait exercer un métier, quoiqu'il ne pût posséder un fonds: les naturels avaient seulement pour la vente au marché quelque avantage sur les étrangers, qui étaient obligés d'en acheter la permission. La loi de Solon qui défendait aux hommes de vendre des parfums […] avait un but purement moral, d'éloigner les hommes du travail des femmes ; elle n'était plus observée dans la suite ; Æschine le philosophe avait une fabrique de cette denrée. Au moyen d'une liberté entière, de la foule des métèques et des esclaves, de la faculté de faire de grandes exportations maritimes, enfin par l'étendue des besoins intérieurs qu'augmentait encore le concours des étrangers, tous les arts fleurirent, de nombreuses fabriques s'établirent et occupèrent un peuple d'ouvriers. Les armes et autres ouvrages en métal, les meubles, les étoffes d'Athènes étaient renommés ; les tanneurs, les armuriers, les fabricans de lampes et de tissus ; les meuniers et les boulangers mêmes, qui excellaient dans leur art, vivaient dans l'abondance. On pourrait croire que les prix des marchandises étaient proportionnellement peu élevés, puisqu'il y avait toute liberté d'industrie, et que les ouvriers et quelquefois les chefs d'atelier étant esclaves, le salaire devait être bas ; mais ils étaient augmentés par l'étendue de l'exportation, ainsi que par le taux très fort de l'intérêt que prenaient les fabricans et les négocians pour qui c'était une source de profits. Cependant plusieurs choses, comme le pain et le vêtemens, se préparaient dans l'intérieur de la plupart des familles et ne s'achetaient pas des artisans." 

-August Böckh, Économie politique des Athéniens, tome 1, Paris, A. Sautelet et Cie, 1828 (1817 pour la première édition allemande), 484 pages, pp.75-77.

[Pegase]

Certains ici ont lu les livres de Graeber ? Il devient très populaire auprès de certaines connaissances à gauche. J'ai lu Bullshit jobs et j'ai été assez d'accord avec le propos général, mais la manière téléologique dont il l'amenait m'a dérangé.

[Cthulhu]

J'ai enchaîné 2 recueils d'articles du LvMI, à savoir Bourbon for Breakfast de Jeff Tucker et The Left, the Right and the State de Lew Rockwell. Le point amusant, c'est que je suis persuadé qu'en test aveugle, je serais incapable de deviner correctement l'auteur de nombreux articles (mis à part quelques éléments de style). Comme le veut le format, c'est très inégal, on passe d'articles très bons à des trucs très bofs. Notamment les articles de lifestyle de Tucker qui sont soit ennuyeux, soit WTF avec son obsession pour le day drinking. J'avais aussi oublié à quel point Lew pouvait être virulent contre le GOP qu'il traite de fascistes à plusieurs reprises. Il a une analyse intéressante du conservatisme dans cet article (https://www.lewrockwell.com/2007/04/lew-rockwell/neither-conservative-nor-progressive/), avec le besoin constant de conflit historique qui passe de l'URSS à l'Islam. Bref, la vieillesse est vraiment un naufrage dans son cas.

 

Pour passer à quelque chose de plus fun, j'ai commencé Cryptonomicon de Neal Stephenson. Je n'en suis même pas à 10% du livre et il vient déjà de sortir une énorme baffe aux post-modernistes 20 ans avant que ces derniers ne soient connus du grand public. Sacrément visionnaire.

[Dardanus]

Travaillant sur mon prochain livre sur les maîtres de forge de la Loire, j'ai acheté un petit volume publié par la Sedif en 1945 et signé par Marcel Crozet-Fourneyron, dernier représentant ou presque d'une illustre famille de la métallurgie (apparentée à Benoît Fourneyron, l'inventeur de la turbine) : Responsabilité.

C'est un plaidoyer désespéré pour le libéralisme à un moment où triomphent les idéologies anti-libérales.

Il fait de nombreuses citations (Lippman, Lhoste-Lachaume, Bastiat, Adam Smith…) et à de nombreuses reprises un certain Ed. Julia qui semble être Édouard Julia, chroniqueur au Temps. Quelqu'un en a-t-il entendu parler ?

[Mister_Bretzel]

Salut les lecteurs distingués, La Route de la Servitude a été écrit en anglais ou en allemand à l'origine ?

Je pense que c'est anglais, vu qu'il a été publié au Royaume-Uni en premier. Mais je garde un petit doute.

[Mister_Bretzel]

@Vilfredo Pareto merci

[Rincevent]

Il y a 7 heures, Dardanus a dit :

Travaillant sur mon prochain livre sur les maîtres de forge de la Loire, j'ai acheté un petit volume publié par la Sedif en 1945 et signé par Marcel Crozet-Fourneyron, dernier représentant ou presque d'une illustre famille de la métallurgie (apparentée à Benoît Fourneyron, l'inventeur de la turbine) : Responsabilité.

C'est un plaidoyer désespéré pour le libéralisme à un moment où triomphent les idéologies anti-libérales.

Il fait de nombreuses citations (Lippman, Lhoste-Lachaume, Bastiat, Adam Smith…) et à de nombreuses reprises un certain Ed. Julia qui semble être Édouard Julia, chroniqueur au Temps. Quelqu'un en a-t-il entendu parler ?

Je ne crois pas en avoir entendu parler. Mais avec un titre comme ça, il devrait plaire à un Alain Laurent. Une petite revue de lecture pour CP ?

[Dardanus]

Il y a 5 heures, Rincevent a dit :

Je ne crois pas en avoir entendu parler. Mais avec un titre comme ça, il devrait plaire à un Alain Laurent. Une petite revue de lecture pour CP ?

Ma question ne portait pas sur Crozet-Fourneyron mais sur Édouard Julia.

[Johnnieboy]

Je recherche un ouvrage de Vilfredo Pareto dont free_jazz avait parlé en ces lieux il y a de nombreuses années. Il s'agirait d'un ouvrage de sociologie qui tenterait d'expliquer pourquoi le libéralisme économique est encore combattu par certaines classes sociales alors qu'il est scientifiquement démontré qu'il permet le plus grand acroissement des richesses pour le plus grand nombre. @F. mas une idée du titre ?

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

J'ai écrit Libre-échangisme, protectionnisme et socialisme mais je crois que free_jazz a surtout apprécié mes Systèmes socialistes à ce sujet. Les dérivations des marxistes m'ont toujours amusé.

 

Je crois qu'il s'agit du premier ! Merci !

[Rincevent]

Il y a 9 heures, Dardanus a dit :

Ma question ne portait pas sur Crozet-Fourneyron mais sur Édouard Julia.

Ok. Inconnu au bataillon pour ma part, mais peut-être la BNF pourra-t-elle te donner quelques pistes.

[Dardanus]

J'ai relevé des articles publiés à sa mort. On a publié à titre posthume une anthologie de ces chroniques dans la presse sous un titre prometteur : l'État, ce néant.

C'est visiblement quelqu'un complètement oublié.

Dans la revue Esprit en 1937, on peut lire : "sa mort nous a privés du spectacle de la froide colère dont l'avènement du front populaire eût fait vibrer ce défenseur hargneux de l'orthodoxie libérale. Hargneux mais intelligent, brillante incarnation d'un régime condamné."

[Hugh]

"L'école des barbares" de 1985 (je ne sais pas s'il y a différence entre les éditions plus recentes).

 

https://www.amazon.fr/Lecole-barbares-Stal-Thom/dp/2260004105

 

Très intéressant et actuel.

 

Et de cette façon, déprimante.

 

Le livre parle du système d'éducation (en France mais peut servir en quelque pays du monde), la pédagogie, les syndicats, la manipulation, le socialisme.

[PABerryer]

Les odes de Horace.