Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
5 minutes ago, cedric.org said:

 

Voilà. Ce truc ne représente rien mais on n'entend que ça.

C'est d'ailleurs intéressant de voir que l'on en croise très peu mais que par contre ils sont au centre de toutes les discussions politiques (que ce soit pro ou contre).

 

  • Yea 1
Posté
il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

C'est d'ailleurs intéressant de voir que l'on en croise très peu

Parle pour toi.

  • Huh ? 1
Posté
4 minutes ago, Rincevent said:

Parle pour toi.

En suisse tu en croises beaucoup dans ta vie IRL des cheveux bleus (ou rose, ou vert, etc. )attifé comme ça?

 

Posté

Rationalisation a posteriori de préférences temporelles nulles. Hippity hoppity, stay out of my property 🎵

  • Yea 3
Posté

https://www.nature.com/articles/s43247-023-00927-x

 

Quote

Record low 2022 Antarctic sea ice led to catastrophic breeding failure of emperor penguins

 

The spring season of 2022 saw record low sea ice extent in Antarctica that persisted throughout the year. At the beginning of December, the Antarctic sea ice extent was tracking with the all-time low set in 2021. The greatest regional negative anomaly of this low extent was in the central and eastern Bellingshausen Sea region, west of the Antarctic Peninsula where, during November, some regions experienced a 100% loss in sea ice concentration. We provide evidence of a regional breeding failure of emperor penguin colonies due to sea ice loss using Sentinel2 satellite imagery. Of the five breeding sites in the region all but one experienced total breeding failure after sea ice break-up before the start of the fledging period of the 2022 breeding season. This is the first recorded incident of a widespread breeding failure of emperor penguins that is clearly linked with large-scale contractions in sea ice extent.

Spoiler

Emperor penguins are known to adapt to breeding failures caused by localised sea ice loss by moving to alternative, more stable, sites in the following year. For example, at Halley Bay in Weddell Sea, the loss of local sea ice from 2016 onward resulted in the emperor penguins relocating their colony to Dawson Lambton Glacier, 85 km to the south, where the sea ice had remained stable9. However, such a strategy will not be possible if breeding habitat becomes unsuitable at a regional scale, unless local refugia such as the one identified at Rothschild Island persist.

 

Posté
Il y a 3 heures, Mathieu_D a dit :

Il y a de plus en plus de monde ayant l'air vraiment assuré que nous allons tous mourir du réchauffement climatique.

Extrait https://www.24heures.ca/2023/08/23/tous-morts-du-rechauffement-climatique-des-jeunes-arretent-depargner-pour-leur-retraite

 

Je ne vois parle pas des forums qui commentent cette article. La seule réponse possible à la moitié des commentaires étant "ok doomer".

Sauvane, outre le fait qu'il parle comme un adolescent attardé en révolte contre la société alors qu'il a dépassé le tiers de siècle, ne manquera pas dans trente ans de venir faire le saute-au-rab en pleurant sur sa précarité due à l'ultra-turbo-méga-libéralisme du président qui sera aux affaires et dira qu'il est tout à fait normal que ladite société paye son minimum vieillesse même s'il lui a toujours craché dessus car elle est polluante et méchante pour Gaïa.

Édition : Je viens de voir que c'était chez nos amis québécois, c'est donc pour ça qu'ils parlent tous si bizarrement...

Posté
Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

En suisse tu en croises beaucoup dans ta vie IRL des cheveux bleus (ou rose, ou vert, etc. )attifé comme ça?

À Genève, ou près de n'importe quelle université (hors éco/droit), ou dans la partie "design" de beaucoup d'équipes informatiques, ou à plein d'autres endroits, oui, plein.

 

Il y a 5 heures, Vilfredo a dit :

Rationalisation a posteriori de préférences temporelles nulles. Hippity hoppity, stay out of my property 🎵

:wub:

Posté

Ils sont obligés de cotiser au régime général local. Notez qu’ils n’appellent pas à sa disparition alors qu’apparemment il ne sert à rien. 
 

En plus, au Canada tu peux quasiment defiscaliser toute ton épargne pour la classe moyenne. Même sans viser la retraite.  

Posté
il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

:wub:

Internet c'est vraiment bien parce que je peux dire ça, tout en n'épargnant vraiment pas, alors que je cumule deux salaires. S'agirait de grandir.

Posté
il y a 10 minutes, Vilfredo a dit :

Internet c'est vraiment bien parce que je peux dire ça, tout en n'épargnant vraiment pas, alors que je cumule deux salaires. S'agirait de grandir.


Le plus simple pour épargner c’est le virement automatique. 

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, Rincevent said:

À Genève, ou près de n'importe quelle université (hors éco/droit), ou dans la partie "design" de beaucoup d'équipes informatiques, ou à plein d'autres endroits, oui, plein.

 

C'est hard.

 

A paris si je croise un mec avec des cheveux roses/bleus/etc. par semaine c'est la fin du monde.

(Pour ça que cela m'a étonné de voir cheveux rose vs cheveux vert en match de MMA).

 

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

C'est hard.

 

A paris si je croise un mec avec des cheveux roses/bleus/etc. par semaine c'est la fin du monde.

(Pour ça que cela m'a étonné de voir cheveux rose vs cheveux vert en match de MMA).

 

Vraiment ? Après nous ne sommes sans doute pas dans la même situation ou le même environnement mais je vois très souvent des cheveux bleus bien que le plus commun soit le piercing doublé d'un sac "engagé".

Posté
23 minutes ago, Daumantas said:

Vraiment ? Après nous ne sommes sans doute pas dans la même situation ou le même environnement mais je vois très souvent des cheveux bleus bien que le plus commun soit le piercing doublé d'un sac "engagé".

Disons que j'ai plus du double de ton âge, cela doit aider à ce que l'on ne fréquente pas les mêmes milieux.

 

Par contre, oui des piercing, des tee shirt du che, etc. Ca j'en vois.

 

Posté
Il y a 3 heures, Vilfredo a dit :

Internet c'est vraiment bien parce que je peux dire ça, tout en n'épargnant vraiment pas, alors que je cumule deux salaires. S'agirait de grandir.

What ? Je pensais pourtant que les jeunes etudiants ne dépensaient quasiment rien vu qu'ils étaient fauchés  et qu'il y avait des tarifs socialistes(bon j'ai bien eu des contres exemples).

Tu vas dîner au restaurant tous les jours?

Posté

C’est parce que je dépense beaucoup que je suis fauché. Ps l’inverse 

Posté
Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Disons que j'ai plus du double de ton âge, cela doit aider à ce que l'on ne fréquente pas les mêmes milieux.

Pas non plus les mêmes quartiers, ni les mêmes secteurs / fonctions professionnelles...

Posté
Il y a 5 heures, Vilfredo a dit :

C’est parce que je dépense beaucoup que je suis fauché. Ps l’inverse 


La richesse c’est toujours plus une question de dépenses que de revenus. 

  • Yea 1
Posté

16 degrés à 11h00 ce matin contre 41 jeudi dernier ! 

Je sais que le temps, ce n'est pas le climat, mais tout de même.

Posté

Ouais en plus il pleut l'été dans le sud, tout fout le camp !

Posté

https://www.mdpi.com/1996-1073/16/16/6074

 

Quote

If warming reaches or exceeds 2 °C this century, mainly richer humans will be responsible for killing roughly 1 billion mainly poorer humans through anthropogenic global warming, which is comparable with involuntary or negligent manslaughter. On this basis, relatively aggressive energy policies are summarized that would enable immediate and substantive decreases in carbon emissions. The limitations to such calculations are outlined and future work is recommended to accelerate the decarbonization of the global economy while minimizing the number of sacrificed human lives.

 

🧐

  • Huh ? 1
  • Haha 1
Posté

L’un des auteurs est ingénieur et le second musicologue. 
 

Il est sacrément gratiné d’ailleurs 

 

Citation

Parncutt, after declaring his fundamental opposition to the death penalty in all cases including mass murderers such as Anders Behring Breivik, proposed restricting the death penalty to individuals who cause more than one million deaths, and claimed that influential "global warming deniers" could fall into that category if they slow progress toward reduction of greenhouse gas emissions and thereby cause the deaths of millions of future people. 
Parncutt continued that if the death penalty were limited to individuals causing more than one million deaths it might also apply to popes since the 1980s, whom he claimed to be responsible for millions of AIDS deaths for their failure to change the church's position on contraception in the 1980s and subsequently. 


Ils ont causé la mort de gens qui n’existent pas encore ! 
Il me fait penser à Robespierre. 

  • Yea 1
Posté
On 5/27/2021 at 9:10 AM, Lameador said:

 

A ce stade, Shell devrait vendre des droit d'exploitation, des installations et des savoirs faire à PetroChina; et distribuer le cash aux actionnaires sous forme de désinvestissement.

Finalement non : https://www.bloomberg.com/news/features/2023-08-31/shell-silently-abandoned-its-100-million-a-year-plan-to-offset-co2-emissions

 

Quote

Six months after becoming the chief executive at Shell Plc, Wael Sawan quietly ended the world’s biggest corporate plan to develop carbon offsets, the environmental projects designed to counteract the warming effects of CO2 emissions.

In an all-day investor event in June, Sawan laid out an updated strategy for the European oil major that included cutting costs and doubling down on profit drivers like oil and gas. As important was what he omitted: any mention of the company’s prior commitment to spend up to $100 million a year to build a pipeline of carbon credits, part of the firm’s promise to zero out its emissions by 2050.

 

 

Est-il temps d'acheter ? :D

Posté
Quote

Contester la science et ses constats est une manière d’exprimer une position politique de refus de la solidarité avec les peuples étrangers.

Non.

 

Cependant le reste de l'article n'est pas deconnant.

  • Yea 2
Posté

Très bon papier, c'est le non dit du débat, Jamais on ne discute de quelle réponse politique est adéquate.

Posté

Pas mal, mais l'une ou l'autre nuance en commentaire qui n'ont pas tout à fait tort:

 

Quote

Refus du débat politique ??
Les défenseurs du climat et les écologistes en général (membres d’ONG, etc) passent le plus clair de leur temps dans tous les espaces de débat public où on les laisse entrer. Contribution aux enquêtes publics, participation aux programmes agri-environnement, PAEC, PENAP, COPIL en tous genres, révisions des PLU et des SCOT, comités de bassin, commissions environnement, urbanisme, transport, commissions carrières, CDCFS, et des myriades encore que j’oublie mais dont le détail se trouve dans les rapports d’activité des associations concernées. Débattre avec la société (élus, entreprises, autres acteurs en tous genres, mais vraiment en tous genres) et arbitrer entre ce que nous pouvons documenter comme bon pour le climat/l’eau/l’air/le sol/la biodiversité et les autres contraintes c’est 70 à 80% de l’activité des ONG environnementales et 100% du travail des techniciens environnement (au sens large) des collectivités locales.

 

De plus, des débats ont bien lieu dans les hémicycles, les commissions, etc. Je pense que le problème principal est la qualité des débats et des politiques... Et c'est un problème bien plus large que sur le seul problème environnemental.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...