Réchauffement climatique

[Tramp]

il y a 41 minutes, Bézoukhov a dit :

Si le CE commence à réfléchir comme une collégienne, ça promet :

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/01/climat-le-conseil-d-etat-donne-neuf-mois-au-gouvernement-pour-inflechir-sa-politique_6086499_3244.html

 

De quel droit il s'arroge ce genre de compétences ?

Il est totalement acté qu’il n’y a pas vraiment de législateur en France. 

[Neomatix]

Le 29/06/2021 à 20:52, Antoninov a dit :

global wealth

There is no such thing.

[Jensen]

9 hours ago, Calembredaine said:

Selon TF1, pour qui tous les problèmes, absolument tous, sont dus au « réchauffement climatique », Vancouver est sous un « dôme de chaleur » et il y fait 49°C.

or, quand je regarde les vrais chiffres, je constate que l’on ne dépasse pas les 32°C. Y-a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris?

Je ne sais pas d'où viennent les chiffres, mais lundi le thermomètre de mon balcon indiquait 40° (thermomètre à l'ombre, balcon orienté nord-ouest). Et la température la plus basse pendant ces 3 jours était 23° à l'heure la plus froide du matin. Ça été réellement rude pour les gens qui n'ont pas de clim. Sachant que comme Lexington l'a mentionné, une vague de chaleur ici c'est 30°, et un jour normal d'été c'est 25°.

 

C'est redescendu après lundi, et le vent est revenu au même moment, c'était marrant à voir. Fin des chaleurs suffocantes et les arbres qui se remettent à bouger après 4 jours d'immobilité complète, ça a un petit côté "sortie de l'enfer".

Là on est de retour à la normale.

 

Évidement les réchauffistes s'en donnent à cœur joie, et les gens sont flippés. Difficile de ne pas avoir peur quand on voit ses plantes griller dehors par des températures jamais atteintes avant à cet endroit. M'enfin le RCA, c'est 1° au dessus de l'ère pré-industrielle, là on est à 15°, donc c'est évidemment un phénomène météo et pas climatique. Pour lier les 2, il faut une armée de conditionnels.

Ceci dit, entre ça, les températures froides en amérique du sud, la vague de froid au Texas l'hiver dernier, il me semble que les phénomènes météo extrêmes sont effectivement plus fréquents (sans préjuger de la cause). Le fait est qu'on a bel et bien battu des record, et de loin, tout comme le Texas dans l'autre sens.

 

9 hours ago, Bisounours said:

Canada = froid et gel quasi permanent

Ce qui est tout de même bien con-con. BC a un climat similaire à la France, avec Vancouver proche de la Bretagne et l'intérieur similaire à l'intérieur de la France.

À l'est où ils se tapent du -30° l'hiver de manière régulière, ils se tapent aussi de fortes chaleurs l'été, ils ont juste un climat plus extrême du à l'absence de l'effet régulateur des courants océaniques dont l'Europe bénéficie.

[Jensen]

9 hours ago, Bisounours said:

Lytton, personne connait.

C'est un village de 250 habitants haha. Et il n'y a quasi rien autour

[Jensen]

9 hours ago, Calembredaine said:

https://www.timeanddate.com/weather/canada/vancouver/historic?month=6&year=2021

Je viens de regarder plus en détails. La sonde que ce site utilise est placé à l'aéroport. L'aéroport est quasiment construit sur la mer, et "loin" de la ville, donc les températures y sont logiquement bien plus basse que dans la ville. Chez moi, 32°, c'était la température à 22h, pas en milieu de journée.

[Calembredaine]

Il y a 14 heures, Jensen a dit :

Je viens de regarder plus en détails. La sonde que ce site utilise est placé à l'aéroport. L'aéroport est quasiment construit sur la mer, et "loin" de la ville, donc les températures y sont logiquement bien plus basse que dans la ville. Chez moi, 32°, c'était la température à 22h, pas en milieu de journée.

 

Heu, le tarmac d'un aéroport est un lieu très chaud. Pour des mesures correctes, il faudrait que la sonde soit située dans le "no mans' land", c'est à dire la zone verte, non construite, tout autour de l'aéroport.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Calembredaine a dit :

Heu, le tarmac d'un aéroport est un lieu très chaud. Pour des mesures correctes, il faudrait que la sonde soit située dans le "no mans' land", c'est à dire la zone verte, non construite, tout autour de l'aéroport.

Oui, placer une balise météo entre d'un côté de vastes étendues sombres largement exposées au soleil, et de l'autre des machines qui crachent des milliers de mètres cube d'air brûlant, ça ne me me semble pas complètement judicieux.

[Mathieu_D]

Faut bien mesurer la température à l'intérieur des îlots urbains aussi. (Ça intéresse les gens qui vivent en ville.)

[Prouic]

il y a 39 minutes, Rincevent a dit :

Oui, placer une balise météo entre d'un côté de vastes étendues sombres largement exposées au soleil, et de l'autre des machines qui crachent des milliers de mètres cube d'air brûlant, ça ne me me semble pas complètement judicieux.

Confirmé, je me suis déjà retrouvé en calbut  en sortant d un réservoir de carbu, entre la chaleur et les odeurs c'etait EPIC  Il parait même qu'on trouve des photos heureusement qu'il y a le GDPR pour me sauver la vie ^^

[Rincevent]

il y a une heure, Mathieu_D a dit :

Faut bien mesurer la température à l'intérieur des îlots urbains aussi. (Ça intéresse les gens qui vivent en ville.)

Bien entendu, c'est essentiel pour la météo à destination des gens qui habitent là, mais ce n'est pas très pertinent pour comprendre le climat.

[Zagor]

https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/climat-le-conseil-detat-donne-neuf-mois-a-macron-pour-agir-1328660

Climat : le Conseil d'Etat donne neuf mois à Macron pour agir
 

Par contre pour protéger les libertés contre les restrictions sanitaires il n'y a plus personne...

 

[ttoinou]

Il y a 21 heures, Prouic a dit :

Confirmé, je me suis déjà retrouvé en calbut  en sortant d un réservoir de carbu, entre la chaleur et les odeurs c'etait EPIC  Il parait même qu'on trouve des photos

Qu'un émissaire Toulousain parte à la chasse à cette photographie !!

[Nick de Cusa]

Un aspect captivant de cette question politique : 

 

 

[Adrian]

"C'est carrément déprimant" : des fonctionnaires en charge de la lutte contre le dérèglement climatique disent leur dépit

[fm06]

2 hours ago, Adrian said:

"C'est carrément déprimant" : des fonctionnaires en charge de la lutte contre le dérèglement climatique disent leur dépit

 

Joli défilé de pleureuses:

Quote

la baisse des effectifs chez Météo France, [...] Depuis 2014, l'institut de prévisions a perdu plus de 600 postes, [...] 633 postes supprimés au Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement (Cerema), 919 à l'Office national des forêts (ONF), 78 à l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe)...

 

La bonne nouvelle c'est que l'Etat réduit les effectifs dans ces établissements publics.

La mauvaise nouvelle c'est que cela ne se traduit pas par des baisses de dépenses publiques.

Cherchez l'erreur.

[Calembredaine]

@jabial a basculé du côté obscur. « Le réchauffement existe et il est d’origine anthropique. »

Après ses prises de position très violentes envers les antivaxx, j’ai un peu peur de ce qui va émerger de ce nouveau et étonnant positionnement.

edit:  entropique. Arg!

edit2: ?

[Rincevent]

il y a une heure, Calembredaine a dit :

@jabial a basculé du côté obscur. « Le réchauffement existe et il est d’origine en tropique. »

Oh, ça fait un bout de temps, non ?

[Lancelot]

Possible que ça soit une blague avec le "en tropique" ?

[Rincevent]

il y a 17 minutes, Lancelot a dit :

Possible que ça soit une blague avec le "en tropique" ?

Jaby, blaguer ? ?

[Calembredaine]

il y a 27 minutes, Lancelot a dit :

Possible que ça soit une blague avec le "en tropique" ?

non, ça c’est moi, c’est le correcteur automatique ?

[Calembredaine]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Oh, ça fait un bout de temps, non ?

Peut-être. Il a clarifié cela récemment sur son compte Twitter.

[Lugaxker]

il y a une heure, Calembredaine a dit :

non, ça c’est moi, c’est le correcteur automatique ?

Probablement parce que c'est anthropique (lié à l'homme) et non entropique (lié à l'entropie)

[Calembredaine]

Cela me fait penser à une horrible journée de CM1 pendant laquelle l’instituteur m’a fait écrire et réécrire une bonne dizaine de fois « schéma » .

 

[jabial]

Il y a 15 heures, Calembredaine a dit :

@jabial a basculé du côté obscur. « Le réchauffement existe et il est d’origine anthropique. »

Après ses prises de position très violentes envers les antivaxx, j’ai un peu peur de ce qui va émerger de ce nouveau et étonnant positionnement.

edit:  entropique. Arg!

edit2: ?

 

Il est regrettable que le libéralisme soit autant lié à des personnes incapables de tenir compte de l'évolution des données.

 

Je ne sais pas si c'est l'entre-soi qui produit un tel effet de secte, un peu comme chez les écologistes d'ailleurs, mais à un moment donné il faut arrêter de vivre dans l'autosatisfaction entre potes et baser ses théories sur le réel.

[Mégille]

Surtout, c'est dommage d'éviter la question. Même s'il n'y avait pas de RCA, il faudrait l'imaginer, pour mieux réfléchir aux possibles limites du libéralisme.

[jabial]

Surtout, c'est dommage d'éviter la question. Même s'il n'y avait pas de RCA, il faudrait l'imaginer, pour mieux réfléchir aux possibles limites du libéralisme.

Ce n'est pas une limite du libéralisme.

Le libéralisme reste la meilleure solution.

Par contre, nier la réalité décrédibilise le libéralisme.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk

[Neomatix]

il y a 14 minutes, jabial a dit :

Par contre, nier la réalité décrédibilise le libéralisme.

Notons tout de même que Liborg est moins climato-sceptique que la moyenne : 

il y a 14 minutes, jabial a dit :

Envoyé de mon SM-G998B

Sweet

[Prouic]

Il y a 1 heure, jabial a dit :

 

Il est regrettable que le libéralisme soit autant lié à des personnes incapables de tenir compte de l'évolution des données.

 

Je ne sais pas si c'est l'entre-soi qui produit un tel effet de secte, un peu comme chez les écologistes d'ailleurs, mais à un moment donné il faut arrêter de vivre dans l'autosatisfaction entre potes et baser ses théories sur le réel.

Personnellement, J'ai pas besoin  d'un test en double aveugle pour remarquer que la pastèque est plus rouge que verte.
Il me semble que ce qui tracasse pas mal la secte, c'est que le modèle de pensée en vigueur a légèrement l'air de s'apparenter à un shift politique grossier sous couvert de religion crasse. J'ai pas besoin de théorie pour un réel que je croise toutes les demi journées depuis 10 ans sur la question.

Sinon ca fait trois mois qu'on est en négatif d'un point de vue moyenne globale, dont le 0 est en plus excentré vers le bas, c'est ballot pour les 49° médiatiques canadiens en plein été, la même semaine que les 50° potentiels en France et les changements dramatiques en 2050 ... "oh wait."

C'est quand même assez marrant que les mêmes causes ("on va tous collectivement mourir OOMAGAD") produisent  les  mêmes effets("sauf si on verse dans le totalitarisme") dans le topic covid d'à côté mais "il faut sans doute croire que corrélation n'est pas raison."

Après on peut toujours essayer de vendre que c'est parce qu'il existe des "méchants sceptiques" libéraux dU RCA ou RC tout court, en 2021. C'est mignon, ca peut marcher.... O_o
 

[Mégille]

il y a 23 minutes, jabial a dit :

Ce n'est pas une limite du libéralisme.

Le libéralisme reste la meilleure solution.

Par contre, nier la réalité décrédibilise le libéralisme.

Envoyé de mon SM-G998B en utilisant Tapatalk
 

 

C'est mon avis aussi, d'où ma précision de "possibles" limites du libéralisme. Refuser, on dirait par principe, d'accorder du crédit au RCA revient justement à faire comme si c'en était une, de limite. 

 

Plus précisément, si ce n'est pas une mise en échec du libéralisme, ça reste un problème. Mais un problème qui n'est pas spécifique au libéralisme, auquel le libéralisme apporte de meilleurs réponses que les concurrents idéologiques, et dont les alternatives (les façons de vaincre le problème à la racine), planification mondiale ou régression technique, feraient encore plus de mal.

[Calembredaine]

il y a une heure, jabial a dit :
Par contre, nier la réalité décrédibilise le libéralisme.
 

Nier le consensus décrédibilise le libéralisme plutôt. Effectivement, nous passons dorénavant pour des sectaires. Néanmoins je n’ai jamais été partisan de « la fin justifie les moyens ». Cela implique trop de mensonges, trop de compromissions.

Peut-être est-ce plus malin et plus judicieux de combattre l’Etatisme en admettant le réchauffement anthropique et en proposant des solutions techniques plutôt que des contraintes. Cependant dans la mesure où le climat n’est qu’un prétexte pour assujettir davantage les populations, je ne suis pas sûr qu’opposer un raisonnement logique et cohérent à ces gens là soit une meilleure approche.