Le féminisme

[Brock]

9 minutes ago, NoName said:

Et puis la force de l'habitude. Si à chaque fois que tu sors c'est soupe à la grimace, ça risque de pas continuer longtemps 

 

j'ai parlé dansle vide avec mon meilleur pote jusqu'à temps qu'il ait des enfants, et là ( comme prevu )  sa femme a changé du tout au tout.Note qu'il est encore en train decouvrir donc pas aussi aigri que moi

[Bisounours]

Mouais....

[poincaré]

il y a 45 minutes, Brock a dit :

j'ai parlé dansle vide avec mon meilleur pote jusqu'à temps qu'il ait des enfants, et là ( comme prevu )  sa femme a changé du tout au tout.Note qu'il est encore en train decouvrir donc pas aussi aigri que moi

Changé comment ?

[Brock]

55 minutes ago, poincaré said:

Changé comment ?

 

[Marlenus]

Elle fait des tartes aux fraises plutôt que des fellations?

 

Remarque, à partir d'un certain âge cela peut être un trade intéressant.

[Brock]

en l'occurrence ce sont plutôt des flans...

[NoName]

L'article est évidemment très nul mais pas autant que prévu, en définitive il est plutôt vide et joli contresens sur JBP défini comme Masculiniste. Bel exploit également de la part du journaliste de mes couilles de réussir à écrire un article sur les mascus sans parler une seule fois de Rollo Tomassi: c'est en gros comme si j'écrivais un article sur le socialisme sans parler de Marx. Hat tip a @Brock @Lancelot et @Rincevent évidemment parce que je sais qu'ils vont kiffer

 

Si quelqu'un a le courage de se farcie le truc sur Fr2 qui est supposé passer

 

https://www.slate.fr/story/190416/mgtow-hommes-secession-femmes-misogynie-anti-feminisme-masculinisme?amp#click=https://t.co/JhAbQv2hRU

[Lancelot]

33 minutes ago, NoName said:

L'article est évidemment très nul mais pas autant que prévu

C'est de la merde. Le gars essaie très fort d'être factuel mais il n'arrive pas à retenir des spasmes propagandistes réguliers.

 

Sans déconner, la base incontournable pour aborder ces questions c'est The Red Pill. Le film n'est pas parfait mais il est essentiel pour acquérir un bullshitometre efficace face aux textes dans ce genre.

[Brock]

mgtow ca ne peut passer dans le mainstream, c'est totalement inacceptable because bien trip red pill.Moi ce qui me fascine c'est l'animosité des hommes a l'égard des mgtows.Le truc bien c'est que ca expose largement le cote total propagande-bullshit des mm.

[NoName]

il y a une heure, Lancelot a dit :

C'est de la merde. Le gars essaie très fort d'être factuel mais il n'arrive pas à retenir des spasmes propagandistes réguliers.

 

Tout à fait et d'ailleurs la formule "essaie très fort d'être factuel mais il n'arrive pas" est tout à fait approprié. Mais étonnamment, ce n'est "que" de la merde et pas purement et simplement du mensonge éhonté de A à Z comme je m'y attendais. 

[NoName]

il y a une heure, Brock a dit :

Moi ce qui me fascine c'est l'animosité des hommes a l'égard des mgtows.

 

Il y'a une certaine tendance chez les MGTOW à faire deux choses qui je trouve justifient ça

- traiter les femmes et les hommes comme des blocs uniformes

- jeter le bébé avec l'eau du bain

[Brock]

le probleme du bloc uniforme c'est que cette impression est donnée par le fait qu'on parle se Nature et pas d'individualite.Les gens ont un mal fou avec ca et c'est d'ailleurs amusant quand on considère a quel point la plupart sont collectivistes.

La nature de la femme est comme celle de l'homme: améliorable par l'éducation.Ce qui fait cruellement défaut.Donc on se retrouve avec des hommes violents et quoi? des femmes qui se comportent comme des prostites.Et ca, ca  ne passe pas du tout du tout, puisque dans la doxa prog,  la violence des hommes est inacceptable mais pas la putification des femmes.

[Marlenus]

A titre personnel ce qui me gêne c'est qu'ils ne sont que dans l'opposition aux femmes.

 

Ils ne sont pas MGTOW parce qu'ils pensent que le célibat est une chose qui permet d'être plus libre et d'avoir plus de temps et d'énergie pour accomplir de grandes choses.
Ils le sont car ils ont peur de se faire baiser.

 

C'est la différence entre eux et les moines par exemple. Qui sont MGTOW par essence mais qui le sont car ils pensent pouvoir s'élever pas par rejet des femmes.

Personnellement je pense qu'il ne résulte pas grand chose de bon de choisir une voie par défaut et par haine de s'être fait avoir.

 

Après ils font bien ce qu'ils veulent. Et pour le coup, je les trouve beaucoup plus agréables que les féministes qui pensent aussi se faire avoir par le couple, mais qui elles restent en couple. Et ils emm... personne au quotidien.

Au moins, eux assument leurs idées contrairement aux féministes.

 

[Rincevent]

Il y a 6 heures, NoName a dit :

L'article est évidemment très nul mais pas autant que prévu, en définitive il est plutôt vide et joli contresens sur JBP défini comme Masculiniste. Bel exploit également de la part du journaliste de mes couilles de réussir à écrire un article sur les mascus sans parler une seule fois de Rollo Tomassi: c'est en gros comme si j'écrivais un article sur le socialisme sans parler de Marx. Hat tip a @Brock @Lancelot et @Rincevent évidemment parce que je sais qu'ils vont kiffer

 

Si quelqu'un a le courage de se farcie le truc sur Fr2 qui est supposé passer

 

https://www.slate.fr/story/190416/mgtow-hommes-secession-femmes-misogynie-anti-feminisme-masculinisme?amp#click=https://t.co/JhAbQv2hRU

Bah, on sait ici que j'aime pas les MGTOW (ces impasses évolutives, et la feuille de PQ qui leur sert de manifeste est tellement mal écrite), mais cet article me les rendrait presque sympathiques.

 

Nan mais sérieusement, si "avoir une vision profondément misogyne et suspicieuse des femmes" est "dangereux pour les femmes", c'est soit que la personne qui émet cette opinion est complètement conne à bouffer de la merde à la cuillère, soit que c'est dangereux-parce-que-ça-contrecarre-le-plan-de-domination-du-monde-par-les-femmes-manipulées-par-les-Illuminatis-manipulés-par-les-reptiliens-manipulés-par-mon-concierge et donc qu'en fait les MGTOW ont raison. Ca me fait penser à un meme, mais quoi... ah oui bien sûr :

 

 

Heureusement, Louis-le-MGTOW relève le niveau. "L'homme est rationnel alors que la femme est émotionnelle: quand j'ai compris ça, j'ai compris plein de choses ... La plupart de la théorie Mgtow est validée par la science". Ouaaaaaaaais, bien sûr. Si la science prouve quelque chose, c'est plutôt que les femmes sont plus rationnelles concernant leurs choix de partenaires.

 

Et arrive Sainte Odile, la prêtresse du clitoris en plastique, nous expliquer que l'évopsy est critiquée en France et que donc elle est fausse, parce que. Et elle invoque évidemment les anges-bonobos, où tout le monde partouze tout le temps... Sauf que 1- si c'était un modèle, alors le viol ne devrait pas exister parce que personne ne recevrait un refus face à une proposition sexuelle (mais si un SDF propose d'enculer Odile sous un pont, je doute qu'elle accepte), 2- on est en train de causer d'une espèce où comme tout le monde couche avec tout le monde, il est fréquent qu'un père nique sa fille ou sa petite-fille (pater incertus, bitch), et 3- chez les bonobos, tout le monde ne nique pas tout le temps avec tout le monde, et notamment les femelles réservent leurs oestrus aux mâles dominants. Alors Odile va cesser de nous briser les burnes et d'enfumer les innocents, et elle va gentiment retourner lire Alan Dixson jusqu'à ce qu'elle l'ait compris (vu le niveau d'aveuglement, c'est pas demain la veille).

 

Oh, par contre ce qui est amusant, c'est le exredpill qui sort quasiment du Peterson à la fin de l'article. Mais aucun rapport avec JBP, puisqu'il est méchant et masculiniste et méchant et tout ça.

 

Ca y est, @NoName, tu es content de toi, tu as réussi à me faire lire un article entier de Slate ?

[Mégille]

Il y a 9 heures, Marlenus a dit :

Après ils font bien ce qu'ils veulent. Et pour le coup, je les trouve beaucoup plus agréables que les féministes qui pensent aussi se faire avoir par le couple, mais qui elles restent en couple. Et ils emm... personne au quotidien.

Au moins, eux assument leurs idées contrairement aux féministes.

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

[Marlenus]

26 minutes ago, Mégille said:

Certaines sont allées jusqu'au bout et ont trouvé moyen de baiser quand même :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lesbianisme_politique

Yep, et c'est même présenté de façon positive dans Le Monde:

 

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2020/02/09/l-heterosexualite-c-est-termine_6028942_4497916.html

 

On remarquera, soit dit en passant, que pour exactement la même chose. La presse mainstream nous présente les hommes comme des affreux minables misogynes dangereux, tandis que les femmes, c'est un choix un peu triste forcé par la société patriarcale.

[Mégille]

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

[Vilfredo]

il y a 3 minutes, Mégille a dit :

devenir exclusivement gay par misogynie

 

En vrai ils se feraient basher pour mauvaise homosexualité. Être gay c'est bien. Être homo sans le dire sur tous les toits et en critiquant les gays, c'est louche voire carrément nazifiant. Cf. Bret Easton Ellis.

[Marlenus]

8 minutes ago, Vilfredo Pareto said:

 

En vrai ils se feraient basher pour mauvaise homosexualité. Être gay c'est bien. Être homo sans le dire sur tous les toits et en critiquant les gays, c'est louche voire carrément nazifiant. Cf. Bret Easton Ellis.

Tiens j'aurais dis Cf Milo Yiannopoulos.

 

[Vilfredo]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Tiens j'aurais dis Cf Milo Yiannopoulos.

Ah oui encore mieux (mais il m'est moins sympathique).

[Johnnieboy]

Il y a 14 heures, Brock a dit :

mgtow ca ne peut passer dans le mainstream, c'est totalement inacceptable because bien trip red pill.Moi ce qui me fascine c'est l'animosité des hommes a l'égard des mgtows.Le truc bien c'est que ca expose largement le cote total propagande-bullshit des mm.

 

 

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !
 

[Lameador]

58 minutes ago, Mégille said:

Je me demande ce qui se passerait dans les médias si une branche des mgtow (ou des incels) décidait de devenir exclusivement gay (il doit bien y avoir quelques bi refoulés dans le tas) par misogynie. Ce serait marrant.

 

Ca existe, mais pas de façon politisée. Alors qu'à l'inverse, je pense qu'une partie de la montée en visibilité et agitation médiatique des trans s'explique très exactement de cette façon.

[Lancelot]

9 minutes ago, Johnnieboy said:

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable !

 

Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.

[Mister_Bretzel]

14 minutes ago, Lancelot said:

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

 

Si seulement ça pouvait être aussi cordial que ça, cette polarisation féminisme/MGTOW.

 

Edit : ce qui me dérange dans le féminisme comme chez les MRA/MGTOW/whatever, c'est que leurs narrations sont toujours des généralisations bancales (les hommes sont toxiques, les femmes sont oppressées). Quand on me demande pourquoi je ne suis pas féministe ni mgtow, j'aime dire que je n'ai pas besoin de ces représentations du monde, ni dans un sens ni dans l'autre, parce que précisément, je suis individualiste.

[Johnnieboy]

il y a 25 minutes, Lancelot a dit :

Féminisme : la masculinité toxique est un fléau qui, en empêchant les hommes d'exprimer leurs émotions, les rendent violents ou suicidaires

MGTOW : bah puisqu'on en parle j'ai quelques critiques à exprimer envers les femmes

Féminisme : mais arrête de geindre espèce de mauviette méprisable !

 

Bref, une réponse convenue de la part de quelqu'un qui est incapable de voir les hommes autrement que comme des distributeurs de sperme, d'argent et de travail au service de tout ce qui porte un vagin. Et en silence je vous prie, les vrais mecs ne se plaignent pas.

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

[Hayek's plosive]

il y a 11 minutes, Johnnieboy a dit :

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

 

A la difference des Men's Rights.

 

Les MGTOW sont le miroir des TERF.

[Brock]

1 hour ago, Johnnieboy said:

 

 

Mais qu'est-ce qui te surprend au juste ? Selon toi, un homme devrait etre viril, courageux, perseverant, non ? Or, eux sont exactement l'inverse. Ils attirent donc le mepris des vrais hommes qui ont arrete de geindre quelques annees apres avoir cesse de porter des couches.

Bref, ce qui me surprend, c'est plutot ta sympathie pour eux. Les mecs sont litteralement des bouses emotives. Putain, meme le nom de leur groupe pourrait etre le titre d'une chanson des Village People !
 

 

Certains peut-etre, ce sont surtout les incels qui sont des petites bitches.Et pas ceux de ma generation, ceux de ta generation.

Ce qui importe c'est ce qu'ils ont a dire.En tant que liberal, etc.

Je te presente Terrence Popp, essaye sa carriere :

https://www.youtube.com/user/redonkulaspopp

 

 

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Brock a dit :

 

Certains peut-etre.Ce qui importe c'est ce qu'ils ont a dire.En tant que liberal, etc.

Je te presente Terrence Popp

https://www.youtube.com/user/redonkulaspopp

t'

 

Ok, je mate celui sur les mensonges des mères célibataires car cela me concerne directement. Je te fais un compte-rendu dans quelques minutes.

 

edit : ah, ouais, en fait c'est beaucoup trop stupide. Désolé, je peux pas ?

[Brock]

tu te tapes une single mom ? 

[Brock]

19 minutes ago, Johnnieboy said:

 

La raison d'être des MGTOW, ce n'est pas d'exprimer des critiques envers les femmes (on se demande ce que ça peut bien vouloir dire, discours collectiviste spotted). C'est d'inciter les hommes à s'isoler de la société et des femmes. 

 

...Car ne pas le faire presente un GROS risque legal, a cause de la conjonction de lois feministes et de la nature de la femme.Qui va exploiter ces lois.