cedric.org Posté 15 février 2021 Signaler Posté 15 février 2021 Presse française 11x fois plus subventionnée qu'en Europe. https://arstechnica.com/tech-policy/2021/02/report-google-will-pay-76m-over-three-years-to-link-to-french-news-sites/ Quote But the latest French legislation left Google with little room to maneuver. France's competition authority warned that delisting French news sites from Google search results, or removing snippets, would be considered an anticompetitive attack on French newspapers. In effect, the law required Google to use snippets from French news sites and to pay for that use. The only question was how much Google would pay. Expand Ca défrise : en France, une OBLIGATION de contracter est normale. Google et Facebook, les service publics de demain. 1 1
Lameador Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 15/02/2021 à 07:38, cedric.org a dit : Presse française 11x fois plus subventionnée qu'en Europe. https://arstechnica.com/tech-policy/2021/02/report-google-will-pay-76m-over-three-years-to-link-to-french-news-sites/ Ca défrise : en France, une OBLIGATION de contracter est normale. Google et Facebook, les service publics de demain. Expand Excellente nouvelle, à moins que tu ne sois partisan des autoroutes interdites aux Noirs. 1
cedric.org Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 12:12, Lameador a dit : Excellente nouvelle, à moins que tu ne sois partisan des autoroutes interdites aux Noirs. Expand Ca se discute, cependant je préfère taxer le parmesan à hauteur de l'assiette. (quitte à raconter n'importe quoi...)
Neomatix Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 12:12, Lameador a dit : Excellente nouvelle, à moins que tu ne sois partisan des autoroutes interdites aux Noirs. Expand Moi chuis partisan des autoroutes interdites aux voitures jaunes. Comme ça je pourrai dormir. Blague à part, tu veux obliger les pâtissiers à faire des gâteaux pour les mariages gay ?
ttoinou Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Quelqu'un a pris possession de son compte c'est pas possible
Bisounours Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Plize, c'est quoi, l'idée ? j'ai la flemme de me taper un deepL.
Neomatix Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 13:04, Bisounours a dit : Plize, c'est quoi, l'idée ? j'ai la flemme de me taper un deepL. Expand 1) Les journaux français râlent car Google reprend le début de leurs en-têtes quand il les référencent dans Google News. Ils demandent à Google de les rémunérer pour cet usage. 2) Google répond en gros qu'il leur apporte une bonne partie de leur audience gratuitement (e.g. sans prendre de commissions) et que c'est un usage normal d'internet que d'intégrer un aperçu quand tu publies un lien vers un contenu tiers 3) L'Etat français s'en mêle et pond une loi selon laquelle Google doit payer s'il veut reprendre une partie du contenu des journaux dans Google News 4) Google dit "OK, on reprend que dalle sauf si c'est accordé à titre gratuit par les journaux" (parce que s'ils commencent à devoir payer pour envoyer des internautes vers des sites, leur business model en prend un coup, Internet aussi) 5) Sous pression des médias, l'Etat français dit "en fait, vous avez l'obligation de reprendre le contenu des journaux et donc de les rémunérer, car vous êtes en position dominante et discriminez les journaux qui ne veulent pas que vous repreniez leur contenu en les privant d'une partie de l'audience que vous leur apportez". 1
Rincevent Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le problème est évidemment à l'étape 1.
Antoninov Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Plutôt au 5). Les journaux français peuvent râler, et discuter aussi avec Google pour négocier la taille des extraits (peut-être ont-ils essayé). Une partie du trafic est en fait arrêtée chez Google car les extraits sont long. Bon je résume ce que j'ai lu ailleurs. Je pense que la loi du point 3) est simplement les droits d'auteurs / copyright. Est-ce qu'il y a vraiment une nouvelle loi à l'étape 3? 4
Neomatix Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Ce qui est étonnant ici est l'escalade du n'importe quoi. D'habitude, des gens râlent (e.g. les libraires contre Amazon), l'Etat pond une loi (e.g. interdiction d'offrir les frais de livraison), ça échoue magistralement de manière totalement prévisible (e.g. frais de livraison à 1 centime), on passe à autre chose avec une loi alakon de plus dans le paysage. Là l'Etat en remet une couche après l'échec et sombre plus profond dans le nawak total, on atteint des records.
Neomatix Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 14:09, Antoninov a dit : Plutôt au 5). Les journaux français peuvent râler, et discuter aussi avec Google pour négocier la taille des extraits (peut-être ont-ils essayé). Une partie du trafic est en fait arrêtée chez Google car les extraits sont long. Bon je résume ce que j'ai lu ailleurs. Je pense que la loi du point 3) est simplement les droits d'auteurs / copyright. Est-ce qu'il y a vraiment une nouvelle loi à l'étape 3? Expand Oui, c'est une directive européenne qui instaure les "droits voisins". Avec le positivisme on s'amuse, on mélange.
Zagor Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 14:13, Neomatix a dit : Ce qui est étonnant ici est l'escalade du n'importe quoi. D'habitude, des gens râlent (e.g. les libraires contre Amazon), l'Etat pond une loi (e.g. interdiction d'offrir les frais de livraison), ça échoue magistralement de manière totalement prévisible (e.g. frais de livraison à 1€), on passe à autre chose avec une loi alakon de plus dans le paysage. Là l'Etat en remet une couche après l'échec et sombre plus profond dans le nawak total, on atteint des records. Expand Parce que les médias ont un très gros pouvoir de lobbyisme.
Azref Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Dans l'absolu, Google aurait le droit de fermer son service de news completement en France, non? Ils n'avaient pas fait ça en Espagne d'ailleurs?
calypso13 Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 17:21, Azref a dit : Dans l'absolu, Google aurait le droit de fermer son service de news completement en France, non? Ils n'avaient pas fait ça en Espagne d'ailleurs? Expand Google pense sûrement qu'il vaut mieux payer 76 millions de dollars plutôt que de fermer le service news. Après, ça peut changer si le prix augmente, ou si ils veulent envoyé l'administration française dans les choux.
Neomatix Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 17:21, Azref a dit : Dans l'absolu, Google aurait le droit de fermer son service de news completement en France, non? Ils n'avaient pas fait ça en Espagne d'ailleurs? Expand C'est peu ou prou ce qu'ils font avec Google News Showcase, ils changent de modèle.
Waren Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 14:05, Rincevent a dit : Le problème est évidemment à l'étape 1. Expand Qui n'en est pas un: https://support.google.com/news/publisher-center/answer/9605477?hl=fr
Azref Posté 16 février 2021 Signaler Posté 16 février 2021 Le 16/02/2021 à 19:11, calypso13 a dit : Google pense sûrement qu'il vaut mieux payer 76 millions de dollars plutôt que de fermer le service news. Après, ça peut changer si le prix augmente, ou si ils veulent envoyé l'administration française dans les choux. Expand Le 16/02/2021 à 19:49, Neomatix a dit : C'est peu ou prou ce qu'ils font avec Google News Showcase, ils changent de modèle. Expand Intéressant, je ne connaissais pas.
Bézoukhov Posté 17 février 2021 Signaler Posté 17 février 2021 Dans la France d'Ancien Régime, chaque liberté est un privilège accordé à une corporation. Ça sert de faire des fronts républicains.
Adrian Posté 18 février 2021 Signaler Posté 18 février 2021 Pas la presse française mais le même sujet du contenu sur google/facebook Facebook blocks news content in Australia as it blasts proposed law Le communiqué de FB : Citation In fact, and as we have made clear to the Australian government for many months, the value exchange between Facebook and publishers runs in favor of the publishers — which is the reverse of what the legislation would require the arbitrator to assume. Last year Facebook generated approximately 5.1 billion free referrals to Australian publishers worth an estimated AU$407 million. For Facebook, the business gain from news is minimal. News makes up less than 4% of the content people see in their News Feed. Journalism is important to a democratic society, which is why we build dedicated, free tools to support news organisations around the world in innovating their content for online audiences. [...] We were prepared to launch Facebook News in Australia and significantly increase our investments with local publishers, however, we were only prepared to do this with the right rules in place. This legislation sets a precedent where the government decides who enters into these news content agreements, and ultimately, how much the party that already receives value from the free service gets paid. We will now prioritise investments to other countries, as part of our plans to invest in new licensing news programs and experiences. Expand
Waren Posté 18 février 2021 Signaler Posté 18 février 2021 Ce commentaire est limpide: perso, admettons que j'ai un grand panneau blanc que je laisse à disposition. carrefour se pointe, y pose une pub et me dit : votre panneau il parle de mon entreprise, va falloir me payer. ben le panneau je l’enlève ! 5
cedric.org Posté 25 février 2021 Signaler Posté 25 février 2021 La réponse de Facebook, qui veut visiblement faire comme le nouveau produit Google News : https://about.fb.com/news/2021/02/the-real-story-of-what-happened-with-news-on-facebook-in-australia/
Rincevent Posté 30 mars 2021 Signaler Posté 30 mars 2021 Science et Vie est racheté par un type qui a une réputation de requin, la rédaction démissionne.
Marlenus Posté 30 mars 2021 Signaler Posté 30 mars 2021 Le 30/03/2021 à 21:31, Rincevent a dit : Science et Vie est racheté par un type qui a une réputation de requin, la rédaction démissionne. Expand Si on en croit les commentaires du figaro: "Ouin, ouin, toujours à se plaindre ces journalistes" J'avoue ne pas porter les journalistes dans mon coeur, mais je ne suis pas sûr que l'on y gagne. La francesoirisation de la presse (oui je créé le néologisme) cela a le mérite de décrédibiliser le métier de journalisme, mais c'est le seul mérite qu'on peut leur trouver (à part un truc pour recycler les chanteurs ringards). 1
Neomatix Posté 30 mars 2021 Signaler Posté 30 mars 2021 Le 16/08/2020 à 15:01, Neomatix a dit : Les magazines c'est de la merde. Expand 1
Mathieu_D Posté 31 mars 2021 Signaler Posté 31 mars 2021 Je me souviens de ce courrier de Guerres et Histoires où l'on s'émeuvait du rachat par le groupe de Berlusconi, et où le journaliste-historien rappelait que cela n'allait pas modifier leur façon de traiter l'histoire de l'Italie.
Rübezahl Posté 31 mars 2021 Signaler Posté 31 mars 2021 Le 30/03/2021 à 22:04, Marlenus a dit : La francesoirisation de la presse Expand Pour S&V, ils n'ont eu besoin de personne pour s'y mettre tous seuls, et il y a déjà longtemps. 3
Mobius Posté 31 mars 2021 Signaler Posté 31 mars 2021 j'ai une question. Est-ce que Google pourrait indiquer que tout les médias français pourrait être flagguer comme étant une énamation du gouvernementr français entre les subventions, la TVA réduite et les abattements des journalistes? 2
Lameador Posté 31 mars 2021 Signaler Posté 31 mars 2021 Le 31/03/2021 à 07:50, Mobius a dit : j'ai une question. Est-ce que Google pourrait indiquer que tout les médias français pourrait être flagguer comme étant une émanation du gouvernementr français entre les subventions, la TVA réduite et les abattements des journalistes? Expand Non. Sous peine de redressement fiscal.
Calembredaine Posté 31 mars 2021 Signaler Posté 31 mars 2021 Le 30/03/2021 à 21:31, Rincevent a dit : Science et Vie est racheté par un type qui a une réputation de requin, la rédaction démissionne. Expand C'est pas plus mal, on aura peut-être enfin une revue non politisée qui parle de science. 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant