Aller au contenu

Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique


Messages recommandés

Posté
Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

 

Je dois être idiot mais je ne vois pas le rapport entre meurtre et donner des coups de crosse.

EDIT : Au sens où le fait de donner un coup de crosse, ce qui n'est pas admissible, me semble difficilement entraîner la qualification de meurtre derrière.

PS : et pour la bonne tenue des débats, ça pourrait être bien de discuter de l'affaire judiciaire dans le sujet police et des émeutes ici ; il me semble y avoir un lien relativement ténu (disons pas plus qu'entre l'assassinat de l'archiduc et l'impérialisme prussien).

 

 

C'est quand même un peu le nez au milieu de la figure, hein :D . Il n'y a littéralement que les libéraux et les héritiers des radsoc pour ne pas (vouloir) le voir. Bon, c'est peut être pour ça qu'on plafonne à 5%, tu m'diras.

A la limite, dire que le débat tourne en rond, je comprendrais. Mais faire mine que ça n'a pas de rapport...

PS : faudrait que je lise les derniers trucs de Garett Jones ; d'ailleurs, quelqu'un sait si il fait une conférence à Paris pendant son passage ? Je trouve pas.

 

***

 

Autre sujet, sur les conséquences politiques, ça semble très intéressant. Si le RN réussit à utiliser ses 80 députés pour forcer l'Assemblée à prendre position sur la politique de la ville, avec une proposition assez "raisonnable" pour embarquer les Républicains, ils peuvent vraiment mettre une grosse tension entre l'aile droite et l'aile gauche de la macronie. Ils auront l'opinion derrière eux.

 

 

 


Pour te répondre sur le fil idoine : deux choses possibles.

 

Il se prend des coups de crosse pour une infraction qui relève de la contravention (déjà wtf) et: 

 

1. il démarre pour arrêter de se prendre des coups de crosse. Comme quelqu’un mettrait ses bras pour se protéger par réflexe de coups de pied à la tête. Les coups de crosse, je crois que cela fait très mal et tout être humain agit sans trop réfléchir quand il a très mal et qu’une action lui permettrait de faire cesser la douleur.

 

2. Il aurait cessé d’appuyer sur le frein à cause des coups de crosse qui l’auraient sonné et sa voiture automatique aurait démarré comme certaines le font lorsqu’on cesse d’appuyer sur le frein.

 

À partir de là, on peut parler d’assassinat, voilà tout.

 

 

  • Yea 1
  • Post de référence 1
Posté
Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :


Pour te répondre sur le fil idoine : deux choses possibles.

 

Il se prend des coups de crosse pour une infraction qui relève de la contravention (déjà wtf) et: 

 

1. il démarre pour arrêter de se prendre des coups de crosse. Comme quelqu’un mettrait ses bras pour se protéger par réflexe de coups de pied à la tête. Les coups de crosse, je crois que cela fait très mal et tout être humain agit sans trop réfléchir quand il a très mal et qu’une action lui permettrait de faire cesser la douleur.

 

2. Il aurait cessé d’appuyer sur le frein à cause des coups de crosse qui l’auraient sonné et sa voiture automatique aurait démarré comme certaines le font lorsqu’on cesse d’appuyer sur le frein.

 

À partir de là, on peut parler d’assassinat, voilà tout.

 

 

Ça mérite 20 ou 30 ans de prisons et il faut vraiment une mise à jour de la formation des force de l’ordre.

Posté

La cagnotte pour la famille du policier dépasse les un million d’euros, la gauche accuse bolloré d’être dans le coup.

Posté
Le 02/07/2023 à 11:58, NoName a dit :

Oui, moi c'est ce qui m'interpelle le plus là. Qu'est-ce qu'ils branlent à contrôler des livreurs Uber ? 

Tu penses qu'ils livrent uniquement ta pizza aux ananas ? 

Posté
Il y a 4 heures, RaHaN a dit :

Tu penses qu'ils livrent uniquement ta pizza aux ananas ? 


T'as des preuves à avancer en l'occurrence ou tu dis simplement n'importe quoi pour le plaisir ?

Posté
Il y a 5 heures, RaHaN a dit :

Tu penses qu'ils livrent uniquement ta pizza aux ananas ? 

En l'occurrence même s'ils livraient des pains de shit ça serait toujours pas leur boulot

  • 2 weeks later...
Posté

Interview d’un policier français anonyme:

https://www.lesoir.be/525447/article/2023-07-13/la-seule-arme-qui-nous-restait-cetait-notre-corps-le-ras-le-bol-des-policiers

 

- le policier qui a tiré en était à son neuvième jour de travail consécutif (tiens: absolument interdit en Belgique je pense, en tous cas dans le privé.. si on le fait, l’entreprise risque gros en cas de plainte ou inspection sociale, etc)

- manque de moyens: départs non remplacés, énorme augmentation des départs (retraite mais aussi ras-le-bol, abandons…)

- divorces, suicides, isolement psychologique…

  • Yea 1
  • 2 weeks later...
Posté

J'y comprends rien à cette histoire.

 

 

Ils sont tellement flippés que les pandores les lâchent qu'ils envoient les préfets les rassurer d'une augmentation de salaire prochaine ?

Posté

Propos du DGPN: le ministère de l'Intérieur a "une très grande confiance" dans le patron de la police

 

Citation

L'entourage de Gérald Darmanin a affirmé la confiance du ministre en Frédéric Veaux, le directeur général de la police nationale. Le patron des forces de l'ordre a dit soutenir le policier marseillais en détention provisoire mis en examen pour des faits de violence en réunion.

 

Posté

Un député NUPES a demandé à ce que soit exclus les micro des sextoys, amendement refusé.

  • Haha 2
Posté
il y a 3 minutes, PABerryer a dit :

Un député NUPES a demandé à ce que soit exclus les micro des sextoys, amendement refusé.

C'est du goracronisme, je suppose.

Posté

Les arrêts de complaisance montre l’attachement des policiers au respect de la loi. 

  • Yea 1
Posté
Il y a 10 heures, Freezbee a dit :

 

"Un parlementaire macroniste" dénonce courageusement la truandisation de la police. C'est quasiment "libérez les policiers mis en examen, sinon..."

Posté

Vu la charte graphique du dernier communiqué d’Alliance, il n’y a toujours pas de stagiaire graphiste chez eux. 

Posté
il y a 6 minutes, Mobius a dit :

Vu la charte graphique du dernier communiqué d’Alliance, il n’y a toujours pas de stagiaire graphiste chez eux. 

Tu ne vas quand même pas leur reprocher leur choix de police. 

  • Haha 6
Posté
1 hour ago, NoName said:

Interdire les syndicats.

Corrigé.

 

Edit : Sur une note plus sérieuse, on ne peut pas empêcher l'association volontaire de gens, quelque soit la profession. Libéralisme saison 1 episode 1.

Peut être que la forme légale peut évoluer, cependant.

  • Huh ? 1
Posté
il y a 5 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Corrigé.

 

Edit : Sur une note plus sérieuse, on ne peut pas empêcher l'association volontaire de gens, quelque soit la profession. Libéralisme saison 1 episode 1.

Peut être que la forme légale peut évoluer, cependant.


Ce n’est pas une interdiction mais la condition de l’emploi public. Le pouvoir politique négocie avec les électeurs, pas avec les fonctionnaires. Le syndicalisme des fonctionnaires perturbe l’équilibre des pouvoirs. C’est une activité éminemment politique faite avec l’argent du contribuable contre le contribuable. 

  • Yea 4
Posté
il y a 19 minutes, Tramp a dit :

Le syndicalisme des fonctionnaires perturbe l’équilibre des pouvoirs. C’est une activité éminemment politique faite avec l’argent du contribuable contre le contribuable. 

Voilà. Les syndicats de fonctionnaires devraient être interdits. D'une manière générale, ce qui est légitimement interdit aux militaires devrait l'être pour les autres fonctionnaires (syndicats, grèves, vote et tout le tremblement). Après tout, c'est plutôt relax par rapport aux fonctionnaires de l'Antiquité : à Athènes, ils étaient esclaves, et dirigés par des élus bénévoles (et en Chine, les fonctionnaires du Palais étaient eunuques ; c'est dire à quel point ma position est généreuse en comparaison de la norme historique).

  • Yea 2
  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...