Anton_K Posté 18 août 2019 Signaler Posté 18 août 2019 Il y a 19 heures, NoName a dit : Les libéraux de Twitter se font du mal à répondre et combattre, ils se rendent pas compte qu'ils participent juste à la propagation du virus et donnent de la légitimité en combattant ces glands comme eux ou Kumokun (Kassdedi à @Anton_K) so true. Ces temps là sont finis et je ne lui suis plus sur Twitter (d'ailleurs j'ai arrêté Twitter). J'étais toujours tenté de lui répondre parce que l'ayant croisé plusieurs fois en personne et ayant eu des conversations assez intéressantes avec lui, j'avais du mal à me faire à l'idée que sur Twitter c'était pas le même deal : le clash, les like, la "mauvaise foi militante parfaitement assumée" (sic).
poney Posté 18 août 2019 Signaler Posté 18 août 2019 Twitter est la poubelle de l'humanité, j'ai du mettre 3 mois a m'en rendre compte. Qu'est-ce que vous foutez encore dessus ? Les quelques trucs biens qui s'y passent ne rattrapent le reste de nullité vulgaire, violente et aggressive. Et pas dans le bon sens des termes comme ça peut-être le cas pour la musique. Non. 2
Rincevent Posté 18 août 2019 Signaler Posté 18 août 2019 Il y a 2 heures, poney a dit : Twitter est la poubelle de l'humanité, j'ai du mettre 3 mois a m'en rendre compte. Tu as été bien long. J'en ai eu la quasi-certitude dès qu'on m'en a exposé le concept. 1
Frenhofer Posté 18 août 2019 Signaler Posté 18 août 2019 Il y a 7 heures, poney a dit : Twitter est la poubelle de l'humanité, j'ai du mettre 3 mois a m'en rendre compte. Qu'est-ce que vous foutez encore dessus ? Les quelques trucs biens qui s'y passent ne rattrapent le reste de nullité vulgaire, violente et aggressive. Et pas dans le bon sens des termes comme ça peut-être le cas pour la musique. Non. Moi je regarde pour 2 choses, suivre l'actualité sur des thèmes précis et deuxièmement, pour cette impression de visiter un zoo (sans offense aucune envers les animaux des zoos) lorsqu'il s'agit de twitter basique. 2
h16 Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Twitter est effectivement un zoo. La brièveté des messages impose des formules lapidaires et des réparties tac-o-tac qui ne font qu'empirer l'impression de futilité, de méchanceté, d'impolitesse. Twitter favorise les meutes, les cliques, et crée des clans. C'est bien une engeance (et ça explique pourquoi je ne m'en sers qu'a minima). Mais pour le moment, pour se faire connaître des médias, c'est le moyen le plus simple de loin. Il faut des dizaines voire centaines de milliers de likes sur une page pour commencer à éveiller un intérêt chez les journalopes, alors que quelques RT d' "influents" suffisent. Twitter est devenu un outil par et pour les journalistes pour se rencarder les infos entre eux, en gros.
Bézoukhov Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Twitter, c'est l'assurance pour un journaliste de pouvoir faire du micro trottoir sans lever le cul de son bureau. Et donc les gens qui participent sont du même acabit que ceux qui appellent donner leur avis à la radio (bien que de classes sociales plus élevées).
Tramp Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Twitter est le produit d’un monde aux taux d’interets trop bas pour les contraindre à la faillite. 2
L'affreux Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Il y a 13 heures, Frenhofer a dit : Moi je regarde pour 2 choses, suivre l'actualité sur des thèmes précis Je ne lis Twitter que pour ça donc j'y vais rarement. Mais lorsqu'il y a un événement majeur comme un tremblement de terre, ou des manifestations qui dégénèrent etc., c'est le meilleur endroit pour avoir de l'information en temps réel et sans analyse.
Rincevent Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Il y a 11 heures, Tramp a dit : Twitter est le produit d’un monde aux taux d’interets trop bas pour les contraindre à la faillite. This. Comme tant d'autres boîtes de la Silicon Valley, d'ailleurs.
NoName Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 Vous rigolez ou quoi ? Twitter c'est le truc le plus fun qui s'est passé depuis un bail
cedric.org Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 33 minutes ago, NoName said: Vous rigolez ou quoi ? Twitter c'est le truc le plus fun qui s'est passé depuis un bail C'est un joli défouloir oui, c'est amusant 5 minutes, on peut bien troller, mais ce n'est que très peu utile, sauf en effet à cibler très précisément un sujet (non politique).
Tramp Posté 19 août 2019 Signaler Posté 19 août 2019 il y a 35 minutes, NoName a dit : Vous rigolez ou quoi ? Twitter c'est le truc le plus fun qui s'est passé depuis un bail C’est aussi fun que la cour de récré d’un collège public de Sarcelles. 1
Mégille Posté 20 août 2019 Signaler Posté 20 août 2019 Les commentaires de cet article... https://www.20minutes.fr/societe/2585623-20190820-google-facebook-amazon-jugent-taxe-numerique-francaise-discriminatoire
Lameador Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 Un article d'un (neo)con haineux souhaitant renverser le régime iranien, ce n'est ni rare ni intéressant. Mais cette fois ci, c'est sur Contrepoints https://www.contrepoints.org/2019/08/23/352044-macron-deroule-le-tapis-rouge-sang-pour-mohammad-javad-zarif
Johnathan R. Razorback Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 Il y a 1 heure, Lameador a dit : Un article d'un (neo)con haineux souhaitant renverser le régime iranien, ce n'est ni rare ni intéressant. Mais cette fois ci, c'ets sur Contrepoints https://www.contrepoints.org/2019/08/23/352044-macron-deroule-le-tapis-rouge-sang-pour-mohammad-javad-zarif Voudrais-tu développer, éventuellement détailler le profil de l'auteur ? Parce que l'article ne me paraît pas déconnant (après je ne sais pas s'il est factuellement exact, en particulier sur ces histoires d'attentats déjoués), et il n'appelle pas à renverser le régime, mais plutôt à un durcissement diplomatique français voire une rupture des relations diplomatiques, on ne sait pas vraiment. Il est vrai qu'il y a une contradiction entre cette phrase: "Le régime iranien en lui-même n’est pas à blâmer." Et celle qui la suit immédiatement (à moins que l'auteur pense que le bellicisme expansionniste et la terreur n'aient rien de blâmables ??!). et aussi celle là (d'ailleurs lourde et répétitive): "les actions de son régime et sa politique étrangère continuent de démontrer l’inhumanité de son régime.".
Fagotto Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 C'est un mec qui est visiblement aligné avec le MeK, qui est aussi êu recommandable que le dit wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_moudjahiddines_du_peuple_iranien De là la rhétorique est bien connu et absurde, du genre l'Iran serait responsable des guerres en Syrie et au Yemen, et ferait des attentats partout dans le monde...la notion de terrorisme étant appliqué à n'importe quoi pour faire peur. Quand aux "recommendations diplomatiques" c'est un alignement avec la position US, ie un retour aux sanctions, ie affamer un peuple sans raison ce qui n'est libéral, ni dans l'intérêt de l'Europe et encore moins des iraniens (les embargos ricains n'ayant jamais fait chuter un seul régime, de la Corée du Nord à L'irak en passant par Cuba). C'est pas une très bonne idée de la part de Contrepoints d'accepter ça. Ya surement de vrais dissidents iraniens démocratiques qui ont une position plus nuancée, et ne sont pas alignés avec les puissances ennemies de l'Iran (qui n'ont d'ailleurs pas d'intérêt à la démocratisation de l'Iran). 1
Bisounours Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 Contrepoints a publié de nombreux articles de lui https://www.contrepoints.org/author/hamid-enayat
Lameador Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 18 minutes ago, Fagotto said: C'est un mec qui est visiblement aligné avec le MeK, qui est aussi êu recommandable que le dit wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_moudjahiddines_du_peuple_iranien De là la rhétorique est bien connu et absurde, du genre l'Iran serait responsable des guerres en Syrie et au Yemen, et ferait des attentats partout dans le monde...la notion de terrorisme étant appliqué à n'importe quoi pour faire peur. Quand aux "recommendations diplomatiques" c'est un alignement avec la position US, ie un retour aux sanctions, ie affamer un peuple sans raison ce qui n'est libéral, ni dans l'intérêt de l'Europe et encore moins des iraniens (les embargos ricains n'ayant jamais fait chuter un seul régime, de la Corée du Nord à L'irak en passant par Cuba). C'est pas une très bonne idée de la part de Contrepoints d'accepter ça. Ya surement de vrais dissidents iraniens démocratiques qui ont une position plus nuancée, et ne sont pas alignés avec les puissances ennemies de l'Iran (qui n'ont d'ailleurs pas d'intérêt à la démocratisation de l'Iran). Exactement mon propos.
Tramp Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 Il y a 4 heures, Bisounours a dit : Contrepoints a publié de nombreux articles de lui https://www.contrepoints.org/author/hamid-enayat Je ne comprends d’ailleurs pas la raison. Je l’ai relevé plus d’une fois. Le régime iranien est liberticide, criminel et participe à déstabiliser le Moyen Orient (comme les Turcs, la bande aux Saoudiens, Israel, les US et leur bande). Ce qui n’empêche pas que les articles en question sont essentiellement de la propagande, au mieux sans intérêt. 1 1
Antoninov Posté 23 août 2019 Signaler Posté 23 août 2019 « C’est pas le bon Amazon qui brûle. » Lu sur Facebook. 1
Arturus Posté 27 août 2019 Signaler Posté 27 août 2019 Thomas Philippon : Citation Les Américains ont l'impression que l'Europe n'est pas libérale parce que la Commission de Bruxelles intervient contre les monopoles au lieu de « laisser-faire ». Mais être libéral, c'est casser les monopoles ! Leur vision, c'est celle du renard libre dans le poulailler libre - c'est la situation de Facebook. L'Europe protège le consommateur en empêchant les grandes entreprises de profiter de leur position dominante. C'est la définition classique du libéralisme. Au niveau mondial, c'est l'Europe qui incarne ce libéralisme éclairé aujourd'hui, tout le monde le reconnaît. [...] S'il n'y a pas d'inflation, il faut imprimer de la monnaie jusqu'à ce qu'il y en ait. https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/aujourdhui-cest-leurope-qui-dans-le-monde-incarne-le-liberalisme-eclaire-1126713
G7H+ Posté 29 août 2019 Signaler Posté 29 août 2019 Le 23/08/2019 à 13:32, Fagotto a dit : C'est un mec qui est visiblement aligné avec le MeK, qui est aussi êu recommandable que le dit wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_moudjahiddines_du_peuple_iranien De là la rhétorique est bien connu et absurde, du genre l'Iran serait responsable des guerres en Syrie et au Yemen, et ferait des attentats partout dans le monde...la notion de terrorisme étant appliqué à n'importe quoi pour faire peur. Quand aux "recommendations diplomatiques" c'est un alignement avec la position US, ie un retour aux sanctions, ie affamer un peuple sans raison ce qui n'est libéral, ni dans l'intérêt de l'Europe et encore moins des iraniens (les embargos ricains n'ayant jamais fait chuter un seul régime, de la Corée du Nord à L'irak en passant par Cuba). C'est pas une très bonne idée de la part de Contrepoints d'accepter ça. Ya surement de vrais dissidents iraniens démocratiques qui ont une position plus nuancée, et ne sont pas alignés avec les puissances ennemies de l'Iran (qui n'ont d'ailleurs pas d'intérêt à la démocratisation de l'Iran). Le 23/08/2019 à 13:49, Bisounours a dit : Contrepoints a publié de nombreux articles de lui https://www.contrepoints.org/author/hamid-enayat Le 23/08/2019 à 18:24, Tramp a dit : Je ne comprends d’ailleurs pas la raison. Je l’ai relevé plus d’une fois. Le régime iranien est liberticide, criminel et participe à déstabiliser le Moyen Orient (comme les Turcs, la bande aux Saoudiens, Israel, les US et leur bande). Ce qui n’empêche pas que les articles en question sont essentiellement de la propagande, au mieux sans intérêt. @Hobbart
Hobbart Posté 29 août 2019 Signaler Posté 29 août 2019 1 hour ago, G7H+ said: @Hobbart J'ai vu, merci. Je vais aviser pour la suite.
DeadBot Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 Citation Si on aime le train, c’est pour ce qu’il représente : « Le rapport aux trains s’inscrit surtout dans un rapport au service public. Nous tenons à nos services publics et sommes mécontents de leur dégradation. C’est vrai pour les transports publics par train, mais aussi pour l’hôpital, pour l’éducation… » Si l’histoire ferroviaire a ses passionnés, mais ne transcende pas les foules, c’est la prise en charge de la SNCF par l’Etat qui expliquerait cet amour qu’on a pour nos trains : « Depuis le milieu du XIXème, les infrastructures sont prises en charge par l’Etat. Le service est assuré par des compagnies privées, mais l’Etat assure une certaine forme de régulation, notamment en matière de prix. Puis, avec le Front populaire, le service public du transport de passagers s’est imposé. Cette logique d’intervention de l’Etat a été remise en question dès les années 1980 et plus encore aujourd’hui par le néolibéralisme, ce qui accroît les difficultés associées au service public. » Mettre SNCF et amour des trains dans la même phrase, il faut oser... https://www.20minutes.fr/societe/2593063-20190830-sncf-pourquoi-aime-autant-train-deteste
Neomatix Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 Il y a 2 heures, DeadBot a dit : Nous tenons à nos services publics et sommes mécontents de leur dégradation. C’est vrai pour les transports publics par train, mais aussi pour l’hôpital, pour l’éducation… » Ça vient d'où cette histoire de dégradation des services publics ? La SNCF a toujours été aussi moisie et reçoit des subventions toujours croissantes. Idem pour les hôpitaux publics : toujours nazes, sous-staffés mais de plus en plus chers. Par contre je suis assez d'accord avec cet amour très français pour le train, malgré sa compétitivité limitée à quelques lignes.
NoName Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 Maître Eolas trouve manifestement tres drôle que quelqu'un soit mort et il rajoute un peu de racisme et de politique avec ça. En vrai je n'aime pas les apôtres de la transparence mais heureusement qu'il est derrière un écran loin quand il parle comme ça parce qu'il y a vraiment moyen de perdre des dents
Zagor Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 il y a 30 minutes, NoName a dit : Maître Eolas trouve manifestement tres drôle que quelqu'un soit mort et il rajoute un peu de racisme et de politique avec ça. En vrai je n'aime pas les apôtres de la transparence mais heureusement qu'il est derrière un écran loin quand il parle comme ça parce qu'il y a vraiment moyen de perdre des dents Je me souviens que quand des gars du 1825 avaient été condamnés suite à l'affaire numero anti-relou, il avait sorti un truc du genre qu'il serait partisan que l'anonymat des forumeurs condamnés soit levé. Mais là ça atteint un niveau supérieur si c'est lié à l'attaque au couteau à Lyon. C'est même quasiment de l'incitation à la haine ou apologie au terrorisme. J'avoue sincèrement que l'envie de faire un signalement pharos me démange, histoire qu'il goûte au droit qu'il aime tant. Après j'ai toujours détesté ce type, bien avant toutes ces affaires: c'est la caricature du juriste avec un égo surdimensionné avec en plus la mentalité syndicat de la magistrature. Et apparemment il n'est pas bon avocat car il a perdu son procès contre "l'Institut de la Justice" (organisation de droite de défense des victimes).
Rincevent Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 il y a 22 minutes, Zagor a dit : J'avoue sincèrement que l'envie de faire un signalement pharos me démange, histoire qu'il goûte au droit qu'il aime tant. Surtout ne te gêne pas. Soit le signalement surcharge le service dédié, soit Eolas goûtera à ce qu'il prône. Dans les deux cas, ton action aura été d'utilité publique.
Lancelot Posté 31 août 2019 Signaler Posté 31 août 2019 Imaginez quelqu'un de plus ou moins connu, mainstream et respectable sortir des trucs pareils il y a, disons, 5 ans.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant