Aller au contenu

Écologie, développement Duracell & topinambours


Messages recommandés

Posté
il y a 38 minutes, Philiber Té a dit :

Ils ne perdent vraiment pas de temps :

Il faut aussi dire que Le Gabelou, c'est un peu le Monsieur Propagande Métapolitique de l’extrême droite. Tu m'étonnes qu'il s'en empare.

 

il y a 26 minutes, Philiber Té a dit :

pourquoi les écolos veulent anéantir l'Occident et pas le Moyen-Orient ?

Parce que les écolos sont aux ordres d'un cadavre, et que l'Occident est l'ennemi de l'URSS alors que le Moyen-Orient n'est qu'un pion. :lol:

 

(Troisième degré, évidemment.)

Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

Il faut aussi dire que Le Gabelou, c'est un peu le Monsieur Propagande Métapolitique de l’extrême droite. Tu m'étonnes qu'il s'en empare.

 

Parce que les écolos sont aux ordres d'un cadavre, et que l'Occident est l'ennemi de l'URSS alors que le Moyen-Orient n'est qu'un pion. :lol:

 

(Troisième degré, évidemment.)

 

Oui, je crois déjà l'avoir vu raconter que le réchauffement climatique était avéré mais pas la composante anthropique... mais au cas où, il faut virer les arabes et les noirs !

Les écolos étaient des méchants parce qu'ils dénaturaient nos beaux terroirs français avec leurs moulins à vent fabriqués en Chine, les voila maintenant qui complotent avec les islamistes pour installer des mosquées au bilan carbone neutre.

 

Révélation

Alors qu'on sait tous que c'est un coup des Chinois !

uDFmIDPzCo4znxgzKlT0_jgv4CqHkarUrQ005ED_

 

Posté

Alors que l’economie a subi un choc sans précédent, il n’y a aucune réelle mesure de soutien, c’est même l’inverse : on sabote, taxe, corsète ce qui bouge encore. 

Posté
il y a 15 minutes, Tramp a dit :

Alors que l’economie a subi un choc sans précédent, il n’y a aucune réelle mesure de soutien, c’est même l’inverse : on sabote, taxe, corsète ce qui bouge encore. 

Bien entendu. C'est maintenant qu'elle est à terre qu'on peut la ligoter. 

  • Yea 1
Posté
il y a 34 minutes, Tramp a dit :

Alors que l’economie a subi un choc sans précédent, il n’y a aucune réelle mesure de soutien, c’est même l’inverse : on sabote, taxe, corsète ce qui bouge encore. 

C'est vraiment ça qui me sidère. C'est comme-ci il n'y avait pas de crise économique et d'augmentation du chômage. On se croirait dans une réalité alternative.

  • Yea 1
Posté

Avec la victoire écolo, j'ai surtout peur de la danse du ventre que Macron se sentira obliger de faire pour en attirer les électeurs dans les prochains mois.

Ca promet effectivement quelques mesures suicidaires de plus.

Posté

Vous n'avez rien compris à la croissance verte, on plante des impôts et il y pousse des emplois grâce au multiplicateur greenésien. Un emploi vert de créé pour 3 licenciements dont 2 expatriations et un suicide donc au bout du compte le chômage baisse !

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté

 Publicité automobile : bientôt un message pour vous inciter à délaisser l'automobile !

 

Citation

il va bien y avoir du nouveau dans les spots pour les voitures. D'ici quelques mois, voire semaines, un message de prévention sera ajouté dans les pubs automobiles. Il sera sur le modèle de ce qui se fait depuis plusieurs années pour la nourriture, par exemple "Pour votre santé évitez de manger trop gras, trop sucré, trop salé". Le but ici : promouvoir d'autres types de mobilité, plus écologiques. (..)

 

Cette nouveauté fait partie de la loi mobilité. L'idée est donc "d’accompagner les publicités de véhicules à moteur par un message faisant la promotion des mobilités actives (c’est-à-dire les mobilités pour lesquelles la force motrice humaine est nécessaire), ou partagées (telles que le covoiturage ou l’autopartage) ou des transports en commun". En clair, les publicités automobiles vous inciteront à ne pas trop utiliser votre future voiture… voire à ne pas l'acheter. 

 

Ah merde, j'ai acheté la mienne ce matin, flûte.

 

Et on n'oublie pas la convention avec un petit Nutriscore climatique, le prochain délire écologiste.

Posté

C'est moi ou la Convention Citoyenne Pour le Climat, ca a que deux lettres inversées par rapport a CCCP ?

  • Yea 3
  • Haha 5
Posté

Superbe: Cyril Dion qui attaque en disant que l'utilisation de pesticides ne fait qu'augmenter depuis dix ans,

et se voit rétorquer que l'augmentation est due au bio?!!

  • Love 1
  • Haha 1
Posté

Mike Shellenberger se fait attaquer par ses 'collègues'. Exemple archétypal :

L'autre est 'Climatologist (dr.) - Climate Campaigner @BankTrack - Extinction Rebellion Netherlands'

Je vais lire son bouquin.

 

 

 

Posté

Je rigole déjà de l'usine à gaz, chacun ayant évidemment des besoins plus ou moins importants entre le type qui part en vacance et le mec qui bosse à l'internation plus tout ce qu'il y a au milieu.
Je parie que ça va couter plus cher à mettre en place que les amendes récoltées, encore une grande victoire de la bureaucratie  a venir.

 

EDIT :

 

hahhahahahaha au bout de 1min elle liste les trucs qui passeront outre la loi : les besoins pro, la continuité territoriale de la Répoubellique, les gens avec une famille éclatée, en gros elle va s'attaquer à la minorité qui part 2x par an en vacance en avion. Super la planète est sauvée, youpie [insérez le chaton de H16].

Putain quoi, rendez nous Montesquieu, les lois inutiles qu'on peut éluder affaiblissent la legislation, petit cloporte écolo, ça fait 300 ans que le monsieur te le dit et la suite c'est qu'une loi doit avoir de l'effet et qu'on ne peut pas y déroger pour un oui ou pour un non. God Damn It.

  • Yea 2
Posté

Ouais bah moi, ça ne me fait pas rigoler.

Les voyages à l'autre bout de la planète (3 ou 4 par an) sont le sel de ma vie...

 

Quelle bande de fachos.

  • Yea 4
Posté
il y a 1 minute, Largo Winch a dit :

Ouais bah moi, ça ne me fait pas rigoler.

Les voyages à l'autre bout de la planète (3 ou 4 par an) sont le sel de ma vie...

 

Quelle bande de fachos.

Clairement, la loi est dirigée contre ton mode de vie. Et je dis ça tout à fait sérieusement. :(

 

(Ceci dit, je trouve que tu ne nous rapportes pas assez de photos et de compte-rendus. ;) )

Posté
il y a 21 minutes, Largo Winch a dit :

Ouais bah moi, ça ne me fait pas rigoler.

Les voyages à l'autre bout de la planète (3 ou 4 par an) sont le sel de ma vie...

Quelle bande de fachos.

Tu n'es pas le plus à plaindre.

Les gens près des frontières iront prendre l'avion depuis l'autre coté.

Les ritals vont pas devenir fous comme nous.

 

Je trouve la tentative de pétainisation du pays complètement dingue.

Plein de garde-fous et de corps intermédiaires ont complètement lâché.

J'ai quand même peine à croire que cette folie aille jusqu'au bout.

 

Pour ma petite pomme perso, la bienveillance envers les écolos = finito.

 

On disait "khmer vert" moitié en rigolant, on avait tort.

  • Yea 1
Posté

Je trouve cette focalisation sur le seul trafic aérien curieuse, souvent portée par des gens qui méprisent le tourisme de masse de base. Comme les féministes anti-enfants qui expliquent que la solution réside dans une baisse de la démographie mondiale ou les vegans qui ne jugent que par l'interdiction de la viande. C'est toujours facile de proposer des interdiction quand on sait pertinemment qu'on ne sera pas concerné.

 

Ça et le côté profondément misanthrope. Ces derniers temps, je vois fleurir les messages qui parlent de réapprendre à voyager, les plaisirs des destinations simples. Je pourrais comprendre cette vision naïve si elle ne dissimulait pas un certain mépris pour les touristes, assimilés à des crétins victimes de la publicité. Bien sûr, à l'évocation des personnes habitant dans les départements d'outre mer, des expatriés etc. le vernis faussement bienveillant s'écaille et on se met à assumer de parler de "sacrifices nécessaires pour le bien commun".

 

Pour être honnête, le réchauffement climatique m'inquiète et je crois qu'on n'échappera pas à des restrictions de liberté. Mais la frivolité avec laquelle les écologistes manipulent certains concepts sans se rendre compte que c'est la porte ouverte à un ensemble de dérives autoritaires m'effraie peut-être plus encore que le réchauffement lui-même.

  • Yea 2
Posté

Ce qui est super réchauffé, prouvé pour le coup, c'est que toutes ces lubies, c'est du Mao et du Polpot dans le texte.

On sait déjà comment ça a fini pour ceux qui se le sont laissé imposer.

La base du truc c'est la joie de faire chier son prochain, il n'y a RIEN de sérieux au-delà de ça.

Posté
Il y a 1 heure, Rübezahl a dit :

Pour ma petite pomme perso, la bienveillance envers les écolos = finito.

 

On disait "khmer vert" moitié en rigolant, on avait tort.

Ta tolérance ne t'honorait pas. Il suffit d'avoir fricoté assez avec des gens revenus de l'ExG pour très vite comprendre de quoi il retourne réellement, et savoir à quoi s'attendre. 

Posté
Le 30/06/2020 à 15:05, Prouic a dit :

C'est moi ou la Convention Citoyenne Pour le Climat, ca a que deux lettres inversées par rapport a CCCP ?

 

Au moins l'URSS er les fascistes avaient industrialisé leurs pays, les écolos c'est retour vers le passé avec un obscurantisme religieux.

 

  • Yea 1
Posté
il y a 12 minutes, Zagor a dit :

Au moins l'URSS er les fascistes avaient industrialisé leurs pays, les écolos c'est retour vers le passé avec un obscurantisme religieux.

Oui mais il faut garder Touitaire pour continuer à fanatiser les naïfs, et propager le technobscurantisme. EELV ou État Islamique, même combat.

Posté
il y a 9 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Le PIB ne fait pas non plus le café.


Les arbres ne sont pas comptés dans le PIB parce qu’ils sont un stock (ie du patrimoine) et non un flux (ie un revenu). La variation (flux) de la taille des forêts commerciales doit être plus ou moins prise en compte 

Posté
il y a 18 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

j'ai rarement lu un truc aussi con

C'est un ultra résumé de sa pensée. Le livre (ou la thèse, osef) de Timothée Panique compte plus de 800 pages, ça doit être quelque chose !

Posté
3 hours ago, Rincevent said:

1. Clairement, la loi est dirigée contre ton mode de vie. Et je dis ça tout à fait sérieusement. :(

 

2. (Ceci dit, je trouve que tu ne nous rapportes pas assez de photos et de compte-rendus. ;) )

 

1. Eh oui, j'en ai bien conscience.

2. Tiens, voilà un compte-rendu des 3 dernières années (traçage mobile). Il est bon mon bilan carbone sur ces trois années, non ? :mrgreen:

 

627637528_bilancarbone.thumb.jpg.cf6793d27d2e675779df4909c6f65fb0.jpg

 

 

3 hours ago, Rübezahl said:

Tu n'es pas le plus à plaindre.

Les gens près des frontières iront prendre l'avion depuis l'autre coté.

 

Oui, c'est d'ailleurs ce que je fais le plus souvent : prendre l'avion à Genève plutôt qu'à Lyon.

 

 

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
il y a 6 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

Oui, c'est d'ailleurs ce que je fais le plus souvent : prendre l'avion à Genève plutôt qu'à Lyon.

 

 

 

Prendre un vol international depuis un aéroport français autre que Paris c'est l'escale à Paris quasi-obligée.

 

Posté

De moins en moins.

Avant la fin du monde, il y avait des LYS-SYD avec escale à Dubaï par exemple.

Avec l'A321XLR les liaisons entre (relativement) petites villes sans escale vont se multiplier.

L'escale ailleurs est toujours possible, aussi (e.g. à Londres, Amsterdam, etc.)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...