Ninja Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Richard Ferrand a démissionné de la direction d'En Marche. Serait-ce un signe ? Il est favori avec Sylvie Goullard. 1
Copeau Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 13:24, Rincevent a dit : J'ai aussi un bon a priori sur elle. Elle a conseillé Sarkozy dans les premiers mois de sa présidence (avant la criiise, le tournant "poulet sans tête" et l'explosion des dépenses et impôts). On dit d'elle qu'elle serait authentiquement libérale-conservatrice. Expand Oui mais, si c'est le cas, est-ce qu'elle pourrait former un bon duo avec Macron ? j'en doute... Le 09/05/2017 à 13:24, Ninja a dit : Richard Ferrand a démissionné de la direction d'En Marche. Serait-ce un signe ? Il est favori avec Sylvie Goullard. Expand Maybe. En même temps, je ne vois pas comment il ne pourrait pas entrer au gouvernement, Matignon ou pas.
FabriceM Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Au moins, il ne manque pas d'humour. (retwitté par @Macron2017) 1
G7H+ Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Mathieu Laine aura-t-il quelque chose ? Ou restera-t-il conseiller du Prince ? 1
poney Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 12:33, Copeau a dit : je vote pour !! (enfin, si je pouvais voter, évidemment). Elle n'est pas aussi sexy que Rama Yade, mais elle est tout de même charmante, à sa façon Expand QUOTED FOR TRUTH
poney Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 15:10, Mathieu_D a dit : Y dit quoi ? Expand perlimpimpim
Cugieran Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 13:02, Rincevent a dit : Oh putain. Emmanuelle Mignon. Si il fait ça, ce type est vraiment couillu (et beaucoup plus libéral hardcore que je ne pensais). Expand Le 09/05/2017 à 13:25, Copeau a dit : Oui mais, si c'est le cas, est-ce qu'elle pourrait former un bon duo avec Macron ? j'en doute... Expand Mise en examen dans l'affaire des sondages de l'Elysée. Next.
Jukebox Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Madelin parlait sur BFM Businesse de la création d'une gauche libérale avec Macron en ajoutant que la droite libérale se créera grâce à elle. J'étais étonné qu'il ne parle pas simplement de sociaux démocrates car il a commencé avec la référence Blair-Schröder en donnant la bonne définition du social dém : un socialiste qui est ouvert au marché, à la globalisation (grosso modo). 1
Johnnieboy Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 18:37, Jukebox a dit : Madelin parlait sur BFM Businesse de la création d'une gauche libérale avec Macron en ajoutant que la droite libérale se créera grâce à elle. J'étais étonné qu'il ne parle pas simplement de sociaux démocrates car il a commencé avec la référence Blair-Schröder en donnant la bonne définition du social dém : un socialiste qui est ouvert au marché, à la globalisation (grosso modo). Expand Ben, Madelin est intelligent. Il sait qu'il faut imposer son vocabulaire pour remporter la bataille des idées (et non pas se le faire voler). 1
Jukebox Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 18:47, Johnnieboy a dit : Ben, Madelin est intelligent. Il sait qu'il faut imposer son vocabulaire pour remporter la bataille des idées (et non pas se le faire voler). Expand Oui mais dès que les gauchistes vont utiliser le mot libéral (souvant avec le préfixe ultra) pour désigner n'importe quelle réforme, baisse de la fiscalité du capital, etc. de Macron, on va se plaindre
Reykjavik Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Il semblerait que E. Macron endosse ce costume présidentiel dans le plus pur esprit de la Vème. Dans ce cas, dans l'hypothèse qu'il n'ait pas de majorité à la suite des législatives, l'observation de son attitude pourra confirmer cette impression. Selon moi il pourrait uniquement: -démissionner et ainsi laisser le conseil constitutionnel déclarer la vacance de la présidence, soit -dissoudre l'assemblée nouvellement constituée et provoquer de nouvelles législatives. Seule la première solution démontrerait un certain panache. Quant à s'accrocher à un pseudo-pouvoir, comme les deux arapèdes qui le précédèrent naguère, en pervertissant l'esprit des institutions, ce ne serait que funestes combinazioni. Je dis cela sans aucun jugement sur le bien fondé de la doxa institutionnelle.
Tramp Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 18:47, Johnnieboy a dit : Ben, Madelin est intelligent. Il sait qu'il faut imposer son vocabulaire pour remporter la bataille des idées (et non pas se le faire voler). Expand Ben c'est justement prendre le langage des gauchistes d'appeler liberal tout ce qui n'est pas communiste.
Jukebox Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Vous vous souvenez, il y a quelques jours, d'une vidéo idiote venant d'E&R postée ici par je ne sais plus qui ? Un "psychiatre" italien qui affirmait que Macron était psychopathe ? http://lelab.europe1.fr/la-tactique-anti-macron-de-marine-le-pen-lors-du-debat-inspiree-par-la-video-dun-psy-italien-3325313#utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtor=CS1-26&link_time=1494355614 MLP s'est inspirée de ça pour créer sa tactique face à Macron... 1
Neomatix Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 20:04, Jukebox a dit : Vous vous souvenez, il y a quelques jours, d'une vidéo idiote venant d'E&R postée ici par je ne sais plus qui ? Un "psychiatre" italien qui affirmait que Macron était psychopathe ? http://lelab.europe1.fr/la-tactique-anti-macron-de-marine-le-pen-lors-du-debat-inspiree-par-la-video-dun-psy-italien-3325313#utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&xtor=CS1-26&link_time=1494355614 MLP s'est inspirée de ça pour créer sa tactique face à Macron... Donc Marine le Pen s'inspirait des liens facebook postés par l'extrême droite pour définir sa stratégie.J'ai comme l'impression que l'on a échappé à quelque chose. 4
TODA Posté 9 mai 2017 Signaler Posté 9 mai 2017 Le 09/05/2017 à 20:34, Neomatix a dit : Donc Marine le Pen s'inspirait des liens facebook postés par l'extrême droite pour définir sa stratégie. J'ai comme l'impression que l'on a échappé à quelque chose. Expand T'appelle ça impression, toi? moi, certitude... 2
José Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 09/05/2017 à 19:35, Reykjavik a dit : Selon moi il pourrait uniquement: -démissionner et ainsi laisser le conseil constitutionnel déclarer la vacance de la présidence, soit -dissoudre l'assemblée nouvellement constituée et provoquer de nouvelles législatives. Expand Pour rappel, le président de la République ferançaise n'a pas besoin de réunir une majorité parlementaire sur son programme. C'est le défi du Premier ministre. Macron peut parfaitement tenir son rôle de président sans majorité parlementaire. Sa légitimité provient de l'élection directe.
Reykjavik Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 06:01, José a dit : Pour rappel, le président de la République ferançaise n'a pas besoin de réunir une majorité parlementaire sur son programme. C'est le défi du Premier ministre. Macron peut parfaitement tenir son rôle de président sans majorité parlementaire. Sa légitimité provient de l'élection directe. Expand Certes, je voulais juste insinuer que la cohabitation était une configuration étrangère à l'esprit originel de la Vème république.
José Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 07:14, Reykjavik a dit : Certes, je voulais juste insinuer que la cohabitation était une configuration étrangère à l'esprit originel de la Vème république. Expand À l'esprit originel... difficile à dire dès lors que les durées des mandats présidentiels et parlementaires n'avaient pas la même durée. 2
Rincevent Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 07:20, José a dit : À l'esprit originel... difficile à dire dès lors que les durées des mandats présidentiels et parlementaires n'avaient pas la même durée. Expand Et dès lors que le Président était élu par les parlementaires. 2
Flashy Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 07:42, Rincevent a dit : Et dès lors que le Président était élu par les parlementaires. Expand Tu m'as piqué ma phrase.
L'affreux Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 09/05/2017 à 19:33, Jukebox a dit : Oui mais dès que les gauchistes vont utiliser le mot libéral (souvant avec le préfixe ultra) pour désigner n'importe quelle réforme, baisse de la fiscalité du capital, etc. de Macron, on va se plaindre Expand Le mot "libéral" pour un relâchement de la coercition ? Non on ne va pas se plaindre. Le 10/05/2017 à 06:01, José a dit : Pour rappel, le président de la République ferançaise n'a pas besoin de réunir une majorité parlementaire sur son programme. C'est le défi du Premier ministre. Macron peut parfaitement tenir son rôle de président sans majorité parlementaire. Sa légitimité provient de l'élection directe. Expand On sera vite fixé mais l'hypothèse de Reykjavik a du sens. E. Macron n'a pas le même profil que les autres. Il n'est pas un combinard. Il veut marquer l'histoire. On ne marque pas l'histoire avec une cohabitation toute moche. Une menace de sa part un peu avant les législative pour prévenir que sans une majorité il démissionnera ne serait pas étonnante. Et s'il arrivait à présenter les législatives comme le choix de revenir aux vieux partis qui nous emm... depuis toujours ou bien de tenter quelque chose de neuf avec lui, il aurait de bonnes chances. 1
José Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 07:42, Rincevent a dit : Et dès lors que le Président était élu par les parlementaires. Expand Ce qui prouve bien que la cohabitation était parfaitement envisageable dès le départ.
José Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 08:03, L'affreux a dit : On ne marque pas l'histoire avec une cohabitation toute moche. Expand En fait, si cohabitation il y a, elle serait différente des deux précédentes. Sous Mitterrand et Chirac, le président a dû cohabiter avec un Premier ministre du camp adverse idéologique et programmatique. Macron, lui, devrait cohabiter avec un Premier qu'il pourrait rejoindre en partie sur le programme.
Neomatix Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 06:04, José a dit : Mais laissez-le résoudre sa dissonance cognitive, enfin.Le type a tellement été mauvais qu'il est parvenu à être le président le plus impopulaire de la Vème et à détruire son propre parti politique en moins de 5 ans.S'il peut trouver du réconfort en se disant que Macron est son fils spirituel et qu'il lui doit son ascension ça ne peut lui faire que du bien. 1
José Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Prochain ministre de la Justice ? François Bayrou dément
Tramp Posté 10 mai 2017 Signaler Posté 10 mai 2017 Le 10/05/2017 à 08:24, José a dit : En fait, si cohabitation il y a, elle serait différente des deux précédentes. Sous Mitterrand et Chirac, le président a dû cohabiter avec un Premier ministre du camp adverse idéologique et programmatique. Macron, lui, devrait cohabiter avec un Premier qu'il pourrait rejoindre en partie sur le programme. Expand Un genre de gouvernement minoritaire quoi.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant