Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Oh. Tu crois vraiment qu'ils sont obsédés par l'écologisme précisément parce qu'ils ont des choses à se faire pardonner ? ;)

 

Les protestants protestantisent et les catholiques catholicisent.

Posté

Plus les choses avancent plus je me dis que la plus grande tragédie de la Modernité est d'avoir banni la Sainte Inquisition.

  • Love 1
  • Haha 1
Posté

En vrai ça me paraît inapplicable. Et même si appliqué ça flinguera juste le trafic intérieur. A l'international il suffira de prendre un train pour la capitale étrangère la plus proche avant de prendre l'avion pour les Seychelles

  • Yea 4
Posté

Les lois inapplicables sont les meilleures. Des décennies de boulot en perspective pour les fonctionnaires à essayer d'amender la jambe de bois. /Rand

  • Yea 3
Posté

Ils ont déjà interdit les vols intérieurs courts. Ne sous-estimons pas l'ampleur de leur connerie.

 

47 minutes ago, Liber Pater said:

A l'international il suffira de prendre un train pour la capitale étrangère la plus proche avant de prendre l'avion pour les Seychelles

Oui, mais pas depuis la France, donc ils pourront se vanter d'avoir supprimer X milliers de tonnes de carbone en comptant la chute du traffic aérien depuis les aéroports français. Et ce sont les autres pays qui sont méchants à ne pas l'interdire.

46 minutes ago, Lancelot said:

Les lois inapplicables sont les meilleures. Des décennies de boulot en perspective pour les fonctionnaires à essayer d'amender la jambe de bois. /Rand

Un fonctionnaire vient d'avoir un rêve humide en pensant aux dérogations pour les conférences, les enterrements, les naissances (avec une belle formule du nombre de vols supplémentaire autorisé par degré de parenté), les parents malades, et leur lot de cerfa en triplicata.

  • Yea 1
Posté
il y a 57 minutes, Liber Pater a dit :

En vrai ça me paraît inapplicable. Et même si appliqué ça flinguera juste le trafic intérieur. A l'international il suffira de prendre un train pour la capitale étrangère la plus proche avant de prendre l'avion pour les Seychelles

 

Ca me rappelle à l'époque du Covid où tu ne pouvais pas voyager depuis la France vers un pays de zone rouge (grossomodo les pays hors-ue) et qui se contournait de la manière que tu décris.

 

En outre, cette mesure ne pourra pas étre appliquée de manière extraterritoriale cer les companies aeriennes  n'ont que les données de voyages fait par leur compagnie et pas celles de la concurrence. Je crois que seuls les autorités aeroportuaires ont accès à l'ensemble des voyages dans le monde d'un individu (et encore) et je pense que celles des pays étrangers en auront rien à foutre de la loi française.

Posté
il y a 3 minutes, Jensen a dit :

 

 

Oui, mais pas depuis la France, donc ils pourront se vanter d'avoir supprimer X milliers de tonnes de carbone en comptant la chute du traffic aérien depuis les aéroports français. Et ce sont les autres pays qui sont méchants à ne pas l'interdire.

 

 

Les aeroport de Bruxelles et de Geneve (voir ceux de Londres) vont remercier la France pour la pub involontaire :D

Posté
il y a 3 minutes, Zagor a dit :

Ca me rappelle à l'époque du Covid où tu ne pouvais pas voyager depuis la France vers un pays de zone rouge (grossomodio les pays hors-ue) et qui se contournait de la manière que tu décris.

 

C'est aussi le cas aujourd'hui pour aller en Russie. Parait que la Turquie est devenue une grosse plateforme de transit pour ça.

  • Yea 2
Posté
Il y a 3 heures, Cthulhu a dit :

Il vous reste un vol pour vous barrer de France ou c'est déjà trop tard ?

 

 

 

Ils sont vraiment idiots. Les compagnies aériennes et les aéroports n'existent pas par magie. Ces histoires de rationnement du nombre de vols n'impliqueraient pas un rationnement mais la fin de ce moyen de déplacement.

  • Yea 1
Posté
à l’instant, L'affreux a dit :

Ils sont vraiment idiots. Les compagnies aériennes et les aéroports n'existent pas par magie. Ces histoires de rationnement du nombre de vols n'impliqueraient pas un rationnement mais la fin de ce moyen de déplacement.

Ils ne sont pas idiots. C'est sans doute le vrai but de la proposition.

Posté
à l’instant, Rincevent a dit :

Ils ne sont pas idiots. C'est sans doute le vrai but de la proposition.

 

Si tu dois choisir entre le machiavélisme et la bêtise...

Posté
il y a 4 minutes, L'affreux a dit :

Si tu dois choisir entre le machiavélisme et la bêtise...

Que les innombrables idiots inutiles qui rabâchent cette proposition soient des idiots, c'est évident. Que les types qui l'ont conçue et poussent régulièrement en ce sens le soient aussi... je veux dire, on a tous vécu 2020, pas vrai ?

  • Yea 2
Posté
Il y a 12 heures, Rincevent a dit :

Que les innombrables idiots inutiles qui rabâchent cette proposition soient des idiots, c'est évident. Que les types qui l'ont conçue et poussent régulièrement en ce sens le soient aussi... je veux dire, on a tous vécu 2020, pas vrai ?

 

Et on a vu qu'ils  ont mis le machiavélisme au service de la bêtise.

Oui ils cherchent à tout contrôler oui, sauf que ça se contourne (plus ou moins facilement) et qu'à moyen terme ca se retourne contre eux.

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Zagor a dit :

Oui ils cherchent à tout contrôler oui, sauf que ça se contourne (plus ou moins facilement) et qu'à moyen terme ca se retourne contre eux.

Contre eux, mais aussi contre nous.

Posté

Brandir la rasoir de Hanlon à tout bout de champ c'est se couper d'une partie de la réalité. Oui la bêtise existe, mais la malveillance (et la lâcheté) aussi. 

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Lugaxker a dit :

Brandir la rasoir de Hanlon à tout bout de champ c'est se couper d'une partie de la réalité. Oui la bêtise existe, mais la malveillance (et la lâcheté) aussi. 

D'autant que bêtise et lâcheté sont les meilleures alliées de la malveillance.

  • Yea 1
Posté
Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

Ils prennent encore plus l'avion depuis 2020.

Les restrictions, c'est bon pour les autres 

Posté
il y a 11 minutes, BirdyNamNam a dit :

Les restrictions, c'est bon pour les autres 

Je dirais même plus, c'est fait pour les autres. Plus d'avion, et pas de déplacement au delà de 15 minutes de trajet depuis chez toi, ça fait un clapier plus pratique à gérer.

  • Yea 2
Posté
il y a 48 minutes, Rincevent a dit :

D'autant que bêtise et lâcheté sont les meilleures alliées de la malveillance.

Le gain social d'une telle posture est important, peu importe les conséquences potentielles, ce qui compte c'est le gain immédiat, quitte à se renier sans même le voir et sans culpabiliser. Et aussi de briller devant la masse qui a toujours eu un faible pour le romantisme, trop myope pour voir que c'est leur malheur futur. Et même alors, ils ne comprendront même pas. Le romantisme est une maladie et notre malheur.

Posté

À cela j'ajouterai par exemple la commande massive de l'état de SUV dans le service public. Les taxes à la pompe, au poids, la surconso, c'est pour le contribuable, l'état est parfait.

Posté
il y a 1 minute, Fondamorçage a dit :

ps : en plus de consommer et de ne pas être fiable ce sont des véhicules d'interventions artificiellement lents

C'est vrai ça. Les gendarmes de mon village ont des 5008 depuis peu. Bon courage pour suivre ne serait-ce qu'une clio un peu motivée.

Posté

C'est exactement ça, et à part certains corps des forces de l'ordre, ils ne sont pas du tout efficaces en course-poursuites. Ils sont efficaces uniquement car les gens se rendent d'eux-même (je parle des policiers "normaux"), la caricature ce sont les rodéos scooters en cité, ils sont complètement dépassés. Liberté Égalité Fraternité exige...

Posté

Tiens je vois que l'on parle de ces gars là:

 

https://www.valeursactuelles.com/monde/deux-militants-ecologistes-de-soulevement-de-la-derniere-generation-qui-avaient-bloque-une-rue-de-stuttgart-retrouves-en-vacances-a-bali

 

 

J'adore toujours la défense des militants par les ONG d'ailleurs qui expliquent bien qu'ils font ce qu'ils veulent.

 

  • Yea 1
Posté

Rassemblement d’extrême-droite au Panthéon hier. Le Galloux y était. Ça s’est passé sans incidents mais c’est une drôle d’ambiance: chaque groupe a l’air de se réunir quand l’un des “leurs” a été tué, là ils se font tout de même appeler “les natifs”. Il ne manque qu’un contre rassemblement pour le jardinier agressé et ça sera Gangs of New York 2023

Posté

C'est surtout que tout le monde s'était limite barricadé (Paris I et les lycées du Panthéon ont fermé plus tôt) donc j'imagine qu'ils ont voulu prove them wrong.

Posté

Un gars tué d'un coup de couteau dans le dos et l'auteur s'est rendu aux gendarmes.

Pas d'info sur les origines des 2 personnes. 

 

Pour l'instant, au vu de ce que l'on sait du drame, cela évoluera peut-être, j'avoue ne pas avoir beaucoup de peine à la mort du gars.

 

En effet un groupe de hooligans ont décidé d'attaquer des chauffeurs VTC qui convoyait des supporters de l'autre camp.

Un des chauffeurs VTC a tué un hooligan.

 

Pour le coup la violence des supporters de foot devient très très problématique.

C'est l'un des premiers morts, mais cela arrive dans un contexte d'une augmentation des violences par les supporters de foot (voir le Marseille Lyon, mais c'est à chaque journée que l'on a des incidents du type).

 

https://www.huffingtonpost.fr/faits-divers/article/un-supporter-du-fc-nantes-tue-avant-le-match-contre-nice-lors-d-une-altercation-une-enquete-ouverte_226545.html

 

Bon au vu de l'actualité, cet "incident" va être vite oublié, mais c'est quand même un problème endémique dont il va falloir s'occuper.

 

 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...