cedric.org Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 28 minutes ago, Loi said: A quand remonte la dernière attaque de mosquée par des jeunes endoctrinés cagoulés qui en profitent pour foutre le souk en cramant des bagnoles dans toute la ville? C'est une blague ? Avec l'actualité ? Ou alors il faut absolument la partie "mettre le bordel dans la ville" pour que ça soit valide ?
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Bah non mais pour faire très simple tu n'as pas de teams aussi organisées pour s'attaquer aux mosquées. Et même si tu en avais, elles seraient quoi qu'il en soit bien moins nombreuses que celles prêtes à s'attaquer à nos Eglises, pour la simple et bonne raison que tu en trouves quasiment dans chaque cité de France. Les clusters de haine anti musulmans ne sont pas aussi nombreux que ceux "anti chrétiens" (voir français tout court...).
Erzatz Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Ma foi, je trouve qu'il y a au contraire une belle unanimité dans les déclarations des uns et des autres : Suite à l'incendie d'une mosquée à Perrache cet été "Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est lui aussi exprimé sur les réseaux sociaux et a déclaré : "Je condamne la tentative d’incendie cette nuit dans la mosquée Essalam de Lyon, la 2ème cette semaine. Actes antimusulmans, antisémites, antichrétiens: ces agissements imbéciles et haineux sont contraires à tout ce qu’est la France. Je protégerai la liberté de culte."." (source : https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/08/13/lyon-un-incendie-a-la-mosquee-de-perrache) Pour Rilleux, il faut aussi replacer la declaration dans la bouche d'un jeune élu LR aux dents tres tres tres longues
cedric.org Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 3 minutes ago, Erzatz said: Ma foi, je trouve qu'il y a au contraire une belle unanimité dans les déclarations des uns et des autres : Suite à l'incendie d'une mosquée à Perrache cet été "Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est lui aussi exprimé sur les réseaux sociaux et a déclaré : "Je condamne la tentative d’incendie cette nuit dans la mosquée Essalam de Lyon, la 2ème cette semaine. Actes antimusulmans, antisémites, antichrétiens: ces agissements imbéciles et haineux sont contraires à tout ce qu’est la France. Je protégerai la liberté de culte."." (source : https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/08/13/lyon-un-incendie-a-la-mosquee-de-perrache) Pour Rilleux, il faut aussi replacer la declaration dans la bouche d'un jeune élu LR aux dents tres tres tres longues Pour LREM, peut-être, pour LR, je pense que ça leur ecorcherait la gueule de faire la moitié de la déclaration en remplaçant église par mosquée. Mais c'est peut-être un procès d'intention.
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 9 minutes, Erzatz a dit : Ma foi, je trouve qu'il y a au contraire une belle unanimité dans les déclarations des uns et des autres : Suite à l'incendie d'une mosquée à Perrache cet été "Le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, s'est lui aussi exprimé sur les réseaux sociaux et a déclaré : "Je condamne la tentative d’incendie cette nuit dans la mosquée Essalam de Lyon, la 2ème cette semaine. Actes antimusulmans, antisémites, antichrétiens: ces agissements imbéciles et haineux sont contraires à tout ce qu’est la France. Je protégerai la liberté de culte."." (source : https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2020/08/13/lyon-un-incendie-a-la-mosquee-de-perrache) Pour Rilleux, il faut aussi replacer la declaration dans la bouche d'un jeune élu LR aux dents tres tres tres longues Ou alors il faut comparer ce qui est comparable. 10 gars cagoulés qui foutent la merde dans une ville, effraie la pop et jette une bagnole dans une église vs un incendie qui est déclenché volontairement (puisque c'est cette hypothèse qui a été retenue par les enqueteurs), sans que l'on sache comment et par qui.
Wayto Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 1 heure, Loi a dit : (voir français tout court...). ???
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 20 minutes, Wayto a dit : ??? Comme tu le vois parfois lorsqu'il y a des incidents dans les cités, tout ce qui représente le pays, l'Etat, peut être attaqué, école, collège, lycée, bibliothèque, médiathèque, etc.
RaHaN Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Bientôt @poney bientôt, t'enflamme pas, il reste 40 jours
poney Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 40 jours avant que tous les nouarabes se soulèvent pour tuer les catholiques de France ?
Wayto Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 48 minutes, Loi a dit : Les fiat panda de leurs parents et voisins terminent en feu tous les 31. Ce sont donc des italianophobes, des apôtres de la pizza à l'ananas ! Est-ce qu'ils détestent l'autorité de l'Etat ? Oui, comme une partie de ce forum et ça ne fait pas de nous des anti-français. D'ailleurs ils se sentent français au bled, mais étrangers en métropole. Tu peux être certains que la moitié d'entre eux à le dernier maillot de l'équipe de France.
Wayto Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 2 heures, Loi a dit : Les clusters de haine anti musulmans ne sont pas aussi nombreux que ceux "anti chrétiens" Tiens, je n'ai pas rebondi sur ça, mais quels sont tes sources ? Parce que c'est bien joli d'avancer des trucs comme ça, mais avec des preuves c'est mieux.
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 1 minute, Wayto a dit : Est-ce qu'ils détestent l'autorité de l'Etat ? Oui, comme une partie de ce forum et ça ne fait pas de nous des anti-français. On ne crame pas, nous. à l’instant, Wayto a dit : Tiens, je n'ai pas rebondi sur ça, mais quels sont tes sources ? Entre 15 et 20 ans d'incidents dans nos banlieues et de production de "loups solitaires" commettant in fine des actes terroristes relevant du même moule idéologique (avec comme objectif de faire mal aux mécréants). Et... rien en face de cela, ou dans une mesure équivalente, dans l'autre sens. Il n'existe pas, en France, des territoires où de jeunes hommes plein de testostérones se montent la tête entre eux contre le pays/la culture/les valeurs fondatrices du pays dans lequel ils résident avec la religion catholique en filigrane. Donc ma réponse à ta question aurait pu se résumer par l’expression suivante : Le bon sens. 1
Wayto Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 38 minutes, Loi a dit : On ne crame pas, nous. Du coup si je suis ta prémisse, ceux qui détruisent des radars sont anti-français. Got it. il y a 39 minutes, Loi a dit : commettant in fine des actes terroristes relevant du même moule idéologique (avec comme objectif de faire mal aux mécréants). Tel les Bruxellois Abaaoud ou Abdeslam ? il y a 41 minutes, Loi a dit : Le bon sens. Le bon sens que nos politiciens de tous bords nous rabâchent pour justifier leurs mesures, et que personne n'est capable de définir. Comme toujours, c'est un plaisir de discuter avec toi.
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 10 minutes, Wayto a dit : Du coup si je suis ta prémisse, ceux qui détruisent des radars sont anti-français. Got it. Bah non, si tu fais un effort, tu dois être en capacité de distinguer les éléments déclencheurs respectifs de ces actions. il y a 10 minutes, Wayto a dit : Tel les Bruxellois Abaaoud ou Abdeslam ? Mêmes causes, mêmes effets, j'ai parlé de territoires mais il faut s’intéresser à tout ce ce qui les caractérisent (ces territoires), tous ceux qui gravitent autour (c'est pour ça que tu trouves des gamins vivant dans des pavillons, au sein de "bonnes familles", MAIS au contact de kékés de cités basculer du coté obscur de la force), et tout ce qu'ils génèrent in fine. il y a 10 minutes, Wayto a dit : Le bon sens que nos politiciens de tous bords nous rabâchent pour justifier leurs mesures, et que personne n'est capable de définir. Je n'ai pas parlé de mesures dans mon post. il y a 10 minutes, Wayto a dit : Comme toujours, c'est un plaisir de discuter avec toi. Moi aussi, toujours, tant que tu ne m'insultes pas et ne me sors pas d'argument d'autorité basé sur une canette Tropico.
Waren Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 1 heure, Wayto a dit : Tiens, je n'ai pas rebondi sur ça, mais quels sont tes sources ? Parce que c'est bien joli d'avancer des trucs comme ça, mais avec des preuves c'est mieux. Juste un rapport de 1/10. https://www.interieur.gouv.fr/Actualites/Communiques/Lutte-contre-la-haine-la-discrimination-le-racisme-et-l-antisemitisme
poney Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 54 minutes, Wayto a dit : Tel les Bruxellois Abaaoud ou Abdeslam ? Hé ho, les Bruxellois y en a des biens 1
Rincevent Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 1 minute, poney a dit : Hé ho, les Bruxellois y en a des biens De moins en moins... dans la mesure où on y trouve de plus en plus de Français je suppose. 1
RaHaN Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 2 heures, poney a dit : 40 jours avant que tous les nouarabes se soulèvent pour tuer les catholiques de France ? C'est peut-être des pakistanais! (je parlais du film à la base) 1
Lancelot Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 On 10/7/2020 at 5:59 PM, Rincevent said: Sur les problèmes des doctorants, Éric Weinstein en cause notamment dans la dernière demi-heure de son deuxième passage chez Lex Fridman. Pour faire simple : il a perdu toute illusion sur le monde de la recherche et de l'université quand, doctorant à Harvard, il a découvert par hasard que son directeur de thèse avait organisé un colloque secret sur le sujet de sa thèse en son absence. On voit d'ailleurs Lex complètement bugguer à ce moment de la conversation. Je réagis en retard, mais pourquoi ça ne lui a pas juste fait perdre ses illusions sur son directeur de thèse ? Puis je comprends mal l'idée de "colloque secret", ce n'est pas juste que le doctorant n'était pas invité (ce qui est un dick move peut-être mais pas spécialement idéologique) ?
Rincevent Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 31 minutes, Lancelot a dit : Je réagis en retard, mais pourquoi ça ne lui a pas juste fait perdre ses illusions sur son directeur de thèse ? Puis je comprends mal l'idée de "colloque secret", ce n'est pas juste que le doctorant n'était pas invité (ce qui est un dick move peut-être mais pas spécialement idéologique) ? Le doctorant n'était pas invité, et les invités en avaient été prévenus (sous-entendu, ne le prévenez surtout pas). Il aurait donc dû perdre confiance en son directeur de thèse, mais aussi au minimum en tous les invités, et ça commence à faire du monde dans une unité de recherche en physique mathématique, même à Harvard. Ça n'avait rien de particulièrement idéologique, c'est juste qu'ils avaient décidé de le laisser faire un PhD avec des illusions de carrière derrière, histoire que le département semble avoir une intense production scientifique ; puis de le laisser tomber une fois le boulot rendu parce qu'ils avaient décidé de soutenir les ambitions de carrière d'un autre thésard (dans un monde universitaire saturé en professeurs, chaque professeur ne peut pas raisonnablement former 20 autres aspirants professeurs). 1
Lancelot Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Hum... Ça m'étonne qu'ils aient considéré un doctorant comme suffisamment important pour se faire cher à comploter de la sorte, à vrai dire. 1
Tramp Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 4 heures, Loi a dit : On ne crame pas, nous. Et on n’a eu aucun succès politique depuis 100 ans. 4
Loi Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 10 minutes, Tramp a dit : Et on n’a eu aucun succès politique depuis 100 ans. Je pensais la même chose jusque mardi dernier! On m'a baissé mes impôts!
Rincevent Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 Il y a 1 heure, Lancelot a dit : Hum... Ça m'étonne qu'ils aient considéré un doctorant comme suffisamment important pour se faire cher à comploter de la sorte, à vrai dire. Tu parles de EW, ou bien de celui (ou ceux, si ça se trouve il y a plusieurs happy few) qu'il sont décidé de soutenir jusqu'au professorat ?
Lancelot Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 1 hour ago, Rincevent said: Tu parles de EW, ou bien de celui (ou ceux, si ça se trouve il y a plusieurs happy few) qu'il sont décidé de soutenir jusqu'au professorat ? Des deux, et de la démarche en général. En fait ça me semble tellement improbable que j'aimerais avoir la version du directeur de thèse pour savoir ce qui pouvait bien lui passer par la tête pour qu'il en ait quelque chose à foutre qu'un doctorant en particulier soit à un colloque ou pas. Parce que là, pour tout dire, la seule explication un peu rationnelle qui me vient est que ledit doctorant était un casse-couille à un niveau intergalactique
Rincevent Posté 8 octobre 2020 Signaler Posté 8 octobre 2020 il y a 2 minutes, Lancelot a dit : Des deux, et de la démarche en général. En fait ça me semble tellement improbable que j'aimerais avoir la version du directeur de thèse pour savoir ce qui pouvait bien lui passer par la tête pour qu'il en ait quelque chose à foutre qu'un doctorant en particulier soit à un colloque ou pas. Ça va être compliqué, Raoul Bott (ledit dirthèse) est mort il y a 15 ans.
RaHaN Posté 9 octobre 2020 Signaler Posté 9 octobre 2020 Une image volée de la négo. Elle est belle leur démocratie. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant