Rincevent Posté 7 août 2021 Signaler Posté 7 août 2021 Le 31/07/2021 à 18:11, Vilfredo Pareto a dit : mais ce besoin de prouver noir sur blanc que l'autre génération est malade au sens clinique du terme est une façon originale de s'imposer culturellement. C'est la conclusion nécessaire et inévitable de l'émergence de l'Etat thérapeutique. De même que Montesquieu remarquait que chaque régime produisait les hommes qui lui sont le plus adaptés afin de mieux assurer son pouvoir sur eux, de même la lutte entre groupes sociaux s'adapte à la nouvelle Grande Mission que l’État s'attribue, et produit des arguments qui ont du sens pour la conformation actuelle du régime. Et ce n'est pas une nouvelle positive. 1
Cthulhu Posté 1 octobre 2021 Signaler Posté 1 octobre 2021 Voilà qui explique pourquoi Zemmour est pro-nucléaire.
Rincevent Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 C'est vraiment la guerre, qu'ils veulent ? https://www.nextinpact.com/article/49965/larcom-saisit-justice-pour-bloquer-cinq-sites-x La "loi contre les violences conjugales" semble souffrir, dès sa naissance, d'un ample mission creep.
Pelerin Dumont Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 Il y a 2 heures, Rincevent a dit : C'est vraiment la guerre, qu'ils veulent ? https://www.nextinpact.com/article/49965/larcom-saisit-justice-pour-bloquer-cinq-sites-x La "loi contre les violences conjugales" semble souffrir, dès sa naissance, d'un ample mission creep. Ah tiens le CSA a changé de nom TIL, sinon les sites de hentai ne sont pas visés par la loi? Et l'un des sites ciblés qui balance une site de 2000 sites à faire fermer car sinon c'est de la concurrence illégale...cette mentalité de contremaître...
Azref Posté 28 avril 2022 Signaler Posté 28 avril 2022 Le 08/03/2022 à 19:09, Rincevent a dit : C'est vraiment la guerre, qu'ils veulent ? https://www.nextinpact.com/article/49965/larcom-saisit-justice-pour-bloquer-cinq-sites-x La "loi contre les violences conjugales" semble souffrir, dès sa naissance, d'un ample mission creep. On s'en doutait, mais bon : https://www.nextinpact.com/article/69018/larcom-exige-controle-dage-sur-youporn-et-redtube-menaces-blocage Deux sites de plus dans le viseur, avec un commentaire très juste du journaliste : Citation Oui, c'est le début, avant une industrialisation des procédures de blocage. L'ARCOM attend de voir comment la justice va gérer ces premières demandes. Une fois la voie ouverte dans cette foret amazonienne, l'autorité pourra tout raser.
Bézoukhov Posté 12 mai 2022 Signaler Posté 12 mai 2022 https://www.7sur7.be/monde/comment-on-soccupe-dune-grosse-b-black-la-question-crue-dune-senatrice-sur-les-prejuges-racistes-du-porno~a8129945/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ca travaille toujours fort au Sénat. 1
Pelerin Dumont Posté 12 mai 2022 Signaler Posté 12 mai 2022 il y a 26 minutes, Bézoukhov a dit : https://www.7sur7.be/monde/comment-on-soccupe-dune-grosse-b-black-la-question-crue-dune-senatrice-sur-les-prejuges-racistes-du-porno~a8129945/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ca travaille toujours fort au Sénat. Le retour de la BBC. Sinon Laurence Rosignol semble être un sacré spécimen : Citation Dans ce texte, elle développe l’idée que les femmes, comme les descendants de colonisés, sont toujours victimes des stéréotypes véhiculés par les anciennes générations (colonisateur dans un cas, machistes dans l’autre).[...] Laurence Rossignol, dans une tribune publiée le 6 avril 2012 sur le site Mediapart a défendu la position de Najat Vallaud-Belkacem favorable à l'abolition de la prostitution.
Daumantas Posté 12 mai 2022 Signaler Posté 12 mai 2022 Dire qu'on paye ça avec les deniers extorqués aux entrepreneurs. En revanche le souhait de bloquer les sites pornographiques ça sent le Hadopi-bis...
Daumantas Posté 12 mai 2022 Signaler Posté 12 mai 2022 En parlant de modification du comportement suite au visionnage de vidéos pornographiques, je suis moi-même consommateur régulier (comme l'immense majorité du forum je suppose) mais cela ne m'empêche pas d'être terriblement timide avec ma petite amie à tel point que j'ose à peine lui faire la bise ou lui tenir la main en public (sans doute une conséquence de mon adoration pour cette fille que je ne peux pas m'empêcher de considérer comme un être éthéré, pur et doué des sentiments les plus nobles) de plus c'est un schéma assez commun dans mon cercle de relations. Donc je ne pense pas qu'on se comporte comme le dernier des rustres avec une jeune fille car on a vu une vidéo pornographique intense, du moins pas quand on a été éduqué décemment, le cas où une personne se comporterait comme un chien en rut montre surtout un problème d'intelligence ou d'éducation... 1
Rincevent Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Il y a 8 heures, Pelerin Dumont a dit : Le retour de la BBC. Sinon Laurence Rosignol semble être un sacré spécimen : Nan mais Laurence Rossignol, quoi.
RaHaN Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Il y a 8 heures, Pelerin Dumont a dit : Le retour de la BBC. Alors que nous avons déjà une experte sous la main. Ces cons chialent au besoin d'inclusivité dans les médias. L'industrie du porn est peut-être la plus ouverte sur la question vu le nombre de désirs baroques qu'il existe dans l'esprit humain. Et ils arrivent quand même à continuer de chialer. Parce que pr0n. Maintenant je pose la question. Il se passe quoi si Jacky & Michel décide ouvertement de faire un porn raciste, avec des comédiens qui jouent la caricature extrême du colonisateur racialiste? C'est un film en fait. 1
Rincevent Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 il y a 27 minutes, RaHaN a dit : Ces cons chialent au besoin d'inclusivité dans les médias. L'industrie du porn est peut-être la plus ouverte sur la question vu le nombre de désirs baroques qu'il existe dans l'esprit humain. Et ils arrivent quand même à continuer de chialer. Parce que pr0n. C'est aussi un des rares secteurs économiques où les femmes sont mieux payées que les hommes, et pas qu'un peu. 1
Pelerin Dumont Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 Il y a 7 heures, Rincevent a dit : C'est aussi un des rares secteurs économiques où les femmes sont mieux payées que les hommes, et pas qu'un peu. Il y a aussi le marché des mères porteuses, des hôtesses du Tour de France ou du mannequinat, metiers pourtant dénoncés par des activistes qui prétendent defendre la "cause des femmes" en se proposant d'interdire ces opportunités féminines (en vertu d'une soi disante exploitation du corps de la femme, conception infantilisante et paternaliste de son travail)
Azref Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 il y a 19 minutes, Pelerin Dumont a dit : Il y a aussi le marché des mères porteuses, des hôtesses du Tour de France ou du mannequinat, metiers pourtant dénoncés par des activistes qui prétendent defendre la "cause des femmes" en se proposant d'interdire ces opportunités féminines (en vertu d'une soi disante exploitation du corps de la femme, conception infantilisante et paternaliste de son travail) Tiens c'est pas une "grande victoire" des féministes d'avoir obtenu qu'elles soient virées? Il me semble que c'était fini les hôtesses au tour de France?
Waren Posté 13 mai 2022 Signaler Posté 13 mai 2022 "Si le porno était immoral, il n'y aurait pas autant de bonnes sœurs dedans. " Docteur House. 1
Adrian Posté 2 novembre 2022 Signaler Posté 2 novembre 2022 Protégez les jeunes du téléphone rose sur Minitel !
Adrian Posté 5 février 2023 Signaler Posté 5 février 2023 Citation Le gouvernement va annoncer cette semaine un dispositif pour empêcher les moins de 18 ans d’accéder aux contenus pornographiques sur Internet, en vigueur dès septembre. https://www.leparisien.fr/societe/sites-pornos-un-dispositif-pour-vraiment-bloquer-lacces-aux-mineurs-05-02-2023-PM7LGOR37BBBXP3W5MFHU7QIBA.php
Alchimi Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 Le 05/02/2023 à 21:00, Adrian a dit : Paywall. En deux mots leur super idée qui va marcher-ce-coup-ci-c'est-sûr-on-vous-fout-pas-en-l'air-l'anonymat-pour-vous-imposer-une-liste-de-sites-autorisés c'est quoi?
Marlenus Posté 7 février 2023 Auteur Signaler Posté 7 février 2023 4 minutes ago, Alchimi said: Paywall. En deux mots leur super idée qui va marcher-ce-coup-ci-c'est-sûr-on-vous-fout-pas-en-l'air-l'anonymat-pour-vous-imposer-une-liste-de-sites-autorisés c'est quoi? Not paywall https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sites-pornos-interdits-aux-mineurs-le-dispositif-de-la-louisiane-pourrait-il-etre-retenu-en-france-20230206
Alchimi Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 il y a 8 minutes, Marlenus a dit : Not paywall https://www.lefigaro.fr/actualite-france/sites-pornos-interdits-aux-mineurs-le-dispositif-de-la-louisiane-pourrait-il-etre-retenu-en-france-20230206 Merci. Et c'est bel et bien la fin de l'anonymat qu'ils visent.
Bisounours Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 «Un utilisateur d'un site pornographique, lorsqu'il souhaitera y accéder, devra certifier de sa majorité en cliquant sur cette attestation numérique, explique le ministre. Cela fonctionnera un peu comme le contrôle demandé par votre banque lorsque vous réalisez un achat en ligne, sauf que ce certificat de majorité sera anonyme», Pour le moment, je ne vois rien qui trahisse l'anonymat. De toute façon, c'est idiot, il y aura toujours des moyens de contourner le bazar pour les plus acharnés.
Solomos Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 11 minutes ago, Bisounours said: Pour le moment, je ne vois rien qui trahisse l'anonymat. Si ça marche effectivement comme un paiement validé par une banque, il faut bien que l'entité qui valide ait connaissance de ton identité. Ton identité n'est pas communiquée publiquement certes, mais ce n'est déjà plus anonyme. 4
Bisounours Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 Oui, le risque c'est que cette identité soit accessible à d'autres et donc utilisée à des fins illégitimes
Lugaxker Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 il y a 43 minutes, Alchimi a dit : Et c'est bel et bien la fin de l'anonymat qu'ils visent. 6 1
Lancelot Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 Moi je dis autant carrément instaurer des sessions de visionnage de porno obligatoires à l'école. Comme ça c'est fait une fois pour toutes, de manière équitable et républicaine, et on n'a plus à s'emmerder avec ces conneries. 2 1
Azref Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 Ils auraient pu simplement demander un filtre parental par défaut sur les connexions internet à désactiver par un adulte, mais non, on va partir dans une usine à gaz à base de certificats qui de fait ne sont pas anonyme. Cette haine des contenus pour adultes (et de l'anonymat), le gouvernement Macron l'a depuis longtemps, mais ce qui est intéressant, c'est qu'ils profitent du moment où des Etats US font la même chose, pour se donner une légitimité pour faire ce truc. 2
Bézoukhov Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 Juste, que diriez-vous d'un buraliste qui accepte de vendre des magazines pornographiques à des enfants ? On est bien d'accord que les parents seraient en droit de se retourner contre lui ? (et dans les systèmes non anarchistes, c'est l'Etat qui prend en charge la sanction de ce non-contrôle). Pourquoi les sites internet seraient soumis à une moindre exigence ? 2 2
Lameador Posté 7 février 2023 Signaler Posté 7 février 2023 27 minutes ago, Bézoukhov said: Juste, que diriez-vous d'un buraliste qui accepte de vendre des magazines pornographiques à des enfants ? On est bien d'accord que les parents seraient en droit de se retourner contre lui ? (et dans les systèmes non anarchistes, c'est l'Etat qui prend en charge la sanction de ce non-contrôle). Pourquoi les sites internet seraient soumis à une moindre exigence ? Cool. Obligeons à enregistrer une pièce d'identité pour tout achat chez un buraliste. Promis, il n'en sera fait aucun mauvais usage.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant