Aller au contenu

Les Républicains

PABerryer

Messages recommandés

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Les professions libérales qui font grève sont celles qui ont à perdre leurs subventions, tout ce qui protège leur profession. Bref, qui souhaitent continuer à bénéficier de privilèges. Ça existe, des manifestations sur le mode "Foutez-nous la paix" ?

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Ça existe, des manifestations sur le mode "Foutez-nous la paix" ?

Non.
Le paradigme en France c'est : "svp, emmerdez aussi mes concurrents et les autres, plus que moi".
Chacun tient les autres par la barbichette (et est bien sûr lui-même tenu), et on pense que c'est satisfaisant.

L'adhésion à ce paradigme est forte. Je ne sais pas si ça peut changer ?

Peut-être avec une nouvelle génération ?

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
11 minutes ago, Bisounours said:

Ça existe, des manifestations sur le mode "Foutez-nous la paix" ?

 

 

Oui pas mal.

 

Chez les agriculteurs, cela peut se retrouver quand par exemple ils gueulent contre les normes, les contrôles, etc.

Tu as les pêcheurs qui peuvent manifester contre les quotas de pêche ou les interdictions de pêche pour divers raisons.

 

Les motards ont défilé contre le contrôle technique.

 

Les chasseurs contre les restrictions qu'on leur impose.

 

Etc.

 

 

 

 

  • Yea 1
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 14 minutes, Marlenus a dit :

Chez les agriculteurs, cela peut se retrouver quand par exemple ils gueulent contre les normes, les contrôles, etc.

Tu as les pêcheurs qui peuvent manifester contre les quotas de pêche ou les interdictions de pêche pour divers raisons.

Les 1° gueulent contre le Mercosur en ce moment même. ie ok pour des restrictions de liberté pour tous les autres.
Les 2° gueulent régulièrement pour ... des restrictions de pêche pour les autres

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
13 minutes ago, Rübezahl said:

Les 1° gueulent contre le Mercosur en ce moment même. ie ok pour des restrictions de liberté pour tous les autres.
Les 2° gueulent régulièrement pour ... des restrictions de pêche pour les autres

Les premiers trouvent anormal qu'on les soumette à des normes que n'ont pas les autres.

Je peux totalement les comprendre.

 

Maintenant, je n'ai pas dis que les agriculteurs ou les pêcheurs étaient libéraux.

Juste qu'ils peuvent faire des manifs avec des revendications libérales.

Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 20 minutes, Marlenus a dit :

Les premiers trouvent anormal qu'on les soumette à des normes que n'ont pas les autres.

Je peux totalement les comprendre.

 

Comme si le Brésil ou l’Argentine n’était pas des enfers socialistes…

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
3 hours ago, GilliB said:

Je n'ai jamais trouvé le droit de grève libéral

"Droit de grève" à l'origine ça voulait dire ne pas se faire tirer dessus par l'armée ni faire de la prison, bref l'Etat. Ça n'appelait pas spécialement à obliger les employeurs à faire quelque chose de spécial.

  • Yea 1
GilliB

GilliB

Posté
Posté
il y a 31 minutes, Mathieu_D a dit :

"Droit de grève" à l'origine ça voulait dire ne pas se faire tirer dessus par l'armée ni faire de la prison, bref l'Etat. Ça n'appelait pas spécialement à obliger les employeurs à faire quelque chose de spécial.

Mon point est que le droit de grève tel que l'on l'entend aujourd'hui n'est pas libéral.

Le loi le chapelier luttait contre les guildes qui entravaient la liberté de travailler, mais elle empêchait les associations libres d'ouvriers que la loi de Waldeck-Rousseau a autorisé.

Je suis pour la liberté d'association, mais en respectant les contrats. Si le contrat ne vous plaît plus vous pouvez le dénoncer,en respectant les clauses de rupture du contrat, comme tout contrat commercial (internet, assurances,etc ..).

Un syndicat peut très bien menacer d'une démission collective pour faire pression sur la direction.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
Le 05/12/2024 à 13:53, Lugaxker a dit :

Eric Ciotti qui se prétend « libéral », de quoi mourir de rire

Rien ne s'affiche chez moi sous cette phrase.

C'était cette vidéo ?

 

 

Lugaxker

Lugaxker

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

Rien ne s'affiche chez moi sous cette phrase.

C'était un tweet mais l'intégration ne fonctionne plus, bizarre. 

  • 2 months later...
  • 1 month later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Pour gagner les élections internes LR, on part dans le festival des propositions sur l'immigration.

 

Tu sais que tu vas un peu loin dans le démagogisme, c'est le RN qui dit que c'est trop.

 

 

Quote

«[Les OQTF] auraient une seule alternative : soit partir à Saint-Pierre-et-Miquelon, soit rentrer chez eux. Depuis l’archipel, qui n’est pas dans l’espace Schengen, nous bloquerons tout retour dans l’Hexagone (...) Il fait 5 degrés de moyenne pendant l’année, il y a 146 jours de pluie et de neige. Je pense qu’assez rapidement, ça va amener tout le monde à réfléchir », affirme l’ancien ministre qui dénigre sans fard un territoire de la République.[...]« Cette proposition est démagogique et, pardon de le dire, stupide. Au-delà du mépris ainsi affiché pour l’outre-mer, cette proposition n’est pas opérationnelle. Quid du coût des billets d’avion ? Il y a du foncier disponible pour les CRA (centres de rétention administrative, ndlr) : autour des aéroports, et sur des terrains du ministère de la Défense », avait réagi quelques minutes plus tôt le député RN Matthias Renault.

 

 

 

https://fr.yahoo.com/news/oqtf-à-saint-pierre-miquelon-170000838.html

 

 

Jensen

Jensen

Posté
Posté

Sympa pour les saint-Pierrais et miquelonnais (oui, j'ai googlé le nom).

 

Mais je m'amuse de la différence entre la classe politique qui nous donne sa moraline douceâtre habituelle, et de la réaction du député de saint pierre et miquelon "Nous ne sommes pas là poubelle de la France", donc l'implication évidente est beaucoup moins bisous :D 

 

6 hours ago, Marlenus said:

Tu sais que tu vas un peu loin dans le démagogisme, c'est le RN qui dit que c'est trop.

Oui, enfin quand la critique c'est "mais pensez au prix du billet d'avion", ça laisse un peu songeur.

 

Sinon, c'est Marine qui a eu la réaction la plus intelligente. À la place du reste du personnel politique, j'aurais honte. ("La place des OQTF, c’est dans leur pays… sûrement pas dans un territoire français. Les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon ne sont pas des sous-citoyens !")

  • Yea 1
  • 3 weeks later...
Lexington

Lexington

Posté
Posté

Pas une surprise, mais Retailleau fait le choix de la défense des rentiers vs les travailleurs

 

image.png

 

Comme Wauquiez. Peu surprenant pour un LR qui fait le choix de la clientèle électorale, mais ça éclaire sur leur capacité à vouloir faire des réformes. Aucune.

  • Yea 6
  • Sad 1
  • Contrepoints 1
  • 3 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Victoire large de Retailleau qui montre que le pari d'aller à l'intérieur plutôt que de rester à l'écart du gouvernement était le pari gagnant.

 

Si tu es de droite, le passage à l'intérieur c'est ton cursus honorum.

 

 

  • Yea 1
fm06

fm06

Posté
Posté

Le fait d'être au gouvernement apporte de la visibilité, certes, mais je pense que ce qui fait pencher la balance c'est surtout le discours radical de Retailleau, par rapport au discours inconsistent de Wauquiez.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
Just now, fm06 said:

Le fait d'être au gouvernement apporte de la visibilité, certes, mais je pense que ce qui fait pencher la balance c'est surtout le discours radical de Retailleau, par rapport au discours inconsistent de Wauquiez.

Je ne vois pas en quoi Retailleau était plus radical. Ils ont été tous les deux à courtiser leur droite.

 

Au contraire, la ligne d'attaque d Wauquiez était de chercher alliance avec le RN et Reconquête plutôt qu'avec le centre.

 

Par contre, oui je te rejoins sur l'inconsistent (tu ne peux défendre cette ligne et voter avec le gouvernement) et surtout il a été nul à plusieurs reprises (sa proposition sur St Pierre et Miquelon, son débat avec Bompard, etc.).

 

 

Lexington

Lexington

Posté
Posté
Il y a 2 heures, PABerryer a dit :

Sa drague éhontée des retraités...

 

Les deux ont été aussi scandaleux là-dessus pour le coup.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
Le 28/04/2025 à 14:31, Lexington a dit :

Pas une surprise, mais Retailleau fait le choix de la défense des rentiers vs les travailleurs

 

Comme Wauquiez. Peu surprenant pour un LR qui fait le choix de la clientèle électorale, mais ça éclaire sur leur capacité à vouloir faire des réformes. Aucune.

C'est le principe du marché électoral, non ? Ce qui ne signifie pas qu'aucune réforme ne pourrait être mise en œuvre par ailleurs.

Ceci étant, l'idéal serait la suppression de toutes les niches fiscales, mais là, c'est pas demain la veille...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...