Aller au contenu

Les Républicains

PABerryer

Messages recommandés

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
On 6/13/2024 at 1:32 PM, Rincevent said:

Oui, c'est juste dommage que le plan ne permette pas d'oublier qu'il fait 1m65.

1m60 selon son avocat:

 

Quote

Selon Me Prigent toujours, le bureau politique ne pouvait être convoqué qu’à la demande de M. Ciotti ou « d’au moins un quart des conseillers nationaux » du parti. « Le bureau politique s’est réuni au mépris des textes » avance-t-il.

Il dégaine ensuite un argument doublé d’une requête pour le moins étonnants : « Laisser Éric Ciotti se déplacer librement au sein du siège des Républicains. C’est un homme qui fait 1m60 qui a 60 ans, il n’a pas envie de se faire casser la figure. Je ne demande pas quelque chose d’incroyable », a déclaré l’avocat,

 

https://fr.yahoo.com/news/éric-ciotti-argument-inattendu-lors-150849935.html

 

Franchement, Ciotti pauvre petite chose.

 

 

La droite, cela a a quand même bien perdu en virilisme.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 16 minutes, Marlenus a dit :

1m60 selon son avocat:

Mais nom de nom, je sortais un chiffre ridicule au pif, et la réalité se révèle plus ridicule encore. :lol: 

Mégille

Mégille

Posté
Posté

Ils ont le temps d'investir du monde, avec toute cette histoire ?

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Mégille a dit :

Ils ont le temps d'investir du monde, avec toute cette histoire ?

Ils vont même devoir investir deux candidats par circonscription avec la décision judiciaire et le schisme en cours :icon_jump2:

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 33 minutes, Marlenus a dit :

Affiche d'un républicain tendance Ciotti:

Image

 

On voit les 3 leaders de l'union des droites.

Unis dans la diversité capillaire !

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
12 minutes ago, Tramp said:

Il ne se présente pas avec Melenchon ?

Il dit bien qu'il votera les trucs cool du RN.

Donc, cela risque de ne pas le faire avec le vieux.

Carl Barks

Carl Barks

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :

Il quitte les Républicains ciottistes ou les Républicains non-ciottistes ?

C'est pas clair tout ça.

C'est une bonne question parce que derrière le front uni anti-Ciotti des cadres LR, les discours varient beaucoup.

Ça va de "Ciotti a fait ça dans notre dos, c'est inacceptable" à "Le RN a des valeurs inconciliables avec les nôtres" en passant par "Le RN n'a jamais gouverné, ils ne sont pas crédibles".

La deuxième optique ne laisse aucune porte ouverte à coopérer avec le RN dans une assemblée sans majorité absolue. Les deux autres laissent plus de marge...

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
il y a une heure, Largo Winch a dit :

Pendant ce temps, chez LR, le feuilleton continue.

 

 

Réponse de Xavier Bertrand : "Eric Ciotti est au RN. De quoi se mêle-t-il ?"


Sa voix et sa façon de parler me font penser à madame Sarfati.

  • Haha 4
Mobius

Mobius

Posté
Posté
1 hour ago, Largo Winch said:

Pendant ce temps, chez LR, le feuilleton continue.

 

 

Réponse de Xavier Bertrand : "Eric Ciotti est au RN. De quoi se mêle-t-il ?"

au moins c'est entertaining,

j'attend que quelqu'un lui retire son masque façon scoubidoo et qu'on découvre que se cachait un reptilien le fantomede JEan-claude Gaudin resuccité.

 

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Les élus républicains font une tribune sur l'état de droit, sur le mode: "l'état de droit c'est bien, mais cela ne doit pas nous empêcher d'appliquer nos lois." (résumé totalement personnel, faites vous votre opinion en lisant la dite tribune):

 

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/l-etat-de-droit-n-a-jamais-ete-fige-l-appel-de-170-parlementaires-en-soutien-a-bruno-retailleau-20241003

 

 

PABerryer

PABerryer

Posté
  • Auteur
Posté

La notion d'état de droit est aussi glissante fonction de si tu es continental ou de common law.

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Citation

La France a trop attendu pour mettre à jour sa politique de sécurité et d'immigration, laissant la violence et le désordre migratoire s'installer. 


Une loi tout les 18 mois, on a trop attendu. Incapable de proposer quoi que ce soit, la droite se lance dans les élucubrations autoritaires. 
 

Ce qu’ils racontent n’a quasiment aucun rapport avec l’Etat de droit. C’est symptomatique de la droite francaise de s’attaquer à un concept plutôt libéral qu’à la lourdeur bureacratique qui rend l’Etat impotent. 

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
Il y a 1 heure, PABerryer a dit :

La notion d'état de droit est aussi glissante fonction de si tu es continental ou de common law.

Voilà. trop de gens défendent l’État de droit en ne comprenant pas réellement de quoi il s'agit (comme la démocratie, un truc au final un peu creux et futile au point qu'on croit devoir le complémenter de plein de surprises désagréables et généralement peu libérales).

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

J'ai écouté plusieurs interviews de signataires de la pétition, dont Jean-Didier Berger, et de façon général ce que j'entends dans leur discours c'est:

"L'état de droit c'est pour protéger Philippine pas pour protéger les OQTF."

 

J'ai même vu passer une annonce qui estimait que l'on s'était affranchit de l'état de droit durant le COVID car on était en situation d'urgence, ce qui est vrai, et que donc l'on pouvait le faire actuellement vu qu'on est en situation d'urgence sécuritaire.

 

 

De façon général, j'ai l'impression qu'ils propagent que l'état de droit c'est très bien quand cela protège le camp du bien.

Par contre, le camp du mal, eux, il faut utiliser tous les moyens pour l'éradiquer.

 

Je comprends la tactique, cela va être très populaire comme discours.

Par contre c'est d'un liberticide affolant.

 

  • Yea 2
  • Sad 1
Flashy

Flashy

Posté
Posté

Franchement, ça mérite de se poser pour se demander quelle est la doctrine de chaque parti politique et ce qui les différencie idéologiquement.

On me rétorquera qu'il n'y a plus d'idées, juste des stratégies (voire des tactiques).

De là, la conséquence logique : comment s'étonner que des gens sans idées ne respectent aucun principe?

  • Yea 4
  • 1 month later...
Mégille

Mégille

Posté
Posté

J'avais lu de travers, je croyais qu'il proposait d'allouer un plus gros budget aux emplois fictifs...

  • Haha 3
stop-fisc

stop-fisc

Posté
Posté

Trouvez-vous consternant l'action bassement électoraliste de Wauquiez,  pour obtenir l'annulation de geler les retraites jusqu'en juillet 2025 ?

Flashy

Flashy

Posté
Posté
Il y a 15 heures, stop-fisc a dit :

Trouvez-vous consternant l'action bassement électoraliste de Wauquiez,  pour obtenir l'annulation de geler les retraites jusqu'en juillet 2025 ?


Je n'attendais rien de Wauquiez, il a quand même réussi à me décevoir.
Il pourrait être au moins discret sur son clientélisme. Même ça ne nous sera pas épargné.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...