Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté
il y a 1 minute, Johnnieboy a dit :

 

Encore une fois, on dirait que certains découvrent la pression sociale.

En Libéralie, ça serait pire, je le répète souvent. David Friedman lui-même l’affirme dans Vers une société sans État. Sauf qu’il n’avait peut-être pas vu venir de quel côté politique cela viendrait.

 

 

 

C'est pour ça que je ne crois  pas à l'anarchisme capitalisme. Il y aura toujours une force qui dominera et créera un Etat ou organisation  de pouvoir.

 

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

Pour finir, ton message est toujours aussi outrancier et perd donc de sa pertinence. Parler de méthodes staliniennes est véritablement une insulte à la mémoire des millions de victimes de ces méthodes. Tu n’oserais pas utiliser une équivalence en parlant de méthodes nazies (et c’est très bien ainsi).

 

La raison pour laquelle on a pas encore  un carnage digne de Staline c'est que ces gens n'ont pas encore le pouvoir (la terreur soviétique ne s'est pas faite en un jour). Mais ils ont clairement en eux la mentalité des staliniens.

 

il y a 5 minutes, Johnnieboy a dit :

 

 

 

C’est pour ça que je répète depuis quelques années - en opposition avec ce que je pensais auparavant - qu’il faut absolument créer une culture libérale. On a souvent l’impression en lisant lib.org qu’il suffirait de mettre en place les bonnes institutions libérales pour que tout soit réglé. Sauf que d’une part, c’est prendre le problème par le mauvais bout car on aura ces institutions lorsque assez de gens auront une culture libérale ; d’autre part, combien de temps ces institutions survivront si les masses n’ont pas de culture libérale.

 

 

Je suis d'accord qu'il faudrait faire du gramscisme libéral (pénétrer la culture, le monde universitaire et médiatique).

Posté
il y a 9 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Encore une fois, on dirait que certains découvrent la pression sociale.

 

Quand on s'amuse (?) à répéter en boucle "la société n'existe pas" comme un mantra, on se retrouve bien dépourvu quand la bise sociétale fut venue.

  • Yea 3
Posté
Le 28/06/2020 à 12:03, Mégille a dit :

Wilson a effectivement renforcé la ségrégation au niveau fédéral, il a fait projeter Birth of a nation à la maison blanche

 

Ha oui, tiens, il y a un gros souci là ! ?

  • Haha 1
Posté
Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

J'ai déjà vu un exemple faisant une équivalence entre bronzage et blackface. Du coup je me demande si tout ça ne serait finalement pas une attaque très indirecte contre l'Orange man :mrgreen:

 

Vu l'apparence générale des SJW ça peut aussi étre une attaque contre les gens qui cherchent à prendre soin de son corps.

Posté
56 minutes ago, Johnnieboy said:

Il faut absolument créer une culture libérale. On a souvent l’impression en lisant lib.org qu’il suffirait de mettre en place les bonnes institutions libérales pour que tout soit réglé. Sauf que d’une part, c’est prendre le problème par le mauvais bout car on aura ces institutions lorsque assez de gens auront une culture libérale ; d’autre part, combien de temps ces institutions survivront si les masses n’ont pas de culture libérale.

Du côté de la fiction rationnelle, il y a beaucoup d’auteurs libérhallal, et depuis des années se forme une culture orientée vers l’humanisme optimiste, à base de transhumanisme (augmentation IA/cyber, élimination du vieillissement) et l’expansion spatiale principalement, typiquement critique des institutions des états-nations, et aussi souvent compatible avec les principes philosophiques qui sous-tendent le libéralisme classique ou même l’anarchisme individualiste.

 

Ce serait à mon sens notre meilleur véhicule-turel :D

Posté
Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

Encore une fois, on dirait que certains découvrent la pression sociale.

En Libéralie, ça serait pire, je le répète souvent.

En Libéralie, ça a toutes les chances d'être bien plus local. Ce qui est à la fois plus sain, et plus favorable à la concurrence des pressions sociales.

 

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

C’est pour ça que je répète depuis quelques années - en opposition avec ce que je pensais auparavant - qu’il faut absolument créer une culture libérale. On a souvent l’impression en lisant lib.org qu’il suffirait de mettre en place les bonnes institutions libérales pour que tout soit réglé. Sauf que d’une part, c’est prendre le problème par le mauvais bout car on aura ces institutions lorsque assez de gens auront une culture libérale ; d’autre part, combien de temps ces institutions survivront si les masses n’ont pas de culture libérale ?

Le problème d'une soi-disant "culture libérale", c'est que le libéralisme a une portée limitée par nature, et peut se révéler compatible avec tout un tas de substrats culturels différents (d'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un substrat culturel est compatible qu'il est favorable avec le maintien du libéralisme à long terme). Si tu avais évoqué des éléments de culture libérale, en revanche, j'aurais moins été en désaccord.

 

Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

En tant qu’amateur de littérature, je trouve Ayn Rand plus qu’inintéressante. Mais, aux États-Unis, absolument personne n’a fait autant pour notre cause qu’elle. Et ce qu’elle a accompli, elle l’a accompli grâce à ses œuvres de fiction, pas ses essais philosophiques.

Là, je ne peux que dire this, this, this.

 

il y a 47 minutes, Zagor a dit :

Vu l'apparence générale des SJW ça peut aussi étre une attaque contre les gens qui cherchent à prendre soin de son corps.

Et comme on l'a récemment mentionné, l'absence de sport et d'entretien du corps tend à rendre socialiste. Coïncidence ? Pas certain. :lol:

Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :

 

Ha oui, tiens, il y a un gros souci là ! ?

 

Je propose de la renommer : "La maison.ne inclusif.ve pour Tous.te.s"

Posté
Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

Je me demande à quel point ce n'est pas une initiative d'un job payé à rien foutre qui se dit qu'il tiens là l'idée du siècle pour faire croire qu'il sert à quelque chose dans la boite...

Ah tu veux dire les trucs genre "diversity officer"  prenant un café avec le "social media manager" ?

Posté
41 minutes ago, Azref said:

Ah tu veux dire les trucs genre "diversity officer"  prenant un café avec le "social media manager" ?

C'est ça...

Posté

moi j'aivais une "hapiness manager" mais elle s'est barrée, elle avait tellement rien à foutre qu'à force, elle était devenue assistante du directeur de division

Posté

Haha. Je me demande à quel point ces postes à la con existent pour que des bacs +5 à 115 de QI puissent dire autre chose que "en fait je suis secrétaire" en soirée.

  • Haha 2
Posté

Pour revenir sur les statues et suite à l’article de @Nathalie MP, il faut noter que Colbert était l’homme le plus haï du royaume à son époque et que sa statue c’est l’administration qui se célèbre elle-même. 
 

  • Yea 2
Posté
à l’instant, Rübezahl a dit :

J'avais en effet lu qu'il avait fallu procéder aux obsèques de Colbert de nuit, pour que la cérémonie ne dégénère pas en émeute.

 


Colbert c’est le gars qui avait réglementé la couleur des vêtements pour s’assurer que le coton dont ils étaient fait n’était pas importé avec condamnation aux galères pour les récalcitrants 

  • Huh ? 1
Posté
36 minutes ago, Tramp said:


Colbert c’est le gars qui avait réglementé la couleur des vêtements pour s’assurer que le coton dont ils étaient fait n’était pas importé avec condamnation aux galères pour les récalcitrants 

Sérieux ?

Posté

Oh, les édits somptuaires sont un vieux truc remontant au moins à la république romaine.

Posté
il y a 35 minutes, PABerryer a dit :

Oh, les édits somptuaires sont un vieux truc remontant au moins à la république romaine.


ce n’était pas somptuaire. C’était pour lutter contre la contrebande anglaise. 

il y a 50 minutes, Boz a dit :

Sérieux ?


Il faut lire l’histoire des idées économiques de Rothbard, on est dans du délire. 

Posté

Il ne me semble pas l'avoir vu posté sur le forum :

 

Citation

Rule 1: Remember the human. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. Everyone has a right to use Reddit free of harassment, bullying, and threats of violence. Communities and people that incite violence or that promote hate based on identity or vulnerability will be banned.

 

Marginalized or vulnerable groups include, but are not limited to, groups based on their actual and perceived race, color, religion, national origin, ethnicity, immigration status, gender, gender identity, sexual orientation, pregnancy, or disability. These include victims of a major violent event and their families. 

 

While the rule on hate protects such groups, it does not protect all groups or all forms of identity. For example, the rule does not protect groups of people who are in the majority or who promote such attacks of hate. 

 

Some examples of hateful activities that would violate the rule:

  • Subreddit community dedicated to mocking people with physical disabilities. 
  • Post describing a racial minority as sub-human and inferior to the racial majority.
  • Comment arguing that rape of women should be acceptable and not a crime.
  • Meme declaring that it is sickening that people of color have the right to vote. 

Additionally, when evaluating the activity of a community or an individual user, we consider both the context as well as the pattern of behavior. 

 

https://www.reddithelp.com/en/categories/rules-reporting/account-and-community-restrictions/promoting-hate-based-identity-or

 

Si je comprends bien, selon Reddit, si je n'aime pas les noirs, je peux déménager en Afrique subsaharienne et full hate sur les renois car ils sont la majorité :)

  • Haha 1
Posté
Il y a 5 heures, Tramp a dit :


Colbert c’est le gars qui avait réglementé la couleur des vêtements pour s’assurer que le coton dont ils étaient fait n’était pas importé avec condamnation aux galères pour les récalcitrants 

Du coton non importé en France ? Il était fort ce Colbert.

Posté
il y a 10 minutes, Dardanus a dit :

Du coton non importé en France ? Il était fort ce Colbert.


Coton vs laine. 

Posté
Citation

We will retain lowercase treatment for “white.” While there is an obvious question of parallelism, there has been no comparable movement toward widespread adoption of a new style for “white,” and there is less of a sense that “white” describes a shared culture and history

Ce avec quoi je suis d'accord mais c'est quoi la "shared culture and history" commune à toutes les personnes noires ?

Posté
il y a 33 minutes, Neomatix a dit :

Ce avec quoi je suis d'accord mais c'est quoi la "shared culture and history" commune à toutes les personnes noires ?

D'autant que de ce que je vois passer ici et là sur Touitaire, les Noirs d'Afrique ne veulent absolument rien avoir à faire avec les Noirs d'Amérique. 

  • Yea 1
Posté

Si tu pars du principe que white = européen, c'est eux qui ont une "shared culture and history" plus homogène.

Posté
33 minutes ago, Rincevent said:

D'autant que de ce que je vois passer ici et là sur Touitaire, les Noirs d'Afrique ne veulent absolument rien avoir à faire avec les Noirs d'Amérique. 

Remarque les noirs états-uniens ne veulent pas partager avec les autres noirs. 
voir le mouvement ADOS. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...