Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté
Il y a 3 heures, Jensen a dit :

shit test imposé par les trans au reste de la société depuis 5 ans

C'est exactement ça. Et tant qu'on ne le comprend pas en tant que tel, on se laisse mener en bateau.

  • Yea 2
Posté

L'avantage du coup de pied dans la fourmilière par Trump et Musk c'est que ça permet de découvrir ce genre de subventions du gouvernement américain :

 

- 24000 $ pour la réalisation documentaire "inclusif" pour un établissement scolaire irlandais

- 1,5M $ pour des initiatives DEI dans des entreprises serbes

- 47000 $ pour un opéra transgenre en Colombie

 

https://news.sky.com/story/us-taxpayers-spend-24-000-on-irish-colleges-dei-film-project-13309628

 

Je comprends que ça énerve beaucoup de contribuables américains de voir leurs impôts utilisés de cette manière. On n'est pas loin du détournement d'argent public voire plus. 

 

Ça me rappelle les subventions complètement pétées au sol de la ville de Paris pour des ruches au Togo ou des cours de karaté à Madagascar. 

  • Yea 3
Posté
il y a 20 minutes, DeadBot a dit :

On n'est pas loin du détournement d'argent public voire plus. 

ça coupe à hauteur d'1 milliards $ par jour en ce moment.

Voir https://x.com/DOGE  (4M d'abonnés !) pour des illustrations quotidiennes.

 

C'est pareil en France bien sûr.

ça doit être plusieurs ordres de grandeur au-dessus des abus de biens sociaux, mais évidemment seuls les derniers ont les honneurs des MSMs.

  • Yea 1
Posté
il y a 24 minutes, Rübezahl a dit :

ça coupe à hauteur d'1 milliards $ par jour en ce moment.

Voir https://x.com/DOGE  (4M d'abonnés !) pour des illustrations quotidiennes.

 

C'est pareil en France bien sûr.

ça doit être plusieurs ordres de grandeur au-dessus des abus de biens sociaux, mais évidemment seuls les derniers ont les honneurs des MSMs.

Ah tiens, elle est rigolote celle-ci. Pour rappel, il y a dans les 100 000 centenaires aux USA.

 

https://x.com/elonmusk/status/1891350795452654076

Posté
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Ah tiens, elle est rigolote celle-ci. Pour rappel, il y a dans les 100 000 centenaires aux USA.

 

https://x.com/elonmusk/status/1891350795452654076

Y'a quand même UN mec dans le range age 360-369 :D :D Ce troll.

edit: d'ailleurs c'est simple, l’hypothétique vieillard est plus vieux que l'existence des usa. Respect bro.

 

Qu'ils aient pas un sourcil qui se lève à partir de 130 ans me fait bien marrer.

Posté
il y a 8 minutes, Alchimi a dit :

Qu'ils aient pas un sourcil qui se lève à partir de 130 ans me fait bien marrer.

Même au delà de ça, on parle de 17 millions de centenaires déclarés face à moins de 100 000 centenaires réels. 1 pour 200, sans déconner. 

Posté
il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Même au delà de ça, on parle de 17 millions de centenaires déclarés face à moins de 100 000 centenaires réels. 1 pour 200, sans déconner. 

L'arnaque au petit vieux qui est mort depuis le temps, ça doit être un gros classique partout, du reste. Et depuis longtemps, maintenant que j'y pense.

Posté
5 minutes ago, Alchimi said:

L'arnaque au petit vieux qui est mort depuis le temps, ça doit être un gros classique partout, du reste. Et depuis longtemps, maintenant que j'y pense.

Pour le coup cela peut expliquer un surcroit de personnes de 90ans.

En France, à partir d'un certain âge, tu dois envoyer chaque année un certificat de vie fait par la mairie.

Tu peux frauder, mais c'est dur, faut la complicité des autorités locales, et au bout d'un moment cela ne suffit plus car tu as les enquêteurs qui viennent vérifier eux même.

 

Et en tout cas cela n'explique pas 11M de personnes de plus de 120ans.

 

 

Je pense que la réponse on l'aura assez rapidement, et que cela ne sera pas une fraude aux retraites des vieux.
Je prends le pari d'un coup de com' de Musk plutôt qu'une fraude massive.

 

 

 

 

 

 

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Je prends le pari d'un coup de com' de Musk plutôt qu'une fraude massive.

Ah? C'est osé. M'enfin peut-être tu as raison. On verra bien s'il y a un follow-up sur le sujet.

  • Haha 1
Posté
5 minutes ago, Alchimi said:

Ah? C'est osé. M'enfin peut-être tu as raison. On verra bien s'il y a un follow-up sur le sujet.

Quand je dis coup de com', je ne veux pas dire qu'il a inventé le document, juste qu'il y a une explication qui n'a rien à voir avec la fraude.

 

Maintenant, si c'est bien une fraude, pour le coup, c'est l'une des fraudes les plus co... que j'ai vue.

 

Posté
16 minutes ago, Alchimi said:

L'arnaque au petit vieux qui est mort depuis le temps, ça doit être un gros classique partout, du reste. Et depuis longtemps, maintenant que j'y pense.

Apparemment, c'est ce qui explique les zones à longévité exceptionnelle : Crête, Okinawa, etc.

Posté
il y a 22 minutes, Alchimi a dit :

L'arnaque au petit vieux qui est mort depuis le temps, ça doit être un gros classique partout, du reste. Et depuis longtemps, maintenant que j'y pense.

 

il y a 4 minutes, Franklinson a dit :

Apparemment, c'est ce qui explique les zones à longévité exceptionnelle : Crête, Okinawa, etc.

J'allais exactement dire ça. Le famoso régime méditerranéen des "zones bleues", il est à base d'état-civil défectueux. 

  • Yea 3
  • Haha 2
Posté

Je suppose que pour les chiffres les plus absurdes il y a pas mal d'erreurs administratives/fautes de frappes mais il doit y en avoir pas mal qui en profitent sur les tranches 100-120.

Posté
Il y a 3 heures, Daumantas a dit :

fautes de frappes

360-369 faut y aller quand même, sur le pavnum.

Posté
il y a 46 minutes, Alchimi a dit :

360-369 faut y aller quand même, sur le pavnum.

D'où l'utilité de stocker les âges en tinyint.

Posté

Vous sous estimez l'absurdité de la bureaucratie avec vos histoires de formats de dates. C'est déjà un miracle que ça ne soit pas écrit à la plume sur des parchemins.

 

 

Posté
58 minutes ago, Lancelot said:

Vous sous estimez l'absurdité de la bureaucratie avec vos histoires de formats de dates. C'est déjà un miracle que ça ne soit pas écrit à la plume sur des parchemins.

 

 

Il paraît que les registres de baptême de l'église catholique sont bien tenus quoiqu'ecrit à la main.

  • Yea 1
Posté

Le problème cité par Musk est moins la qualité des archives que le débit de process des papiers ici, contraint par le volume de papier qu'ils peuvent flanquer dans la mine.

Par rapport à beaucoup de délires de l'administration, ça reste un facteur logique.

Posté
Il y a 16 heures, Rincevent a dit :

tinyint

(J'ai googlé en me doutant par avance que c'était un truc de progra).

Posté

image.thumb.png.45fdde3364505429941d530db5984398.png

 

"À l'approche du mois de jeûne". Je suis impressionné par le nombre de pubs sur Facebook qui viennent de l'ONU et qui parlent de l'islam comme une espèce de truc universel.

 

Avec vos impôts mesdames messieurs.

Posté

Je n'avais pas suivi que les républicains menaçait de poursuivre judiciairement les entreprises privées qui aurait un programme DEI.

Pour eux l'arrêt de 2023 de la cour suprême a rendu cela inconstitutionnel même pour les entreprises privées.

 

Actuellement c'est Costco qui est sous le feu des projecteurs pour être l'une des premières grosses boite privée a avoir dit qu'elle garderait ses politiques DEI.

 

https://www.seattletimes.com/business/gop-attorneys-general-call-on-costco-to-end-dei-programs/

 

 

Trand google:

Quote

Dix-neuf procureurs généraux républicains ont appelé Costco Wholesale, basé à Issaquah, à mettre fin à ses politiques DEI [...]Les responsables de l'État, notamment ceux du Texas, de l'Alabama et du Kentucky, ont déclaré dans une lettre adressée lundi au directeur général de Costco, Ron Vachris, que la décision du détaillant de défendre ses efforts en matière de diversité, d'équité et d'inclusion allait à l'encontre de la décision de la Cour suprême de 2023 contre la discrimination positive dans les inscriptions à l'université

 

 

  • Sad 1
Posté

Mauvais pour la liberté et mauvais pour la défense de l'euro-américain qui est le coeur du cible du GOP. Avec cette logique de méritocratie à tout prix pourquoi ne pas permettre au brillant indien/chinois de remplacer le blanc américain (on a déjà vu les conflits que ça pouvait engendrer en décembre entre un Musk et la base identitaire) ?

Le GOP est, au fond, assez proche du scorpion qui pique la grenouille.

 

Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

Pour eux l'arrêt de 2023 de la cour suprême a rendu cela inconstitutionnel même pour les entreprises privées.

 


Le Civil rights act interdit les discriminations à l’embauche. 

 

Posté

Ca me rappelle une réflexion que je m'étais faite lorsque je lisais sur l'histoire impériale chinoise, et sur la grande influence des eunuques à la cour. C'était particulièrement le cas sous la dynastie Ming, que j'ai déjà entendu être qualifiée "d'épiscocratie", gouvernement des espions, sous la coupe des eunuques impériaux, mais en fait, c'était déjà le cas dès le tout début de l'empire, avec le célèbre Zhao Gao. Celui-là avait même la prétention de pouvoir dicter jusqu'à la vérité après avoir déclaré qu'un daim était un cheval, il avait fait condamner à mort tout ceux qui le contredisaient. 

Ce qui m'avait interloqué était que les eunuques défiaient toute forme de représentation de la société en tant qu'opposition entre dominants et dominés. Les eunuques avaient clairement un trop grand pouvoir pour ne pas pouvoir être considérés comme des dominants. Il n'y avait vraiment que l'empereur au dessus d'eux dans la hiérarchie de l'empire, et l'empereur lui-même aurait souvent été sous l'influence de ses femmes ou de sa mère, elles-mêmes manipulées par les eunuques (à prendre avec des pincettes toutefois, car ce sont des mandarins jaloux qui ont écrit ça). Ils étaient aussi organisés entre eux plus ou moins informellement, notamment par un système de parrainage remplaçant la filiation, pour se "reproduire" socialement et conserver et transmettre leur pouvoir.

Et à la fois, d'un autre coté, ils avaient tout de victimes de la pire forme de domination possible. Leurs vies ne tenaient qu'à un fil, et ils étaient susceptibles d'être condamnés à mort arbitrairement d'un simple geste de l'empereur (qui en tuait parfois plusieurs dizaines, voire centaines par jour, les mauvais jours). Mais aussi, ils étaient considérés avec mépris par toute la société (ce qui rendait sans doute légitime cette tyrannie de l'empereur sur eux), et en particulier par les mandarins, immédiatement en dessous d'eux. Ceux là les méprisaient pour être arrivés à une position de pouvoir sans avoir eu à se soumettre aux difficiles concours impériaux par lesquels eux-mêmes, fonctionnaires impériaux, méritocrates, avaient gagné leur statut. A cela s'ajoute qu'ils étaient nécessairement exclu du système de valeur commun (particulièrement cher aux mandarins) qui valorise la masculinité et la filiation paternelle (raison probable pour laquelle les eunuques ont souvent préféré le taoisme -aka déconstruction du confucianisme- ou le légisme -aka machiavélisme-... ce qui contribuait peut-être à leur utilité, puisque l'empire ne pouvait pas être dirigé que par de beaux principes moraux). Il paraît aussi que leur opération les rendaient incontinents et qu'ils puaient l'urine en permanence. Vérité ou stéréotype, ça nous dit quelque chose sur la façon dont ils étaient perçus. 

Ce qui m'intéressait en particulier là dedans est que ce n'est pas une bête intersection entre deux formes de domination, où ils seraient gagnants d'un coté et perdants de l'autre. Leur infériorité était inséparable de leur supériorité, et réciproquement, tant et si bien qu'ils dominaient en tant que dominés, et étaient dominés en tant que dominants. (un beau détournement du Taiji qui n'aurait pas déplu aux taoistes parmi eux)

 

Pour en revenir à nos moutons non-binaires : la situation actuelle des femmes trans est évidemment différente, et les femmes trans ne sont pas des hommes eunuques. Statut social différent, contexte différent... Mais il y a un même rapport paradoxal au pouvoir. Les décrire univoquement comme dominées implique évidemment de rester volontairement aveugle à beaucoup de choses, et ça ne peut pas être une description adéquate de la réalité. Mais l'inverse est tout aussi vrai. D'autant plus qu'on ne comprend pas bien les modalités de leur domination si on ne voit en quoi elles sont liées, elles dépendent, et elles renversent, à chaque fois les modalités de leur domination (en prenant "domination" dans un sens différent à chaque fois). 

D'une façon encore une fois différente, les juifs en Europe ont eux aussi eu un rapport paradoxal à la domination. Et dans chaque cas, les libéraux ont trouvé la solution, ou plutôt, la réponse face à ceux qui décidaient d'y voir un problème (qui eux préfèrent tronquer le paradoxe pour ne voir qu'une domination univoque) : laisser de coté le groupe et les rapports entre groupes et ne considérer que l'individu et les relations entre individus. 

 

Quant à la "secte" trans (peut-être même furry !) à la NSA. Ca doit surtout nous rappeler que les espions ne sont pas des super humains, qu'ils sont tout aussi susceptibles d'être biaisés idéologiquement que n'importe qui, et même s'ils sont intelligents, ça ne les empêches pas d'être aussi cons que les "humains intelligents" réels qu'on peut souvent voir être cons autour de nous. Le secret des espions ne fonctionne pas du tout comme une incitation à être meilleur et à éviter tout ça. 

La vraie leçon qu'on doit tirer de ça (et que toute personne sensée et renseignée a tiré depuis wikileaks au moins) est qu'il faut se débarrasser de la NSA. On peut même s'estimer heureux que la secte qui s'y est infiltrée ne soit que celle des gauchistes de salon obsédés par leur entrejambe et pas le kkk, les scientologues, ou je ne sais pas quoi d'autre.

  • Yea 5
  • Post de référence 4
Posté
19 minutes ago, Mégille said:

Le célèbre Zhao Gao. Celui-là avait même la prétention de pouvoir dicter jusqu'à la vérité après avoir déclaré qu'un daim était un cheval, il avait fait condamner à mort tout ceux qui le contredisaient. 

 Le premier militant trans ?

  • Haha 2
Posté
il y a une heure, Mégille a dit :

Ce qui m'avait interloqué était que les eunuques défiaient toute forme de représentation de la société en tant qu'opposition entre dominants et dominés

Simplement parce que cette représentation est presque toujours à côté de la plaque quand elle se prend comme une description de la réalité. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...